Форум » Архив раздела "Совместная подготовка описаний" » Млечник лиловый (Lactarius lilacinus) » Ответить

Млечник лиловый (Lactarius lilacinus)

SALAVAT: ОПИСАНИЕ ГОТОВО Lactarius lilacinus (Lasch) Fr., 1838 Млечник лиловый Фото Syn.: Agaricus lilacinus Lasch, 1828 Lactarius lateritioroseus P. Karst., 1888 Lactifluus lateritioroseus (P. Karst.) Kuntze, 1898 Lactifluus lilacinus (Lasch) Kuntze, 1891 класс Basidiomycetes --> порядок Agaricales --> семейство Russulaceae --> род Lactarius Описание гриба выполнено С. Арслановым при участии В.Капитонова, С.Лукашина, А.Мясникова, К.Потапова, А.Смирнова, И.Ухановой. Общие имена Common names Млечник сиреневый - Россия Lila-Milchling - Германия Lila tejelőgomba - Венгрия Punarousku – Финляндия Rýdzik fialovkastý - Словакия Stor alriska – Швеция Шляпка Cap Шляпка диаметром 3-8 (до 10) см. Сначала плосковыпуклая с опущенным краем, затем воронковидно-вдавленная в середине с тонким извилистым краем, сухая, по всей поверхности с мелкими чешуйками из склеенных волосков (чешуйки мягкие, прижатые), сиренево-розовая, темно-лиловато-розовая до красной. Пластинки Gills Пластинки довольно частые, разной длины, приросшие или коротко нисходящие, узкие, тонкие, сначала грязно-кремовые, розовато-лиловые, с возрастом охристые. Споры Spores Cпоровый порошок белый. Споры 6,5-9 х 5,5-7 мкм, бесцветные или чуть желтоватые, широкоовальные, мелкобородавчатые. Ножка Stem Ножка тонкая, длиной 3-7 (10) см и диаметром 0,3-1,2 см, цилиндрическая, у основания часто изогнутая, сплошная, затем полая, тонковойлочная, охристая или красно-бурая, в верхней части светлее, с белоопушенным основанием. Мякоть Flesh Мякоть тонкая беловатая, с сиренево-розовым оттенком, с фруктовым запахом или запахом, напоминающим клоповый, иногда почти не выраженным. Млечный сок белый, водянистый, не едкий, с острым послевкусием. Обитание Habitat В различных типах лесов с участием ольхи, с которой образует микоризу, чаще в сыроватых местах. Евроазиатский вид, обычен в зоне смешанных хвойно-широколиственных лесов, изредка встречается в зоне широколиственных лесов. В России распространен в Европейской части, на Кавказе, в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке. Календарь плодоношения Calendar Плодоношение с августа по октябрь. Съедобность Edibility Условно-съедобный гриб, употребляется после вымачивания и последующего засола в смеси с другими грибами. Замечания Remarks Млечник лиловый (Lactarius lilacinus) занесен в Красные списки Австрии, Венгрии, Германии, Дании, Латвии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Словакии, Франции, Хорватии, Чехии. Сходные виды: Млечник шиповатый (Lactarius spinosulus) отличается более мелкими размерами, зональной поверхностью шляпки, покрытой острыми чешуйками, зеленеющим на воздухе млечным соком, образует микоризу с березой. Этимология Etymology Родовое наименование Lactarius (содержащий молоко, дающий молоко) происходит от латинских слов lactis (молоко) + arius (конечный элемент со значением свойства). Видовой эпитет lilacinus - лиловый. При описании использованы следующие источники: Васильева Л.Н. Агариковые шляпочные грибы Приморского края. – Л.: Наука, 1973. Гминдер А., Бёнинг Т. Грибы. Иллюстрированный справочник. – М.: ЗАО «БММ», 2009. Определитель агарикальных грибов Закавказья. – Тбилиси: Мецниереба, 1985. Сержанина Г.И. Шляпочные грибы Белоруссии: Определитель и конспект флоры. – Минск: Наука и техника, 1984. Шубин В.И. Микоризные грибы Северо-Запада Европейской части СССР (Экологическая характеристика). – Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1988. Эванс Ш., Кибби Д. Энциклопедия Грибы. – М.: АСТ: Астрель, 2008.

Ответов - 44, стр: 1 2 3 All

ariona: SALAVAT Описание из Нордики Cap pinkish to lilac, velvety to finely scaly; with Alnus. Cap 15-50 mm, low convex to plane, becoming depressed, dry; gills broadly adnate to decurrent, medium spaced, pinkish buff; stem 15-50 x 3-12 mm, cylindrical, smooth, pinkish buff to salmon, becoming ochraceous orange; milk white; smell fruity or like bugs; taste mild to slightly bitter. Sp 6.5-9 x 5.5-7 μm, broadly ellipsoid, ornamentation about 1 μm high, or warts and ridges connected to form a ± complete reticulum (fig. 103C); pleuromacrocystidia 60-105 x 7-11 μm, cylindrical. Summer to autumn; common in hemib.-bore, occasional in temp.; DK (LC), FI (LC), NO (LC), SE (LC). – Däh 969, FNE 2:169, Korh 169, R&H 572, Ves 435. L. lilacinus (Lasch) Fr. common in hemib.-bore, occasional in temp.; распространен(обычный вид) в зоне смешанных хвойно-широколиственных лесов(hemib.-bore), изредка(спорадически) встречается в зоне широколиственных лесов(temp) smell fruity or like bugs; taste mild to slightly bitter. Запах фруктовый или напоминающий клоповый, вкус средний или слабо горький ссылка на Кк Европы http://www.wsl.ch/eccf/activities-en.ehtml Микориза с ольхой серой и черной

Stalker: Чтобы Alex не повторялся: Родовое наименование Lactarius лат. содержащий молоко, дающий молоко.

Alex: SALAVAT lilacinus, лиловый. Lactarius lilacinus Млечник лиловый Lactarius syringinus Млечник сиреневый


SALAVAT: ariona Stalker Alex Спасибо! Ирина, я имел ввиду географическое распространение, по России и общее. ariona пишет: распространен(обычный вид) в зоне смешанных хвойно-широколиственных лесов(hemib.-bore), изредка(спорадически) встречается в зоне широколиственных лесов(temp) А ольха разве относится к широколиственных лесам?

SALAVAT: Загрузил описание.

SALAVAT: ariona пишет: Запах фруктовый или напоминающий клоповый theria пишет: без особого запаха Я тоже не ощутил особого запаха. И во всех использованных источниках про запах ничего нет. Пишем "без особого запаха" или добавляем описание запаха из Нордики?

ariona: SALAVAT пишет: А ольха разве относится к широколиственных лесам? Вероятно(нужно еще спросить theria и др. знатоков) речь не о произрастании именно в широколиственном лесу, а о природных зонах. А ольха распространена во многих типах леса, во влажных местах., на берегах рек SALAVAT пишет: Пишем "без особого запаха" или добавляем описание запаха из Нордики? М.б. написать, что без особого запаха(как по вашим наблюдениям) или...(описание из Нордики)

ariona: SALAVAT Подожди, вот в монографии по млечникам написано, что запах фруктовый или напоминающий запах млечника L.quietus

theria: SALAVAT пишет: И во всех использованных источниках про запах ничего нет. "smell distinctly fruity" J. Heilmann-Clausen et. al. 1998. The genus Lactarius. Fungi of Northern Europe. Vol. 2. В ольшаниках и других лиственных лесах, чаще в сыроватых местах, образует микоризу с ольхой. На самом деле обсуждаемый вид встречается в различных типах лесов с участием ольхи (Alnus sp.), включая хвойные и смешанные леса. В частности, моя находка сделана в ельнике приручьевом. распространен в зоне смешанных хвойно-широколиственных лесов, изредка встречается в зоне широколиственных лесов. вид обычен в зоне смешанных хвойно-широколиственных лесов, изредка встречается в зоне широколиственных лесов.

SAE: SALAVAT пишет: темно лиловато-розовая до красной или темно-лиловато-розовая или темная лиловато-розовая

SALAVAT: ariona theria SAE Спасибо, все подправил. Осталось с запахами разобраться. А как пахнет L.quietus? У Ю.Семенова - без особого запаха, у Д.Кибби - характерный сладковатый запах оливкового масла, у чехов в Большой энциклопедии - слабый запах клопов, у Т.Лессо - характерный запах масла часто похож на запах инсектицида. Как совместить фруктовый запах и все разнообразие запахов L.quietus плюс его отсутствие (по личным наблюдениям)?

Stalker: SALAVAT, да, с запахами беда. Пиши, что о запахе имеются противоречивые сведения и перечисляй все варианты. Кстати, я в этом году специально нюхал L.quietus на предмет "клоповости" - ничего подобного не унюхал. Скорее с Семеновым соглашусь - никакого особого запаха.

theria: SALAVAT пишет: В различных типах лесов с участием ольхи, чаще в сыроватых местах, образует микоризу с ольхой. В различных типах лесов с участием ольхи, с которой образует микоризу, чаще в сыроватых местах.

SALAVAT: Stalker пишет: Пиши, что о запахе имеются противоречивые сведения и перечисляй все варианты. Хм, и как это будет читаться? А если еще по литературе пройтись, то наверняка будут и другие варианты. Где-то в сети читал про сенный запах. Stalker пишет: Кстати, я в этом году специально нюхал L.quietus на предмет "клоповости" - ничего подобного не унюхал. Скорее с Семеновым соглашусь - никакого особого запаха. Да, я в прошлом году тоже находил и ничем особенным он не пах (если я не ошибся в его определении).

SALAVAT: theria Спасибо, так лучше читается, исправил.

SALAVAT: SALAVAT пишет: А если еще по литературе пройтись, то наверняка будут и другие варианты. Открыл еще один справочник - Эванс Ш., Кибби Д. Энциклопедия Грибы. – М.: АСТ: Астрель, 2008. Читаем - "запах дизельного топлива или клопов - ключ к определению гриба".

SAE: Stalker пишет: Пиши, что о запахе имеются противоречивые сведения и перечисляй все варианты. Думаю, что перечислять варианты не стоит, их слишком много. О запахе L.quietus - довольно сильный. На что похож? Поддержу точку зрения Т.Лессо - характерный запах масла часто похож на запах инсектицида. Есть что-то неприятное в запахе.

SALAVAT: Предлагаю написать примерно так: ... с фруктовым запахом или запахом, напоминающим клоповый (по наблюдениям участников форума ГКО - без особого запаха)...

Ким: Lactarius lilacinus внесен в Красные списки: Австрии (3), Хорватии (VU), Чехии (EN), Дании (LC), Франции (3), Германии (vulnerable), Венгрии (1), Латвии (NT), Нидерландов (EN), Норвегии (LC), Польши (R), Словакии (NT). В Красных книгах России не числится. Что скажут агарикологи о его редкости?

SALAVAT: Ким Спасибо, сейчас добавлю. А статусы опускаем или пишем? Если пишем, где их расшифровывать?

Ким: SALAVAT пишет: А статусы опускаем или пишем? Если пишем, где их расшифровывать? С этим вся проблема. Писать надо обязательно, а вот расшифровывать - целый номер.

Alex: Расшифровать можно, например, в статье СТАТУС РЕДКОСТИ в ГЛОССАРИУМе примерно так: RE - Regionally Extinct - исчезнувшие в регионе; CR - Critically Endangered - находящиеся на грани исчезновения; EN - Endangered - исчезающие; VU - Vulnerable - уязвимые; NT - Near Threatened - потенциально уязвимые; LC - Least Concern - требующие внимания; DD - Data Deficient - недостаточно изученные.

Ким: Alex, привет, а ты уверен, что все страны поддерживают данную систему? Обрати внимание на Францию и Германию. В России тоже есть эти обозначения, но то, что под ними подразумевается - не соответствует представлениям МСОП. Совсем не уверен, что во всех остальных странах (где имеются схожие буквенные обозначения) все четко и единообразно.

Ким: Можно конечно дать и ту расшифровку, которые ты показал (для буквенных обозначений), отдельно дать для Венгрии, Германии, Франции и других стран-индивидуалистов. Как такой вариант? Другое дело, где это найти. Но наверное найти можно, поискать нужно, а я пока не искал.

Alex: Ким привет! В этой статье надо по возможности указать различия, там, где они есть. Не во всех странах, а в тех основных, которые мы собираемся указывать. Просто вот составить список, например, из 10 стран и разбить на группы с одинаковыми системами

ariona: Мне кажется, что мы все больше и больше уходим от основной сути нашего любительского сайта, закапываясь в подробности микроморфологии, детализируя в описаниях Красные списки Европы и пр. Все же нашему потенциальному читателю больше нужно внятное описание, а не расшифровки статусов редкости(которые и впрямь различны в разных странах) Это только мое мнение, подчинюсь в описаниях решению большинства

SALAVAT: Ким, Alex Хорошо, в скобках я дам статусы. А сама статья где будет? Или, может, пока дать сразу расшифровку в скобках?

Ким: SALAVAT, не давай пока. В чем-то согласен с Ириной: не стоит перегружать очерк. А вот в отдельной статье дадим потом. С ней отдельно разберемся.

SALAVAT: Новая редакция раздела мякоть: Мякоть тонкая беловатая, с сиренево-розовым оттенком, с фруктовым запахом или запахом, напоминающим клоповый, иногда почти не выраженным. Млечный сок белый, водянистый, не едкий, с острым послевкусием. С Красными листами оставляем перечисление стран, без статусов/категорий?

ariona: SALAVAT Я бы считала описание готовым. Если сегодня не поступит замечаний, пиши: ГОТОВО

Stalker: Согласен с Ириной. Не надо затягивать. Сегодня еще подожди, а если не будет замечаний, то пиши - ГОТОВО,

ariona: SALAVAT Rýdzik fialovkastý Словакия

SALAVAT: ariona, Stalker Хорошо, не будем. Словакию добавил, спасибо.

Ким: Я конечно всех вас понимаю. Меня тоже неопределенность немного смущает, однако..! Конечно хочется быстро сделать и на "мелочах" не зацикливаться. Но если мы один момент не проясним сразу, лучше вообще данные по Красным книгам и спискам не давать. Сами решайте. Alex, а почему ты перевел "Least Concern", как "требующие внимания", а по мне так это "вызывающие наименьшее беспокойство". SALAVAT, указывать категории надо, если мы оставим категорию LС, и наоборот. Это категория показывает самые обычные виды. Перечисляя Красные списки мы всего лишь констатируем факт учета видов, но не их редкость! С категорией DD тоже нужно быть аккуратными. Говоря о конкретном виде, возможно ему стоит дать статус "Красная книга", но я не уверен. Кому он на сайте попадался?

Alex: Ким пишет: почему ты перевел "Least Concern", как "требующие внимания", У компа мне оставалось сидеть несколько секунд и я, не читая, скопировал кусок текста с неправильным переводом. Полагаю, что статус редкости - самое интересное в соответствующем пункте. Если статусы не будут указаны, то я, например, информацию о краcнокнижности при чтении буду пропускать. Вот некто прогуливаясь по лесу встретил гриб. Разве ему не следует знать, исчез данный гриб в этой местности по официальным данным (RE) или вызывает наименьшее беспокойство (LС)? Возможно кого-то такая информация будет раздражать. На всех не угодишь.

SALAVAT: Ким пишет: Кому он на сайте попадался? На форуме нашел упоминание у Ивана Матершева (1 декада ноября 2007), их находили Stas, Л.Смирнов, theria и я. У себя редким не считаю. Ким, Alex Давайте определимся со статусами.

Ким: Alex пишет: Вот некто прогуливаясь по лесу встретил гриб. Разве ему не следует знать, исчез данный гриб в этой местности по официальным данным (RE) или вызывает наименьшее беспокойство (LС)? Я и говорю о том, что виды с разными категориями настолько отличаются (говоря о частоте встречаемости) друг от друга, что один только факт внесения вида в Красный список той или иной страны ничего не значит. Кроме того европейцы склонны оценивать редкость ВСЕХ видов по данной шкале. Красная книга =/= Красный список. Предлагаю давать статусы и где-то дать их расшифровку (пусть это будет в глоссариуме или где угодно).

theria: Alex пишет: Полагаю, что статус редкости - самое интересное в соответствующем пункте. Полностью согласен с Alex-ом. Статус редкости - очень информативный и полезный показатель, отражающий относительное обилие вида на территории определенного региона.

ariona: theria пишет: Полностью согласен с Alex-ом. Статус редкости - очень информативный и полезный показатель, отражающий относительное обилие вида на территории определенного региона. Тогда давайте назначим дежурного по этому пункту, специалиста, который будет "окучивать" его, не путаясь в категориях и без спешки. Само собой, категорию редкости не расшифровывать в каждом описании, а как-то идти по ссылке. Показатель очень информативный, согласна, для тех, кто прогуливается по европейским лесам. Для них пусть эта инфа будет, я же сказала: подчинюсь большинству, меня устроило бы и упоминание о редкости в этих странах.А обилие вида интересовало бы по регионам России. Но если найдутся герои, которые заявят, что без описания цистидий, ростковых пор, гиф, слагающих кутикулу, пилеипеллиса и процессов полового и бесполого размножения , ему не интересно описание, то я, увы, не специалист, чтобы все это осилить. Буду что-то писать из того, что четко знаю сама или могу понять, не заглядывая постоянно в словари и пр. Думается, что при количестве у нас авторов описаний, очень малом, можно проститься с надеждой увидеть описания и четверти редких видов, ждущих своих страниц.

Ким: Так, хватит по попросту воду лить. Даем страны и категории. Аlex, надеюсь, ты мне поможешь с переводом и анотацией категорий, (английский вариант есть)? Категории будут работать как гиперссылки или еще что-то в этом роде. В общем-то как Вячеслав решит, или кто там этим делом заправляет? Еще какие-то несогласия есть? Если нет, то идем дальше.

SALAVAT: Друзья, так как в последних загруженных описаниях краснокнижность представлена перечислением стран без указаний категорий редкости, http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_pessundatum.html http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_virgatum.html предлагаю работу над этой страницей считать законченной и отдать ее на верстку Сергею. Пишу - ОПИСАНИЕ ГОТОВО Alex, theria, Ким Я берусь за описание Hygrocybe punicea, которая действительно редкая, а вы пока решайте целесообразность и техническую сторону статусов/категорий.

vstepanov: 24.02.2010 ВЗЯЛ В РАБОТУ ПО ВЕРСТКЕ СТРАНИЦЫ ДЛЯ САЙТА ВС

vstepanov: 24.02.2010 Опубликовано по адресу http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lactarius_lilacinus.html Хорошая, приятная во всех отношениях страница, сбалансированная во всех смыслах. Пришлось даже удалить дурацкую надпись Чтобы узнать значение термина, помеченного цветом, установите на него курсор мыши Спасибо Салавату и его замечательным помощникам

anna_ru: В Зап. Сиб. лилацинус тоже есть. я его обнаружила в прошлом году в ХМАО. Еще где-то в литературе видела и сама наблюдала - растет большими группами. Тоже можно добавить.



полная версия страницы