Форум » Вести из леса » Грибы июля 2021 » Ответить

Грибы июля 2021

Waleri: Июльские грибочки сюда пожалуйста.

Ответов - 46, стр: 1 2 3 All

Waleri: Всем привет! Да, дожди большие и малые, это в общем-то не плохо, но когда через меру, это уже разгул стихии, беда. Гибнут люди, рушатся жилища, страдает транспорт, дороги и пр. Многое, конечно зависит и от властей, но это другая тема. Вчера проехал по просекам леса и сразу видно, что после дождя, то там, то тут тебя поджидают грибочки разные - белые, зонтик пёстрый, сыроежки, так называемые болетусы припудренные, моховички, шампиньоны, в т. ч. огромный августовский, опятки луговые, дождевики, псатиреллы кандолля, дубовики и пр. Ещё на некоторых видах шелковицы висят сладкие ягоды. Клубничка отходит : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. Здоровья всем и удачи.

Алтэй: Waleri пишет: после дождя, то там, то тут тебя поджидают грибочки разные - белые, зонтик пёстрый, сыроежки, так называемые болетусы припудренные, моховички, шампиньоны, в т. ч. огромный августовский, опятки луговые, дождевики, псатиреллы кандолля, дубовики и пр. Ещё на некоторых видах шелковицы висят сладкие ягоды. Клубничка отходит Вот он какой!.. РАЙ .

Доцент: Год какой то не понятный.. Вроде и дожди и тепло а грибов все нет... Поэтому за полтора месяца был в лесу два раза и вот сегодня съездил в третий раз.. Первыми встретил два неизвестных аска. Первые росли на квадратном метре одиночно и группами.. Вторые на кострище... Как всегда на одном и том же месте из года в год - Скутелиния чернощетинистая и рядом еще один неизвестный аск. Как то я его показывал Евгению Попову, но пока без результат но, так как образец был утерян.. Гипокрея которая анаморфа и Валуй который более менее сохранил форму.. Эх... Сюда бы дня 4-ре назад приехать..! Цератиомикса кустарничковая.. Созрела и готова спороносить... Молочай и Грузди перечные...


Алтэй: Доцент пишет: пока безрезультатно, так как образец был утерян.. Надеюсь, новые образцы собрали? Да-а-а, разнообразия особого нет, но качество фотографий восхитительное!

Алтэй: Доцент пишет: Первые росли на квадратном метре одиночно и группами.. Старые Пецица коричнево-каштановая (Peziza badia). Доцент пишет: Вторые на кострище... возможно, Pulvinula carbonaria(?).

SAE: Алтэй пишет: Первые росли на квадратном метре одиночно и группами.. Старые Пецица коричнево-каштановая (Peziza badia). Вроде бы у Peziza badia не должно быть фиолетовых оттенков, а на фото (особенно на первой) хорошо просматриваются.

Алтэй: SAE пишет: у Peziza badia не должно быть фиолетовых оттенков А я ничего фиолетового не вижу .

SAE: Алтэй пишет: А я ничего фиолетового не вижу Я на даче с маленьким стареньким ноутом. В понедельник перепроверю на нормальном.

Waleri: Всем привет! У нас снова дождички и это не может не радовать. Слышно как грибы могучими плечами раздвигают почву и стремятся наружу, а те кому ещё не пришло время, продолжают свой рост и развитие в субстрате. Посчастливилось встретить молоденькие дождевики гигантские, сразу три штуки, размером с футбольный мяч. Такие колобки не часто мне достаются, т. к они видны издалека, с дороги. Народу... ездят на великах, пешком прогуливаются, очень много. Но иногда, незнающие люди, их просто как футбол попинают и вокруг потом одни куски валяются. Ещё местами появляются белые сетчатые, моховики - (предположительно Boletus subtomentosus, но тут много форм и вариантов и ещё надо исключить похожий Boletus quercinus), мухоморы серо-розовые, шампиньоны разных видов, в т. ч. карболовые, опята луговые, лисички, дубовики, гимнопусы (Marasmiellus luxurians), гигроцибе, польские, сухлянки и др. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. Здоровья всем и удачи.

Алтэй: Waleri пишет: Слышно как грибы могучими плечами раздвигают почву и стремятся наружу Догнал и загрыз. https://postlmg.cc/sBTntqMq

SAE: Waleri пишет: Посчастливилось встретить молоденькие дождевики гигантские, сразу три штуки, размером с футбольный мяч. Валерий, что-то я не вижу на третьей фотографии стрелки весов. Может, я чего-то не понимаю? Какой вес этого колобка?

Waleri: SAE пишет: Валерий, что-то я не вижу на третьей фотографии стрелки весов. Может, я чего-то не понимаю? Какой вес этого колобка? Стрелка очень тонкая. Вот немного увеличил фото. Вес колобка = 1,2 Кг. По клику можно ещё увеличить.

Алтэй: SAE пишет: что-то я не вижу на третьей фотографии стрелки весов. Я даже при увеличении тоже не сразу понял где стрелка .

SAE: Waleri пишет: Вес колобка = 1,2 кг. Неплохо - рраз... и кило лишним...

Доцент: Алтэй пишет: возможно, Pulvinula carbonaria(?). Да, Евгений Попов так и определил..

ariona: Waleri пишет: Но иногда, незнающие люди, их просто как футбол попинают и вокруг потом одни куски валяются. Я думала, что только у нас такой футбол любят... Дубовички красавцы!

Waleri: ariona пишет: Я думала, что только у нас такой футбол любят... Спасибо. Такой футбол, Ира, немцы да и вообще европейцы не любят. Это скорее приезжие, люди с другим менталитетом, т. к. на газонах в городе теперь можно видеть пластиковые стаканчики и прочий мусор. Здесь со школьной скамьи учат бережному обращению с природой. Можно просмотреть десятки грибных роликов, где грибники, после аккуратного выкручивания гриба, загортают место где он рос и слегка ладошкой притрамбовывают лесную подстилку. Я наверно уже показывал фото маленького плакатика, который прикрепили дети к веткам . Почему думаю, что дети? Потому, что высота на которой он был закреплён не более метра. Тут часто можно видеть как школьники во главе с преподавателями ходят в поход и на практике им показывают разные растения, насекомых, птиц, в т. ч. и грибы. Это наверно входит в программу обучения. Досл. - ""После того как мы научились мыть руки, сможем мы научиться ещё не оставлять после себя мусор в лесах и на лугах! СПАСИБО.""

SAE: Waleri пишет: Досл. - ""После того как мы научились мыть руки, сможем мы научиться ещё не оставлять после себя мусор в лесах и на лугах! СПАСИБО.""

Waleri: Здравствуйте! Погода нормальная, влаги в земле пока хватает. Грибы появляются то там, то тут, согласно месту жительства, каждый вид строго по расписанию. Иногда правда разведчики и примкнувшие к ним сбивают строгий порядок, но это огорчает не очень. Тут некоторые вчерашние находки: 1. 2. 3. 1-3. Шампиньон желтокожий (Agaricus xanthodermus); 4. 5. 6. 4-5. Боровик припудренный /Boletus pulverulentus/; 6. Шампиньон паровой (Agaricus cappellianus); 7. 8. 9. 7. Гриб-зонтик сосцевидный (Macrolepiota mastoidea); 8. Предположительно сыроежка Russula ionochlora. Не горчит, не острая, на вкус приятная. Пошла в первый засол. 9. Ложнодождевик обыкновенный (Scleroderma citrinum); 10. 11. 12. 10-11. Бледная поганка (Amanita phalloides); 12. Шампиньон августовский (Agaricus augustus); 13. 14. 15. 13-14. Среди лета у нас редко встречаются молодые п. т. Аурикулярии извилистой (Auricularia mesenterica); 15. Лесные дороги после грибного дождя; Всем здоровья и удачной тихой охоты.

Waleri: Добрый день! Дождей уже давно нет. В лесу сухо. Бедная недотрога совсем "повесила уши", а это говорит о недостатке влаги в почве. Но в низинках пока ещё терпимо. В некоторых источниках пишут: - ""Недотрога мелкоцветковая настолько влаголюбивое растения, что без постоянного источника влаги трава погибает в течении нескольких минут."" Наверно доля правды в этом есть. Вчера, в четырёх километрах от места, где я три дня назад нашёл Моховик паразитный, паразитический (Pseudoboletus parasiticus) на Ложнодождевике обыкновенном (Scleroderma citrinum), обнаружил ещё несколько таких сростков в радиусе 5-10 метров. Лес смешанный - сосна, бук, дуб и др.: 1. 2. 3. 1-3. Моховик паразитный (Pseudoboletus parasiticus); 4. 5. 6. 4. Бледная поганка (Amanita phalloides); 5. Боровик припудренный (Boletus pulverulentus); 6. Моховик зелёный (Boletus subtomentosus); 7. 8. 9. 7. После трапезы; 8. Мухомор серо-розовый (Amanita rubescens); 9. Ежевика; Всего доброго.

Алтэй: Waleri пишет: Моховик паразитный (Pseudoboletus parasiticus) Класс . И я хочу такие найти . Waleri пишет: После трапезы Сам процесс не наблюдали? Ежевика красивая ! Её в этом году много?

Waleri: Алтэй пишет: Ежевика красивая ! Её в этом году много? Спасибо. Да, ежевики должно быть много. На фото можно заметить что она ещё только начала спеть. Так что в августе уже можно будет варить варенье.

SAE: Waleri пишет: Моховик паразитный (Pseudoboletus parasiticus); Тоже хочу найти, но склеродермы у нас не часто встречаются.

Waleri: SAE пишет: Тоже хочу найти, но склеродермы у нас не часто встречаются. Спасибо Андрей. Как я заметил, кроме сосны и самой склеродермы, должны присутствовать дубы или буки. А склеродермы в этом году у нас очень много. Ну и влажность почвы соответственно, низинки и т. д. Удачи.

ariona: Waleri пишет: 1-3. Моховик паразитный (Pseudoboletus parasiticus); Красавчики!

Waleri: ariona пишет: Красавчики! Спасибо, Ира. Твои оценки для меня особенно приятны, т. к. ты одна из немногих, которая знает грибы не понаслышке.

SAE: Waleri пишет: Ну и влажность почвы соответственно, низинки и т. д. Есть одна такая низинка - с дубами и склеродермой. Сосны? где-то вдалеке. Найду когда нибудь?

Алтэй: SAE , у нас найти трудно. Хоть есть дубы, склеродермы и низинки. Разные Моховики растут в начале сезона дождей, а Склеродермы, ближе к концу. Вот и не могут никак встретится .

Waleri: Всем привет! Снова пришлось заехать в лес где растут моховики паразитные, чтобы сделать разрез гриба и показать цвет мякоти. Это ведь очень важно, т. к. у разных видов моховиков мякоть может быть разного цвета, больше/меньше синеть и являться отличительным признаком. Она оказалась белая с лёгкими желтоватыми и розоватыми оттенками. В основании ножки красновато-коричневые тона. Короче, успел вовремя, грибы ещё не засохли. По пути встретились и другие виды грибов. Особенно порадовали молоденькие вёшенки , которых было много и я сразу засолил их после отваривания: 1. 2. 3. 1-2. Моховик паразитный, паразитический (Pseudoboletus parasiticus); 3. Ложнодождевик обыкновенный (Scleroderma citrinum); 4. 5. 6. 4. Бледная поганка (Amanita phalloides); 5. Трутовик окаймлённый (Fomitopsis pinicola); 6. Калоцера клейкая (Calocera viscosa); 7. 8. 9. 7. Возможно Плютей олений (Pluteus cervinus), но не уверен, пластины редковатые; 8. Цветы цикория; 10. 11. 12. 9-12. Вёшенка лёгочная (Pleurotus pulmonarius); 13. 14. 15. 16. 17. 18. 13-17. Свинушка толстая (Tapinella atrotomentosa); 18. Дубовик обыкновенный (Suillellus luridus); Здоровья всем и удачи.

SAE: Waleri пишет: Возможно Плютей олений (Pluteus cervinus) Не плютей точно. что-то из ... пять минут боролся со склерозом... склероз победил.

erlin: Waleri пишет: 7. Возможно Плютей олений (Pluteus cervinus), но не уверен, пластины редковатые; SAE пишет: Не плютей точно. что-то из ... пять минут боролся со склерозом... склероз победил. Megacollybia platyphylla (Мегаколлибия широкопластинчатая).

Waleri: erlin пишет: Waleri пишет:  цитата: 7. Возможно Плютей олений (Pluteus cervinus), но не уверен, пластины редковатые; SAE пишет:  цитата: Не плютей точно. что-то из ... пять минут боролся со склерозом... склероз победил. Megacollybia platyphylla (Мегаколлибия широкопластинчатая). Вот-вот, я тоже боролся. Знакомое, вертится в голове, а вспомнить не смог. Наверно уже седьмая степень склероза. Сергей, спасибо.

SAE: erlin пишет: Megacollybia platyphylla (Мегаколлибия широкопластинчатая). Да-да, точно. Подкосило то, что пытался вспомнить через "редко..." Ну и не удалось.

Алтэй: Waleri пишет: Снова пришлось заехать в лес где растут моховики паразитные, чтобы сделать разрез гриба и показать цвет мякоти. Хорошие фотографии . Виден не только гриб в разрезе, но и как выглядят плодовые тела в зрелом возрасте, какого цвета шляпки и как выглядит трубчатый слой.

Waleri: Алтэй пишет: Хорошие фотографии . Виден не только гриб в разрезе, но и как выглядят плодовые тела в зрелом возрасте, какого цвета шляпки и как выглядит трубчатый слой. Александр, спасибо, Вы очень внимательны. Тут конечно не в тему, но... получить резким такой снимок с помощью зеркалки трудно, т. к. у ней будет очень маленькая глубина резкости изображаемого пространства (ГРИП). Естественно, задний и, что ещё хуже, передний план будет замылен. Ну да, если зажать до предела диафрагму, ГРИП можно немного увеличить, но для этого должно быть много света, и специальный макрообъектив. А в лесу частенько приходиться снимать в тени, в дождливую погоду, вечером после захода солнышка (в осенне-зимний период), то сами понимаете, какое будет качество при закрытой диафрагме. Идеальных камер не бывает, но для лесных походов и съёмки грибов, я зеркалку не ношу, хотя у неё очень много своих преимуществ. Главное - сменная оптика и большая матрица, что снижает шумы при слабом освещении. Всё остальное - это руки фотографа. Удачи и здоровья.

Алтэй: Waleri пишет: получить резким такой снимок с помощью зеркалки трудно Запамятовал, какая у Вас сейчас зеркалка?

Waleri: Алтэй пишет: Запамятовал, какая у Вас сейчас зеркалка? Зеркалка любительского класса Никон Д5000. с поворотным дисплеем. Тут можно посмотреть - 4 мин. https://www.youtube.com/watch?v=ZbJzRp2AKlU Но и в ней я разочаровался, т. к. болячек и она не лишена. Сейчас думаю о беззеркалке с крупной матрицей. Я пользуюсь ещё иногда камерой Sony Cyber-shot DSC-RX100 II. https://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx100m2 Но у неё начались проблемы с автофокусом. Короче, , пока ещё окончательно не решил. Есть современные модели получше. Тут краткий обзор: https://www.kp.ru/putevoditel/tekhnologii/luchshie-bezzerkalnye-fotoapparaty/ Сейчас технологии настолько выросли, что даже новые смартфоны начинают наступать на пятки таким камерам, а в некоторых ситуациях даже превосходят их по качеству, особенно при недостаточном освещении. Профессиональные камеры, с прибамбасами стоят 50-60 тыс. баксов. О них пока речи не веду, т. к. это не для лесных прогулок и походов... Для меня дороговато такое удовольствие. Пусть простят меня модераторы или перенесут дискуссию в соответствующую ветку.

Алтэй: Waleri , советую обратить внимание на камеру Olympus OM-D E-M1 Mark III. Делает фантастические фотографии и относительно не дорого. Вот пример фото выставленного на фейсбуке. https://scontent.ftlv6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/225978242_4179016022197749_7698142665542356043_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-3&_nc_sid=825194&_nc_ohc=vU4nSBpYpE4AX8uyVxT&_nc_ht=scontent.ftlv6-1.fna&oh=de9f35f642135c4643b0aa0e180425d7&oe=612D7325

Доцент: Алтэй пишет: и относительно не дорого. Почти 2000 $...! + качество фото еще и от объектива зависит так что еще и на стекло надо..)

Waleri: Алтэй пишет: Waleri , советую обратить внимание на камеру Olympus OM-D E-M1 Mark III. Делает фантастические фотографии и относительно не дорого. Доцент пишет: Почти 2000 $...! + качество фото еще и от объектива зависит так что еще и на стекло надо..) Камера хороша вместо профессиональной зеркалки, но боюсь что перспективы у неё не будет, как и у беззеркалки Никона, т. к. уже давно ходят слухи о банкротстве фирмы и продаже её. https://www.ixbt.com/news/2020/06/24/fotobiznes-olympus-budet-prodan-do-konca-goda-uzhe-izvesten-novyj-vladelec.html Камера не успела появиться на прилавках магазинов, как уже её многие продают. На Ebay из 20-30 предложений б/у камер, одна новая. А ведь к ней, как пишет Сергей, нужны ещё и стёкла - широкоугольный для пейзажей, телевик, макрик, портретник и пр., которых потом днём с огнём не сыщешь.

Доцент: Waleri пишет: Моховик паразитный, паразитический У меня в Мещере есть одно местечко где в сезон все усыпано Слеродермой (яблоку негде упасть) а вот Моховиков так на ней и не нашел...

Krota: Waleri пишет: А ведь к ней, как пишет Сергей, нужны ещё и стёкла - широкоугольный для пейзажей, телевик, макрик, портретник и пр., которых потом днём с огнём не сыщешь. Валерий, к ней подойдут любые стёкла системы Micro 4/3. Панасоник, Сигма, Тамрон, под эту систему много кто делает объективы. Я уже много лет снимаю исключительно на беззеркальные олимпусы, претензий почти никаких нет. Но у меня камеры из средней линейки (E-M5) и action-камера Tough.

Waleri: Krota пишет: Валерий, к ней подойдут любые стёкла системы Micro 4/3. Панасоник, Сигма, Тамрон, под эту систему много кто делает объективы. Я уже много лет снимаю исключительно на беззеркальные олимпусы, претензий почти никаких нет. Спасибо, Марина. А как с шумами у них (E-M5)? В отзывах некоторые жалуются. В моём Canon PowerShot A650 IS (12,1 МР) шумы в сто раз больше, чем в одном из первых - Olympus CAMEDIA D-390 2,1 MP. Причина наверно в том, что площадь одного пикселя (фотодиода) у Olympus-а в два раза больше чем у Canon-а. Но это отступление... Больше переживаю за то, что Olympus может исчезнуть как фирма и пропадут его сервисы в городах. В моей Sony-RX100 II перестал работать автофокус, вернее слышен шум постоянного фокусирования, даже если не нажата кнопка спуска затвора. На ручном режиме всё нормально. Может надо в мастерскую и перепрошивку сделать, срок гарантии уже прошёл. Хотя фирма Sony, как и Olympus считается надёжной, но... Короче, буду думать наверно о новой походной камере. Спасибо всем.

SAE: Waleri пишет: А как с шумами у них (E-M5)? Если снимать на минимальном ИСО, то шумы практически не заметны. Уместно будет сравнить с Панасониками (Люмиксы старые FZ) - шумят как паровоз - даже пришлось писать action для ФШ Учесть надо ещё, что китовая оптика при диафрагме более 8 замыливает картинку. И кстати, я доволен камерой и макрообъективом (М.60mm F2,8 Macro)

Krota: Waleri пишет: А как с шумами у них (E-M5)? Вот для примера случайно выбранные кадры, без какой-либо обработки: стрекоза - на солнце с хорошим светом, зонтики - в тени под кустами (оба кадра с ИСО 200), птицы на озере - в глубоких сумерках с ИСО 1000 и 4000. На счёт глубины резкости. У камер Олимпус есть два очень полезных режима - focus bracketing и focus stacking. В первом режиме камера делает серию кадров со смещением фокуса (сколько кадров и насколько смещается фокус можно указывать в настройках), после чего в графическом редакторе (у олимпуса есть свой бесплатный фоторедактор) лёгким движением руки можно собрать стек с желаемой глубиной резкости. Зонтики из примера выше - как раз один из кадров такого стека. Во втором режиме процессор камеры сам собирает этот стек из (кажется) 10 кадров со смещённым фокусом и уже руками ничего делать не надо. Ещё в дополнение - у Олимпуса одна из лучших систем стабилизации изображения, так что при хорошем свете стеки можно снимать даже без штатива. При умеренно плохом свете можно снимать с рук с зажатой диафрагмой, или можно снимать с рук на длинном конце супертелеобъектива, стабилизатор действительно вытягивает очень многое. Ну и про штатив. Так как камера относительно небольшого размера и веса, в качестве штатива для грибов можно без проблем использовать небольшой гориллапод, он не занимает почти никакого места, очень прост в обращении и многофункционален. (https://joby.com/global/gorillapod/)

Waleri: SAE пишет: Если снимать на минимальном ИСО, то шумы практически не заметны. Да, Андрей, это так! Krota пишет: (у олимпуса есть свой бесплатный фоторедактор) лёгким движением руки можно собрать стек с желаемой глубиной резкости У моей Sony тоже есть такая функция. Да, штатив gorillapod для таких камер очень полезен. Мини-штатив уже не пойдёт, т .к. камеру с объективом не удержит. Фото Ваши замечательные. Насчёт шумов - тут всё просто. Корреляция такова - чем больше площадь пикселя-фотодиода на матрице, тем меньше он врёт при передаче информации в процессор о цвете и свете. А мизерный пиксель может вместо красного выдать коричневый, оранжевый, вместо голубого синий, зелёный, серый и т. д. Если взять карандаш или калькулятор, то легко можно посчитать, что площадь одного пмкселя-фотодиода на матрице: - у Olympus CAMEDIA D-390 2,1 MP. в два раза больше, чем у Canon PowerShot A650 IS (12,1 МР); - у моей Sony-RX100 II (20,2 МР) - в 1,6 раза; - у Olympus OM-D E-M5 Mark ll (15,9 МР) - в 3,8 раза; - у проф-камеры Canon EOS R6 (20.1 МР, матрица, 36 x 24 mm) аж в 11,2 раза!!! Отсюда и разговоры о шумах, о динамическом и цветовом диапазоне и пр. Ещё тут надо учесть, что каждая фирма держит в секрете (коммерческая тайна) внутрикамерный алгоритм обработки сигнала процессором с матрицы.. Тут у каждой фирмы свои болячки. У большинства камер "Canon", например, страдает баланс белого (ББ) в сторону жёлто-коричневых тонов и т. пр. Вообще же выбор камеры прост и сложен. Многие профессионалы не брезгуют и любительскими походными камерами для снимков на форум, для пересылки фоток близким, для своих альбомов и т. д. Зачем им фото 20-50 МБ весом, на стену небоскрёба? Я уже не говорю о весе некоторых зеркальных камер с причиндалами. Например, у старенького "Olympus CAMEDIA D-390" 2,1 MP, который сейчас ещё продают на Ebay за 15 евро, вес всего - 230 г. - У зеркалок, с объективами - килограммы. У беззеркалки "Canon EOS R6" тушка весит уже приемлемо - 680 г. Тут справедливо высказывание насчёт "цели и средства". Ниже фото десятилетней давности - портрет "Мальчик с чипсами", снято камерой "Olympus CAMEDIA D-390" (2,1 MP). Тут приемлемая цветопередача, (ББ) и пр., размер - 1084х1588, вес файла - 295 КБ. В общем жаль, что фирму "Olympus" хотят продать. Многие знаменитые фирмы теряют до 80% продаж, т. к. падает спрос. Здоровья, грибных дождичков и удачи.



полная версия страницы