Форум » Вести из леса » Неизвестные растения, насекомые, животные...[2] » Ответить
Неизвестные растения, насекомые, животные...[2]
SAE: Продолжение Предлагаю открыть новую тему, куда будем складывать фотографии растений, насекомых, животных для опознания.
Stvov: Ктонибудь знает, это что... мох какой?
kut: Класс Печёночники (Hepaticopsida). Подкласс Юнгерманниевые (Jungermanniidae). Как минимум нужно знать форму и тип крепления листьев и форму амфигастриев (брюшных "листьев"). А так, похожа на распространённую Lophocolea фото 1 фото 2 PS. Для точного определения нужно воспользоваться микроскопом и "Печеночными мхами севера СССР т.1-т.5" ( http://herba.msu.ru/shipunov/school/sch-ru.htm )
TVS: Чья норка?
Stvov: kut Спасибо! На приведённых Вами снимках, пожалуй тоже самое.
kut: TVS Если дело было в лесу, значит звёрек не "домашний" (крыса), раз крупный и дело в Москве, значит, вполне возможно, охраняемый. Красная книга Москвы - ссылка. Хомяк и куньи подходят. Следы тут: http://www.cnshb.ru/AKDiL/0021/base/vklad/ris_6.shtm http://www.cnshb.ru/AKDiL/0021/base/vklad/ris_13.shtm
theria: TVS пишет: Чья норка? Судя по тому, что хозяин норки передвигается прыжками и оставляет за собой парные отпечатки лап, то она может принадлежать одному из представителей мелких куньих, например, ласке (click here).
Рыбовод : theria
moirarium: 2theria: Не смог удержаться, уж больно зверек симпатичный :)
TVS: kut, Рыбовод, theria, moirarium, спасибо. Дело - в Москве в парке, в 20м от дороги, по которой гуляют отдыхающие (это газон), в метре от тропы, по которой ходят люди. За норкой - лесочек. Размер норки - мелкая кошка пролезет при усилии. Следы - я бы сказала, как у котенка размером. Рядом есть на первой фотке следы птицы.
moirarium: Тогда это не ласка - ласка чуть больше крупной мыши (длиннее).
moirarium: Прикинул по размерам... Водоем рядом есть? Тогда, возможно - норка. Если нет - тогда возможно хорек. Норок у нас в этом году на реке много развелось. И бобры активизировались: много свежих погрызов.
TVS: moirarium А то что в Москве на людном месте - это не смущает? Ребенок предлагает ежика. Не прокатит?
moirarium: Ежик на снегу - было б необычно. То, что в черте города - ну, немного необычно, конечно, но, к примеру, тот же фредка мог у кого-то и сбежать, или выкинули за ненадобностью ("выпустили на волю").
Velibor: Предположу, что это всё же нора ласки, она не с мышь размером, а скорее с крысу, только длиннее. А вот горностай как раз как длинная мышь, поэтому отпадает. Кажется на фото видны тоннели, проложенные зверьком в толще снега, если это так, то это ласка.
Рыбовод : Velibor Сергей, горностай крупнее ласки. TVS пишет: Размер норки - мелкая кошка пролезет при усилии. Следы - я бы сказала, как у котенка размером. Если это так, то зверек - горностай, однозначно! Судя по тропе, ведущей к норе, нора жилая! То есть это не временное убежище, а основное. Норки обычно делают норы рядом с водой и далеко от воды не уходят. Из водоемов предпочитают проточные: проточные озера, реки, ручьи. Так что это не норка. А вот горностаев я много в городской черте наблюдал, и он не привязан к водоемам, как норка. След как у котенка, как раз и подходит под горностая. У ласки норки совсем маленькие. Мелкая кошка в них не пролезет
Velibor: Рыбовод Спасибо, значит я просто их путал с детства. Поздней осенью горностаи встречаются в зимней шубке, а снега ещё нет, очень забавно за ними наблюдать. Прыгают по кустам как кривые пружинки...
ariona: Не знаю ничего о видах (о первом высказал приватно предположения ув. kut, но требуются наблюдения, на втором фото у растения немножко совсем опушенные листья, ощущается тактильно, на 3 маленькие красные листочки примерно 5 мм А вот это я считаю купырем Anthriscus sylvestris , с детства ели дудчатые стебли
Ким: С семействами проще: Первое скорее всего из лилейных, хотя не факт, третье - орхидные, ну а четвертое - зонтичные. Вот так, наверно. А точно на первом тоже, что и на втором?
kut: Определять по листьям растения очень сложно! Требуем цветы! 2. Например, http://www.pacificbulbsociety.org/pbswiki/files/Allium/Allium_victorialis_fol.jpg или http://flora.nhm-wien.ac.at/Seiten-Arten/Allium-ursinum.htm (и тот и другой растут на Кавказе)
ariona: Ким На 1 и 2 совсем разные виды. Лилейное точно, но мы с kut договорились подождать стадии цветения(хотя цветы и листья у этого растения, похоже, бывают порознь) Третье не похоже на орхидные. Из орхидных у нас ятрышники растут. Ну четвертом вроде купырь kut Спасибо Сходство есть с аллиумом. Бум ждать
kut: ariona, а что ждать? Нужно просто листья потереть - если лук, то наверняка обнаружится запах чеснока или лука.
ariona: kut пишет: Нужно просто листья потереть - если лук, то наверняка обнаружится запах чеснока или лука. Спасибо, сделаю
Ким: kut , как думаешь, растение с красными листочками с дуговым жилкованием, или мне кажется? Сомнения какие-то взяли
kut: Ким одна жилка на самом нижнем правом растении ветвится - т.о. жилкование не дуговидное. Двудольное какое-то, но гадать ... можно сотню вариантов придумать, если никогда не видел это растение... Портулак, вербейник, кипрей, молочай... и тд и тп
Borneo: Первое похоже на гиацинт, второе --скорей черемша. Третье бы поконкретней сфотографировать. (Желательно еще все растения сверху снять) Что-то очень знакомое
ariona: Borneo Первое и впрямь похоже на гиацинт, но точно не он. Сейчас растение будет расти, листья станут очень длинными, разлягутся по земле, но цветов не будет. Вот потом за всеми грибными делами я упускаю дальнейшее. Не цвести растение не может, но осеннего цветения на месте этих растений не наблюдается. Значит оно цветет в начале лета, когда листьев уже не видно. Ув. kut (который тоже сразу выдвигал версию гиацинта) предположил, что это может быть какой-то птицемлечник Ornithogalum. Птицемлечник в стадии цветения я знаю великолепно, да и на этих местах он впрямь растет. То есть дело в том, что я не знаю как он выглядит в начальной стадии развития. Второе не черемша, тут мой позор не знает границ, ибо ту же версию выдвинул и kut , а я, увидев родовой эпитет Allium, не связала с видовым(медвежий лук), а ведь черемшу я знаю отлично. Нет, это не она. У черемши не бывает такого количества листьев на одном растении. Кроме того, я говорила, что листья у "моего" имеют как бы легкое опушение, мягкость какую-то. Этого тоже нет у черемши. Насчет третьего растения. Его общий размер примерно был 7-8 мм, поэтому так трудно разобраться. Не знаю, встречу ли его еще. Но мне кажется, что это какой-то невысокий полустелющийся кустарник с мелкими округлыми листочками. Алена, спасибо, я постараюсь проследить, если получится, за всеми растениями.
Borneo: Интересно. Будем ждать развития событий и фотографий
Stalker: Жена летом сфотографировала такое вот чудовище. Утверждает, что длина его была сантиметров 10. Что за "зверь"?
theria: Stalker пишет: Что за "зверь"? Очень смахивает на гусеницу бабочки древоточец пахучий - Cossus cossus.
Stalker: theria Спасибо! На Cossus cossus похоже. Жена с размером не обманула, написано: "Взрослая гусеница имеет длину 8-11 см"
ariona: На березу, кора которой повреждена, а значит и сочится сок, прилетают лакомиться бабочки и мухи. Бабочку определила как Nymphalis polychloros.
ariona: Теперь самое позорное Уважаемые kut, Borneo и TVS! Повинную голову меч не сечет. Мое неизвестное растение и впрямь оказалось черемшой, вы правы. http://jpe.ru/1/max/230309/0y8d6b9j90.jpg В чем же позор, спросите вы? В том, что человек с Кавказа, знающий черемшу как свои пять пальцев, не определил ее. У меня есть слабое оправдание. Росло растение в нетипичном для черемши месте, при входе в лес, где никогда не было ее плантаций. Вероятно оно было посажено жильцами частного сектора на окраине леса. Причем несколько луковиц были посажены в одну лунку, вылезли на первый взгляд как единое растение, что меня и сбило.
kut: ariona осталось выяснить, что за лук - черемша или победный У нас такие пейзажи были в это время в прошлом и позапрошлом году. А нормальная весна, как сейчас, уже стала непривычной.
ariona: kut Мне кажется, что победный, но я плохо знаю разницу. У нас называют черемша, глубже не разбиралась http://www.pacificbulbsociety.org/pbswiki/files/Allium/Allium_victorialis_fol.jpg
Stalker: Одно растение не дает мне покоя. Хочется его определить, но своими силами не получается. Встретил я его на Камчатке в каменноберезовом лесу. Как назло, ни одной достойной фотки: снимал старший ребенок мыльницей. Растение травянистое, высокое - до 2 метров, листья очень интересной треугольной формы, очередные. Растение только собиралось зацветать. Показалось, что относится оно к сложноцветным, но могу и ошибаться. Цветки невзрачные, бледно-желтовато-зеленоватые.
kut: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=143894
theria: Stalker По внешнему виду растение похоже на какалию (=недоспелку) - Cacalia. Как возможный кандидат - какалия копьевидная (Cacalia hastata). Угадал . Kut спасибо за ссылку
Stalker: kut theria Огромное спасибо! Она!
sumen: Уважаемые знатоки! Подскажите пожалуйста название этого растения, а то меня уже несколько лет мучает этот вопрос! Нашел я этот "гладиолус" в предгорьях Карпат на поляне посреди смешанного леса, в конце июля. Растение очень заметное, потому что возвышалось над травостоем почти на метр! Фото только эти, ни до, ни после ничего подобного не встречал.Заранее благодарен!
okun: Вот, тоже напугался Встретил весьма агрессивное животное В отличие от гадюк и ужей пыталась меня атаковать, но по сравнению со змеями двигается как-то неуклюже... ЗЫ. А металлический блеск на гадах частое явление?
Рыбовод : okun пишет: по сравнению со змеями двигается как-то неуклюже... Похоже, что это не змея, а представитель безногих ящериц - Веретеница (Anguis fragilis)
theria: okun пишет: Встретил весьма агрессивное животное Рыбовод прав - это ломкая веретеница. От любой змеи эту безногую ящерицу можно легко отличить по наличию ломкого хвоста и наличию на глазах подвижных век. Веретеница - абсолютно безобидное животное, агрессивность - не ее черта.
ZAE: sumen Полагаю, что это гладиолус (шпажник) черепитчатый (Gladiolus imbricatus). См. например: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Gladiolus_imbricatus1002.jpg Украинское название – Косарики черепитчасті.
рыбачка: Дикорастущие виды достаточно декоративны. Так, высота растений дикорастущих видов колеблется от 20 до 120 см, в среднем 50—60 см. Величина цветка у большинства не превышает 5—6 см в поперечнике, лишь у некоторых видов (G. blandus, G. cardinalis) достигает 10—12 см. У ряда видов (G. oppositiflorus, G. ludwigii, G. реndulus и др.) число цветков в соцветии достигает 40. Возможно, от некоторых из них гибридный гладиолус получил признак многоцветковости. Виды флоры России довольно однообразны по окраске, форме и величине цветка. Все они мелкоцветковые, с узкими или округло-яйцевидными ноготковыми долями околоцветника. Окраска варьирует в узком пределе розово-лилового и пурпурно-фиолетового тона, лишь изредка встречаются беловато-кремовые формы. Но большим достоинством их является зимостойкость. Этот признак отсутствует у южноафриканских видов и у происшедшего от их скрещивания культурного гладиолуса. -------------------------------------------------------------------------------- Так что это точно - гладиолус.
sumen: ZAE ,рыбачка -БОЛЬШОЕ спасибо! Оказывается это все таки гладиолус, да еще и представитель Красной книги! Поэтому кавычки с названия убираю и в своих фотоархивах переношу с неопознанных в папку Красная книга. Здорово!
okun: theria ,Рыбовод Большое спасибо, я больше удивился "зеркальному" покрытию животного
sumen: Вот еще одна для меня загадка. Нашел это растение вчера на южном склоне горного хребта. По моему оно из рода Pilosella , но что конкретно-не знаю. Возможно Ястребинка альпийская(Hieracium alpinum), но до Альпийских гор далеко, росла на высоте метров 700 над у.м.
Bittersweet: похоже на Нечуйвітер волохатенький (Hieracium pilosella L.)
sumen: Рассматривал я и этот вариант, но так и не определился, по трем признакам не совпадает: растение не высокое , сантиметров 10-15, нет сизого налета на листьях и с опушением не очень. А по поводу Hieracium alpinum есть информация, что ее находили люди в Карпатах, правда на километр повыше...
Ким: sumen, стоит поискать среди ястребинок, другие варианты в голову не приходят.
kytskoe: похоже на какалию (=недоспелку) - Cacalia. Как возможный кандидат - какалия копьевидная (Cacalia hastata). Господа, хоче испортить вам настроение, если фото сделано и в правду на Дальнем Востоке, то не факт, что это какалия копьевидная, это Вам не Сибирь где из какалий всего один вид обитает, кто му же цветы на фотоке не типичные дляданного вида. А вот небольшой список каклий с дальнего востока: Cacalia auriculata Cacalia hastata L. Cacalia kamtschatica Cacalia praetermissa Cacalia robusta Tolm. Cacalia tschonoskii Koidz.
sumen: Да уж, вечные сложности с этими сложноцветными!Ким , может скинеш ссылку с хорошим определителем по этим растениям? Заранее спасибо!
Ким: sumen пишет: может скинешь ссылку с хорошим определителем по этим растениям? Заранее спасибо! Сергей, я бы с удовольствием скинул Вам ссылку, но у меня только один интернет-ключ к растениям, ключ по растениям Кавказа. Постараюсь что-нибудь найти. Может что-то есть у Константина...
Иван Матершев: Интересно, чья куколка?
kut: sumen, на http://herba.msu.ru/shipunov/school/sch-ru.htm есть несколько определителей растений Украины - "Флора УРСР", "Определитель высших растений Украины", "Флора Европейской части СССР", "Флора СССР". Подчёркнутое, наверно, наиболее актуально.
ZAE: sumen Bittersweet и Ким правы - это ястребинка (Hieracium sp.). Но, какая ? В роде около 1000 (600-1500 – по разным источникам) видов. «Определение видов данного рода является очень сложным и требует определенного опыта. Вызвано это также и тем, что отдельные виды очень схожи, многие из них скрещиваются между собой, в силу чего мы часто встречаемся с переходными формами» (http://www.ecosystema.ru/08nature/flowers/226.htm/). Ну, а если «зацепило, то сюда: Юксип А. Я., Род Hieracium L. — Ястребинка, в кн.: Флора СССР, т. 30, М. — Л., 1960.
ressaure: Обращаюсь за помощью к уважемым форумчанам - за май нафотографировалось небольшое количество живности, которую хотелось бы опознать. Понятно, что большая часть - наверняка совсем обычные виды, но навыков, чтобы отличить их от менее обычных, у меня пока нет, да и фотографии неважны с точки зрения передачи важных определительных признаков. 1. Tanymechus pallitus L. (?) Рыбовод 2. какое-то долгое выяснение отношений муравья и божьей коровки. Propylea quatuordecimpunctata (L., 1758) Рыбовод 3. суматошные жучки, поймать которых в кадр получилось только так, гм. 4. маленький, не более 7 мм, тёмно-серый комарик. На свету он лишь немного "информативнее", чем в такой силуэтной съёмке. 5. крупный шмель. 6. какая-то лесная пчёлка. 7. 8. небольшая муха, пряталась от дождя в траве. 9. тоже спасалось от дождя, что-то нарядное и мухоподобное. 10. маленькие существа на большом одуванчике. 11. какая-то из лесных ящерок, думаю, из тех же, которые бывают почти чёрными сверху и с ярко-апельсиновым пузом. 12. - какая это лягушка? Буду рада любым подсказкам и наводкам.
ZAE: ressaure Начнем с конца. 12 - остромордая лягушка (Rana arvalis Nilsson, 1842). Если увидите подобную лягушку, но со светлой полосой посредине спины и красным брюшком, то это будет сибирская лягушка (Rana amurensis Boul., 1886) (= Rana cruenta Pall., 1814). 11 – живородящая ящерица (Lacerta vivipara Jacq., 1787). От встречающейся у Вас еще и прыткой ящерицы (Lacerta agilis L., 1758 ), живородящая ящерица в природе отличается желтым брюхом.
ZAE: ressaure Продолжаем с конца. 9 - кто-то из Большеголовок (Diptera, сем. Conopidae).
ZAE: Иван Матершев Полагаю, что на фото - куколка жука-усача (сем. Cerambycidae).
Рыбовод : ressaure 1. Долгоносик. Возможно, Долгоносик многоядный - Tanymecus pallitus F. 2. Коровка - это Propylea quatuordecimpunctata (L., 1758)
kytskoe: ми!Ким , может скинеш ссылку если найдете что нибужь вкусное про растения Дадьнего Востока не забудте меня пригласить, мне для общего обзора что нибудь такое надо!
ZAE: ressaure Продолжаем с конца. 7 - ольховый листоед (Agelastica alni (L., 1758)) (сем. Chrysomelidae, п/сем. Galerucinae). Русское название подсемейства - Козявки
ZAE: ressaure Полагаю, что на фото 5 - шмель белозадый (Bombus lucorum s.lato), самка. В настоящее время B. lucorum рассматривается как комплекс близких видов. При поиске информации по шмелям наткнулся на интересный шмелиный сайт: http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/bombus/bumblebeeid.html
ZAE: ressaure 4 - комар-звонец (сем. Chironomidae). Точнее определить затруднительно из-за качества фото. Может быть Diamesa sp.
ressaure: Рыбовод, ZAE, спасибо! Потихоньку фотоулов расползается по полочкам, здорово Шмелиный сайт восхитительный, вдобавок к нему нашла статью про шмелей Академгородка в раритетной книге "Природа Академгородка" - зачитываюсь. Тем временем список безымянных трофеев пополнился - прогулялась по долине нашей речушки, Зырянки. По склонам долины растёт разреженный берёзово-осиновый лес с высокими лесными травами и небольшими полянами, посередине долина заболочена. Встретились: 1. Относительно крупные жёлто-чёрные жуки в цветках огоньков (купальница азиатская Trollius asiaticus). Романтически настроенные. 2. Предупредительные клопы на крупном зонтичном растении: 3. собственно, крупное зонтичное растение (намертво забыла название): 4. Маленький и очень боявшийся меня трогательный слоник в розетке чертополоха (?). Коротенький. 5. Слоники на крупном зонтичном растении. Вдвое длиннее предыдущего слоника. Скрытные по понятным причинам, но я, не зная приличия, хоть как-то, но задокументировала: 6. Висевший на кончике прошлогодней травинки замечательный маленький жук - сразу видно, что берёзы ему небезразличны: 7. Чудный зелёный клоп: 8. Клопы на гравилате. Сочетание цветов просто совершенное: 9. Очередные "ложные божьи коровки": 10. Маленькая муха. Сфотографировала её совершенно случайно: 11. Тонкая стрекозка около новенького бобрового пруда. Фотографировала издалека, к сожалению: 12. Название совершенно вылетело из головы :(
ariona: ressaure 2 похож на щитника итальянского(линейчатого) Graphosoma lineatum http://fotki.yandex.ru/users/natavoro/view/147852/?page=2
ariona: ressaure пишет: 3. собственно, крупное зонтичное растение (намертво забыла название): Похоже на купырь бутенелистный Anthriscus cerefolium
kut: ressaure, 12 - синюха голубая
ariona: ressaure пишет: Клопы на гравилате. Сочетание цветов просто совершенное: Щитник ягодный, мне кажется
ressaure: kut, ariona, спасибо, сверяю, записываю! Ирина, купырь в гугловых картинках вроде и похож на мой куст, но это у меня фотография корявая, на ней молодое растение - на самом деле оно выдаёт мощную дудку с большим классическим "зонтиком" и вырастает запросто в человеческий рост. А у купыря вроде бы поскромнее соцветия, и сам он изящнее.
ariona: ressaure пишет: " и вырастает запросто в человеческий рост. А у купыря вроде бы поскромнее соцветия, и сам он изящнее. Тогда не знаю, но очень похож. У нас примерно в метр с небольшим вырастает.
Velibor: «Усач» Совсем запутался с этой группой жуков, все похожие... Подскажите, кто это... 3. собственно, крупное зонтичное растение (намертво забыла название): Это купырь лесной, замечательное салатное растение.
ZAE: Velibor Ваш усач - рагий рыжий (Rhagium sycophanta (Schrank, 1781)).
Velibor: ZAE А на Яндексе мне сказали что это Рагий чернопятнистый - Rhagium mordax вот и я весь в сомнение, запутался в этих Рагиях...
ZAE: Velibor пишет: А на Яндексе мне сказали что это Рагий чернопятнистый - Rhagium mordax Уважаемый Травовед! То, что из двух разных источников жука на Вашем фото определили как Рагия (р. Rhagium) - уже победа Я полагаю, что Вами запечатлен рагий рыжий (Rhagium sycophanta), а не рагий чернопятнистый (R mordax). У чернопятнистого рагия по середине надкрылий расположены 2 отчетливых крупных черных пятна. Особенно хорошо они видны при рассматривании жука сбоку. У рыжего таких пятен нет. Отсутствуют они и у Вашего экземпляра. Кстати, общий фон окраски у чернопятнистого рагия сероватый. "Прогуглите" оба вида и решайте сами. Успехов и хороших фотографий!
ZAE: ressaure На фото 1 - усач из рода Evodinellus. Полагаю, что Evodinellus borealis (Gyllenhal, 1827). Ну, а если напутал, то на Яндексе скажут (см. предыдущий пост).
ZAE: ressaure пишет про жуков на фото 5: Вдвое длиннее предыдущего слоника. А на фото 4 слоник охарактеризован, как "коротенький". А это сколько будет в санитеметрах? На фото 5 - фрачник обыкновенный (Lixus iridis Olivier, 1807).
Velibor: Надеюсь, сегодня я не ошибся в определении и это рагий чёрнопятнистый «Рагий чёрнопятнистый - Rhagium mordax»
ZAE: Velibor Совершенно верно! Это рагий чернопятнистый. Симпатичный жук. Да и вчера не Вы ошиблись. Это источник на Яндексе ошибся.
SAE: Velibor ZAE Классные жуки и определены правильно. А у меня - неизвестное растение. Найдено в соснах на песчаной почве (строчковый слёт за Черноголовкой).
Ir4ik: SAE Kut определил -Кошачья лапка двудомная.
Velibor: Ir4ik пишет: Kut определил -Кошачья лапка двудомная. Да, это она
ressaure: Velibor, а розоватый оттенок у кошачьей лапки - норма? Наши чисто белые. К слову о цветовых вариациях: мне в этом году везёт на небанальные "незабудки" (их тут уже определяли, но не по глазам). Сегодня в лесу недалеко от ЦСБС встретились рядом нормальная голубая и розовая версии а на днях попалось и растение с белоснежными цветками Это шаловливые ручки селекционеров, случайная мутация или нормальная вариабельность? P.S. у нас всё ещё полное (ттт - временное!) безгрибье за исключением пенька с мелкими летними опятами, даже майского гриба в этом году почти нет; пользуюсь грибной скукой для изучения смежных областей
Velibor: ressaure пишет: Velibor, а розоватый оттенок у кошачьей лапки - норма? Наши чисто белые. Обычно, розовый цвет бывает в начальной фазе цветения, затем цвет постепенно изменяется на белый. По незабудкам: их очень много похожих видов, возможно Вы снимали разные растения.
TVS: Что за клопик, никто не знает? http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/olga-sytina.21/0_30af0_7ac4523_orig
ZAE: TVS пишет: Что за клопик, никто не знает? Почему не знает, кое-кто знает. Это клоп-булавник (сем. Rhopalidae). Вероятно, булавник беленовый (Corizus hyoscyami L.). Хорошие фотографии даного вида можно посмотреть в онлайн-определителе клопов Великобритании: http://www.britishbugs.org.uk/heteroptera/Rhopalidae/corizus_hyoscyami.html Там же можно найти ссылку на определитель булавников Центральной Европы (на нем. яз., pdf).
SAE: Ir4ik kut Velibor Спасибо за кошачью лапку. И как я про неё мог забыть. Это было здесь - http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000232-000-0-0#001 Хотя, не мудрено - см. номер сообщения. Я просматривал темы с конца! Кстати - розовое - тычиночный цветок, белое с жёлтым - пестичный. kut А почему мне об идентификации сообщила Ir4ik ? Совсем забыл запостить эту штуку. Сухое загадочное растение. Может, кто встречал? А для тех, кто заглянул в тему - бонус! Копытень европейский - опыляется муравьями.
TVS: ZAE Спасибо! А кто такой тогда Eurydema dominulus? Тоже, вроде, похоже. Хотя, еще посмотрела внимательно, есть разница, и немаленькая, в форме тела. Ваш - удлинненной конструкции, а мой - самой обыкновенной. Спасибо!
TVS: SAE пишет: Сухое загадочное растение. Может, кто встречал? Не такое? http://img-fotki.yandex.ru/get/33/tvs-svet.b/0_11afa_e618ec01_orig Тогда это, кажется, какая-то гортензия.
SAE: TVS пишет: Тогда это, кажется, какая-то гортензия. Мне тоже так кажется! Но что гортензия делает в лесу?! Остаётся в этом году наведаться и посмотреть. Когда зацветёт лесная гортензия?
kut: SAE пишет: kut А почему мне об идентификации сообщила Ir4ik ? Потому что она первая поспела Тут было - http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000338-000-160-0
ZAE: TVS Упоминаемый Вами клоп Eryderma dominulis – северный крестоцветный клоп. Он относится к семейству Щитников (Pentatomidae).
SAE: kut пишет: Потому что она первая поспела Причём это одно и то же растение! И снятое в один день. Потрясающе! А я как всегда - пропустил самое интересное.
Waleri: Целые полянки таких цветочков????
Ir4ik: Может быть это Вероника дубравная Veronica chamaedrys
Waleri: Ir4ik, Veronica chamaedrys. спасибо! Вот ещё два снимка. Не удачные,правда,но общий вид и масштаб (Б.коровка) есть.
Мария: SAE - это точно гортензия. А в лесу она скорей всего случайно, вернее,ее там может и нет, а соцветия кто то принес
Рыбовод : ressaure пишет: Относительно крупные жёлто-чёрные жуки в цветках огоньков (купальница азиатская Trollius asiaticus). ZAE пишет: На фото 1 - усач из рода Evodinellus. Полагаю, что Evodinellus borealis (Gyllenhal, 1827). ressaure ZAE Это не Evodinellus borealis! Это Brachyta interrogationis (100%) http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/braintpk.htm ressaure пишет: 6. Висевший на кончике прошлогодней травинки замечательный маленький жук Это представитель ложнослоников (Anthribidae), возможно - Platistomus albinus. ressaure пишет: 9. Очередные "ложные божьи коровки" Похож на листоеда - Gonioctena decemnotata ressaure пишет: 11. Тонкая стрекозка около новенького бобрового пруда. По рисунку брюшка подходит под стрелку изящную- Ischnura elegans
ZAE: Рыбовод Согласен с Вашим переопределением. Я «выходил» на Brachyta (= Evodinus), но меня смутили данные по ареалу представителей рода. На весьма почтенном ресурсе «Жуки мира» http://www.kaefer-der-welt.de/brachyta_interrogationis.htm отмечено, что Brachyta interrogationis имеет европейский тип ареала. Поэтому, " взор" был обращен к близким родам в т.ч. и Evodinellus, ареал которых охватывает Сибирь. Только сегодня уже после Вашей поправки я обнаружил упоминание о находке B. iterrogationis в Новосибирске! http://www.cerambyx.uochb.cz/brachint.htm
Рыбовод : ZAE Какая интересная вариация у этого жука Почти меланист в горах Чехии обитает
ressaure: ZAE, Рыбовод , я как всегда прихожу на готовое, пропустив всё обсуждение. Спасибо за очередные ориентиры в изучении определителей! К слову о жуке в огоньках - нашла я его на одном маленьком, но, как выяснилось, широко известном в узких кругах лугу - всех знакомых выпускников ФЕН НГУ туда водили на практику, потому что там водится очень много интересностей На нём, же, как выяснилось, обитает одна редкая бабочка, которую грех не попытаться встретить. Тем временем у меня накопились новые трофеи безгрибья. Может, есть среди них знакомые? 1. ночная бабочка, залетевшая на кухню. 2. Любимые мои вонючие друзья. Эти - особенно красивы своими попугайными цветами. Большой толпой сидели на люпине. 3. Ещё одни, помельче. Как я понимаю, М и Ж, встречаются часто. 4. Вездесущие, любят сидеть на травинках. 5. Очень юркая маленькая бабочка - подойти ближе, чем на метр, не удалось. 6. Чуть менее юркая, покрупнее - пряталась в зарослях чего-то, похожего на махорку, на заброшенном поле. 7. Ещё менее юркая. После небольшой погони попозировала. 8. Может, хотя бы примерно получится опознать? 9. Блестящие маленькие жуки, нередкие. К сожалению, отсвет от одувана немного искажает цвет. 10. Ещё любители позависать на травинках: 11. Щелкун? Завидев объектив, упорнейше прятался в тень - сфотографировать в нормальном ракурсе так и не получилось.
ZAE: Рыбовод Да, Brachyta interrogationis - еще тот жук . У него, как оказалось, есть 2 цветовые формы - желтая (типичная) и черная.
ZAE: ressaure 3. - Клоп рапсовый (Eurydema oleracea), сем. Щитники (Pentatomidae). Это не только М и Ж, но и разные цветовые формы в пределах одного вида. См., например: http://www.britishbugs.org.uk/heteroptera/Pentatomidae/eurydema_oleracea.html
ariona: ressaure пишет: Эти - особенно красивы своими попугайными цветами Ну очень красивые!
ZAE: ressaure ressaure пишет: Блестящие маленькие жуки, нередкие. К сожалению, отсвет от одувана немного искажает цвет. 9. - Это малашка (сем. Malachiidae). Если цвет жука зеленый, то похож на Cordylepherus viridis. Если окраска синяя, то сходен с Clanoptilus affinis. См.: http://www.zin.ru/animalia/Coleoptera/rus/malbipru.htm
Рыбовод : ressaure 1. Совка - Polia hepatica 5. Пяденица - Chiasmia clathrata 6. Пяденица пятнистая - Pseudopanthera macularia (Linnaeus, 1758) 7. Совка - Callistege mi
ZAE: ressaure 4. - Мягкотелка из рода Cantharis, сем. Мягкотелки (Cantharidae). Вероятно, Cantharis lateralis.
Рыбовод : ZAE пишет: 9. - Это малашка (сем. Malachiidae). Точно - она!
ZAE: Рыбовод , ressaure На фото 4 не мягкотелка бурая (Cantharis fusca). У C. fusca переднеспинка, бедра и голени ног обычно черные. Возможна вариация окраски переднеспинки, когда на красном фоне находится отчетливое черное пятно. На ЗИНовском колеоптерологическом ресурсе эти особенности окраски C. fusca хорошо видны: http://www.zin.ru/ANIMALIA/Coleoptera/rus/canfuspo.htm Как и ранее, склонен считать, что уважаемая ressaure сфотографировала Cantharis lateralis.
ZAE: ressaure 10. - Мягкотелка бурая (Cantharis fusca). Рыбовод . Вот Вам классическая C. fusca. И грудка (sensu, переднеспинка), и ножки, как в ЗИНе. 11. - Щелкун (сем. Elateridae) из рода Agrypnus. Полагаю, что Agrypnus murinus L. Cм.: http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/images/foto/agrypnus-murinus.jpg Нашел интереснейший сайт по щелкунам Палеарктики – http://www.elateridae.com/index.php
Рыбовод : ZAE "Слона то я и не приметил". Это я про черные ноги Замечание принял, неверное определение убрал. С щелкуном сложно определиться, т.к. много внешне схожих видов. Возможно, что и Agrypnus murinus. Я тоже про него подумал, но не решился написать.
ZAE: ressaure ressaure пишет про клопов на фото 2: особенно красивы своими попугайными цветами. 2. - Щитник люцерновый (Piezodorus lituratus), сем. Щитники (Pentatomidae). Согласен с Вами - более красивую "вонючку" найти сложно
ressaure: Рыбовод, ZAE, ещё раз спасибо! Я тоже вышла на щелкуна Argypnus murinus, смущают только довольно заметные черные полоски у моего, таких нет на фотографиях этого вида в сети. Зато через пару дней встретила вылитого муринуса - пока из-за аврала на работе (готовим конференцию) не успеваю обрабатывать фотографии. Хватает времени только делать новые Так, сегодня с утра перед работой я заехала на луга, когда-то бывшие полями ЦСБС (да здравствует велосипед). Помимо множества интересностей, встретилась маленькая "моль", которую я хорошо помню из детства, но не встречала уже много-много лет. На одном из лугов их было очень много. Необыкновенной красоты крохотная бабочка, фотография не передаёт всех переливов её металлических поясков и глазков. Кто же это? Не терпится опознать малютку.
ZAE: ressaure Хорошая загадка. Это листовертка Olethreutes arcuella (Clerck, 1759), сем. Листовертки (Tortricidae), п/сем. Olethreutinae. На сайте «молей» Британии: http://ukmoths.org.uk/index.php она значится под номером 1080 - http://ukmoths.org.uk/show.php?bf=1080 Всего там на данный момент представлены фото 1929 видов микролепидоптер.
ressaure: ZAE, какой знойный, ужасный сайт! Как же я теперь буду работать Это саботаж - ведь теперь пока не пролистаю всех 1929, не будет мне покоя.
kytskoe: Фото 1. Фото. 2 Похож на гусеницу аполона Фото. 3
sumen: Вот нашел что-то в широколиственном лесу, наверное растение, размером 15 на 20 см. Встречал и раньше но не знаю что это такое
ariona: sumen Чем-то напоминает зарождающийся подъельник, но он житель хвойных лесов обычно Это только ассоциация, я не знаю на самом деле http://ru.wikipedia.org/wiki/Monotropa
sumen: ariona Спасибо за подсказку! Вероятно это Подъельник подбуковый (Hypopitys hypopheghea), когда подрастет-еще поснимаю, удивительное растение без хлорофилла! Растение наверное очень редкостное, в Инете ,по крайней мере ,его фото для сравнения я так и не нашел.
ZAE: sumen Поздравляю с интересной находкой. А русское название каково - "подъельник подбуковый". Умереть - не встать.
Kessler: Вот растения, май (то, что ещё не удалось опознать). Два последних - одно и то же.
kut: Kessler, 2 - Lepidium perfoliatum - Клоповник пронзённолистный ( http://flora.nhm-wien.ac.at/Seiten-Arten/Lepidium-perfoliatum.htm ) А общего вида для N1 нет?
Kessler: kut Спасибо! Общий вид №1 скоро выложу, сейчас эти цветочки массово цветут.
SAE: Эту стереобабочку сфотографировал не я. Я сделал стереофото. Определено: Пяденица линейчатая (П. полосатая) - Siona lineata Как зовут?
ZAE: SAE Зовут просто - пяденица линейчатая (встречается и русское название п. полосатая) (Siona lineata).
SAE: ZAE Спасибо!
й: ressaure пишет: Название совершенно вылетело из головы :( Синюха голубая.
kytskoe: Родственик усача Бабочка
ZAE: kytskoe пишет: Родственик усача Почему родственник? Типичный усач (сем. Cerambycidae). Это брахита (р. Brachyta). Похож на брахиту мелкополосчатую (Brachyta striolata). Бабочка Из шашечниц - Идуна (Euphydryas iduna).
kytskoe: Типичный усач (сем. Cerambycidae). Это брахита (р. Brachyta). Похож на брахиту мелкополосчатую (Brachyta striolata). Спасибо
kytskoe: Может быть это сердечник его листья
Игорь Дементьев: Полноразмерная фотография http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_3080.jpg Полноразмерная фотография http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_2698.jpg Coccinellidae Halyziini? Полноразмерная фотография http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_2068.jpg Усач пионовый - Brachyta interrogationis (Linnaeus, 1758)? Полноразмерная фотография http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_2871.jpg
Ким: kytskoe, может быть, а есть ли фотографии нескольких листьев и всего растения целиком? Что-то лист у него странный какой-то, а может я таких видов не знаю.
ZAE: Игорь Дементьев Отличные фото. В сообщении №40 от 01.07.09: 1. Пяденица окаймленная (Lomaspilis marginata), сем. Пяденицы (Geometridae), 2. Пальцекрылка (Platyptilia tesseradactyla), сем. Пальцекрылки (Pterophoridae), 3. Божья коровка кальвия четырнадцатипятнистая (Calvia quatuordecimguttata), сем. Божьи коровки (Coccinellidae).
Velibor: «Слоник» «Гусеница на липовом листе, чья?» «Клопы солдатики?» Скажите пожалуйста, кого как зовут...
ZAE: Velibor В сообщении №1042: "Слоник" - ларин (Larinus sp.), сем. Долгоносиковые (Curculionidae). Полагаю, что ларин чертополоховый (Larinus sturnus). "Клопы-солдатики?" Ни в коем случае. Это клоп Zicronia caerulea, сем. Щитники (Pentatomidae). Недавно был представлен ув. ariona.
Velibor: ZAE Спасибо, Ларинов помню, есть ещё вроде Ларин толстый, он большой, а этот около 7 мм. всего.
ZAE: Velibor Спасибо за дополнительную информацию о размерах жука. А не вспомните, на каком растении был этот жук найден?
Velibor: ZAE пишет: на каком растении был этот жук найден? Точно не помню, или на репейнике или на осоте, что-то из сложноцветных... Там ещё много бронзовок вонючих паслось...
Игорь Дементьев: Отличные фото. В сообщении №40 от 01.07.09: 1. Пяденица окаймленная (Lomaspilis marginata), сем. Пяденицы (Geometridae), 2. Пальцекрылка (Platyptilia tesseradactyla), сем. Пальцекрылки (Pterophoridae), 3. Божья коровка кальвия четырнадцатипятнистая (Calvia quatuordecimguttata), сем. Божьи коровки (Coccinellidae). Ну фото так себе (нет макро), а вот за разъяснение огромное спасибо!!!
SAE: Грибов нет… Зато есть фотографии прошлых лет. Эту бабочку я определил как Бархатница волоокая – Maniola jurtina. Пусть специалисты меня поправят, если что. Перекрёстная пара ………………………Прямая пара А это не она же они же? Назвал Сенница аркания – Coenonympha arcania. Я прав? А этих забавных созданий я фотографировал совсем недавно – в конце мая этого года. Гигант… Возникают следующие вопросы. Точнее, две группы вопросов. Первая группа – вопросы риторические. Чем занимаются эти милые создания? Где они это делают? На риторические вопросы ответы не нужны, и так всё ясно – даже здесь возможна любовь!!! Вторая группа вопросов более интересна. К какому виду (или видам?) принадлежат наши милые мушки? Почему они такие разные? Добавлено: см. замечание Kut. Почему на четвёртом снимке сверху такой большой "самец"? Да и самец ли это? И последнее. Что за загадочные светлые образования на поверхности зеленовато-коричневой субстанции, где происходит действие?
kut: SAE, а почему вопрос о занятиях тех, кто на 4-снимке, также риторический? Мне казалось, должно быть как минимум наоборот (в смысле маленький - сверху, самцы обычно меньше)!
SAE: ОК! Давайте и это исследовать. Кстати, таких гигантов было несколько, т.е. это не исключение из правил.
kut: Нет, ИССЛЕДОВАТЬ это не надо, может, кто просто ЗНАЕТ?
TVS: Орел или решка? Ps: грибной дождичек пережидаем.
ZAE: SAE Полагаю, что бабочки определены верно, а с мухами надо разбираться. Разобрался! Мухи – навозницы (Scatophaga sp.), сем. Навозницы (Scatophagidae). Не могу разглядеть, есть ли на щетинке усиков волоски. Привожу ключ для рода Навозница (Scatophaga Mg.) (по: Мамаев и др., 1976): 1(4) Щетинка усиков покрыта волосками хотя бы в основании. 2(3) Щетинка усиков полностью опушена. Плечи желтые, хорошо выделяются. 4-7 мм. …..Навозница близкая (S.suilla F.) 3(2) Щетинка усиков в основании с тонкими волосками. Окраска от соломенно-желтой до зеленовато-серой. 5-10 мм. … Навозница желтая (S. stercoraria L.) 4(1) Щетинка усиков без волосков. 5-9 мм ….. Навозница вильчатая (S. fuscata Say) SAE! Вам решать. Полагаю, что на фото 2 вида навозниц. Представители одного вида (S.suilla или S. fuscata, в зависимости от того, есть ли на щетинке усика волоски или нет) на фото 1-3, другого ( S. stercoraria L.) - на фото 4. А действие происходит на субстанции, по названию которой эти мушки и получили свое название.
TVS: SAE пишет: Добавлено: см. замечание Kut. Почему на четвёртом снимке сверху такой большой "самец"? Да и самец ли это? Это служба перевозок.
kut: TVS пишет: Это служба перевозок А может это эволюция? Скрещивание двух разных видов...
TVS: kut Скорее, молодой человек, с разлета не на ту приземлился.
SAE: ZAE TVS kut Спасибо за идентификацию и весёлое обсуждение. Волоски попробую разглядеть, чуть позже и доложу. TVS Я думаю, решка!
Андрей С.: TVS пишет: Орел или решка? Поймал муху и не обнаружил на ней ни аверса ни реверса . Решил быть проще - вид снизу. Я так думаю...
SAE: ZAE TVS kut Смотрим бошки и разглядываем внимательно усики Если я правильно понимаю, и внимательно нужно рассматривать чёрные щетинки на рыжих толстеньких усиках, то их нижняя половина покрыта светлыми волосками. след-но - это Н.близкая. TVS kut Вы невнимательны, и тут же начинаете фантазировать о скрещивании близких видов и прочих извращениях. Это только у приматов самец может не на того приземлиться. А у мух всё точно. Смотрим на усики - они другого цвета. Н.жёлтая Вместо того, чтобы фантазировать, назвали бы лучше вкрапления в "загадочную" субстанцию.
ZAE: SAE Спасибо за "супер-макро" портреты навозниц. Может "вкрапления" являются оболочками яиц этих мух? А вышедшие из них личинки нырнули в "загадочную субстанцию"? Кстати, личинки "навозных" навозниц - хищники.
SAE: ZAE Ну так я прав насчёт волосков? Я там их рассматривал? Спасибо за идею насчёт личинок, попробую поискать в этом направлении.
ZAE: SAE пишет: ... я прав насчёт волосков? Я там их рассматривал? Правы! Там. Что касается личинок, то их исследования должны быть более глубокими.
SAE: ZAE пишет: Что касается личинок, то их исследования должны быть более глубокими. Ограничусь погружением в Интернет!
ariona: SAE пишет: Ограничусь погружением в Интернет! Хотя в нем иногда субстанция бывает похуже той, что на фото... Спасибо всем за интересное обсуждение, Андрею - за фото
kytskoe: Что-то лист у него странный какой-то, а может я таких видов не знаю Вот и я такого вида не знаю. Может место черезчур сыровато, от того и листья узкие, а могут быть и иные варианты
Alex: 07.07.2009. МО, на Trichaptum abietinum: ZAE: Полагаю, что на фото моллюск из сем. Clausiliidae/ Похож на ифигену (Iphigena sp.). В Средней полосе России обычна ифигена вздутая (I. ventricosa). Спасибо
ZAE: Alex Полагаю, что на фото моллюск из сем. Clausiliidae (отр. Stylommatophora, кл. Gastropoda). Похож на ифигену (Iphigena sp.). В Средней полосе России обычна ифигена вздутая (I. ventricosa).
SAE: Уж не камилла ли это? А эта кто?
Игорь Дементьев: 1. http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_3609.jpg 2. http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_3592.jpg 3. http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_3577.jpg 4. http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_3600.jpg 5. Прудовики (какие). Определил - прудовик обыкновенный, черная форма http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_3497.jpg 6. http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_3404.jpg 7. Мушка. Прыгает с листа на лист как кузнечик :) http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_3261.jpg 8. http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_3117.jpg
ZAE: SAE пишет: Уж не камилла ли это? Как по мне, то это углокрыльница с-белое (Polygonia c-album). А эта кто? самец глазка цветочного (Aphantopus hyperans)
SAE: ZAE Спасибо за оперативную помощь в идентификации.
ariona: Игорь Дементьев 6 не похожа на пяденицу бледную? http://lepidoptera.ru/species/cabera-pusaria/ См. также у kut(плохо, то у нас несколько тем идентичных ) http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000362-000-10001-0#007
ZAE: Игорь Дементьев 1. Пилильщик из рода Tenthredo, сем. Настоящие пилильщики (Tenthredidae). Возможно, Tenthredo arcuata. См.: http://www.commanster.eu/commanster/Insects/Bees/Tenthredinidae3.html 2. Пяденица щавелевая (Xanthoroe montanata), сем. Пяденицы (Geometridae). Светлая форма. 3. Муха-львинка Хлоромия (Chloromyia formosa), сем. Львинки (Stratiomyidae). 4. Муха-тахина, сем. Тахины (Tachinidae). Предположительно, Dufouria sp.
Игорь Дементьев: Спасибо огромное за определение!!!!
ZAE: Игорь Дементьев ariona пишет о бабочке на фото 6: похожа на пяденицу бледную? ariona, как всегда, права! 6. Cabera pusaria, сем. Пяденицы (Geometridae). Русские названия: п. бледная, п. березовая белая. 8. Adaina microdactyla, сем. Пальцекрылки (Pterophoridae)
ressaure: Ребят, кто это? Что это? Большое, эффектное, алтайское.
Игорь Дементьев: 1.(?) http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_3367.jpg 2.(?) http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_2920.jpg 3.(?) http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2009/CRW_6261.jpg
ZAE: ressaure Аскалаф сибирский (Libelloides sibiricus), сем. Аскалафовые (Ascalaphidae), отряд Сетчатокрылые (Neuroptera). Внесен в региональные Красные книги России.
SAE: Неизвестный гость из микромира. Вижу эту штуку в три сложения при исследовании многих объектов, т.е. принадлежит она неизвестно кому/чему, обитающему и в грибах и на листьях. На что похоже? На модель молекулы СО2 - прозрачная центральная сфера - атом углерода, и почти чёрные непрозрачные атомы кислорода. Здесь мне повезло, обычно боковые "атомы" черны до бесстуктурности. Итак - как думаете - что это? PS: сразу заявляю - это никакой не конкурс, ибо я сам даже не догадываюсь, что это!
ZAE: SAE Даю наводку ( не на чай ) - пыльца растения, предположительно, сосны обыкновенной (Pinus sylvestris). См.: http://aob.oxfordjournals.org/content/vol92/issue2/cover.dtl Интересно о пыльце: http://www.pollen.mtu.edu/glos-gtx/glos-p5.htm
SAE: ZAE Точно! Она. Пыльцевое зерно обыкновенной сосны (Pinus sylvestris) под световым (слева) и электронным сканирующим (справа) микроскопом. Хорошо видны два крупных воздушных мешка. Пыльца сосны особенно легко переносится ветром на огромные расстояния, и ее можно найти повсюду. Поэтому присутствие ее оказывается не очень информативным. Фото с сайта www.geog.qmul.ac.uk А может и ёлка. Пыльцевое зерно ели. Как и у сосны, каждое зерно снабжено воздушными мешками. Пыльца ели не так широко разносится ветром, как пыльца сосны. Фото с сайта cgc.rncan.gc.ca Взято здесь
Kessler: Знатоки, уточните пожалуйста! Сегодня, 11 июля. Пестряк украшенный Trichodes ornatus? Девясил? Если да, то какой? Это паслён? (кустарник или небольшое деревце)
ZAE: Kessler Возможно, что это Trichodes apiarius, желтая форма. В "Preliminarly list of species of checkered beetles (Cleridae) of Russia" http://www.zin.ru/ANIMALIA/COLEOPTERA/eng/cleri_ru.htm в списке видов рода Trichodes T. ornatus отсутствует. Скорее всего, ареал последнего ограничен Северной Америкой.
Kessler: ZAE То есть это пестряк пчелиный? Тогда получается, что жёлтых у нас больше, чем красных. Красных видел редко, и они гораздо мельче. А эти крупные, несколько см (как осы), толстобрюхие (самки?). Сегодня их было полно, почти на каждом цветке, летали туда-сюда...
ZAE: Kessler Если этих жуков много, сфотографируйте, пожалуйста, жука строго сверху. Необходимо видеть переднеспинку и голову. Относительно паслена: Если это пасленовое, то, вероятно, интродуцент типа "кубинской вишни" (Solanum capsicastrum), хотя, она совсем иная и растет на подоконниках . Из кустарниковых пасленовых юга бывшего СССР я знаю только дерезу обыкновенную (Lycium barbatum). Может, есть и другие? Пусть ув. kut поправит.
kut: Kessler пишет: Девясил? Если да, то какой? Вероятно, Inula salicina Это паслён? (кустарник или небольшое деревце) А если рассмотреть вариант Розоцветных, а именно Черёмухи ( что-нибудь из серии Padus(Prunus) maackii(1) / avium(2) / mahaleb(3) / pensylvanica(4) ) ? Нужно определиться с корой - похожа ли она на бересту(1), типом соцветия - кисть(1,2) или щитковидная кисть(3,4), а также если ли листовидные прицветники при нижних цветках(3).
Kessler: ZAE пишет: Если этих жуков много, сфотографируйте, пожалуйста, жука строго сверху. Необходимо видеть переднеспинку и голову. Пожалуйста!
Kessler: kut Спасибо за девясил. Он, без сомнений. А насчёт паслёна - что-то мне смутно припоминается, что по весне были паслёновые цветки... Или я ошибаюсь... Завтра я опять в Кумжу иду (за шелковицей), сфотографирую детальнее! Ну а с цветками - до весны уж!..
ariona: Kessler kut kut пишет: А если рассмотреть вариант Розоцветных, Я тоже присоединяюсь. Эти деревья у нас примерно с алычу высотой, весной цветут белыми цветами, похожими на алычовые, но не похожи на черемуху, не в длинных кистях. Потом созревают ягоды(очень горькие). Это явно что-то розоцветное, но найти не могу.
Kessler: ariona Да, описание похоже. Ягоды завтра попробую!
kut: ariona пишет: Потом созревают ягоды(очень горькие). Тогда вариант (3) - http://www.neuro.net.ru/bibliot/fito/ceras_pr.html
Kessler: kut А ведь магалебка - знакомое название! Даже где-то описание у меня в книге есть. Ладно, завтра добью это дело!
ZAE: Kessler Спасибо за фото жука в нужном ракурсе и дополнительную информацию о размерах. Это, вообще, не пестряк, а НАРЫВНИК! То-то, мне усы, переднегрудь, да и тощенькие ножки не нравились. На фото - http://jpe.ru/1/max/110709/0wydgpjmz6.jpg нарывник скабиозовый (Hycleus scabiosae), сем. Нарывники (Meloidae).
ariona: kut Спасибо! По-моему, 100% попадание
Kessler: ZAE Да, он, точно!
kytskoe: Неизветный жук на цветах лабазника
ZAE: kytskoe Озадачили. В Европе такие жуки не водятся! С учетом Вашей территориальной приуроченности стал «приростать Сибирью». Нашел! Это Гоплия (=цветоройка) золотистая (Hoplia aureola), сем. Пластинчатоусые (Scarabaeidae). Ареал: Росcия (Амурская обл., Хабаровский и Приморский края; юг Якутии, Забайкалье, Иркутская обл.), С. Монголия, С. Китай, Корейский п-ов. Судя по фотографиям: http://www.nature.chita.ru/Insects/Coleoptera/Scarabae/hoplia_aureola.htm эта цветоройка - достаточно обычный, а местами – многочисленный вид.
kytskoe: Это Гоплия (=цветоройка) золотистая (Hoplia aureola), сем. Пластинчатоусые (Scarabaeidae). Спасибо, а то я сама была очень озадачена.
Kessler: В пятницу видел удивительной красоты гусеницу. Она неторопливо переходила тропинку. Конечно, фотоаппарата с собой не было... Я подождал, пока перейдёт (чтоб не задавил кто ненароком), а в это время разглядывал. Гусеница крупная, на глаз длиной сантиметров 8 - 10. И толщиной сантиметра 1,5 - 2. Такого тёмно-жёлтого цвета. Вся покрыта длинными пучками волосков. А на конце этих волосков - ярко-голубые точки! Разных видел гусениц, а такую - впервые. В моих определителях таковой нет. Может быть, по описанию наши знатоки смогут мне помочь?
ZAE: Kessler Может это гусеница коконопряда дубового (Lasiocampa quercus). Фотографии гусеницы можно посмотреть на: http://ukmoths.org.uk/show.php?bf=1637 Если не похожа, то укажите, какими признаками увиденная Вами гусеница отличается от представленных на данном сайте. А может все проще. И это гусеница чертополоховки (Vanessa cardui). P.S. Любителей бабочек и их определения приглашаю посетить цитированный сайт. На сегодня в нем представлены описания 1940 видов бабочек Великобритании и Ирландии, иллюстрированные 5049 фото.
Kessler: ZAE Нет, не коконопряд. И цвет не тот (моя была тёмно-жёлтая), и нет голубых точек. А по чертополоховке вообще поиск не идёт. В других местах глянул - совсем не похожа...
Рыбовод : Kessler Может быть, это гусеница одной из крупнейших наших бабочек - Павлиноглазки грушевой (Saturnia pyri). Сравните с этим фото: http://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-10277.htm
Kessler: Рыбовод пишет: Может быть, это гусеница одной из крупнейших наших бабочек - Павлиноглазки грушевой (Saturnia pyri). Да! Это, оказывается, Большой ночной павлиний глаз! (другое название). Просмотрел фото - гусеницы бывают разных расцветок: от зелёного до красно-коричневого. Вот почти копия гусеницы, которую встретил я. Только моя волосатее была. http://pagesperso-orange.fr/liliane.pessotto/images/papillons/saturnia-pyri-3.jpg Спасибо!
Рыбовод : Kessler Коричневый и красно-коричневый окрас гусеницы говорит о том, что она готова к окукливанию. Она ползла выбирать место для изготовления кокона.
Kessler: Рыбовод пишет: Она ползла выбирать место для изготовления кокона. Будем надеяться, что ей никто не помешал!
SAE: Kessler Рыбовод Красивая гусеница! Мне такие не попадались.
Рыбовод : SAE Она под Москвой и Питером не живет. Южный вид, однако.
Kessler: Эта крупная муха на бодяке (журчалка?) была не из пугливых и позволила себя сфотографировать в разных ракурсах.
ZAE: Kessler Верно! Журчалка - Volucella zonaria.
Kessler: ZAE пишет: Kessler Верно! Журчалка - Volucella zonaria. Вот спасибо, хорошо!
kytskoe: У меня тоже есть пара "полосатых мушек" и
ZAE: kytskoe Это журчалки (сем. Syrphidae). 1. Сирф крыжовниковый (Epistrophe (Syrphus) grossulariae. 2. Пчеловидка (Eristalis sp.). Похожа на пчеловидку обыкновенную (E. tenax), но есть некоторые сомнения. Не видно щетинки усика. У E. tenax щетинка усика не перистая; у близких видов – она перистая.
kytskoe: Сирф крыжовниковый (Epistrophe (Syrphus) grossulariae. а журчалка смородиновая тогда кто???
ZAE: kytskoe пишет: а журчалка смородиновая тогда кто??? Журчалка смородинная, она же сирф перевязанный (Syrphus ribesii) имеет право на существование. Внешне она очень схожа с сирфом крыжовниковым (Epistrophe grossulariae). У нее такие же широкие лентовидные перевязи на брюшке, однако, матовая среднеспинка. На моем мониторе среднеспинка у Вашей журчалки выглядит блестящей, как у E. grossulariae. Брюшко у S. ribesii более прогонистое и не так сильно уплощено. Есть еще ряд микропризнаков, по которым в настоящее время этих журчалок "развалили" в разные роды. Обитают совместно.
Velibor: Скажите, как её зовут?
ZAE: Velibor пишет: Скажите, как её зовут? Как для Вас - Перламутровка большая (Argynnis paphia), сем. Нимфалиды.
Velibor: ZAE Спасибо!
kytskoe: Фото. 1 Фото. 2
Магдалена: А из этого зверя кто получится?
Glider: Магдалена пишет: А из этого зверя кто получится? Если сзади хвост - это гусеница бражника :). Вот какой точно вид - не скажу.
Магдалена: Если сзади хвост - это гусеница бражника :). Вот какой точно вид - не скажу. Спасибо. Хотелось бы на "конечный результат" посмотреть, в смысле, на бабочку:)
Рыбовод : Магдалена пишет: Хотелось бы на "конечный результат" посмотреть, в смысле, на бабочку:) Это гусеница соснового бражника - Sphinx pinastri L., 1758 Саму бабочку можно посмотреть здесь: http://sungaya.narod.ru/hete/sph/sph_pin.htm
Рыбовод : kytskoe фот1 - Усач черногрудый (=красногрудый) - Gaurotes (carilia) virginea (Linnaeus, 1758)
Waleri: ZAE, Рыбовод, очень рад видеть вас снова на сайте! Сразу загадка. Сегодня ,на лоджии позировал мне какой-то большой жук (мм.50 без усов). Похож,вроде на дровосека усача а вот какого,затрудняюсь.Многое здесь вижу впервые.
ZAE: Waleri Полагаю, что на Ваших фото в сообщении №200 большой осиновый скрипун (Saperda (=Anaerea) carcharias).
Waleri: ZAE пишет: большой осиновый скрипун (Saperda (=Anaerea) Спасибо,Александр.Похож,как две капли.
kut: Магдалена пишет: А из этого зверя кто получится? А мох - Hylocomium splendens
Stalker: Два неизвестных мне растения. 1. На берегу озера симпатичные цветочки. 2. Декоративный кустарник.
Рыбовод : Stalker Если не ошибаюсь, то №1 - это Белозор болотный (Parnassia palustris) "Белозор болотный (Parnassia palustris) со слегка медовым ароматом, распространён по всей Эстонии, но т.к. он произрастает лишь на сырых, болотистых почвах, то встречают его лишь считанные из нас. Когда увидите этот цветок, то стоит его понюхать, т.к. он източает приятный медовый аромат. Цветёт белозор болотный в июле – августе. Является лекарственным растением. Его применяют при сердечно-сосудистых заболеваниях, для лечения опухолей, неврозов, нефритов, ревматизма и др." /С/ С сайта: http://www.looduskalender.ee/ru/node/4767
Рыбовод : Stalker У меня есть фото близкого вида растения (№2 - Декоративный кустарник): Но название его я не знаю. Видел его в г. Сочи.
Stalker: Рыбовод, спасибо! Аромат у цветов действительно был, но показался немного резким. Росли на берегу Валдайского озера. № 2 похож. Интересно, что же это?
Рыбовод : Stalker Мне тоже интересно знать, что это? Когда впервые увидел издали, подумал, что это виноград.
Stalker: Рыбовод, нашел в инете похожее - Магония падуболистная (Mahonia aquifolium). Оно?
Рыбовод : Stalker пишет: Магония падуболистная (Mahonia aquifolium). Оно? Сейчас посмотрю Вот ещё несколько интересных растений, названия которых хотелось бы узнать:
Рыбовод : Stalker пишет: нашел в инете похожее - Магония падуболистная (Mahonia aquifolium). Оно? Да!!! Очень похоже Спасибо!
Stalker: Рыбовод №3 скорее всего - книфофия. По остальным нет даже предположений.
Ким: Рыбовод , Stalker, Белозор и магония определены правильно Ягоды магонии обладают кислинкой и их использую для какого-то алкогольного напитка ,а я ими иногда в саду лакомлюсь
Ким: Из сообщения Александра: 1 - надо подумать, что-то знакомое. 2- Один из видов традесканции, хотя могу ошибаться. 3- Stalker Книфофия (она же Тритома) - гость из Африки, насколько я помню. 4 - Фатсия японская
Магдалена: Это гусеница соснового бражника А мох - Hylocomium splendens Большое спасибо за ликбез! :)
Рыбовод : Stalker, Ким Спасибо!
kut: Рыбовод, 2 - Коммелина обыкновенная (Commelina communis) ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=118570&hl=commelinaceae ) А где снято?
Рыбовод : kut Огромное спасибо Мне это растение особенно понравилось! Я его про себя назвал стрекозлом и синеглазкой. А оно действительно оказалось синеглазкой
kut: Please, пишите где снято и в каком качестве (культурное, заносное, дикое), чтоб знать, какой определитель открывать
Рыбовод : kut Эти растения были сфотканы в 2008 г. а г. Сочи и пос. Хоста. Коммелина обыкновенная росла вдоль дороги среди травы на холмах рядом с Хостой (дикая).
kut: Рыбовод пишет: Эти растения были сфотканы в 2008 г. а г. Сочи и пос. Хоста. Ну вот, открываем определитель растений российского Причерноморья и получаем Cercis siliquastrum - Иудино дерево (1) ( http://sicilia-caffe.forumfree.net/?t=38159333 , http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=165725&hl=Cercis )
Ким: kut пишет: и получаем Cercis siliquastrum Все правильно, я такой кустарник видел в Абхазии!
Рыбовод : А эти растения были сфотканы мной в июне 2009 г. в горах Турции (Хребет Качкар) на высоте 2500-2800 м. Названий их не знаю.
Рыбовод : kut Cercis siliquastrum Спасибо. Жаль, что не видел его во время цветения. Эффектное зрелище!
kut: Да, с Турцией сложнее... Тут Ким поможет 1. Gentiana sp. 3. Corydalis sp. (вид близкий к http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=179808&hl=corydalis) 4. Gentiana sp. (похожа на http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=186306&hl=gentiana)
ZAE: Рыбовод На третьем фото - http://radikal.ru/F/i057.radikal.ru/0908/a9/be9cad65b27b.jpg.html судя по листьям и цветам, хохлатка (Corydalis sp.). Ну, а вид -
Ким: kut пишет: Да, с Турцией сложнее... Тут Ким поможет Турция немного южнее Абхазии
Рыбовод : Всем. Спасибо!
Кузнецова: Недели две назад на перевале на высоте примерно 2400 встретились вот такие волосатые растения. click here А не из эдельвейсов ли они?
Velibor: Помогите определить виды «Кузнечик» «Слоник»
ZAE: Velibor "Кузнечик" - Кустолюбка пепельная (Pholidoptera griseoaptera), сем. Настоящие кузнечики (Tettigoniidae); "Слоник" - Если не трудно, укажите, пожалуйста, размеры. Что-нибудь придумаем.
Velibor: ZAE Спасибо! Слоник был размером 7-8 мм.
ZAE: Velibor Для ларинов мелковат. Может, Adosomus roridus? См., например: http://kharkov.naturalist.su/gallery/show_image.php?imageid=12869&catalog=1 Кстати, отличные фото жуков на данном сайте.
Velibor: Очень похож, но у моего точек меньше, или это допускается видовой изменчивостью? На ZIN есть фото тоже только Adosomus roridus
ZAE: Velibor пишет: Очень похож, но у моего точек меньше, а есть ещё из этого рода? Я не нашёл, на ZIN тоже нет. Velibor Есть! : http://www.zin.ru/ANIMALIA/COLEOPTERA/rus/adororms.htm Однако, смущают размеры. Для экз. Adosomus roridus, что на zin.ru, указывается длина 12 мм.
Velibor: ZAE пишет: Однако, смущают размеры. Ну, я его линейкой не мерил, чисто визуальное ощущение, возможно с "носом" на 2-3 мм. будет длиннее. Всё же он был меньше 10 мм, я длину "на глаз" определяю с точностью до 0,5 мм. Форма совпадает один к одному, но у моего точки располагаются в шахматном порядке, я пока похожего не нашёл.
Рыбовод : Velibor ZAE Может быть, это Слоник-клен подбеленный (Cyphocleonus dealbatus)? Сравните!
ZAE: Рыбовод Он самый - Cyphocleonus dealbatus См.: http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/cypdeabl.htm А что скажет ув. Velibor?
Velibor: Рыбовод ZAE Да, это он, спасибо за помощь!
SAE: Помогите опознать животное! От глаз до хвоста - 5 мм.
Рыбовод : SAE Размер и внешний вид паука позволяют предположить, что этот вид относится к паукам-скакунам. Какой вид Не знаю.
ZAE: SAE Рыбовод пишет: этот вид относится к паукам-скакунам. Какой вид Не знаю. Паук-скакун, вероятно, из рода Salticus или Heliophanus. Солидарен с ув. Рыбовод ом. Особенно, со вторым и третьим предложением.
SAE: Рыбовод ZAE Спасибо за определение. Пусть и частичное.
Stvov: Сомневаюсь что это скакунчик, У скакунов должны быть большие передние глаза, в википедии написано: Два больших выдвинутых вперёд глаза используются для стереоскопического зрения. Кроме того они дневные охотники, а этого паука можно найти как раз в тёмных подвалах, если я ничего не перепутал. Скакунчики обычно такие Этот паучок запрыгнул мне на руку когда я собирал смородину в саду, некоторое время бегал взад-вперед и я решил попробовать снять его на фото. Я пошел в садовый домик за камерой, но паучку вдруг надоело бегать по руке, он несколько раз пытался спрыгнуть, и мне приходилось его подтягивать обратно за паутинку. Наконец я высадил его на кухонный стол, и пока я доставал камеру и прицеплял к ней всё необходимое, паучок успел запрыгнуть на фарфоровый чайник, где мне и удалось сделать этот снимок. Верхнее левое фото я снимал на потолке
Kessler: Stvov Паук красавец!
IVOLGA: Stvov , обалдеть! Я бы такую фотку и рамочку -- даже не знаю, какой кадр мне больше понравился... Нижний, вообще, отпад. Такое чудо природы! Какого-то японского воина напоминает.
ZAE: Stvov Возможно, Вы правы. Я "купился" на 4 глаза во втором ряду, что характерно для пауков-скакунов, не приняв во внимание относительные их размеры. IVOLGA Есть интересный фотограф OpoTerser. Тропические пауки-скакуны - одни из излюбленных его объектов фотографирования: http://www.flickr.com/photos/7539598@N04/ Внимание! Ссылку копировать в броузер полностью.
SAE: Stvov Великолепные фото. Уф! Насилу нашёл свой старый пост. Это точно скакун. Грустный паучок. http://photofile.ru/users/ae_smirnoff/video/u1178327f40d/view/ А грустит он оттого, что ему жалко только что съеденную бабочку толстоголовку, от которой остались только "перья".
ariona: Stvov Не в обиду никому, но многие микологи говорят, что у Вас лучшие макро на сайте Особенно в плане постановки света
Ким: Просто фантастично! Глаза паучьи завораживают.
Kessler: Наверное, рассмешу своим вопросом, но задам: что это за дерево? Растёт у нас в Кумженской роще. Вот эти плоды размером с вишнёвую косточку появляются во второй половине лета и висят до морозов. Позже они становятся красноватыми, на вкус сладкие, но мякоти крайне мало, внутри косточка.
ariona: Kessler Не тянет на магалебскую вишню? http://www.plantarium.ru/page/image/id/12757.html Только я пробовала - горькая
Kessler: ariona пишет: Не тянет на магалебскую вишню? Нет, её я знаю. Но она скорее горько-сладкая. А это практически кость, мякоти чуть (как у плодов лоха). Я этими плодами лакомлюсь (горстями - в рот), когда хожу по Кумже поздней осенью, и когда других плодов нет.
ariona: Kessler Сдаюсь тогда
SAE: На корзинку запрыгнул зелёный кузнечик - вот такой. Интересно - можно ли узнать вид?
Рыбовод : SAE Луговой скачок - Bicolorana roeselii
SAE: Рыбовод
Рыбовод : SAE
Waleri: Что-то похожее на ёлку? Чужое семя в лесу.
Лидия Бам: Waleri Увидела вашу "елку " - вспомнила про свою - Я сначала подумала ,что искусственное дерево -нет,настоящее при ближайшем рассмотрении,м.б. что-то родственное кактусам? Еще очень яркий цветок ,буйно цветущий - под ним все фотографировались - уж очень хорош
kut: "Ёлочки" - Araucaria araucana
ZAE: Лидия Бам пишет: Еще очень яркий цветок ,буйно цветущий - под ним все фотографировались - уж очень хорош Это бугенвиллея (= бугенвилия) (Bougainvillea sp.)
jmette: Лидия Бам Александр меня oпередил . Да, этo Бугенвиллея. Рoдина этих красивых растений - Южная Америка. В Еврoпе ее давнo выращивают из-за свoей декoративнoсти. У меня гoда два назад былo счастье увидеть ее в прирoдных услoвиях на Тринидаде и Тoбагo... Свoе название кустарник пoлучил в честь французкoму мoреплавателю и первooткрывателю Louis Antoine de Bougainville, кoтoрый в 18 веку как первый француз oбъезжал земнoй шар на паруснике и впoследствии oпубликoвал свoй oпыт в написаннoй в духе прoсвещения книге Voyage autour du monde par la frégate du roi La Boudeuse et la flûte L'Étoile.
Waleri: kut пишет: "Ёлочки" - Araucaria araucana Спасибо, это она. http://dic.academic.ru/pictures/dewiki/65/Araucaria_araucana_cones.jpg
Лидия Бам: kut ZAE Спасибо за определение ! jmette А вас благодарю за дополнительный комментарий ! Бугенвиллия продается в цветочных магазинах,я ее видела ,но не думала ,что это такое мощное растение ,когда растет на улице.
Velibor: Подскажите пожалуйста, как зовут эту замечательную ночную бабочку. «Ночная бабочка» «Это Стрекоза красная - верно?»
ZAE: Velibor пишет: как зовут эту замечательную ночную бабочку. Эта замечательная бабочка - ленточница (= орденская лента) (Catocala sp.) из семейства совок (Noctuidae). Возможно, ленточница пурпуровая (Catocala sponsa) или ленточница тополевая (Catocala elocata).
Velibor: ZAE Спасибо, предположу, что это ленточница тополевая, вспомнил, что снимал её раньше в этих местах.
ZAE: Velibor пишет: «Это Стрекоза красная - верно?» Не совсем. Эта стрекоза желтоватая . Ну, а если серьезнее, то на фото самец бродяжки желтоватой (Pantala flavescens) из семейства Настоящие стрекозы (Libellulidae). На русскоязычных сайтах ее часто называют "бродяжка рыжая", но это вольный перевод видового названия flavescens.
Velibor: ZAE Странный какой-то был самец, сел на палец и не хотел улетать, пришлось сгонять после фотосессии.
ZAE: Velibor пишет: предположу, что это ленточница тополевая Для того, чтобы более точно определить видовую принадлежность ленточницы, что у вас на фото, желательно видеть характер, форму черной полосы на нижнем крыле и цвет брюшка. Если черная полоса посреди крыла зигзагоподобная и разной ширины, а брюшко коричневатое, то это, скорее всего, ленточница пурпуровая. У ленточницы тополевой данная черная полоса одинаковой ширины, а брюшко - серое.
kut: Velibor, ZAE, это Catocala nupta (Ленточница красная)
ZAE: kut Не все так просто. Чтобы точно определить ленточницу на фото Велибора, как я писал выше, необходимо видеть форму срединной полосы на задних крыльях бабочки. Дополнительный диагностический признак - форма края задних крыльев. У ленточницы красной задние крылья со слабозубчатым краем, тогда как у пурпуровой и тополевой - с сильно зубчатым краем. Мне кажется, что видимый на фото фрагмент заднего крыла имеет сильно зубчатый край.
kut: ZAE, всё проще: обратите внимание на черную линию на переднем крыле (самую нижнюю на фото) - если перевернуть, то напоминает "M-омега-M", M - равновеликие, омега с малозаметной средней палочкой. Посмотрите в гугле nupt'ы, spons'ы, elocat'ы. Признак оказывается довольно постоянным. Кому ближе?
ZAE: kut Во-первых, я не считаю окончательно, что на фото ув. Велибора ленточница тополевая (C. elocata). Во-вторых, для того, чтобы "признать" в данной бабочке ленточницу красную, мне необходимо увидеть срединную черную полосу на нижнем крыле. В-третьих, указанные виды очень сходны морфологически. По поводу ленточниц посмотрел неплохой сайт по ночным бабочкам Великобритании: http://ukmoths.org.uk/index.php C.nupta: http://ukmoths.org.uk/show.php?bf=2452 C.elocata http://ukmoths.org.uk/show.php?bf=2452a Вот, что пишут британцы по поводу отличий между этими видами: «Although similar in size and appearance to Red Underwing, C. nupta, there are subtle differences in the forewing markings, and if the hindwings can be viewed, the inner black band is much smoother than that species, which is irregular and jagged.»
Velibor: kut ZAE Спасибо за включение в дискуссию по поводу этой бабочки. Достоверно отнести к виду сейчас нельзя, поэтому оставил на уровне рода. Для меня, как дилетанта этого уже достаточно, ещё раз спасибо!
Stalker: 1. Паук размером с вишню. 2. Волосатая гусеница. Какой бабочки?
ZAE: Stalker Шикарная гусеница волнянки. Полагаю, что это Шерстолапка стыдливая (= краснохвост) - Colliteara (= Dicallomera) pudibunda.
Stalker: ZAE, спасибо. А бабочка не такая уж и красивая Гусеница симпатичнее.
ZAE: Stalker пишет: Паук размером с вишню. Крестовик мраморный (Araneus marmoreus), сем. Пауки-кругопряды (Araneidae).
Stalker: ZAE, значит все-таки крестовик... Так я и думал. Спасибо!
SAE: А я всего лишь хотел в микроскоп споры посмотреть... http://photofile.ru/users/ae_smirnoff/video/v1158870d233/view/ Кто такой? Увеличение х50, длина особи около 1 мм.
ZAE: SAE Похожа на коловратку (Rotatoria). Но, это не из моей парафии.
SAE: Неизвестное растение. Астра в лесу на опушке. Помню, что когда-то определял её как А. ромашковидная. Не тут-то было. Интернет молчит как партизан. Что за астра?
Kessler: И всё-таки вернусь к вопросу по поводу дерева http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000326-000-260-0#084 Может, опознает кто? Сейчас листья пожелтели, почти опали, и на деревьях остались висеть вот эти теперь уже красноватые плоды. Добавлю: кора гладкая, относительно светлая.
kut: Kessler, а цветёт как?
Alex: ZAE Предоставляю Вашему вниманию Byssomerulius corium и то, что на нём: 31.10.2009. Слабый мороз ZAE: То, что на грибе - тля (сем. Aphididae). Спасибо
Kessler: kut пишет: Kessler, а цветёт как? А я и не замечал, чтоб цвело...
kut: Kessler пишет: не замечал, чтоб цвело... Ну папоротник тогда, раз не цветёт Посмотрю по определителю растений Украины. Фото зрелых плодо есть? И что представляет собой Кумженская роща? Много ли искусственных насаждений (остатки садов и тд)?
ZAE: Alex пишет: ZAE Предоставляю Вашему вниманию Byssomerulius corium и то, что на нём То, что на грибе - тля (сем. Aphididae). А какая?
Kessler: kut пишет: Ну папоротник тогда, раз не цветёт Почему? Тутовник не цветёт. Сразу плоды появляются. Зрелые плоды такие же, только тёмно-красноватыми становятся. Сладкие. Но мякоти почти нет: тонкая сухая оболочка покрывает косточку. Я обычно набираю в рот целую горсть, а потом выплёвываю такую же горсть косточек. Кумженская роща - тонкая полоса лесного массива, что тянется вдоль Дона. Остатков садов нет. Преобладает тополь. Много тутовника. Фруктовые деревья - дикая алыча, жердёла, дикая яблоня - редко, локально. Ещё - ивы всякие, вяз, вездесущий ясень, клён ясеневидный... Кустарники: скумпия, бузина чёрная, шиповник, много боярышника.
ZAE: Kessler пишет: Тутовник не цветёт. Сразу плоды появляются. Если будет любопытно посмотреть на цветы шелковицы (тутовника) не дожидаясь весны, то можно глянуть, хоть сюда: http://www.wildmanstevebrill.com/JPEG%27S/Plant%20Web%20Images/MulberryFlowers.jpg
kut: Kessler, раз у растения цветки малозаметны, может, вы едите плоды вяза? Есть в семействе Вязовых род Каркас - Celtis (посмотрите в гугле Celtis occidentalis , Celtis australis , Celtis caucasica , Celtis glabrata и ключ из Флоры Украины - вы видели это дерево вживую - вам проще опознать - хороших, иллюстрирующих эти виды, картинок в сети нет) Ключ - Ещё ссылка - http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=191958&view=findpost&p=951368
Kessler: kut Спасибо за наводку! Нашёл! Только с видом определиться надо. С первого взгляда - это каркас сетчатый Celtis reticulata. Очень похож. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Celtis_reticulata.jpg/800px-Celtis_reticulata.jpg
kut: Kessler, за пределы означенных трех ( Celtis occidentalis не в счет - американец) видов уходить не надо, иначе придется признать, что дерево не абориген.
SAE: Не туда икру запостил. Там никто не определяет. Пробуем здесь! Кто-то снёс икру. Почти красная, только мелковата. Чья икра?
kut: SAE, а в чём она? Не это? http://luxgid.com/861_gurmany-vybirayut-ikru%E2%80%A6-ulitok/
TVS: kut Икра улиток, мне кажется, не такая мелкая.
kut: TVS, улитки тоже бывают разные Не все как виноградные
SAE: IV. Белая икра, строго говоря, не относится к рыбьей, но имеет характерный для икры "рыбий икряной" вкус и одинаковый с зернистой икрой осетров биохимический состав. Это икра виноградных улиток, которые несут два раза в год несколько яиц общим весом 3 грамма (1 десертная ложка). Она представляет собой шарики белого (молочного) цвета, размером чуть больше, чем красные лососевые икринки. Вкус у них напоминает черную икру. Лишь в 1987 г. на эту икру улиток было обращено внимание, до тех пор никто проблемами размножения улиток не интересовался. Экономически и технически было признано невозможным практически наладить производство этой икры из-за слишком мизерного размера выхода "продукта". Однако французский кулинар Жан-Пьер Фаранк, "открывший" улиточную икру, взялся за дело, создав улиточную ферму-теплицу с 50 тыс. улиток, которые дали в 1989 г. продукцию в 300 кг икры. Центром по "добыче" улиточной икры является г. Сен-Сюэгр. Стоимость 100 г улиточной икры - 90-100 долларов. (взято тут)
ZAE: SAE пишет: Чья икра? kut пишет: SAE, а в чём она? SAE. Предположение о том, что "икра" является кладкой яиц наземного моллюска, правильное. Но это не яйца виноградной улитки. Не совпадают размеры, окраска яиц, время откладки. kut. Яйца на фото находятся в общем студенистом коконе, что типично для наземных легочных моллюсков (класс Gastropoda).
SAE: Гастроподы - это улитки и слизни? Вот понравилась - Vivid Gastropoda - http://www.gallerynucleus.com/detail/6846
kut: SAE, это класс Брюхоногих моллюсков. Там и улитки и слизни Вот понравилась - Vivid Gastropoda - http://www.gallerynucleus.com/detail/6846 а вот осьминожка там зазря - это уже головоногое (Cephalopoda)
SAE: kut пишет: а вот осьминожка там зазря Зато красиво.
Рыбовод : SAE пишет: Кто-то снёс икру. Почти красная, только мелковата. По внешнему виду "сооружение" с "икрой" напоминает яйцевой кокон пауков. На коконе видны нити - явный признак арахнид. Да и яйца очень на паучьи смахивают. Вот, сравните с этой фотографией (взято из интернета ):
SAE: Рыбовод А ведь точно. Пойду проверю... http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_biology/2451/%D0%9A%D0%9E%D0%9A%D0%9E%D0%9D Мало, больше ничего не нашёл. Думаю, что ув. Рыбовод прав.
ZAE: SAE Рыбовод Предположение ув. Рыбовода о том, что на фото изображен кокон паука весьма интересно. Однако, «у большинства тенетных пауков кокон шаровидный, его ткань рыхлая и пушистая, напоминающая нежную вату. Иногда поверх рыхлого материала накладывается плотная наружная оболочка. (выделено ZAE )… Плотные коконы, надежно защищающие кладку, характерны в тех случаях, когда они помещаются вне гнезда или гнездо непрочно. Когда же гнездо прочно и хорошо замаскировано, стенки помещаемого в нем кокона бывают тонки, а иногда имеются лишь рыхло лежащие нити паутины, удерживающие яйца на стенке гнезда. Тонкостенный кокон делается обычно в тех случаях, когда самка охраняет его или носит с собой.» (Жизнь животных. В 7-ми т. Т.3. М.: Просвещение, 1984. – С. 55).
Рыбовод : ZAE SAE Вот! Это интересно : Кладка помещается в кокон, сделанный из паутины. Обычно самка превращает свое логовище в гнездо, в котором откладываются яйца и плетется кокон. Как правило, кокон состоит из двух паутинных пластинок, скрепленных краями. Сначала самка плетет основную пластинку, на которую кладет яйца, а затем заплетает их кроющей пластинкой. Такие чечевицеобразные коконы прикрепляются к субстрату или стенке гнезда. Стенки кокона иногда пропитываются секретом, выделяемым через рот, импрегнируются частичками почвы, растительными остатками. У большинства тенетных пауков кокон шаровидный, его ткань рыхлая и пушистая, напоминающая нежную вату. Иногда поверх рыхлого материала накладывается плотная наружная оболочка. Самка Pisaurа плетет шаровидный кокон целиком, оставляя сверху небольшое отверстие, через которое откладывает яйца. Так как пауки обычно сидят на тенетах брюшной стороной кверху, то они откладывают яйца и плетут кокон в этом положении, подвешивая кокон на стебельке или нити. Плотные коконы, надежно защищающие кладку, характерны в тех случаях, когда они помещаются вне гнезда или гнездо непрочно. Когда же гнездо прочно и хорошо замаскировано, стенки помещаемого в нем кокона бывают тонки, а иногда имеются лишь рыхло лежащие нити паутины, удерживающие яйца на стенке гнезда. Тонкостенный кокон делается обычно и в тех случаях, когда самка охраняет его или носит с собой. Число коконов, приготовленных одной самкой, различно, часто кокон один, иногда несколько, редко больше десятка. Число яиц бывает от 5—10 до нескольких сотен, реже до 1000 (у некоторых Araneidae). Размеры кокона обычно от нескольких миллиметров до 1—2 см. Крошечный паучок Telema tenella из пиренейских пещер делает коконы размером 2 мм, помещая в них по одному яйцу. Коконы крупных пауков-птицеядов бывают с небольшой мандарин. Цвет кокона, если он не замаскирован частицами почвы, чаще белый, но бывают коконы розовые, золотисто-желтые, зеленые, полосатые. Самки некоторых пауков делают более сложные гнезда-коконы. Так, у Agroeca brunnea (сем. Clubionidae) гнездо имеет вид закрытого бокала и прикрепляется ножкой к стеблю растения. Оно разделено на две камеры, в верхней находятся яйца, в нижней некоторое время пребывают вылупившиеся паучки. Забота о потомстве очень распространена у пауков и чаще всего выражается в охране кокона и ухаживании за ним. Самки охраняют свои коконы в тенетах, норке или гнезде. У многих бродячих пауков и некоторых тенетных самки носят кокон с собой, прикрепив его к паутинным бородавкам или держа в хелицерах. Самка тарантула прогревает кокон, поворачивая его под солнечными лучами, проникающими в норку. Когда вылупляются паучата, мать помогает им выбраться, раскрывая шов кокона. В период охраны потомства самка обычно ничего не ест, сильно худеет, брюшко ее сморщивается. У некоторых видов самка погибает до выхода молоди и близ кокона находят ее сморщенный труп. Обычно после выхода молоди из кокона самка более не заботится о ней, но у некоторых пауков молодь взбирается на тело матери и держится на ней, пока не перелиняет (сем. Lycosidae и др.), или живет под ее охраной в гнезде. Более подробно о пауках можно почитать здесь: http://www.floranimal.ru/orders/2685.html
SAE: Рыбовод Спасибо за интересную информацию.
Рыбовод : ZAE Александр, что-то текст совпадает! Вероятно, из одного источника SAE
Stvov: Всё как в описании которое привёл Рыбовод: Так, у Agroeca brunnea (сем. Clubionidae) гнездо имеет вид закрытого бокала и прикрепляется ножкой к стеблю растения. Оно разделено на две камеры, в верхней находятся яйца, в нижней некоторое время пребывают вылупившиеся паучки. Внутри две камеры, нижняя пустая, сообщается с верхней маленьким отверстием, верхняя наполнена яйцами белого цвета. Иногда находил аналогичные, облепленные песком.
ZAE: Рыбовод пишет: Александр, что-то текст совпадает! Вероятно, из одного источника Совершенно верно! Источник - "Жизнь животных", Т.3. (1984). Автор - А.Б. Ланге. Ссылка на первоисточник дана в моем сообщении №1005. Полагаю, Вы согласитесь с тем, что сайт www.floranimal.ru не существовал ранее 1984 г. , как, впрочем, и Интернет в нынешнем его понимании. Я бы безоговорочно принял версию кокона паука, но меня смущает нехарактерная для пауков "желейная" оболочка кокона на фото ув. SAE.
Alex: 04.11.2009. Коли разговор зашел о пауках На Heterobasidion parviporum
mvkarpov: На даче полно какого то неизвестного растения. Мелкое и экзотичное.
ZAE: mvkarpov http://jpe.ru/1/max/200310/05v5atm0tt.jpg Это маршанция (Marchantia sp.) из Печеночных мхов. Полагаю, что - маршанция многообразная (Marchantia polymorpha L.). См. http://www.molbiol.ru/pictures/126139.html http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
полная версия страницы