Форум » Вести из леса » Эти замечательные растения (продолжение) » Ответить
Эти замечательные растения (продолжение)
ariona: Если никто не возражает, будем сюда складывать...нет, будем здесь создавать галерею растений наших лесов, полей и рек
moirarium: По поводу остальных - на первом фото какой-то клевер, а на третьем - отцветающий тюльпан Биберштейна; первый горизонтальный кадр - не знаю, как называется, но если дать другой ракурс, все его несомненно узнают: это луговой цветок, очень распространенный. Разновидность бодяка/чертополоха (или "расторопши"?) я тоже определять не возьмусь; а вот на последнем снимке - совершенно точно пустырник, который лекарственное растение. Растения для меня - лес темный, я их определять (незнакомые) даже и не пытаюсь.
Stalker: Вот это http://s002.radikal.ru/i200/1202/d9/f1afdc4911ee.jpg скорее всего относится к роду Колючник (Carlina). Но вид не знаю.
ZAE: moirarium Ув. Stalker прав. Это какой-то колючник (укр. - відкасник) - Carlina sp. Возможно, колючник Биберштейна (Carlina biebersteinii Bernh. ex Hornem.). См. http://www.plantarium.ru/page/image/id/111565.html .
ariona: На первом клевер пашенный Trifolium arvense
moirarium: Еще немного цветов - и на боковую. Завтра надо идти, остатки зимы снимать - да и не только :) Из тех, что знаю (или нет): 1. Растение водное, растет прямо из воды, или рядом; высокие (до метра) цветочные стрелки с вот такими цветами. 2. Медуница. 3. Не знаю названия - пахнет сильно мышами, но не цветы, а все растение. 4. 5. Пыжма. Вроде - глистогонное и молененавистническое средство :) 6. 7. Фиалка. Росла в сосновом лесу, но вне леса растут в точности такие же. Эта конкретно была совершенно без запаха. 8. Цветы дикого чеснока. 9. Барвинок. 10. Цветы глёда (боярышника). Конкретно у этого куста - плоды черного цвета. 11. Белена черная (кажись). 12. Эту "капусту" любят сажать на кладбищах, но оно и само по себе, оказывается, успешно растет на песке сосновых лесов. Еще и цветет :)
Wilhelm K.: moirarium пишет: Еще немного цветов - и на боковую. Во!Азм есм истина!Хоть как-то подписали. Этим Вы,уважаемый,мне и не нравились.Фото нормальные ( не класные ) не подписанные ...чисто неуважение к смотрящим,за что! Но есть и плюс ..........когда допустить ,что мне не хватает загруженности мозга ,и он атрофируется без ...работы ,то спасибо вам! Я подумаю и напишу латинские названия обьектов.
ZAE: moirarium 1. Сусак зонтичный (Butomus umbellatus), 3. Герань лесная (Geranium sylvaticum) или близкий к ней вид гераней (Geranium sp.), 4. Фиалка полевая (Viola arvensis) 6. Предположу, что какая-то живучка (Ajuga sp.). Сравните свое растение с живучкой ползучей - http://www.plantarium.ru/page/image/id/32854.html Есть ли фото соцветия этого губоцветного целиком? Какова высота растения и где оно росло? Последнее - бородник шароносный (= молодило отпрысковое) Jovibarba globifera (= Sempervivum soboliferum) или близкий к нему вид. Это толстянка (Crassulaceae).
moirarium: Wilhelm K. пишет: Этим Вы,уважаемый,мне и не нравились.Фото нормальные ( не класные ) не подписанные ...чисто неуважение к смотрящим,за что! Вы знаете, когда-то давно, по молодости, когда только-только появился Интернет в нашей стране, а точнее - когда в нем только-только начали появляться ресурсы для обмена фотографиями, меня тоже постоянно возмущало то, что их малоуважаемые авторы часто пренебрегают столь важной штукой, как подпись к фото (а мне самому часто удавалось к ним даже что-то в стихах сочинить - да, было, было!), а порою - даже и вместо нормального названия ставили какие-то дурацкие многозначительные точки или звездочки... Почему б честно не написать, к примеру: "Мой кот Вася нажрался, гад, сметаны и дрыхнет на диване. Когда он не дрыхнет, морда у него наглая, а глаза - голубые"... Или "Цветок герани, который вчера расцвел на окне моей кухни среди немытой посуды. За окном - наша квартальная мусорка, на которой роется кот Вася с прошлого снимка". Ну и тому подобное. Ведь без подписи - фотка, и фотка, а с ТАКОЙ подписью - нет-нет, да и напишет кто-нибудь: "О, да это же почти Дали!" или накшталт того. А потом мне почему-то стали все чаще попадаться фото, под которые придумывать название или подпись не хотелось, так как изображение говорило все само за себя. А еще спустя какое-то время (это уже почти сейчас!) я вдруг понял, что на фото с "точными" названиями и речистыми подписями - и смотреть-то как-то больше неохота, не говоря уже о том, чтобы самому снимать подобное г..вно. Так что Ваше вот это замечие выше - для меня лично оч-чень дурной знак, ибо если кому-то вот так настойчиво хочется подписи прямо под каждым фото (да не просто подписи, а непременно - на дурацкой, непонятной абсолютному большинству ныне живущих латыни) - значит сами-то фото определенно не получились, и они - не просто "нормальные (не классные)", а прямо скажем - полное говно. Что ж - Спасибо за. Есть над чем подумать.
moirarium: ZAE пишет: Есть ли фото соцветия этого губоцветного целиком? Какова высота растения и где оно росло? Росло на лугу около леса, если не глючу. Как выглядело целиком - не помню.
moirarium: Прошу пардону - протупил, как говорится. Выше - не о том растении, которое на снимке, а о другом, которое я считал "ясноткой", и название которого, сообщенное мне на этом форуме, я благополучно забыл. Это растение - тоже луговое, но описать его я смогу более точно. Достаточно высокое (где-то по колено или чуть ниже), вертикальная цветочная стрелка, усеянная синими или лиловыми цветами (растут рядом). Я его считал шалфеем (пахнет приятно). Вот - чуть другой ракурс (извините, целиком растения снимаю редко, если это не дерево).
moirarium: Желтенькую живучку я, кстати, тоже тут показывал, и мне ее опознали - запомнил, так как название смешное :)
moirarium: Круто :) Это с "Лукоморья" какого-нибудь?
ariona: Wilhelm K. Вильгельм, когда я научусь снимать так, как moirarium (никогда ), я тоже попробую рассуждать о культе и скачивать всякую ерунду в эту тему. Поэтому очень прошу тебя не загружать этим столь красивую ветку. Ну я знаю, что к словам твоим нужно относиться с достаточной долей иронии и самоиронии тоже, но люди впервые с тобой сталкивающиеся могут быть, мягко сказать, удивлены. Поэтому давай вспомним не только о культе г...а, но и об элементарной этике. А если все же близкий месяц март способствует гормональным взрывам, то ведь у нас Курилка где-то тут скучает по ним Если ты и moirarium не возражаете, перенесу туда.
Wilhelm K.: moirarium пишет: ......а прямо скажем - полное говно. Ирина это не я написал!!! Хвала и честь хорошим фотографам! , но .....
moirarium: ariona пишет: Если ты и moirarium не возражаете, перенесу туда. Надо наверно спич забабахать насчет того, какие фото годяццо для атласов-определителей, а какие - не очень. Мои фото - точно не годятся; максимум, для чего они годятся - это для игры в "угадайку". Я их с другой целью снимал - ну, видимо зря я их здесь выложил, не знаю. Когда я снимаю для определения (это точно будут не растения, т.к. растения во мне подобного энтузазиЗЬму не вызывают!) - и снимаю грибы несколько по-иному...
ZAE: moirarium пишет: Это растение - тоже луговое, но описать его я смогу более точно. Достаточно высокое (где-то по колено или чуть ниже), вертикальная цветочная стрелка, усеянная синими или лиловыми цветами (растут рядом). Я его считал шалфеем (пахнет приятно). Вот - чуть другой ракурс (извините, целиком растения снимаю редко, если это не дерево). Это не шалфей. У цветов шалфея хорошо развита верхняя губа, а у растений на снимках она редуцирована. Думаю, что и это живучка. Посмотрите данные по живучке женевской * (= живучка мохнатая) в Плантариуме - http://www.plantarium.ru/page/view/item/1342.html ___________ * - Несмотря на столь экзотическое видовое название - женевская, данный вид встречается по всей Украине.
ariona: ZAE пишет: Посмотрите данные по живучке женевской У нас тоже растет такая или близкий вид, мне здесь определяли. Что характерно, я тоже шалфеем вначале обозвала
ZAE: moirarium, ariona Шалфей и живучку спутать сложно. Вот цветок шалфея дубравного (вид сбоку) - http://www.plantarium.ru/page/image/id/120294.html А вот цветок живучки (вид сбоку) - http://www.plantarium.ru/page/image/id/80729.html Разница прежде всего в разных размерах верхней губы. У шалфея верхняя губа большая, у живучки – маленькая.
moirarium: ZAE пишет: Шалфей и живучку спутать сложно. Вот цветок шалфея дубравного (вид сбоку) - http://www.plantarium.ru/page/image/id/120294.html А вот цветок живучки (вид сбоку) - http://www.plantarium.ru/page/image/id/80729.html Разница прежде всего в разных размерах верхней губы. У шалфея верхняя губа большая, у живучки – маленькая. Да, похоже для ботаников, как и для влюбленных дам, в растении самое главное - цветок :) Даром, что одно может быть маленьков огородной травкой, а второе - здоровенным колючим деревом: цветы одинаковые - значит родственники :) Да, по ссылкам (жаль, что нельзя вставлять в текст хотя бы превьюшки - было б КУДА нагляднее! :() узнал, конечно, и свою травку, и шалфей.
ZAE: moirarium пишет: Да, по ссылкам (жаль, что нельзя вставлять в текст хотя бы превьюшки - было б КУДА нагляднее! :() узнал, конечно, и свою травку, и шалфей. Можно было бы скопировать из Плантариума нужные снимки, объединить их в Фотошопе (его, кстати, у меня нет ) и выставить на форуме. Впрочем, человеку интересующемуся, недолго и по ссылкам поглядеть.
полная версия страницы