Форум » Вести из леса » Курилка раздела "Вести из..." (разное о разном) - 2 » Ответить
Курилка раздела "Вести из..." (разное о разном) - 2
vstepanov: ПРОДОЛЖЕНИЕ темы начало здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000386-000-0-0 Дорогие друзья и уважаемые недруги! Только на секунду представьте себе ситуацию; вы включили телепередачу о погоде в регионах, а вместо это вы слушаете разговоры диктора о его отношению к дождю или воспоминания ... ах, какое клевое лето было три года назад. Уверен, половина из вас чертыхнется, потому что вы включили этот канал, чтобы узнать погоду, а тут ... Специально для разговоров на ЛЮБЫЕ ТЕМЫ заводится эта ветка Курилка раздела "Вести из..." Сюда вы можете писать сами, сюда модераторы и я будем переносить непрофильные сообщения из других тем раздела. И, пожалуйста, - без обид! Не надо бросаться учетными записями и хлопать дверью на нашем форуме. Это я бессердечный и жестокий, а модераторы - люди чуткие, и каждый раз сильно переживают, когда что-то удалять/переносить приходиться... Ну, удачи вам всем. Общайтесь
Рыбовод: yav пишет: Какой праведный гнев! Ведь украли материалы, написаннвые в честнокупленной операционке и обработанные в приобретенном за немалые деньги фотошопе! Ничего личного! Все так, но...ни у кого из "купивших" даже мысли нет о присвоении себе авторских прав на операционку и фотошоп.
ressaure: yav пишет: написаннвые в честнокупленной операционке и обработанные в приобретенном за немалые деньги фотошопе! Ну между прочим, операционку уже давно проще купить, чем плясать с кривыми кейгенами - если лень возиться с линуксами. Я уже, наверное, давно даже и не видела тыренной винды вживую - редкий вид прямо. А к купленным в сборе машинам ОС в приличных фирмах идёт бесплатным бонусом. А если кто-то не знает о Gimp и IrfanView, но очень хочет красиво обрабатывать фотки и при этом тяготится копирайтной честностью - время освоить что-то новое и хорошее . Это если прилагающегося к фотоаппарату софта не хватает (а он бывает весьма и весьма неплох). Да и коммерческий софт подешевел - даже развестистая AcdSee pro 4, которой за глаза хватает для обработки грибных фоток, стоит меньше 1000 р.
SAE: yav пишет: Какой праведный гнев! Ведь украли материалы, написаннвые в честнокупленной операционке и обработанные в приобретенном за немалые деньги фотошопе! Ничего личного! А воровать можно по разному... Можно пользоваться ворованным софтом и не называть себя при этом Биллом Гейтсом. А можно натырить чужих фоток, надёргать текстов, и выдать всё это за своё. Моё частное мнение - под каждой ворованной фотой и текстом дать ссылки на оригиналы. Убиваем двух зайцев - позорим плагиатора и повышаем посещаемость наших ресурсов. А к совести взывать и не думайте. Нету её, не к чему взывать и ни к чему тратить свои силы... Администрации ЯФ не сообщать - пусть так висит. PS. А мои фотки не воруют - видать они никого не прельщают...
ariona: SAE пишет: PS. А мои фотки не воруют - видать они никого не прельщают... А ты проверь лучше! Я против подписывания таких безобразно изуродованных фото, но решать авторам. А на честные софт и фотошоп у обычных пользователей денег не будет. Стоило бы по-божески, не ставили бы. И фирмы больше имели бы с продаж.
ressaure: ariona пишет: А на честные софт и фотошоп у обычных пользователей денег не будет. эм, вот если б кто-нибудь когда-нибудь наконец прибил лопатой этот лезущий из каких-то мещанских антресолей миф - столько бы нервов сэкономилось! Генерируют его в большинстве именно вороватые и безрукие существа, сначала клепающие жуткие коллажи типа "я и феррари" или "я красивая типа в париже", потом пытающиеся торговать своими услугами на местечковых форумах и встающие в позу, когда их подначивают, мол, а не воровать слабо? Поскольку руки кривенькие (заработок у этих творцов выходит соответствующий, в районе "на пиво"), а самооценка неадекватная, поднимается дикий вой. А потом уже агентство ОБС старается, миф обрастает поклонниками. Хочешь выйти в свет - легализуйся. Как-то так оно примерно в мире и работает. И язык не поворачивается сказать, что у стандартного частного покупателя софта в Европе свободных финансов по определению больше, чем у отечественного пользователя - вот сколько ни видела случаев, всё обычные, совсем не богатые люди даже по нашим меркам. Если человек использует программный продукт для обработки больших количеств изображений, которые выкладывает в открытый доступ, да ещё и неанонимно и с претензией на авторское право - это уже не обычный пользователь. Грубо и злобно говоря, обычный пользователь, которому ещё как-то простительно пользовать тыренное, стирает прыщи на семейных фотках или клепает фотожабы на злобу дня, но и не слышно, чтобы кто-то взвывал на тему: "мой демотиватор перепостили на другом сайте!". Пресловутая дворовая истина: самый дорогой футбольный мяч во дворе у самого плохого и ленивого игрока. А учитывая, как большинство людей пользуется фотошопом (развернуть, уменьшить, добавить рамочку и подпись с парой-тройкой эффектов, изменить яркость и контраст)... микроскопом тоже можно гвозди забивать. Особенно дорогим - он большой, железный . Из моих знакомых, у кого на компе есть фотошоп, единицы хотя бы просто знают о функциях, которые делают фотошоп фотошопом, т.е. продуктом за несколько сот, а то и тысяч долларов. А остальные функции, повторюсь, есть и в куда более демократичных в финансовом плане программах. Нескромное мнение: для обработки 99% грибных фотографий достаточно или родных инструментов, прилагающихся на диске к фотоаппаратам (их можно скачать бесплатно, вбив серийник камеры, например), или самых простых графических редакторов. Это даже если упорно закрывать глаза на то, что Gimp бесплатный (весь функционал фотошопа там есть, разница принципиальна для профессионалов - под профессионалами я имею ввиду людей, которые одной работой в фотошопе могут обеспечить себя, семью и домик на Канарах, знаю таких). http://www.gimp.org/ AcdSee Pro 4, в которой для собственно обработки фотографий есть всё, что нужно, и ещё куча к этому, стоит в районе 30$, можно найти и ещё дешевле. Даже такое излишество, как относительно свежий CorelDraw, можно сходу купить тысячи за три - отбивается несколькими часами простенькой рисовальной халтуры. А то и ещё дешевле. Короче говоря, укоренённость идеи о недоступности софта и махровый цвет отмазок в русскоязычном интернет-сообществе вызывает некоторое негодование. На деле так просто маскируется неуверенное владение предметом или банальная лень. А люди верят и даже не пытаются выяснить, как оно сейчас обстоит на самом деле. _________ Всё, всё, закругляюсь с оффтопиком. Не хотела никого обидеть, просто как-то неправильно, что деза так процветает.
Stalker: А я по этому поводу хочу сказать следующее (может, конечно, кого-то мое высказывание покоробит, но все равно): не пойман - не вор, а вот если уж тебя за руку поймали, будь добр - отвечай за свои поступки. Я думаю, что это все понимают.
Stvov: Grey пишет: Поэтому использую Линукс. А что, фотошоп которым вы редактируете фото и на линукссе работает? И он конечно же бесплатный?
Stvov: Сергей, да мне всё равно кто чем пользуется, взломаной, не взломаной, только зачем нас то пытаться обманывать будто не пользуетесь.
ariona: ressaure пишет: Не хотела никого обидеть, просто как-то неправильно, что деза так процветает. Таня, я делала лично попытку купить фотошоп. Это 1 000 долларов. Я не уверена, что ACDSee может удовлетворить требования. Мне еще нужна программа графического редактора, типа Иллюстратор. Я тоже не уверена, что обойдусь 30 долларами. Может быть где-то в столичных городах и можно поискать дешевые софты и пр. Но в разных Мухо...х - не уверена, что так все просто. И Грей прав в том, что если для столиц несколько тысяч рублей не деньги, то для провинций, где средняя зарплата 10 тысяч рублей, даже 1000 - деньги. А чем дальше от столиц, тем, между прочим, дороже стоят и услуги провайдеров - нет конкуренции. Еще покупаем легальные антивирусники. За Каспера отваливаю около 1500 руб. Так что легче уйти из виртуала. И мифы имеют под собой почву. Конечно, можно потереть эту тему, но если ко мне обратились, то пришлось ответить.
Stvov: Ну значит я не правильно воспринял фразу про используемый линукс. Извините.
yav: ariona Но в разных Мухо...х - не уверена, что так все просто. Рассмешила! Сейчас практически весь софт продается эелектронно. Опалчиваешь картой и тебе на e-mail высылают ключ и ссылку для скачивания. Или по почте коробочный вариант доставляют. Всем любителям фотошопа, есть Photoshop Elements http://store.adobe.ru/catalog/program.php?ID=121905 ценой в 1 991.54 руб. В котором есть все те 2%, которые нужны фотографу и даже намного больше.(скачайте триал и попробуйте) Есть Lightroom http://store.adobe.ru/catalog/program.php?ID=129305 за 4940.54 руб. Которым также многие фотографы пользуются Мне еще нужна программа графического редактора, типа Иллюстратор Corel CorelDRAW Home & Student Suite X5 Russian стоит ~3500руб. Еще покупаем легальные антивирусники. За Каспера отваливаю около 1500 руб. Если пользуешься официальной windows, то антивирусник от microsoft - Microsoft Security Essentials - бесплатно!
ariona: yav Спасибо. Андрей, если ты сейчас скажешь, что не смотрел и не скачал ни одной пиратской копии кино, что не слушал советских песен, музыка которых была 100% калькой западных хитов, то я немедленно покупаю икону св.Андрея(не уверена, что все законные налоги с ее изготовления были уплачены) и молюсь на тебя1 Ну это шутки, конечно. А по большому счету ты прав.
yav: ariona С пиратским кино вопрос сложный и не совсем логичный. У почти всех программ есть триальный период, за который можно оценить годится ли она для твоих нужд. А с кино попадаешь сразу на деньги. Поэтому пиратка - это и есть триал. И даже скачав несколько фильмов за год, я так ни один полностью и не просмотрел, так ползунком проехал в просмотровщике за пару минут и отбросил эту мозговую жвачку. Кино не товар и не услуга, за качество которых продавец отвечает и я вообще не понимаю, почему в этой области не действует закон о защите прав потребителя, а только разбой продавца. Кстати, как и музыка. За музыку, которая навязчиво лезеть в уши - вообще убивал бы. Вместо покупки иконки, купи лучше какую-нибудь программу себе, или запасной комплект аккумуляторов с низким саморазрядом (в Москве будешь здесьдешевые, пользуюсь два года - нормально) А если уж так нужна иконка- нарисуй сама, твой бог, я уверен, на это не обидится.
Grey: Весна не за горами! Но задерживается... Поэтому у всех поганое настроение... Предлагаю модератору почистить тему от флуда, не совместимого с тематикой форума.
SAE: Grey пишет: Предлагаю модератору почистить тему от флуда, не совместимого с тематикой форума. Кому из пяти модераторов, изрядно нафлудивших в этой теме, выпадет такая честь? Наверное, кто первый предложил, тот и выполняет? Да, Татьяна?
yav: Grey Вы видимо невнимательно читали первое сообщение админа в этой теме: Специально для разговоров на ЛЮБЫЕ ТЕМЫ заводится эта ветка Так что ничего кроме флуда в этой теме и нет! Так что, убъём ветку?
SAE: yav Да, и я тоже, как выясняется, читать не умею...
vstepanov: Люди! Можно мне тут бедному администратору вмешаться на минуточку... То, что эта ветка предназначена специально для трепа - абсолютная правда, и не надо ничего стирать Я о другом... Дело в ттом, что вспомогательный портал ГИФ http://mycoweb.ru/GIF/ кто-то постоянно заражает разными троянами и перенаправлениями на вредоносные сайты. Буду писать в техподдержку, буду сам принимать меры против заражения, а пока просьба ко всем. КАК ТОЛЬКО ВАШ ЛЕГАЛЬНЫЙ ИЛИ НЕЛЕГАЛЬНЫЙ АНТИВИРУС ЗАМЕТИТ ЗАРАЖЕНИЕ НАШЕГО ГИФА - ДАЙТЕ МНЕ ЗНАТЬ ПОСКОРЕЕ!! Тут все силы отдаешь к подготовке весеннего фотоконкурса, а твой новоиспеченный софт мгновенно заражают... Достали до почек...
Grey: vstepanov Вячеслав, лично у меня никаких проблем с ГИФом не было. В свете последних сообщений специально заходил с лицензионной винды с лицензионным Касперским Версия 2012 (12.0.0.374) (с сервера на работе).
ariona: Grey Сергей, у многих было. Просто Вячеслав часами сидит и чистит от поганых трянов ГИФ, вместо того, чтобы более продуктивно провести время. Ты удачно попал в чистую зону Поэтому если у кого вякает антивирус - сразу пишем Вячеславу.
полная версия страницы