Форум » Вести из леса » Следы на снегу... » Ответить
Следы на снегу...
SAE: Следы на снегу... Предлагаю сюда складывать следы наших братьев меньших на снегу (а может быть, и не только на снегу).
SAE: Следы на снегу... Никаких сомнений, что это след кабана. Их очень много расплодилось в последнее время в Подмосковье. Кроме следов наших двуногих братьев замечены были в большом количестве следы четвероногих друзей двуногих братьев. А это следы пернатых. Что удивительно, ни одного пернатого не было замечено, очевидно, мороз их заставил или попрятаться, или отправится туда, где теплее. Уточнение от Рыбовода: Следы пернатых только на 6-ом снимке. На 5-ом и 7-ом следы грызунов (мыши или полевки)!!! Без неопознанных следов никак нельзя. У меня есть кое-какие соображения, а в некоторых случаях, полная уверенность, что за следы сфотографированы. Однако мне хочется вас немного поинтриговать и попросить ответить на простейший вопрос - что за следы вы видите на следующих трёх фото?
Кузнецова: В следах на снегу я не сильна, но вот эти следы, я думаю, лисьи...
Рыбовод : SAE пишет: А это следы пернатых. Следы пернатых только на 6-ом снимке. На 5-ом и 7-ом следы грызунов (мыши или полевки)!!! SAE пишет: мне хочется вас немного поинтриговать и попросить ответить на простейший вопрос - что за следы вы видите на следующих трёх фото? Здесь можно только догадываться, т.к. видны только лунки от следов и характер цепочек: ширина следа, особенности хода животного. Этого маловато для точной диагностики. На первом, может быть, следы собаки. На втором (под большим вопросом) - кабана. Возможно, также, что это следы ребенка. На последнем снимке, как мне кажется, следы зайца.
ZAE: SAE пишет: мне хочется вас немного поинтриговать и попросить ответить на простейший вопрос - что за следы вы видите на следующих трёх фото? Вопрос, конечно, интересный! А нет ли иных фото, где может быть не так художественно, но более реалистично сфотографированы следы загадочных зверей? Типа, следа собаки. Я солидарен с ув. Рыбовод ом , который пишет: можно только догадываться, т.к. видны только лунки от следов и характер цепочек: ширина следа, особенности хода животного. Этого маловато для точной диагностики. Вот на отличных фото ув. Кузнецовой отчетливо виден отпечаток лапы и расположение следов. Кузнецова. Вы правы. Это следы лисицы.
Рыбовод : ZAE Согласен. Кроме того, на последнем снимке Кузнецовой видны припорошенные следы солонгоя, фото которого было представлено ранее и определено уважаемым ZAE. Лисий след их пересекает.
SAE: Рыбовод Спасибо за информацию. Не буду более вас утомлять, учитывая некоторую невнятность фотографий. На предпоследней и последней фотографии - следы двуногого друга четвероногих животных. Так что ув. Рыбовод ближе всех подобрался к разгадке. На последней фото кроме того - след снегохода и, скорее всего, собаки.
Waleri: Мне,как бывшему охотнику,тоже бывает очень интересно покопаться в следах диких зверей и птиц.Они ведь часто говорят о многом. 1. 2.
Рыбовод : Waleri Однозначно - следы куньих. По размерам следов больше подходит норка. Скорее всего американская, она повсеместно вытесняет европейскую. Про птицу не скажу, не знаю. Может, сорока.
ZAE: Waleri Вопросы к фото 1. Что клевала ворона и кто из мелких куньих оставил "двучетный" след?
Waleri: Рыбовод,ZAE По этим снимкам (без масштабной линейки)конечно же очень трудно определить вид животного и птиц.Размеры птичьего следа на первом снимке 12-14 см.Это мог быть не улетевший аист или крупная цапля.По "двучётному" следу,согласен что это из куньих, возможно крупный самец американской куницы. На втором снимке-также следы парочки кряковых уток,которых я там постоянно видел летом и осенью.(видны следы взлёта на снегу,который покрыл первый ледок). Можно предположить что куница,зная что в ручье есть кряквы слезла с дерева и пришла в надежде поживиться.
ZAE: Waleri пишет: Размеры птичьего следа на первом снимке 12-14 см. Это мог быть не улетевший аист или крупная цапля. Аист, журавль - отпадают, т.к. задний (первый) палец у них практически не отпечатываются. В лучшем случае, виден след от когтя заднего пальца? из-за чего отпечаток следа у этих птиц кажется трехпалым. У крупной цапли (серая, например) - задний (первый) палец по длине уступает боковым (второму и четвертому). Да и тип следа иной. Полагаю, что на первом фото след врановой птицы. Если следы точно измерялись и их длина намного больше 10 см (13-15), тогда это ворон*, если около 10 см или меньше - то ворона или сорока. Неплохое пособие по следам птиц и зверей см. в http://piterhunt.ru/Library/sled_v_prirode/16.htm Но лучше "Спутника следопыта" А.Формозова (желательно 7-е издание) найти пособие по следам сложно. Впрочем, это не только пособие по следам, "это книга о любви к природе" (И. Затевахин). Дополнение от 13:57 * - однако, следы ворона "вихляющие", да и на отпечатках 2 и 4-й пальцы обычно сближены с третьим. Но тут, вероятно, птице было скользко.
Кузнецова: Вот это заячьи следы Вид зайца по следам определить затрудняюсь.
ZAE: Кузнецова пишет: Вид зайца по следам определить затрудняюсь. Аналогично. Хотя, считается, что отпечатки задних лап зайца-русака более вытянутые, заостренные в сравнении с таковыми зайца-беляка. Надо быть настоящим знатоком зайцев, чтобы в местах их совместного обитания уверенно различать следы на глубоком и рыхлом снегу. Если фото сделаны в глубине лесного массива, то, скорее всего, на них следы зайца-беляка. Русак, по крайней мере в Европейской части, обитатель открытых пространств и перелесков. Но зимой голод загоняет и его в лес.
Waleri: Кузнецова пишет: Вид зайца по следам определить затрудняюсь. Согласен с предположением ZAE, что это заяц беляк,о чём говорит относительный размер отпечатков передних и задних лапок зайца.
Рыбовод : Если след соизмерим со следом кряквы, то это действительно куница. Waleri пишет: возможно крупный самец американской куницы. Интересно! У вас в Германии акклиматизировали американскую куницу?
Waleri: Рыбовод пишет: У вас в Германии акклиматизировали американскую куницу? Фермеры начали Amerikanischer Nerz (Lutreola vison) аклиматизировать в начале 50-х годов прошлого века.Как иногда бывают среди зверьков беглецы,ну и потом распростронение по всей Европе. У меня подозрение пало на неё потому,что следы на первом льду ручья. А эта норка в отличии от лесной отлично плавает и селится вблизи водоёмов. Вообщем,здесь она не редкость. Дополнение: Рыбовод пишет: Если след соизмерим со следом кряквы, то это действительно куница. Да, соизмерим. Как и положено,немного меньше. Вот фрагмент снимка:
Рыбовод : Waleri Валерий, немного поправлю, т.к. вижу, что Вы путаетесь в названиях. Куница и норка - разные виды. В Европе живут два вида норок: европейская (иногда её называют русской) и акклиматизированная американская. Лесной норки как вида нет. Теперь ещё раз о следах на фото. Если на последнем фото действительно следы кряквы, а не более мелкой утки, то это следы куницы! У норок таких больших следов не бывает. Вы уверены, что это кряква наследила? Если это более мелкая утка, то скорее всего - норка!!! Для неё характерна такая суетливость: множество продольных следов в обоих направлениях с уходами в сторону.
Waleri: Рыбовод пишет: Вы уверены, что это кряква наследила? Этот ручей идёт вдоль дороги, по которой я очень часто езжу в лес и пара крякашей мне часто переходят пешком дорогу или просто сидит в ручье, с весны до самых снегов.Людей почти не боятся и взлетают только если идёшь прямо на них о щёлкаешь камерой. Насчет куниц и норок мне легче на латыни т.к.русской литературы не имею.Например: Amerikanischer Nerz - (Lutreola vison); Baummarder (Marteas marteas); по-русски,наверно, лесная куница.
Рыбовод : Тогда - точно куница! Либо лесная (Martes martes), либо каменная (Martes foina) P.S. Добавлено в 22:32. Судя по четкому отпечатку следа - это каменная куница. У лесной подошва лап сильно опушена, след менее ясный!
woodmen: Мои пять копеек. Прошу сильно не бить за качество. Первый персонаж известен вот он Второго пока не называю, но думаю, что определить интересующимся не составит особого труда И ещё следок
ZAE: woodmen пишет: Второго пока не называю ... А размеры дать слабо? Лесная куница. А на http://jpe.ru/1/max/080110/0l7yjaidun.jpg еще и следы белки.
SAE: Добавлю немного прошлогодних. Ну на этот раз - птичка? Заяц Кабанчик Крот
Рыбовод : SAE пишет: Ну на этот раз - птичка? Думаю, что да - птичка! woodmen пишет: И ещё следок На фото не видно, сдвоенный ли след, или нет. Если сдвоенный - куница, если нет - лиса.
woodmen: Да, без привязки к масштабу угадать сложно, но ход мысли верный. Это скорей ласка, а вот на лисий не тянет, слишком ровный
ariona: woodmen Беляк очаровательный!
ariona: woodmen Кто о чем... А там не сова?
woodmen: Ну, не знаю... Вам, совам, видней
woodmen: Про пернатых
Рыбовод : woodmen Отличные фотки, удачные снимки!!! Место отдыха тетёрок -классика! На последних двух - это глухарь?
Рыбовод : Следы деятельности бродячих собак. Разоренная нора бобра:
ariona: Рыбовод пишет: Место отдыха тетёрок -классика! Это вот это? http://jpe.ru/1/max/090110/0aqx5fvsj3.jpg
ZAE: ariona пишет: Это вот это? Именно! Рыбовод пояснил, что "это вот это" - место ночевки тетерева.
woodmen: Всё так, на последних двух - весенние следы мошника по тающему снегу. А тетерева бывает и посреди поля зарываются, если снег не очень плотный. А чаще, конечно, по опушкам, с подветренной стороны. Бывало и в посадках сосны, где погуще. А это весенние токующие косачи (сорри за качество)
woodmen: Про бобров, для которых сейчас наступили райские времена а вот и он плывёт
ZAE: woodmen пишет: А это весенние токующие косачи (сорри за качество) Отличное зрелище!
woodmen: Вот такие следы... жизнедеятельности лис.
woodmen: А этого зверя кто-нибудь знает?
SALAVAT: woodmen Мишка?
SALAVAT: woodmen Росомаха?
Waleri: Без масштаба не просто,возможно следы барсука на песке.
Рыбовод : Да, очень похоже, что это росомаха (Gulo gulo). В местах, где я живу - зверь очень редкий. Живой видел только один раз в Карелии.
woodmen: SALAVAT , Waleri , Рыбовод Не буду больше томить. Это следы барсука. У него очень длинные когти, что хорошо заметно на следах. А вот следов росомахи сам не видал, нет их у нас, на севере области, возможно и заходят. Следы Хозяина ниже. Это всё не крупного мишки, видал гораздо крупнее.
ZAE: woodmen Метки на стволе -
woodmen: ZAE пишет Метки на стволе - Ага, только не знаю, кто первым застолбил пихту с дуплами, лесник или мишка (вмятина прямоугольной формы - это след от маркера при отводе леса под рубку)
Waleri: woodmen пишет: Ага, только не знаю, кто первым застолбил пихту с дуплами, лесник или мишка Можно предположить что вторым пометил медведь (повыше),чтобы показать, кто здесь настоящий хозяин.Лесник бы пометил рядом или ещё выше,где медведь не достанет.
woodmen: Вчера был выходной, была вылазка в угодья: тетеревиные лунки лисьи переходы, старый и свежие зайка старый лисий и свежий горностая куница ласка А это очередная загадка на выходные
SAE: Кто любит кататься на коньках? Чьи "следы"?
SAE: woodmen Следы и метки
Waleri: woodmen пишет: А это очередная загадка на выходные Похоже что след в конце/начале обрывается, возможно это след птицы,может куропатки.Без масштаба сложновато,да ещё в рыхлом снегу. SAE пишет: Кто любит кататься на коньках? SAE пишет: Чьи "следы"? Похоже на косулю.
woodmen: Присоединяюсь к мнению Waleri, следы косули.
ZAE: SAE пишет: Чьи "следы"? Без масштаба не играю. Эти "следы" начинены спорами копротрофных грибов. Можно попытаться их вырастить.
Рыбовод : woodmen пишет: А это очередная загадка на выходные Опять кто-то из куньих. Скорее всего - хорёк или норка.
Рыбовод : SAE Согласен с ZAE - трудно без масштаба. Это могут быть и следа оленя.
woodmen: Рыбовод В точку . Это следы хоря лесного. От следов норки отличаются параллельным поставом лап и, как правило, глубокой бороздой хода. Всё это вполне просматривается даже на таких некачественных фото.
Waleri: woodmen пишет: даже на таких некачественных фото. Качество Ваших фотографий очень даже хорошее.А главное в них-это острый глаз натуралиста. Не каждому дано запечатлеть следы зверей и птиц.Здесь нужны специальные знания и любовь к Природе. СПАСИБО.
SAE: Waleri woodmen ZAE Похоже на косулю. А я считал это следами кабана. Замёрзшую лужу запорошило снегом, остальное вы видели.
woodmen: 28.01.2010г. Заячья жировка тетеревиные лунки и лисьи следы (проверяла, не заспался ли кто) танцпол мелких куньих а кто был здесь?
Waleri: woodmen пишет: а кто был здесь? Возможно кабан
woodmen: Waleri пишет: Возможно кабан Он самый. А вот такой следок: и ещё фото
Waleri: woodmen пишет: А вот такой следок: Похоже на копытного.Может кабан передвигался карьером или олень. woodmen пишет: и ещё фото Возможно лягушка травяная.Можно предположить что условия зимовки неблаеоприятные (недостаток кислорода и пр.) вышла на поверхность и естественно замёрзла.
woodmen: Waleri На фото 1 и 2 следы убегающей от нас лисы (перевидели метров за 500). А лягушку скорее всего поймала норка из спортивного интереса (на заднем плане видна замёрзшая лунка-нора)
Waleri: woodmen пишет: А лягушку скорее всего поймала норка из спортивного интереса (на заднем плане видна замёрзшая лунка-нора) Вполне согласен.Если в Вашем регионе водятся норки, то в болшой степени вероятности,что это она и вытащила из воды сонную лягушку.
woodmen: Снято сегодня. Следы мышкующей лисицы и заячьей жировки: Узнать кому принадлежит этот след не составит труда, подсказки на фото:
Waleri: woodmen пишет: Узнать кому принадлежит этот след не составит труда, подсказки на фото: woodmen, Ну Вы даёте!Классные снимки.!!! Но судя по тому что отпечатков следов,как таковых не имеется,а есть только пчерк следов зверя и его размер,относительно перчатки, я могу предположить что это след волка (характерно,ступня в ступню и цепь). На шестом снимке ещё и след зайца,возможно,беляка. Дополню ещё,что такой след могла оставить и рысь.Для более точного определения надо знать фауну Вашей местности.
woodmen: Waleri Последнее дополнение верно. Это след рыси. На последнем снимке она направилась за зайцем (как раз в этом месте мы вышли на следы), и ему не позавидуешь. Зайцы для рыси являются основным кормом и ловят они их мастерски, чему мы были свидетелями не раз, распутывая ночные следы. Теперь о волках. Оные не наблюдаются у нас в районе уже больше 10 лет, да и вообще угодья района самые бедные по дичи в масштабах области. Но в других районах области, даже соседних, данный зверь присутствует.
woodmen: Дятлы поработали
woodmen: Про мышку Тетерева Зайка
ZAE: woodmen пишет: Про мышку Эту трилогию, вероятно, следовало бы назвать "Про полевку".
Кузнецова: Где-то уже весна и тема "Следы на снегу" не актуальна. У нас же весны пока нет и следы на снегу имеются. Может быть кто-нибудь знает что это за зверь?
woodmen: Кто-то из куньих. Для ласки великоваты, для горностая слишком мало расстояние между следами. Может быть опять солонгой?
Кузнецова: Буду думать, что это солонгои весь лес истоптали.
Кузнецова: Сегодня с товарищами ходила в горы на лыжах. Вблизи места, где мы обычно останавливаемся, чтобы развести костер, вскипятить чай, пообщаться, меня заинтересовали вот эти следы Что-то сразу подумала о волках в елках... А товарищи утверждают, что волков у нас нет...
IVOLGA: Кузнецова , почему-то еще не читая ваше сообщение, сразу из памяти выплыло: волчий. Может, псы наследили? Ан, нет, на последнем снимке, если присмотреться -- интересная тропинка получается.
Waleri: Кузнецова пишет: Что-то сразу подумала о волках в елках... А товарищи утверждают, что волков у нас нет... Ваши товарищи,наверно правы, т.к.характерная цепочка следов очень похожа,но след волка,как миниум в два-три раза больше.Скорее это след лисицы,а на последнем снимке ещё и след зайца пересекает лисий.
Кузнецова: Поскольку лис в окрестностях много и лисьи следы не редкость, то лисьи следы с другими следами я не спутаю. Они гораздо мельче, даже на рыхлом снегу. След на фото по длине составляет два спичечных коробка, то есть примерно 10 см. В справочной литературе средний размер следа старого волка 10,5 на 8,0 см, старой волчицы 9,2 на 6,2 см, а у волков помоложе и того меньше. Да и к тому же мне не доводилось видеть, чтобы лисы ходили парами "след в след". А волки около города есть... Иногда задирают какую-нибудь домашнюю живность. Правда, о нападениях на людей не слышно.
IVOLGA: Кузнецова , след, действительно, крупный, даже без коробка заметила, что см 10 будет. Так что -- склоняюсь, волчий.
Waleri: Кузнецова пишет: Что-то сразу подумала о волках в елках... А товарищи утверждают, что волков у нас нет... Кузнецова пишет: А волки около города есть... Иногда задирают какую-нибудь домашнюю живность. Так всё-таки волки у вас есть! И уж если они бегают около города,то за городом они точно могут быть. А вот распознать след на рыхлом снегу,без отпечатка дело сложное.Тем более в нашем случае там два следа в одном,передней и задней лапы,а они часто выглядят больше чем один отпечаток в рыхлом снеге.Размер отпечатка взрослого волка,по описанию в литературе достигает 18-ти см. http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80&lr=177&stpar2=%2Fh1%2Ftm51%2Fs2&stpar4=%2Fs2&stpar1=%2Fu0 Вообщем может развеят наши сомнения специалисты.
Кузнецова: Такие волки cо следом в 18 см, наверное, не часто встречаются. Как то в Московском зоопарке видела волков, так они были очень даже не крупные.
ZAE: Кузнецова Согласен с мнением ув. Waleri. Следы волчьи. Размеры великоваты по причинам указанным выше (рыхлый снег, след-в-след).
woodmen: На волчьи похожи, одно смущает - почти не проваливаются. Или снег настолько плотный или весят они не более 10кг
Кузнецова: Следы на первом и втором фото были на обочине дороги-лыжни. Снег там действительно плотный. Лыжники укатали. Фото третье и четвертое сделано метрах в десяти от лыжни и удалено от первых следов километра на три, снег там рыхлее. Так что не исключено, что следы на 1-2 фото протоптал один зверь, а на фото 3-4 уже другой. Пока не рассматривала следы на снегу, как-то жилось спокойнее.
Waleri: Кузнецова пишет: Пока не рассматривала следы на снегу, как-то жилось спокойнее. Беспокойство это хорошее,здоровое,человека неравнодушного к ПРИРОДЕ.Принимаем Вас в наше общество следопытов и с праздником Весны,8-е Марта!
Кузнецова: Большое спасибо.
Waleri: Всем доброго вечера! После сегодняшней прогулки по лесу есть пища для размышления нашим следопытам и всем желающим.Съёмка велась уже после захода солнца,так что качество не важное. Для масштаба ничего в кармане не нашлось, кроме 2-х евровой монеты, диаметр которой - 25мм. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. .8
Кузнецова: Навела справки о местных волках у знакомого охотника. Он утверждает, что в наших местах встречается два вида волков: покрупнее - серый и помельче - рыжий. По следам вид волка, наверное, не определишь.
woodmen: Waleri Вижу следы беляка, собаки и, скорее всего, кабана. Могу и ошибаться.
woodmen: Про сохатых
Waleri: Кузнецова пишет: Навела справки о местных волках у знакомого охотника. Он утверждает, что в наших местах встречается два вида волков: покрупнее - серый и помельче - рыжий. Возможно,кроме обыкновенного серого волка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Canis_lupus_265b.jpg (копировать всю ссылку) и встречается подвид помельче и цветом порыжее.( не путать с красным волком, который в Красной книге Казахстана и вот уже лет 40, как его никто не видел).Мне приходилось встречать и таких волков, что порыжее в Джезказганской обл. Казахстана на охоте у оз. Шошка-коль. Цвет их больше похож на камышовый и держатся они в основном в зарослях 3-х метрового сухого камыша. Кузнецова пишет: По следам вид волка, наверное, не определишь. Два передних пальца лапы волка расположены несколько дальше от боковых,так что можно легко проложить между ними спичку. У собаки пальцы более собраны в "цветочек" что-ли. http://images.yandex.ru/search?p=8&ed=1&text=%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0&spsite=tengu-crow.livejournal.com&img_url=www.harp.valor.ua%2Fcpg%2Falbums%2Fuserpics%2F14282%2Fnormal_%25D1%25EB%25E5%25E4%25FB-%25C2%25EE%25EB%25EA-%25D1%25EE%25E1%25E0%25EA%25E0.jpg&rpt=simage woodmen пишет: Вижу следы беляка, собаки и, скорее всего, кабана. Могу и ошибаться. Вы правы, на первом снимке следы зайца-беляка. На втором следы двух косуль.На третьем отпечаток (нечёткий к сожалению) лап лисы.4-6 следы оленя. 7-8 - действительно следы крупной собаки. woodmen пишет: Про сохатых Шикарнейшие зарисовки про сохатых
ZAE: woodmen woodmen пишет: Про сохатых Отличная подборка фотографий. Странно только видеть лежки на открытых местах.
woodmen: Waleri, ZAE Спасибо ZAE пишетСтранно только видеть лежки на открытых местах. Не вижу ничего странного, типичные места отдыха лосей. В более густых местах никогда не встречал лёжек лосей, и не только зимой. Если в лесу, то обязательно на вырубке или в мелятнике на полянке. Или как на снимках по краю зарастающих полей, в кустиках.
Кузнецова: Где-то весна в самом разгаре, а у нас что-то она припозднилась. Неделю назад в Вербное воскресенье ходили на лыжах по реке. Под берегом около полыньи увидела вот эти следы.
ZAE: Кузнецова пишет: Под берегом около полыньи увидела вот эти следы. Если расстояние между группами следов 60-80 см, сами следы - 5-7 см, то выдра.
Кузнецова: Так оно все и было... следы выдры.
ZAE: Кузнецова пишет: Так оно все и было... следы выдры. Поздравляю! Нашли охотничий участок этого замечательного зверька.
woodmen: 01.05.10. Длина ножика 105мм. Даже с учётом подтаявшего снега размерчик следов впечатляет. Вот такие птеродактили ещё встречаются в вятских лесах
IVOLGA: woodmen кабаньи?
ZAE: IVOLGA пишет: woodmen кабаньи? Это следы самца глухаря.
woodmen: IVOLGA ZAE Конечно же вот такого красавца
SALAVAT: Это помет глухаря?
Grey: SALAVAT А может тетерева? Я снимал ранней весной, ZAE идентифицировал как тетеревиный: А сейчас он такой же темный.
SALAVAT: Grey А может и тетерева, знал бы - не спрашивал Ждем мнения ZAE
ZAE: SALAVAT пишет: Это помет глухаря? Какова длина и диаметр этих ... изделий? Кстати, из них можно попытаться вывести грибы. За консультациями по выращиванию обращайтесь к ув. Grey или прочитайте на стр. 17 "Определителя грибов России. Дискомицеты. Вып. 1" В.П. Прохорова.
SALAVAT: ZAE Чуть меньше 2 см длиной и около 5 мм в диаметре. А грибы уже сами выросли - хотелось бы уточнить субстрат
ZAE: SALAVAT пишет о ...: Чуть меньше 2 см длиной и около 5 мм в диаметре. Судя по размерам - помет рябчика. Куропаток, полагаю, следует исключить, т.к. эти штуки у них не цилиндрические. А у глухаря и даже тетерева они более длинные. И что на них выросло?
SALAVAT: ZAE Понятно, спасибо А у куропаток шаровидные? Выросли на них аскоболусы.
ZAE: SALAVAT пишет: А у куропаток шаровидные? Выросли на них аскоболусы. Нет. У куропаток (по крайней мере, у хорошо знакомой мне серой ) зимние копромы неправильной формы - булавовидные, каплевидные, изогнутые. Размер их такой же, как у рябчика, или меньше. Аскоболюсы на помете куриных птиц - классика. А что за вид?
SALAVAT: ZAE А у кого шаровидные? (часто встречаю - чьи не знаю) А что за вид? Хм, ну это уже к специалистам вопрос - для меня определитель Прохорова - темный лес, да и под рукой сейчас нет. (фото потом).
ZAE: SALAVAT пишет: А у кого шаровидные? (часто встречаю - чьи не знаю) У зайки серого.
SALAVAT: ZAE А-а Спасибо, буду знать.
SALAVAT: Росомаха? Волк?
ZAE: SALAVAT пишет: Росомаха? Размеры схожи, но непонятно. Волк? Полагаю, что собака. Мне кажется, что на фото задний край подушечек передних пальцев весьма заходит за передний край подушечек боковых пальцев, что характерно для отпечатка следа собаки. Отпечаток следа волка более вытянутый и пальцы у волка раздвигаются слабо.
SALAVAT: ZAE пишет: Размеры схожи, но непонятно. Спасибо, четче свежих следов не было. Еще вопрос - у росомахи размер передних и задних лап одинаковый? и пальцы у волка раздвигаются. А разве здесь они не раздвинутые?
ZAE: SALAVAT пишет: у росомахи размер передних и задних лап одинаковый? Я бы сказал, схожий. Но передние лапы несколько крупнее; их отпечаток заведомо вытянутый. Что касается промеров, то в последнем (7-ом) издании "Спутника следопыта" А.Н. Формозова размеры передней лапы по рис. 25 (С. 54) примерно 170х100 мм, задней - 140х90. Но, это промеры следов на снегу. А разве здесь они не раздвинутые? Салават! Моя вина. Отвлекли, не дали закончить мысль. Следует читать мой пост т.о. "Отпечаток следа волка более вытянутый и пальцы у волка раздвигаются слабо. Исправления внесены.
Waleri: SALAVAT пишет: Волк? Больше похож на след собаки. След волка, даже маленького, кмпактнее что-ли и два передних пальца выдвинуты вперёд значительно больше чем у собаки. Не знаю есть ли в вашем районе енотовидные собаки.Если есть, то эта версия ещё ближе. SALAVAT пишет: Росомаха? Да, похоже,что она.
SALAVAT: ZAE, Waleri Спасибо!
TVS: http://jpe.ru/1/max/030610/0fzbt9v6xi.jpg http://jpe.ru/1/big/030610/0hhzijo25k.jpg Возник неприличный вопрос - почему так много следов в одном месте?
ZAE: TVS пишет: Возник неприличный вопрос - почему так много следов в одном месте? Возник приличный ответ. Это зимний помет, вытаявший из снежных нор тетеревинных птиц. Сидит себе рябчик под снегом в глухую зимнюю пору не только ночь, но и часть дня. Что ему делать?! Следы оставляет - много и в одном месте!
Waleri: TVS пишет: Возник неприличный вопрос - почему так много следов в одном месте? ZAE пишет: в глухую зимнюю пору не только ночь, но и часть дня. Что ему делать?! Следы оставляет - много и в одном Вполне согласен. Есть вот ещё одна версия,правда слабенькая: может какой грибник оставил,после съеденных сомнительных грибов
Кузнецова: Вчера на лесной дороге недалеко от города встретились следы небольшого медведика рядом со следом крышка от 58 мм объектива.
Кузнецова: Сегодня набрела на место, где тетерка ночевала.
Кузнецова: Неделю назад увидела много мелких следов. Группа из четырех следов вполне могла уместиться под спичечным коробком.
ZAE: Кузнецова Хорошая загадка. Мелкие следы "по-беличьему" типу. Грызун! Раз отпечаток хвоста отсутствует, то предполагаю, что это кто-нибудь из лесных полевок (р. Clethrionomys). Кто там у Вас обитает в Восточном Казахстане - рыжая, красная или красно-серая?
Кузнецова: Затрудняюсь ответить.
Waleri: ZAE пишет: . Предполагаю, что кто-нибудь из лесных полевок (р. Clethrionomys) Вполне согласен с мнением ув. ZAE. Такие следы оставляют рыжие лесные полёвки или полувзрослые лесные мыши, двигаясь аллюром.
ZAE: Waleri Лесные мыши (р. Apodemus) рассматривались в качестве возможных кандидатов. Но они, как правило, оставляют на снегу след от хвоста.
Кузнецова: Не этого ли мыша Вы имеете ввиду? Правда, я не уверена, что это он оставляет такие следы на снегу. Думаю, надо будет пофотографировать мышиные следы в лесу и поле, чтобы разобраться кто же у нас водится.
ZAE: Кузнецова пишет: ... я не уверена, что это он оставляет такие следы на снегу. По первому снимку ( ) сложно определить "снегопроходца", по второму, где он снят в фас, есть соображения. Судя по короткому хвосту, однотонной окраске без выраженных рыжеватых, красноватых тонов, это кто-то из серых полевок (р. Microtus). Кстати, http://radikal.ru/F/s007.radikal.ru/i301/1101/e3/ee24a5bcc83c.jpg.html - замечательная фотография. Такой суровый взгляд! Серые полевки зимой не любят долго находиться на снегу. Холодно, опасно. Они прокладывают ходы под снегом и питаются там травой. Иное дело - лесные полевки (р. р. Clethrionomys). Эти скачут по снегу - будь здоров!
Кузнецова: Лесные полевки мне как-то не встречались. А вот серые попадаются часто. Их здесь довольно много на радость лисам, воронам и хищным птичкам, для которых они являются кормом.
woodmen: С видовой принадлежностью следов, думаю, всё понятно. А вот с ситуацией их появления не всё...
Waleri: woodmen пишет: С видовой принадлежностью следов, думаю, всё понятно. А вот с ситуацией их появления не всё... Судя по более крупному следу, можно предположить что в лес, прямиком, бежал заяц - беляк. Слева, встречный двучётка-след, предположительно из куньих, возможно куницы, пошёл по заячьему. Вообще же, по глубокому следу звери часто используют попутные тропы, дороги и следы других животных. Так ведь легче передвигаться и сбивать с толку других хищников.
woodmen: Waleri , всё так. Следы беляка и куницы. И оба шли на махах. Снег в этом году довольно рыхлый, пушистый. И по открытому месту просто так ни тот, ни другой зверь не пойдёт. Проверить дальше след было не по пути, но создалось впечатление, что куница преследовала (или просто тропила) спугнутого косого. А подобное вижу впервые.
ZAE: woodmen пишет: ... создалось впечатление, что куница преследовала (или просто тропила) спугнутого косого. Скорее, второй вариант - тропила. Поймать кунице зайца на таком открытом пространстве - невыполнимая задача.
Waleri: woodmen пишет: создалось впечатление, что куница преследовала (или просто тропила) спугнутого косого. А подобное вижу впервые. Заяц, по-моему, бежал в противоположенную сторону. ZAE пишет: Поймать кунице зайца на таком открытом пространстве - невыполнимая задача. Это точно. Скорость зайца значительно больше. На длинных ногах да ещё по глубокому снегу, он бы показал кунице морковку.
woodmen: Waleri , заяц бежал по ходу. А у куницы, видимо, спортивный интерес (если таковой вообще имеется )
Waleri: Вообще же везде пишут: "Зимой определить направление следа очень легко по поволоке и выволоке - это борозды, оставляемые идущим по снегу. Поволока образуется при опускании ноги, она длиннее выволоки, образующейся при поднятии ноги." В следах зайца, по глубокому снегу, эта разница может быть и не большой из-за характерного расположения передних и задних ног во время прыжка. На увеличенном фрагменте снимка хорошо видна поволока следа куницы даже в заячих следах.
woodmen:
Stalker: woodmen, отличное фото http://img-fotki.yandex.ru/get/5004/woodmen19.35/0_42c47_2f86b133_orig.jpg
Waleri: woodmen, шикарные фото, а этот охотничий пейзаж - просто шедевр. http://img-fotki.yandex.ru/get/5903/woodmen19.34/0_42c41_661c2a34_orig.jpg
woodmen: Мартовские следы вятских зверушек 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1,2 - Следы горностая; 3,4,8 - Следы енотовидной собаки и лисицы; 5 - Следы беляка и лисицы; 6 - Следы беляка, лисицы и енотовидной собаки; 10 - Следы норки; на остальных - следы беляка.
ZAE: woodmen Здорово! Только сейчас увидел эти замечательные снимки. 9. -http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4512/woodmen19.39/0_45ff3_b03685f0_orig.jpg - Это не следы беляка, это следы ... маленького вятского снежного человека. Интересно, а когда в Ваших краях выходит из спячки енотовидная собака?
woodmen: ZAE Спасибо. В этом году это первые увиденные следы енотовидной собаки, стало быть 21 марта. По всей видимости, с появлением положительных дневных температур и происходит выход из спячки. Бывает и поздней осенью в оттепель появляются следы. Но если ударяет мороз, то зверь снова уходит в гнездо, в том числе и весной.
ZAE: woodmen пишет: В этом году это первые увиденные следы енотовидной собаки, стало быть 21 марта. Спасибо. Удивился, что "еноты" уже бегают.
woodmen: Заяц-беляк: Норка, то ли европейская, то ли американская (обе встречаются). На последнем снимке следы куницы лесной. Замор рыбы в озере. Приходили на кормёжку лисица и норка:
Waleri: woodmen пишет: Заяц-беляк: Очень красивые зимние зарисовки. А этот пейзаж - на стену. http://img-fotki.yandex.ru/get/5805/woodmen19.39/0_46521_24d5dc12_orig.jpg woodmen пишет: Замор рыбы в озере. Да-а, печальная и очень частая картина, весной на небольших, лесных озёрах. Недостаток кислорода из-за длительного отсутствия контакта водной поверхности с воздухом. Гниение (окисление) отатков подводной растительности, которое забирает последние проценты растворимого в воде кислорода. Бывает и человеки сбрасывают в воду остатки ядохимикатов и удобоений. В застойные времена, члены общества охотников и рыболовов, спасали рыбу, делали отверстия во льду или с помощью насосов качали воду на лёд ддя аэрации. В сёлах председатели совхозов выделяли технику.http://img-fotki.yandex.ru/get/6005/woodmen19.39/0_4652e_d780363e_orig.jpg
woodmen: На втором фото следы жизнедеятельности мышевидных грызунов в зимний период. А конкретнее не знаю. Может ув. ZAE просветит.
ZAE: woodmen пишет: На втором фото следы жизнедеятельности мышевидных грызунов в зимний период. А конкретнее не знаю. Не могу понять, что это на фото желтенькое? Складывается впечатление, что остатки еды падали сверху и едок сидел на стволе или у основания нижних ветвей.
woodmen: ZAE Попробую покрупнее . Насколько я понял, это экскременты мышевидных грызунов. Просто никогда раньше не приходилось видеть в одном месте такое количество. У них что тут было, столовая или отхожее место?
ZAE: woodmen пишет: Насколько я понял, это экскременты мышевидных грызунов. Просто никогда раньше не приходилось видеть в одном месте такое количество. У них что тут было, столовая или отхожее место? Это не мыши и не полевки. Во-первых, у них помет иного цвета, во-вторых, таких уборных они не устраивают, в-третьих, на стволах не гадят. Это летяга. Вот, что пишет А.Н. Формозов в "Спутнике следопыта" о летяге: "Гораздо чаще, чем отпечатки лап на снегу, выдает место пребывания летяги ее помет. Обычно он лежит где-нибудь у комля дерева большой кучкой, т.к. летяга прилетает по много раз кряду на одно избранное место. Иногда эти кусочки помета встречаются и высоко над землей, в широких развилинах сучьев у ствола. Помет летяги по размерам и форме напоминает бурундучий, но легко отличается от него своим яро-желтым цветом". Поздравляю!
woodmen: ZAE , спасибо огромное ! Сам бы ни за что не догадался. Такой помёт у стволов встречал не единожды, но обычно несколько "крупинок", и всегда считал, что это мыши. А то, что летяга живёт в наших лесах, знаю не понаслышке. После службы один сезон промышлял куницу, и были случаи поимки этого ночного зверька. Чтож, как говорится век живи - век учись .
woodmen: Уже более 10 лет в районе не было волков. Но всё когда-нибудь кончается. Прошлой зимой на стыке 3-х районов были добыты 18 серых разбойников. А эта пара уцелела.
рыбачка: Волки не разбойники, они - санитары леса. Их массовое истребление не оправдано, с точки зрения экологии. 2 раза в жизни встречалась с волчарами нос к носу, произвели неизгладимое впечатление своей мощью и каким-то необъяснимым магнетизмом взгляда. И было совершенно не страшно. Убила бы мужа, если б он приволок подстреленного волка
SALAVAT: Вопрос к знатокам - кто из зверей, кроме медведя, ест чернику? Сделать фото помета не догадался - там была распластанная кучка почти черного цвета с остатками ягод и рядом пара небольших "колбасок". Кучка тоже невелика - около 10 см.
Waleri: SALAVAT пишет: кто из зверей, кроме медведя, ест чернику? Сделать фото помета не догадался - там была распластанная кучка почти черного цвета с остатками ягод и рядом пара небольших "колбасок". Кучка тоже невелика - около 10 см. Едят её, конечно, многие, но судя по размеру"калбасок" и цвету (цвет - от черники) это может быть и птица - глухарь. Вот цитата: - "По мере поспевания ягод (клубники, земляники, черники, малины, костяники) они становятся самой важной пищей как молодых, так и взрослых глухарей."
SALAVAT: Waleri Спасибо. Нет, это не помет глухаря и вообще не птичий.
Рада Сибирская: SALAVAT пишет: кто из зверей, кроме медведя, ест чернику? А Вас не посещала мысль, что это мог быть такой зверь как Homo sapiens? А что кучка распластанная, так, возможно, он перед этим мухоморами отобедал?
SALAVAT: Рада Сибирская Да там кроме меня никто сейчас не ходит, но это не я Была бы кучка побольше, сомнений бы не было, а так
ZAE: SALAVAT пишет: Вопрос к знатокам - кто из зверей, кроме медведя, ест чернику? Сделать фото помета не догадался - там была распластанная кучка почти черного цвета с остатками ягод и рядом пара небольших "колбасок". Кучка тоже невелика - около 10 см. Чернику кроме медведя охотно едят некоторые куньи - барсук, лесная куница. Если "колбаски" были длиной до 10 см, диаметром около 1 см и с заостренными краями, то это, скорее всего экскременты лесной куницы. У барсука они более "основательные".
Stalker: Сегодня приобрел замечательную книгу о следах и не только. Очень рекомендую всем, кому интересно "читать" следы.
woodmen: Вспоминая прошедший зимний сезон. Приятного просмотра. 12345 678910 1112131415 161718
Waleri: woodmen пишет: Вспоминая прошедший зимний сезон. Спасибо за чудесный фоторепортаж. Он всколыхнул и мои воспоминания о былых охотничьих походах.
TVS: Что за существа это сделали? Словно стадо пробежало. Ветка заснеженная низкая, под ней, не задев ее, может только зверь размером с кошку пройти. Следы свежие, вокруг все чисто. Если по этим следам пройти - то проваливаешься намного глубже, то есть бегало что-то нетяжелое. И до и после ветки дорожка со следами на вид безконечная.
Alenka: TVS Ваша зверюга явно заметала следы. А у нас зверьё безхитростное В воскресенье отметились, а сегодня уже и намёков на снег не осталось. Весна...
moirarium: TVS пишет: Что за существа это сделали? Зайцы, полагаю. У нас любят они прокладывать такие вот "тропы", причем падлюки всякие, случается, как раз такими "арками" пользуются, чтобы на такой тропе поставить петлю-силок :( Сколько я таких петель поснимал и к чертям собачьим в речке утопил!
TVS: moirarium Да, скорее всего, про зайцев я не подумала. Там как раз тропы в ширину чуть больше тела зайца и видны более глубокие следы от небольшх лап.
SALAVAT: Кто наследил, мишка? В помете есть шерсть и клюква. Все это очень дурно пахло и копошились жуки-мертвоеды.
полная версия страницы