Форум » Вести из леса » Грибы июля 2014 (продолжение) » Ответить

Грибы июля 2014 (продолжение)

Wilhelm K.: Ура, гриб нашел!!

Ответов - 119, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Wilhelm K.: Давно красивых постов не было!! 187-189---Паутинник желтый-Cortinarius triumphans- 190-191---Cortinarius agathosmus 192-194---Cortinarius alboviolaceus 195-196--Паути́нник лени́вый- Cortinarius bolaris-

Rannar: Wilhelm K. пишет: 187-189---Паутинник желтый-Cortinarius triumphans- Нет, конечно же. C. triumphans никогда не бывает слизистым, да и вообще не похож нисколько на этот паутинник. Wilhelm K. пишет: 192-194---Cortinarius alboviolaceus И с этим не соглашусь. C. alboviolaceus - грибок сравнительно мелкий и совсем другого габитуса. Оба эти вида обычные для нас, а триумфальный - так вообще промысловый гриб.

Rannar: erlin пишет: Опять биотоп не подходит. Широколиственный лес нужен этому виду Вы уж простите, что я опять возвращаюсь к теме Russula grisea, но всё же - Вы уверены, что она не может расти в хвойных и смешанных лесах? Вот посмотрите, что пишут на spbmyco: http://spbmyco.ru/index.php?option=com_sobi2&sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=218


erlin: Rannar пишет: Вы уж простите, что я опять возвращаюсь к теме Russula grisea, но всё же - Вы уверены, что она не может расти в хвойных и смешанных лесах? Вот посмотрите, что пишут на spbmyco: http://spbmyco.ru/index.php?option=com_sobi2&sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=218 Игорь - это не простая сыроежка, и лично я, буду только рад, если благодаря нашим совместным размышлениям выскочит некая правда . Откровенно говоря писал по памяти по поводу биотопа R.grisea. В последнее время "Руссуляльные грибы Беларуси" Шапорова Я.А. для меня настольная книга. Наверное не идеальная, но всё таки на русском языке, да и про мои края. Так вот у неё чётко про этот вид написано, дословно: в широколиственных лесах под дубом и липой, большими группами, часто, в августе-сентябре. Посмотрим у итальянцев: Habitat Nei boschi sotto Fagaceae, sopratutto Castanea sativa e Quercus sp., in area mediterranea sotto Quecus ilex e Quercus suber. http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=32411 Также ни слова про хвойные. Смотрим у чехов...(http://nasehouby.cz/) Roste hojně v listnatých lesích pod duby, buky, osikami, habry, lípami, podle Antonín (2006) vzácně i pod jehličnany. Červen až říjen. Здесь также речь в основном про широколиственные, правда в конце есть дописка - иногда в хвойных. Про мякоть у Шапоровой:...на разрезе окрашивается в розовые или розово-фиолетовые тона... У вашей такое происходит? В итоге, однозначный вывод, по поводу обитания сделать непросто, но я всё же склоняюсь к широкому листу. Не исключаю, что какой-то из источников может ошибаться.

erlin: DAY пишет: 195-196 - Cortinarius sp.; Cortinarius rubellus DAY пишет: 199-200 - Cortinarius sp.; Cortinarius traganus P.S. Вот это отчётище (далеко не сотня)

Rannar: erlin Такую же ремарку насчёт хвойных видел на французском MycoDB. Также у канадцев http://www.mycoquebec.org/bas.php?post=Russula&l=r&nom=Russula%20grisea%20/%20Russule%20grise&tag=Russula%20grisea&gro=34 Écologie: mycorhizique sur sol sous conifères et hêtres (На почве в хвойных и буковых) Иностранные сайты все подчёркивают сложность определения. Покраснения мякоти у своих я не замечал. Вариации цвета - среди серых время от времени попадаются аналогичные по форме и консистенции красноватые, но пока нет уверенности, что это тот же вид. А вот детальное описание на spbmyco сходится просто до мелочей, до нюансов. Мне кажется, что описывают они как раз мою сыроежку, и называют её R. grisea. Правильно ли это? Кто б знал... И там нет упоминания о покраснении мякоти. Чего я в своих сыроежках этого вида НЕ видел, так это синих, фиолетовых или зелёных оттенков. Молодые особи тоже серые. Поэтому я исключаю пока варианты R. cyanoxantha, R. ionochlora и R. aeruginea. На сайте Russulales News замечательная ремарка: Russula grisea is one of the most ambiguous names in the genus Russula and has been interpreted in many different senses over the centuries; Что тут ещё добавить?..

ariona: Rannar и erlin С сыроежками мы вряд ли сможем разобраться без специалиста по руссуляльным. У меня есть очень похожие сыроежки, но я не могу их точно определить тоже. Всё собираюсь хотя бы набор химреактивов отыскать, но...В общем, нет у меня. Сергей, хорошо бы связаться с Павлом Колмаковым из Витебска. Хотя Шапорова очень уважаемый миколог. Но всё же цель ее работы - руссулы Беларуси.При всём моем уважении к СпбМико, членом которого являюсь, хочу сказать, что там нет специалистов по руссулам. Описание делает хотя и очень продвинутый, но любитель. К иностранным профессиональным сайтам стоит прислушиваться. PS erlin В книге ФЛОРА БЕЛАРУСИ (а у Вас, как понимаю, монография Шапоровой в бум обл.) написано, что образует микоризу с берёзой, дубом, елью, липой и сосной, хотя преимущественно произрастает в широколиственных лесах. Это позже чуть глянула.

deta: erlin , в книге, упомянутой вами ("Руссуляльные грибы Беларуси") на стр. 33 в таблице 3 прямо сказано, что R.grisea образует микоризу с елью и сосной. Почему-то по широколиственным породам (дуб) в таблице данных нет.

deta: ariona , хотя бы FeSO4 (железный купорос) купить можно. Он бывает в магазинах, где торгуют семенами, растениям и прочими садоводческими товарами. Железный купорос первое средство от грибковых болезней роз и в продаже бывает прямо под своим названием.

ariona: deta Да, спасибо большое, железный купорос и впрямь там продают. Не подумала.

Олег Савельев: Примерно с 6 до 13 часов ходил в лес за ж.д. Хотел прежде всего набрать информации для грибной заметки в Мосправду на 25 июля. Тщательно осмотрел основные грибные места. Надеялся найти молочаи, которые характерны для этого времени и погоды. Увы, почти ничего нет. Нашёл только березовик (оказался сильно червивым), мокруху, 2 (два) летних опёнка. Видел порядочно сыроежек. В основном жёлтых. Все червивые или пересохшие. Писать о грибах нечего. В конце прогулки обследовал малинники и за 2 часа набрал литра три ягоды. Земляника уже почти отошла. Собирать впрок бесполезно. Всем бОльшей грибной удачи, Олег Савельев.

Олег Савельев: С 7 до 11 часов ходил в лес между ж.д. и Киевским ш. в сторону Селятино. На грибы не надеялся, не искал и не видел. За 2 часа набрал около 3 л малины. Уехал в Москву писать про то, что нет грибов, но есть ягоды. (см.Пресса 2014). Всем удачи, не только ягодной, Олег Савельев.

erlin: ariona пишет: С сыроежками мы вряд ли сможем разобраться без специалиста по руссуляльным Ирина, это понятно, просто хочется на макроуровне максимально возможно приблизится к правде. ariona пишет: В книге ФЛОРА БЕЛАРУСИ (а у Вас, как понимаю, монография Шапоровой в бум обл.) написано, что образует микоризу с берёзой, дубом, елью, липой и сосной, хотя преимущественно произрастает в широколиственных лесах. Это позже чуть глянула. Да действительно так. Я кстати, недавно сравнивал по руссулам эти две книги(обе у меня в DjVu) и мне показалось, что по этим родам грибов, информация слово в слово, ан нет... есть оказывается кое-какие дописки во Флоре Беларуси. deta пишет: erlin в книге, упомянутой вами ("Руссуляльные грибы Беларуси") на стр. 33 в таблице 3 прямо сказано, что R.grisea образует микоризу с елью и сосной. Почему-то по широколиственным породам (дуб) в таблице данных нет. Спасибо. Я уже обращал внимание на некоторые ляпы в этой книге, вот ещё один. Получается прямо противоположная информация по виду в одной книге (в таблице - ель сосна, в описании - дуб. липа ). Это лишнее подтверждение неоднозначности вида или безалаберности автора книги .

2vkub: Олег Савельев пишет: что нет грибов, но есть ягоды это точно! отдыхает природа в этом году.... еще заметил,что орехов лещины много но орехи пока ещё не созрели

deta: Не выдержала и опять полезла в овраг с ручьем. Прямо около воды нашлась одна стойкая мегаколлибия широкопластинчатая. Осталась я очень недовольная результатом и со злости стала поднимать полузахороненные деревяшки и их внимательно рассматривать. Мелочь непонятного происхождения нашлась тут же, но совсем микроскопическая. Даже не выдвигаю никаких версий о том, что это может быть. 1.2 - с одной палки, 3 - с другой, 4,5 - с третьей. Разве что, вот это – новорожденная мицена. Да еще одиночные скутеллинии проскакивали. Жаль, то нет поблизости настоящего болота. Я бы оттуда не вылезала.

SALAVAT: deta пишет: Даже не выдвигаю никаких версий о том, что это может быть. 1-2 - наверняка Orbilia sp. 3 - дрожалка? 4-5 - какой лахнум, Lachnum sp.

deta: SALAVAT, спасибо. Вот видите, какие грибы приходится "собирать" ! А по прогнозам погоды, скоро и таких не будет.

Wilhelm K.: deta пишет: скоро и таких не будет. Зато у нас Болетовые поперли дуром.Многообразием видов не похвастаюсь но эдулиса много.Королевский так и не появился,он обычно в июне

Rannar: 24.07.2014. Мало-помалу в нашем регионе погода налаживается. Жаркие дни стали перемежаться прохладными пасмурными, время от времени проливаются дождики. И вот первая по-настоящему хорошая новость из нашего леса: пошли лисички! Пока ещё только на открытых полянках, пока ещё маленькие, не больше 5-7 см в диаметре, но всё же, всё же! С двух полянок собрали около 150 штук. Стали появляться первые валуйчики. Пиктусы попадаются только одиночно. В этот раз - всего два, и оба уже старые. Это нехарактерно совсем для них, и может оказаться нехорошим знаком. Возможно, в этот год на них будет неурожай. Сыроежки полезли повсюду, самые разнообразные. Вот редкий случай - вполне определяемый по макропризнакам вид. Сыроежка золотисто-красная, Russula aurea. Очень красивые, яркие грибы, неедкие, относительно плотные и неломкие. Хороши в засолке и в жарёнке. А вот в этой сыроежке я предполагаю Сыроежку невзрачную, Russula nauseosa. Поправьте, пожалуйста, если опять ошибся. Но биотоп вроде бы подходит! Росла прямо на лесной, заросшей травой дороге. Вкус и запах нейтральные. Из ближайших деревьев - пихта, ель, берёза - все в некотором отдалении. В определении следующих двух видов прошу вашей помощи. Russula sp. Берёза, пихта, кедр, рябина, черёмуха. Вкус приятный, мягкий. Запах резкий. Russula sp. Ель, кедр, берёзы. Запах нейтральный. Вкус приятный, чуть острый. Найдены два вида подгруздков, предположительно Подгруздок черный, Russula adusta и Подгруздок бело-черный, Russula albonigra. Выложил их в "Что это за гриб?/Сыроежки и млечники". Если будет возможность, проверьте, пожалуйста. Чешуйчатка огненная, Pholiota flammans. Редкий у нас вид. Возможно, описываемый в справочниках горький вкус появляется у неё с возрастом? У этой вкус очень даже приятный, сладковатый. На той же "сыроежечной" лесной дороге, на погружённой частично в землю берёзовой валежине нашёл очень любопытное семейство молодых трутовичков необычной формы. Предполагаю в них Трутовик настоящий, Fomes fomentarius.

Rannar: 24.07.2014 (продолжение) Полипорус каштановый, Royoporus badius Этот, несмотря на то, что растёт на древесине, кажется похожим на Полипорус черноногий, Polyporus melanopus. У Татьяны Светловой о нём сказано, что растёт преимущественно на почве. Преимущественно - это значит, что не всегда? А это что за чудик? Как будто тоже полипорус, но размером всего 1 см в диаметре и 1,5 см в высоту. Чага, Inonotus obliquus Снова одна НЕ белая мицена. Снова в гордом одиночестве. На древесине. Заглянули в участок леса, где встречаются лиственницы. И непосредственно под одной из них, прямо у корней, обнаружилось вообще не пойми что. На первых двух фото - верх, а на последних - низ. Гриб плотный, консистенция как у подошвы, но очень ломкий. Из-за того, что он инкрустировал в себя мелкие веточки и травинки, его невозможно было выкопать, не повредив. Единственное, что приходит в голову - Albatrellus sp? Весьма интересный грибок на осиновой чурке. Очень похож на фотографии Аррении мокрицы, Arrhenia onisca из справочника "БИЭ Грибы России, Сибири и Дальнего Востока". Правда, далеко не вся инфа там достоверная, а особенно это касается фотографий. Эфемерное существо на последнем фото попало в кадр совершенно случайно. И вот ещё что удивило. Небольшой невзрачный трутовичок, сверху как будто ничем не примечательный. Но гименофор... Раньше такого никогда не видел. Пока что предположений нет. Стемонитис осевой, Stemonitis cf axifera И в заключение - ещё один миксомицет, точно такой же, как и тот, который Wilhelm K. определил как Тубиферу ржавую, чем-то больную. У меня остаются сомнения в этом определении. Слизевик не выглядит больным. На третьем фото - его предыдущая стадия. "Икорной" зернистости, как и в предыдущем случае, не наблюдается. Вместо пупырышек у него, наоборот, ямки как бы от лопнувших пузырьков.



полная версия страницы