Форум » Вести из леса » Грибы июля 2014 » Ответить
Грибы июля 2014
Wilhelm K.: Ура гриб нашел!!
Wilhelm K.: Ура!Гриб нашел.Прогулка перед сном и вот удача!Самый настоящий грибочек. 1!? Xerula radicata!? И конечно ягода ,вкусна и очень полезная .куда глаз не кинь кругом Черника: 23 Но,больше ничего...
deta: Сегодня найти при исследовании бревен удалось только один заведомо новый для меня вид. Поначалу даже подумала, что это что-то уже отжившее свой срок, но когда сорвала гриб, что-то в мозгах подсказало: аррения (я, нужно сказать, ее раньше никогда живьем не видела). Arrhenia epichysium - это она? Росла на замшелом еловом бревне.
Wilhelm K.: Данный гриб плохо знаю,совсем не знаю ,но может быть это все-же Arrhenia sphagnicola!? Cудя по инетовским снимкам
deta: Wilhelm K. , так Arrhenia sphagnicola среди сфагнума растет, а моя на бревне была. И бревно - около дороги, а не на болоте. И для epichysium древесина это нормальный субстрат.
2vkub: 2 июля Одинцовский р-н осенние опята масленок всего 2шт. мокруха еловая 3шт.
deta: 2vkub , слава Богу, у Вас тоже опята нашлись. А то я уж думала, что мне мерещится! Только как бы по такой погоде их всех жук не съел, у нас, во всяком случае, его очень много в последние годы. Хоть и не собирай опята совсем.
ressaure: deta Arrhenia похожа, правда, старая довольно. Может, поэтому немного темнее тех, что мне попадались. У них еще характерный такой пряный древесный запах.
2vkub: deta пишет: как бы по такой погоде их всех жук не съел, у нас, во всяком случае, его очень много в последние годы. Хоть и не собирай опята совсем. да...для опят слишком жарко.... у нас тоже жучок заводится...((( и червивые особенно июльские... хорошо я опята совсем не люблю,если и собираю то те что на дубах вырастают бывают что с хороший подосиновик размером... с другой стороны если после этой жары похолодает с дождиками,то можно надеяться на слой июльских еловых белых...)))) да!все опята встретились на березовых пнях вот еще с другого пня мелкие
Wilhelm K.: Сегодня гриб,раскопал.В прямом смысле,только небольшой кусочек шляпки из земли торчал. Russula sp.
deta: Была в молодом осинничке. Понадеялась, что после выходных туда никто еще не захаживал, и не зря. Нашла все таки подосиновики, 7 штук. Росли они уже не на одной грибнице, а на 4 точках. Подберезовиков, почему-то не было совсем. Количество сыроежек сократилось, но появились новые, зеленые. Такие я как раз беру. А на другие, хлипкие и червивые только любовалась. И нашла там осиновый груздь. Один! Что-то непонятно, обычно эти грузди, когда растут там, выскакивают большим стадом. И увидела, что что-то желтеется в норке. Вытащила – оказалось перечный гриб. Порадовали сегодня и обочины дорог. Начали частенько попадаться свинушки, где потенистей и побольше листового мусора. На одной точке пыталась найти лопастники (вроде бы упругие?), по прошлому году помнила, где они росли. Но немного промахнулась, и лопастники то нашла, но совсем другие. Мне кажется, что это лопастник ребристый Helvella costifera. А потом, чуть дальше, и искомый лопастник нашелся. И серый навозник рос рядом. На другой точке росли, походе, три вида. Остатки парасолы, серая псатиреллка и что-то пушистое. Что из этого вырастет, нужно будет проследить, вообще-то похоже на какой-то навозник. А может превратится он в серую псатиреллу... А это вроде как псатирелла карликовая. Рядом с грибом, который я сгоряча посчитала геопорой, выросли новые. Оказалось, что первый гриб был просто обглодан, поэтому получился звездчатый край. Есть ножка, толстая, облепленная песком. Краешек завернут внутрь. На пецицу не похоже, по крайней мере, я такой не знаю. Может тарзетта какая. Пока – загадка. На обочине же, на пеньках обнаружилась и опята. Пошла проверить ближние точки и в лесу. Полезли уже много где, в том числе и на корнях сухих елок. Попутно нашла новый плютей. Таких еще пока не попадалось. Прямо точно, как Pluteus plautus у В.Степанова в каталоге. И совершенно не похож на коричневые бархатистые aff. plautus, которые я находила раньше. Как-то все не так у плютеев. И трутовик симпатичный и молодой попался. Что-то я с ним тормознулась. И на горелки завернула. На старом кострище ничего нового не выросло. А на втором, бывшем пустым, грибочки появились. Выросли стайки Fayodia maura. Одна пецица фиолетовая и единичные геопискисы угольные. И что-то одиночное оранжевое, может и антракобия, а может и нет. Какая-то фестончатая штучка. Всем хорошего настроения!
Wilhelm K.: deta пишет: Всем хорошего настроения! Спасибо и Вам, того желаю. ну вот нормальное разрешение ,нормально открываются."Вес" каков у фоток?
2vkub: deta пишет: Нашла все таки подосиновики, 7 штук. Поздравляю с осиновичками! значит красные полезли...надо будет проверить свои места жаль только там где росли самые ранние при расчитке ЛЭП порушили...
Rannar: После долгих сомнений решился и я выложить грибной отчёт. Правда, у меня весьма вероятны ошибки в определениях, да и вообще будет больше вопросов, чем ответов. Пожалуйста, не судите строго. В качестве "первого блина" даже не отчёт, а микроотчётик. Вчера рано утром мотанулся в разведывательную пробежку по нескольким местам, всего-то на пару часов вместе с дорогой. У нас сейчас пауза между весенним и летним слоями, длительная жара, засуха. Дождики, проливающиеся над ближайшим к нам городом Абаканом, до нас добираются раз в неделю, и в крайне ослабленном состоянии. Так, только пыль на дорогах сверху смачивают. Но всё же не сказать, чтобы в лесу было совсем пусто. По пути на первое место заглянул на старую вырубку, где остались невывезенные заготовителями ещё бог знает сколько лет назад брёвна. Эти брёвна, заросшие травой, излюбленное место обитания Пилолистника чешуйчатого, Neolentinus lepideus. В этом году до сих пор они выжидали, но теперь наконец показались. Прямо на дороге живёт-себе поживает, несмотря ни на какую жару, симпатичная колония Меластицы корнуэльской, Melastiza cornubiensis. На старом заветном бревне, которое в прошлом году щедро одаривало нас летними опятами, наконец-то появились первые грибы. Оставил на вырост пока. В лесу довольно много разнообразных мелких и мельчайших грибасиков на тонюсеньких ножках , до определения которых мне ещё слишком далеко. В этот раз решился сфотать тот, что мне показался самым интересным. "Большой" экземпляр имеет диаметр шляпки около 1 см, те, что на заднем плане - 2-3 мм. Запах довольно сильный, резкий, но непонятный, не могу его соотнести ни с чем знакомым. Снова попалась неизвестная мицена (?). Пара экземпляров, на подстилке, крупные - не меньше 2,5 см в диаметре у той, что побольше. Характерное опушение у основания ножки. Запах невыраженный. Ксеромфалина колокольчатая, Xeromphalina campanella прекрасно себя чувствует в жаркую погоду на лежащей валежине, частично укрытой от солнца высокой травой и нижними ветвями молодой пихты. На валежной осине нашлось вообще пока непонятно что. Жёсткие небольшие (до 1 см) плодовые тела, срастающиеся боками... Ну и в заключение - такая вот странная лесная "ботва". Очень редкая, замечаю всего лишь третий или четвёртый раз в жизни. Цвет - как будто у гриба-рогатика, никакого хлорофилла, но по строению - растение. Консистенция - жёсткая, прочная. Желаю всем удачи и множества приятных находок!
Wilhelm K.: deta пишет: а моя на бревне была А Болетус едулис растет на бревне?Нет!Но я встречал и определяли здесь на сайте!!да что вы такая наивная.Всё написанное в инете процентов на 50 фальшь! надо определиться :правда нужна или :как все!!мне дороже истина,так как нет "стадного инстинкта"а каков у вас гриб,не знаю,только предложил возможный вариант,в настоящее время ни кто не может без микропризнаков что либо утверждать,даже професиональные мигологи друг с другом спорят,а куда-уж мне ...червяку
deta: Wilhelm K. , квип сам ужимает. Типа пейзажных 500-550 КБ получается на выходе, а мелочевка кропнутая и по 25-20 кило бывает.
deta: Wilhelm K. , по поводу аррении. Сама аррению первый раз вижу и на 100% ничего не утверждаю. Но ведь я не только на картинки пялюсь в гугле, там как раз ошибки могут и быть, а описания читаю. Это понадежнее будет,хотя и их люди делали. Пусть будет sp,. но не сфагновая. Тут я категорически против. Можете считать это издержками женской логики.
deta: Rannar , а почему Вы мицену не рассматриваете как колпаковидную, в смысле galeriniculata? Она очень вариабельна, вплоть до почти полной неузнаваемости. Опушение ноги, наверное, смущает. Я теперь подобные мицены при условии тусклой окраски, очень прочной ножки , отсутствии запаха и строении пластинок, как у Вашей, сразу в колпаковидные отправляю. А растение Ваше - бесхлорофилльное растение-паразит заразиха, вида не знаю, их у нее много.
Rannar: deta Спасибо, Наталья, буду знать теперь про заразиху. А с миценами - я в них совсем слабо разбираюсь, поэтому и не могу определить самостоятельно. Как будто мои мицены совсем не сходятся с описанием колпаковидной, приведённым на сайте ГКО. Хотя как раз про возможность опушения ножек там упомянуто. Но если Вы пишете, что внешний вид может изменяться до неузнаваемости, тогда конечно. Правда, остаётся ещё размер, про который в описании сказано: Шляпка: диаметром 3-6 см... Ножка: тонкая, длиной 5-10 см и диаметром около 0,3-0,4 см, цилиндрическая, ровная, гладкая, матовая, с корневидным отростком (5-7 см) До таких размеров мои явно недотягивают, и корневидного отростка я не видел. Но если других версий не возникнет, то запишу пока и я их в колпаковидные.
convallaria: Rannar пишет: Ну и в заключение - такая вот странная лесная "ботва". Больше всего похожа на Neottia nidus-avis - гнездовку настоящую или же что-то из других сибирских видов - см. тут. Хотя всё-таки, похоже, настоящая. Rannar пишет: В этот раз решился сфотать тот, что мне показался самым интересным. Ксеромфалина. Возможно, подсохшая колокольчатая, не так хорошо себя чувствующая.
Rannar: convallaria Спасибо! Не думаю, что эти грибы - Ксеромфалина колокольчатая, они совсем не похожи и не выглядят засохшими. Может, какая другая? А гнездовка - самое оно, точно, вот на этом фото - просто один в один. http://www.plantarium.ru/page/image/id/136726.html
ariona: Rannar пишет: На валежной осине нашлось вообще пока непонятно что. Жёсткие небольшие (до 1 см) плодовые тела, срастающиеся боками... Сейчас попаду пальцем в небо... Не пениофора? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Peniophora_rufa.html
ressaure: ariona пишет: Не пениофора? По-моему почти без вариантов она. Я тоже хотела написать, но протормозила
ariona: deta пишет: Нашла все таки подосиновики Красавчики! У нас лес пуст. Только сизоватые грузди, я их не собираю.
deta: Rannar , ну уж раз я так с гнездовкой лопухнулась, то куда уж мне про грибы рассуждать. Остается только сидеть в углу и молчать в тряпочку. Правда, насчет корневидного отростка у колпаковидной могу сказать то, что видала лично. Бывает корневидный отросток, как у ксерулы. Это когда на почве, а там уж (под почвой) неизвестно что. Сама первый раз, как это увидела, прямо в ступор впала. А если на пне растет? какой уж тут корневидный отросток может быть. Все эти мои сентенции просто информация к размышлению, не более того. Мицены тоже только осваивать начала.
deta: Вот сегодняшний сросток опят, который взяла с собой. Маловаты, конечно, но не удержалась. Дальше только наука, и то немногочисленная. Все находки сделаны на территории поселка около дома. Что-то под пеньком торчит. Неожиданная находка – Tricholomopsis rutilans! Проверила вчерашние пушистые грибочки. Все же псатирелла, и по всему Psathyrella olympiana. Рядом на той же обочине вылезла новая волна Lacrymaria lacrymabunda. На обгорелой деревяшке желтые аскомицеты. Очень похоже на Bisporella citrina.
Rannar: ariona пишет: Сейчас попаду пальцем в небо... Не пениофора? ressaure пишет: По-моему почти без вариантов она. Мне кажется, что всё же это не она. Про пениофору я тоже подумал, но вот посудите сами. Вот мои пениофоры: Отличий довольно много. Во-первых - количество. Пениофора как правило растёт большими скоплениями, бывают целые брёвна ею усыпаны. Во-вторых - цвет: красно-оранжевый, а не фиолетово-мясной с серым налётом. В-третьих, форма: пениофора более плоская, с неровными извилистыми краями и морщинистой поверхностью. Из описания: Плодовое размером 0,5-1 см, розетковидное, лепестковидное, волнисто-сморщенное с толстыми извилистыми краями, распростертое с лопастным резным краем и короткой незаметной ножкой, неправильной или звездчатой формы с прижатыми краями, морщинистое, сухое, матовое, оранжево-красное, темно-красное, красно-бордовое, красно-бурое, нижняя сторона беловатая У этих же странных форма приближена к шарообразной (в смысле, они не уплощённые, высота почти равна ширине), края-грани гладкие. Поэтому за пениофору я её и не признал. Разве что предположить изменчивость?
2vkub: 4 июля М.О. Одинцовский р-н в лесу ни чего интересного,подосиновики у меня пока не народились опята правда есть,даже подросли немного,но растут в небольших количествах как правило по 2-3 сростка на пне и достаточно локально... думаю к понедельнику вторнику дорастут до нормального размера правда есть одно НО....если за выходные их не выщиплют....( почему так пессимистично? Встретил я как раз на опятных местах бабаньку чуть ли не с четырехведерной корзиной которая довольно сопя выдирала гвоздики... думаю выберет всЁ.... из болетовых одинокий подберезовик
SAE: Rannar Все-таки может быть пениофорой. Форма подходящая. Цвет? Встречал с оттенком фиолетового.
Rannar: SAE Что ж, мне остаётся только довериться опыту участников обсуждения. Записываю в пениофоры. Спасибо всем!
erlin: deta пишет: И трутовик симпатичный и молодой попался. Что-то я с ним тормознулась. Я откровенно слаб в подобных древесных грибах, но мне почему-то мерещится здесь Antrodia sp.
Олег Савельев: Примерно с 9 до 14 часов ходил по грибы в лес за ж.д. Сразу же при входе в лес на первом месте, где когда-то находил белые, нашёл их парочку и в невдалеке осиновик. Сразу же размечтался, что наконец-то наберу много! Не тут-то было Ассортимент так же большой, но в единичных экземплярах. Изредка попадались мокрухи, осиновики, берёзовики. Впервые в сезоне встретил осенние опята, о которых уже читал сообщения на форуме. Первый в сезоне крупный белый. Рядом было ещё 2. Вот один из них. Итог: 5 белых, 3 осиновика, берёзовики, польский, лисички, сыроежки, с-р мухоморы, мокрухи еловые, летние опята, свинушки, плютеи оленьи, перечный, волнушка. Отдельно снял сыроежки для традиционной заметки "грибная радуга". А может быть в следующий раз для Мосправды напишу еще раз про мокрухи, как и в прошлые годы "Толерантность и мокруха еловая". Земляника была, но собирать было не охота, да и уже подустал. Черника уже созрела, но здесь она только на одной кочке. Малины - только отдельные ягоды на солнцепёке. Всем ещё бОльшей удачи, Олег Савельев.
ariona: Rannar пишет: Что ж, мне остаётся только довериться опыту участников обсуждения. Я в деревообитающих грибах "не копенгаген". Поэтому просто интуитивно предположила.
deta: Начну, пожалуй, с опят. Ведь в лес ходила специально за информацией о них. И вот, что получилось. Опята есть, и попадаются уже подросшие. Но очень местами. Поначалу, в ельнике, они встречались регулярно, хотя и не помногу, в положенных местах. Я, было, обрадовалась и пошла в самое богатое на них место в березняк. Но там была пустота. А в прошлом году я даже опята там не собирала, потому что было противно видеть такое количество грибов! Другие, в прошлом году, обильные точки тоже были пустые. Сделала вывод. Сейчас в НАШЕМ лесу опята растут только в старом ельнике, но преимущественно на березовых пнях. На лежащем валеже встречаются очень редко. Второе наблюдение – опята совсем не червивые, но зато жуки-грибоеды не дремлют. В основании еще совсем маленьких гвоздиков они уже вовсю копошатся. А в чуть подросших уже есть проеденные дырочки и грибы изнутри начинают чернеть. Резюме. Опят в заготовительном количестве нет. На еду набрать можно (я и набрала на раз пожарить). При этом не нужно ждать, когда они подрастут, иначе жук опередит. Собирать лучше еще совсем закрытые гвоздики, они-то как раз пока чистые. В других районах, где жука не так много, как у нас, может быть ситуация и по другому сложится. Я пишу сейчас только про свой лес. Других грибов у нас в лесу нет. Лисички так и не выросли. Даже наука на бревнах куда-то подевалась, одни пецицы торчат. Конечно, говорить по полное отсутствие грибов было бы не корректно. Кое-что научное удалось найти, а что, часто и не знаю. Вот два похожих на галерин вида с бревен. Оба вида очень гигрофанные, практически без запаха. Вид №1 Вид №2. По моему, типичная галерина окаймленная. Вот это сама не знаю, как углядела. Выглядело это, как белые точки среди мха, даже не видела, что фотографировала. Как видно, целая компания свободно разместиться на хвоинке. То, что миксомицет, вроде бы очевидно. Arcyria cinerea?. Полипорус черноногий, молодой. Единственный белый подгруздок. Пластинки чуть голубоватые, на фото это не получилось схватить. Кучка мелких говорушек на кучке лесного опада. Не исключаю, что это совсем молодые Clitocybe gibba. Цистолепиота и лепиота. Что-то очень мелкое (диаметр шляпки примерно 5 мм) на гнилушке. Сейчас этот вид часто встречается на хвойных пнях. Вон, какие пластиночки зубчатые, неужели не определится? Может тоже галерина. На куче листьев выросли щелелистники. Что-то странный для них субстрат. 1. Вот это – пецица фиолетовая с горелки. 2. А это тогда что? P.S. И вот так в последнее время постоянно. Нет бы белых найти с подберезовиками. А попадаются в основном совершенно не поддающиеся определению грибочки...
ariona: deta пишет: Вид №1 Интересно, не может это быть Galerina triscopa?
Rannar: 05.07.2014 Колония молодых Trametes trogii на валежной осине. Любопытно разнообразие форм плодовых тел, а также сильный специфический запах. На сайте Татьяны Светловой сказано так: У форм, растущих на ивах, имеется слабый анисовый запах (как у T. suaveolens, только с неприятным кисловатым оттенком). Эти росли, повторюсь, на осине, но пахли именно так - кисло-анисово, неприятно, и совсем не слабо.
deta: ariona , Galerina triscopa - это скорее вот эти. С трудом нашла кое-какие описания, но даже у Незодомийного про зубчатость пластинок ничего не написано. Вот тут на фотках четко видны зубчики на пластинках, как у моих. http://www.hlasek.com/galerina_triscopa_bs9243.html А номер 1 - относительно крупные, больше 1 см в диаметре и темноватые. Галерины, конечно, чрезвычайно сложный род, учитывая и количество видов. Так что даже и не буду углубляться в эту тему. Иначе придется посвятить этому весь остаток жизни.
deta: Wilhelm K.,да, в цитате, вырванной из контекста, про грибы ни слова. Известный приемчик интерпретации высказываний ВИП лиц и т.д.
Wilhelm K.: deta пишет: вырванной из контекста Ага...
ariona: deta пишет: С трудом нашла кое-какие описания, но даже у Незодомийного про зубчатость пластинок ничего не написано. А у Тани есть http://mycoweb.narod.ru/fungi/Galerina_triscopa.html Если честно, то и на №1 мне показались края зубчатыми
ressaure: deta пишет: А если на пне растет? какой уж тут корневидный отросток может быть. ... а он есть! Просто уходит глубоко в деревяшку. Когда деревяшка трухлявая, иногда удается вытащить гриб почти целиком, и там этот шнурок иногда идет очень глубоко (в два раза длиннее самой сиценки бывает). deta пишет: про зубчатость пластинок ничего не написано. А по-моему, все эти "мелкозубчатые" пластинки (в описаниях это fimbriate, serrulate) - довольно мутный признак. Почти у всех грибов, у которых есть внятные хейлоцистиды, край может быть немножко зубчатым и иногда чуть более светлым. А если хейлоцистиды ссохлись или пообвалились, зубчатости может быть и не видно совсем - и такое бывает. Сужу по волоконницам, плютеям, галеринам, гебеломам (из тех, кого много смотрела под микроскопом).
deta: ressaure , вы, конечно, Босс, и с микроскопом работаете, но мне кажется, что у ряда видов этот признак стойкий. И не стоит им пренебрегать. Свою крошечную галеринку (G.aff. triscopa) я находила много раз, и пластинки у нее всегда были четко зазубрены. И одно дело, когда края пластинок от старости лохматятся, и когда у возрастной серии этот признак вполне прослеживается и без микроскопа. А когда гриб подсохший, то не специалисту вообще не справиться, так он видоизменяется. Нашла вот сегодня гриб (позже выложу), определила как симоцибе лоскутную. До этого живьем в руках не держала. И зазубренность пластинок послужила аргументом в пользу такого определения. Вы потом посмотрите,пожалуйста, не ошиблась ли я.
deta: ariona , да, у №1 тоже есть, но не такая ярко выраженная. И общая форма гриба никак не тянет на G.tricopa, шляпка слишком распростертая. Да и размер великоват. Вот тут еще его фота. А вообще я очень озаботилась проблемой МКГ, буду копить материал. Может потом сделаю обзор по маленьким коричневым грибам.
Wilhelm K.: deta пишет: озаботилась проблемой МКГ, Ух ты,опять тайнопись,вам-бы в личку...
ressaure: deta пишет: но мне кажется, что у ряда видов этот признак стойкий Это-то совершенно точно, я и не спорю совсем! Я потому и привожу в пример волоконницы, что у них эта пушистость края очень стойкая. Я о том, что отсутствие "рюш" не должно сбивать с толку - бывает, что они почему-то то ли осыпаются, то ли их кто-то сжирает, в общем, даже под микроскопом не найдешь... не знаю, почему (плютеи этим грешат, например, в своем образце P. thomsonii я после долгих поисков нашла ровно 2 шт. хейлоцистид).
ressaure: Wilhelm K. пишет: Ух ты,опять тайнопись МКГ - это LBM!
deta: Так как вчера не удалось полностью разобраться с найденными галериноподобными грибами, пошла сегодня поискать их еще. И вот, что нашла. Ядовитая Галерина окаймленная стала попадаться регулярно, и это очень плохо, так как ее можно спутать с летними опятами. Но и разница есть. У летних все же шляпка четко двуцветная, правда, только в во влажных местах. А если подсохнут – то могут измениться до неузнаваемости. Так что грибы с одноцветными шляпами брать категорически не следует. Еще нашлась Рикинелла шпенек и Mycena sanguinolenta. Очень миниатюрная, но по всем признакам она. Вот и Дета нашла свою Симоцибе лоскутную. Очень хотела найти этот грибок. Наконец-то. Вроде бы он. И гриб дня. Глеодон щетинистый Gloiodon strigosus .
Rannar: Wilhelm K. ressaure пишет: МКГ - это LBM! Или KBP по немецки
Wilhelm K.: deta пишет: Ядовитая Галерина окаймленная стала попадаться регулярно, Где,Вы,раньше-то были....похоже я их под видом летних опят много скушал.То-то иногда думаю-Почему опята не вкусные...Спасибо!
Wilhelm K.: ressaure пишет: МКГ - это LBM! Я почему-то так и подумал....А что такое LBM Rannar пишет: Или KBP по немецки А это что за зверь!?
deta: Wilhelm K. , даже не надейтесь, что я приняла это всерьез, в смысле про летние опята и галерину.
Rannar: Wilhelm K. Василий, ты шутишь? Все знают LBM-KMP-МКГ!
ariona: Не мучайте Вильгельма Little brown mushrooms а по-немецки сам сообразит
Wilhelm K.: Rannar пишет: Василий, ты шутишь? Все знают LBM-KMP-МКГ! Я что на клоуна похож(посмотри на фото).....я не знаю!
Rannar: Wilhelm K. Ну прости, наверно неудачно пошутил. Это аббревиатура Маленький Коричневый Гриб.
deta: Wilhelm K. это маленький коричневый гриб, не поддающийся идентификации. В общем, гадость всякая и мелкая. Нормальные грибники их не видят, а поганочники очень интересуются.
Wilhelm K.: ariona пишет: Не мучайте Вильгельма Little brown mushrooms Спасибо Ирина! Когда-то в кросвордах было золотое правило- никаких морфологических сокращений,считаю,что и в ветках это лояльно. Совсем замучили....
Wilhelm K.: deta пишет: это маленький коричневый гриб, не поддающийся идентификации. В общем, гадость всякая и мелкая. Нормальные грибники их не видят, а поганочники очень интересуются Вот! Благодарю! До меня все равно не дойдет-ЭТО,так как ко всем грибам отношусь совершенно одинаково будь то Болетовый будь.."это маленький коричневый гриб"так как ценю грибы не по размеру ,а по их пользе и точно знаю, что иной раз от маленького кордицепса, больше толку чем от огромного осиновика
Rannar: Wilhelm K. А галерины - что, правда ел?
Wilhelm K.: Rannar С уверенностью сказать не могу,но летний опенок так вариабелен... все,что говорится про грибы "с научной точки зрения"для меня никакого значения не имеет,так как(широкой публики дают знать не то что есть а то что можно(нужно)): Среди трубочных грибов нет ядовитых-Моё мнение. Свинушки ел и ем (правда здесь очень мало тонкой)мухоморы мариную . Мне 57 лет-никаких хронических или аллергических заболеваний.Кстати могу уже и на манеж вызвать.Все медикаменты игнорировал.(их и было-то,обезболивающие таблетки,таблетки для нейтрализации вредного воздействия обезболивающих и уколы в животик от загустения крови-в общем ...я так боюсь уколов!)Слава Великому Мицелию!
ariona: Wilhelm K. пишет: и уголы в животик от загустения крови- Это когда БП стреснул?
Wilhelm K.: ariona пишет: Это когда БП стреснул? БП ---бледная поганка, что такое---- стреснул!! Если про меня то это когда лопатка "стреснула" на две части, месяц назад. Кстати не помниш кто больше всех спорил со мной,что среди трубочников много ядовитых!? А про БП ...вообще всем с неустойчивой психикой рекомендую не бегать по врачам(все равно толку нету-здоровые люди не нужны-нужны больные!)а употреблять!
Fred: 4 июля 2014 года, Конаковский Мох. Преамбула. Сев как всегда на первую электричку в Ховрино, я попал в несколько необычную обстановку. Было неожиданно много народа, а в соседнем вагоне стоял подозрительный шум и гам. В моём было относительно спокойно, если не считать веселящейся группы в дальнем конце, очевидно разогретой соответствующими веществами и извергающей периодические взрывы хохота. Особенно бурное веселье вызвало прочитанное на схеме название станции "ГолОвково", с ударением на второй слог, хотя правильно всё-таки "ГоловкОво". Между тем в соседнем шумном вагоне начался какой-то беспредел, оттуда к нам пришли люди и стали связываться с машинистом, чтобы вызвать полицию. Я было напрягся, но видя благодушное расположение остальных пассажиров, успокоился, хотя на всякий случай снял кольт с предохранителя повысил бдительность. Из обрывочных разговоров я понял, что там кто-то напился, распоясался и разбил кому-то морду лица. Полицию ожидали в Крюково, но не получилось. "Полиция на нас положила" - радостно сообщил машинист через громкоговоритель. Бузатёра всё же удалось усмирить собственными силами, а в Клину таки объявились долгожданные люди в чёрном форме и скрутили нарушителя. Им оказался весьма взрослый дяденька лет явно за сорок в футболке "AC/DC". Вместе с потерпевшим и ещё кем-то их вывели из вагона. "Что это, интересно, за культурно-массовый выезд" - гадал я, разглядывая рюкзаки и походные сумки сидевших рядом. Внезапная догадка осенила: так это ж рок-фестиваль "Нашествие", об открытии которого я читал в ленте новостей, что он проходит в Завидово Тверской области, но никак не думал, что это совсем рядом с Конаковским Мохом. Да, вся эта толпа вывалилась на платформу вместе со мной и двинула куда-то в сторону автотрассы, т.е. в противоположную той, куда направлялся я. Это меня вполне устраивало. Между прочим, станция и ж/д пути были оцеплены ОМОНом, и когда я как обычно намеревался спрыгнуть с дальнего конца платформы, меня не пустили! Ага! Нельзя, говорят, ходить по путям. Доводы, что я, мол, езжу сюда четверть века и знаю каждый куст, действия не возымели. Пришлось спускаться по ступенькам в середине и делать крюк несколько сотен метров. Безобразие! Сплошное нарушение прав человека и грибника! Буду жаловаться в Гаагу! Можно в стихах, примерно так: Смотрю в глаза жрецам закона, Они бездонны и пусты. Им наплевать, что мне знакомы Тут все деревья и кусты. Продолжение пусть придумает мой адвокат. Где-то через час-другой тишину лесной идилии пронзили мощные гитарные рифы и пир духа понеслась понёсся. Правда, быстро всё стихло, и в дальнейшем лишь изредка возобновлялось, наверное это был саундчек. Каждому своё, каждому своё, думал я, найдя первые довольно ранние в этом сезоне осенние опята, о появлении которых, конечно читал здесь на форуме. Опятки были может и маловаты, зато в количестве вполне подходящем для консервирования в небольшой банке, что и видно на последнем фото. Armillaria borealis: Летние опята (Kuehneromyces mutabilis) тоже попались в одном месте (фото 1). И вот такие красивые образования на берёзовом валежнике (фото 2 и 3). Похоже на обратную сторону трихаптума двуформенного (Trichaptum biforme), правда что ли он? Уж больно яркий цвет: Белых нашлось ровно две штуки! Один размером с ноготь, и другой - с виду красивый, а внутри труха: Рядом с первым маленьким белым росло несколько крепких сыроежек, которые было грех не взять. Выскажу предположение, что это сыроежки зелёные (Russula aeruginea). А может сине-зелёные (Russula ionochlora), чёрт ногу сломит в их точном определении. Подосиновик берёзовый или жёлто-бурый (Leccinum versipelle), попался быстро. Вот наберу, подумал я, да не тут-то было. Оказался единственным найденным. Подберёзовик-альбинос, тоже единственный. Похож на болотный (Leccinum holopus). Стремление ввысь: Видимо, трутовик (ройопорус) каштановый (Royoporus badius), но какой-то слишком светлый. Навознички мерцающие (Coprinellus micaceus). Поплавок шафрановый (Amanitopsis crocea). Поплавок белый (Amanitopsis alba), наверное. Запаха нет. Рубчатость края шляпки просматривается. Отстаки возможного частного покрывала отсутствуют. Однозначно, не Amanita Virosa. Лисички в некоторых местах подросли до товарного вида, хотя большинство попавшихся - размером с пуговицу. На обратном пути тоже не обошлось без приключений. Вместо шестичасовой вечерней электрички из Конаково приехал состав из Москвы и выгрузил очередную порцию паломников на фестиваль. Разношёрстный народ с ирокезами и флагами "Алисы" заполнил небольшой станционный магазинчик, который, надо думать, за эти дни выполнит годовой план. Натурально, цены взвинтили: пиво отпускали по 100 рублей. Продавцы работали слажено и оперативно, не давая очереди застаиваться. Вдруг объявили, что на этот поезд, который до сих пор стоял, посадки не будет, а ближайший до Москвы - в пол-девятого вечера. Это, разумеется, повергло в неописуемый восторг немногочисленных пассажиров, которые, как и я, заранее не озаботились ознакомлением с изменениями в расписании. Я воссел на лавочку и приготовился ждать. Проходившие мимо представители Кровавой Гэбни, увидев корзину, остановились и спросили, не угадаете, что? Есть ли грибы! Я продемонстрировал скромный улов и без особой надежды поинтересовался, действительно электричка на Москву пойдёт только через два с половиной часа. "А вот этот поезд щас пойдёт в Крюково в депо, попробуй договориться с машинистом" - последовал обнадёживающий ответ. Я ринулся к первому вагону и действительно обнаружил человек десять расположившихся в нём, явно не сотрудников железной дороги. В результате в течение минут двадцати, пока стоял состав, накопилось в общей сложности человек тридцать, которых машинист, в нарушении всех инструкций посадил в головной вагон и со свистом без остановок довёз до Крюково! Короче, гражданское общество в действии! Да и ментам спасибо. Я передумал судиться в Гааге. Как говорится, Порко мадонна диум песто пербакко кастелло ди мио брано кьямаре ин че сервести цхам дураля! (что в переводе означает: "Простите, погрячился!")
SAE: Fred пишет: Выскажу предположение, что это сыроежки зелёные (Russula aeruginea) Бурые пятнышки на пластинках, выцветающая пятнами шляпка, суженная книзу нога - это всё о ней. Кстати - твёрдая мякоть. Как по ощущениям - было? http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Photo_show.html?&../Submitted/SAE4/Russula_aeruginea_SAE_20130706.jpg Поплавок белый (Amanitopsis alba), наверное. Судя по тёплым тонам в шляпке - скорее всего Amanitopsis vaginata Поплавок белый имеет грязно-белый цвет, а точно развести их можно по спорам. У белого они эллиптические от округлых до овальных, у серого - округлые. Репортаж к целом - восхитительный. И текст , и фото !
deta: Во время сегодняшнего похода в лес за опятами не обошлось без научных грибов. Особо ничего не фотографировала в лесу, да и почти ничего и не было. А мелочевку с еловых бревен просто сощипывала и складывала в контейнер, чтобы разобраться дома. Желтые аскомицеты. Новый белый миксомицет, который растет прямо поверх мха. Тут личная просьба к Ивану Матершеву. Иван, вы знаете Lindbladia tuberculina. Не могут ли быть эти крупные и бесформенные черные лепешки ее поздний стадией? Довольно легко отделяются от субстрата – еловое гнилое бревно. Лепешка легко разламывается и даже крошится. На сломе – что-то не выразительное. Если это Линбладия, то мне повезло, для Московской области это редкость. А вот то, что я находила раньше, в виде черной икры, тоже может быть Линдбладия, но в ранней стадии развития. Но на том пне она через день куда-то девалась и такой лепешки не образовывала. Линдбладия трубчатая (?) от 21 июня.. Нащипанная мелочевка включала грибы, уже виденные, и новые виды. Mycena purpureafusca попалась в этом году впервые. А когда фотографировала этот грибок на бревне, тоже посчитала его миценой и никаких подвохов не ожидала. И всем бы он был похож на мицену, но споры то темные, хорошо видны на пластинках. Значит не мицена. Кто-то. Опять какая-то галерина?
ariona: Wilhelm K. пишет: что такое---- стреснул!! Ошиблась: стрескал. Wilhelm K. пишет: Кстати не помниш кто больше всех спорил со мной,что среди трубочников много ядовитых!? Это точно не я, ибо перепробовала давно уже все цветные болеты.
ariona: Fred пишет: Сплошное нарушение прав человека и грибника! Буду жаловаться в Гаагу! Можно в стихах, примерно так: Смотрю в глаза жрецам закона, Они бездонны и пусты. Им наплевать, что мне знакомы Тут все деревья и кусты. ЗдОрово! Баночка - на загляденье! Fred пишет: Поплавок белый (Amanitopsis alba), Ага, теперь серым стал - Amanita vaginata, приоритетное имя. Ой, читала с большим удовольствием!
Fred: SAE пишет: Бурые пятнышки на пластинках, выцветающая пятнами шляпка, суженная книзу нога - это всё о ней. Кстати - твёрдая мякоть. Как по ощущениям - было?Да, твёрдость мякоти ощущалась и при обработке дома. Заметно отличалась от других видов собранных сыроежек. Будем считать зелёной. SAE пишет: Судя по тёплым тонам в шляпке - скорее всего Amanitopsis vaginata Поплавок белый имеет грязно-белый цвет, а точно развести их можно по спорам. У белого они эллиптические, у серого - округлые.У меня тоже была мысль насчёт обычного серого поплавка (вариетет вида), вот как раз некоторая пятнистость шляпки на это наталкивала, но уж какой-то он больно белый всё же был, в общем и целом. По спорам развести хорошо, но у меня мелкоскопа нет, увы.. ariona пишет: Ага, теперь серым стал - Amanita vaginata, приоритетное имя.Да-да, мне уже доложили!
ressaure: SAE пишет: У белого они эллиптические, у серого - округлые. Эээ, это откуда такая инфа? Нет ли тут ошибки? Я смотрела десятки белых и условно белых поплавков, и споры у всех практически идеально сферические (Q = 1.02-1.15). Вообще почти у всех поплавков они круглые. Эллиптические споры могут попадаться у поплавков с круглыми спорами, но их так мало, что они слабо меняют статистику. Как раз среди серых поплавков можно найти виды со стабильно эллиптическими спорами, но это только небольшая группа видов (Amanita mairei, Amanita argentea). Кстати, по массивности, слабовыраженной рубчатости, сероватому оттенку в центре шляпки и хорошо развитому, "лохматому" внутреннему покрывалу (это слой, который у поплавков покрывает ножку и при развитии гриба рвется, образуя зеброидный рисунок) можно предположить Amanita islandica. Этот (морфологически) гриб чаще попадается в таежной зоне (ХМАО, Томская область). А у нас, в Новосибирске, белые поплавки уже другие (нежнее и с сильно рубчатым краем), причем во всем, кроме окраски, они очень похожи на местные же серые поплавки, до подозрительного похожи, примерно как Inocybe geophylla var. geophylla на Inocybe geophylla var. lilacina, что наталкивает на определенные мысли (про эти волоконницы выяснилось, если память не изменяет, что это просто разные особи одного вида: "блондины" и "брюнеты"). А на Кавказе белые поплавки тоже отличаются от наших, например, тем, что при подсыхании и в сухих образцах пластинки приобретают выраженный розовато-бежевый цвет. У северных белых поплавков (A. islandica) пластинки очень толстые и при высыхании заметно темнеют до бежевато-серого цвета. Путаница, короче говоря.
SAE: ressaure пишет: Эээ, это откуда такая инфа? Нет ли тут ошибки? Сходу не вспомнил, но где-то это взял. Буду вспоминать. PS. Под серым поплавком понимается A. vaginata
ariona: ressaure пишет: что это просто разные особи одного вида: "блондины" и "брюнеты" ressaure пишет: А на Кавказе белые поплавки тоже отличаются от наших, например, тем, что при подсыхании и в сухих образцах пластинки приобретают выраженный розовато-бежевый цвет. Спасибо за ценные сведения. У нас в Ставрополе сплошь "брюнеты".
Rannar: В минувшую пятницу нас наконец-то осчастливил затяжной хороший дождик. Зарядив с утра, он продолжался большую половину дня, и не сказать, чтобы был слабым. В субботу было пасмурно, вечером прошёл грозовой ливень, а в ночь сгустился мощный "грибной" туман. Обнадёженные такими благоприятными переменами, мы с Орнальдом (это наш младший) рано утром в воскресенье оседлали велосипеды и поехали проведать заветные места. Дорога в утреннем тумане Однако надеждам сбыться пока не пришлось. В понимании нормального грибника в лесу было пусто. С пустыми вёдрами мы и вернулись, но не с пустой картой памяти на камере. Тайгу нашу после дождя "пробило" на чешуйчатые пилолистники, Neolentinus lepideus. Не припомню такого изобилия этого вида, чтобы вот так росли они повсюду, на пнях и брёвнах. Красивые, мясистые, похожие чем-то на белые подосиновики... Жаль, не съедобные, а то мы вполне могли бы и по ведру набрать. На одном из хвойных, а скорее всего на сосновом бревне обнаружилась парочка непонятных трутовиков, очень жёстких по консистенции, а по форме - траметоидных . Может быть, старые Inonotus radiatus? В местах, где много прошлогодних листьев, повсюду высыпали невзрачные, высокие, тонконогие маразмиусы. Не знаю, могут ли это быть Marasmius androsaceus, или какие иные? Колонии Ксеромфалины колокольчатой, Xeromphalina campanella по-прежнему прекрасно себя чувствуют. Вот и всё, что у нас пока "пошло". Всё остальное попадается штучно. В этот раз мы обнаружили Пилолистник бокаловидный, Neolentinus schaefferi: Молодую Ликогалу древесинную, Lycogala epidendrum. Если, конечно, это именно epidendrum. Мицены белого или белёсого цвета постоянно преследуют нас. Причём каждый раз разные. Все наши дилетантские попытки опознать по справочникам или в интернете пока неудачны. Вот, пожалуй, самая интересная находка. Ярко-жёлтый сверху грибок примерно 1,5 см в диаметре поначалу я тоже принял за мицену, но присмотревшись, засомневался. Вообще он кажется весьма похожим на Hygrocybe chlorophana, но вот только мелковат для неё, наверное, да ещё пластинки не приросшие, а явно свободные. Так что прямая ему дорога в корзину неопознанных, если только вы не подскажете. Вот и всё пока. Быть может через неделю что-нибудь сдвинется. Уже соскучились по серьёзным грибам. Виды с Сыпучего берега на р. Казыр и хребет Бургон.
DAY: 2-6 июля. 1 - Lasiosphaeria ovina; 2 - Scutellinia cf scutellata; 3 - Calocera viscosa; 4 - Fomitopsis pinicola; 5 - Ramaria sp.; 6 - Cantharellus cibarius; 7 - Russula vesca; 8 - Russula sp. (Неедкая); 9 - Russula consobrina; 10 - Russula cf sanguinaria; 11 - Lactarius torminosus; 12 - Lactarius trivialis (?); 13-14 - Laccaria sp.; 15 - Amanita rubescens; 16-17 - Armillaria sp.; 18-19 - Clitocybe cf gibba; 20 - Megacollybia platyphylla; 21 - Marasmius rotula; 22-23 - Rhodocollybia butyracea (?); 24-25 - Gymnopus cf ocior; 26-27 - Pluteus hispidulus; 28-29 - Pluteus sp. (Мелкий; на хвойном(?)); 30-31 - Entoloma sp. (?) (Мелкая; из ольшаника; с мучным запахом); 32 - Paxillus involutus; 33 - Kuehneromyces mutabilis; 34-35 - Conocybe sp.; 36-37 - Alnicola sp.; 38-39 - Stropharia hornemannii (Встретилась большая семья этих Строфарий ); 40 - Gomphidius glutinosus; 41-42 - Agaricus subperonatus; 43-44 - Agaricus cf semotus; 45-46 - Agaricus sp. (Запах был какой-то странный, но не очень сильный); 47-48 - Leccinum scabrum; 49 - Boletus badius; 50-52 - Cyanoboletus pulverulentus; 53-54 - Geastrum melanocephalum (?); 55 - ?
ressaure: Rannar пишет: Так что прямая ему дорога в корзину неопознанных, если только вы не подскажете. Pluteus chrysophaeus, причем очень правильный Мицены беленькие интересные, ни разу похожих не видела. У нас тоже прошло два дождя, но уже опять подсохло. Всё равно пора в лес на разведку.
SAE: А. alba vs A. vaginata ressaure пишет: Эээ, это откуда такая инфа? Нет ли тут ошибки? Нашёл, где я это взял. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000675-000-10001-0#028.001.001.001.001 - споры http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000675-000-10001-0#028.001 - цвет Ошибка? Маленько была. Я сгустил краски, назвав споры альбы эллиптическими. Мог бы материал своего сайта внимательнее прочесть. Исправляю - The spores measure 9.8-12.8 x 8.5-12.0 µm and are globose to subglobose (infrequently broadly ellipsoid, rarely ellipsoid)
Rannar: ressaure пишет: Pluteus chrysophaeus, причем очень правильный Татьяна, спасибо Вам большое! Ни за что бы сам не догадался!
deta: ressaure , пользуюсь случаем, хотя мои плютеи найдены еще в июне. Эти-то хоть львиные или нет? Совсем я в них запуталась.
deta: Rannar, у меня по поводу Вашей белой мицены возникло подозрение. Вы не рассматривали белую форму Mycena pura? Как оказалось, распространенная ее вариация. И по общим признакам похожа, кроме окраски. Правда вот, краснота в ноге какая-то странноватая. Такого, в доступных источниках, нигде не нашла.
ressaure: deta, какие яркие! Даже ножка светится желтым! Меня смущает лысость шляпки. У "ортодоксального" P. leoninus шляпка с красивой "гривой" из желтых и коричневатых веретеновидных клеток. От этого текстура у него бархатистая с крупными складками-жилками более темного оттенка на желтом фоне, причем эту бархатистость можно стереть пальцем. Вот тут я выложила: https://www.flickr.com/photos/ressaure/14603598345/in/photostream/ - микро https://www.flickr.com/photos/ressaure/14416979038/in/photostream/ - очень типичный представитель У P. chrysophaeus шляпка - кожица из плотно прилегающих друг к другу шариков. По текстуре и отсвету именно поэтому она похожа на пленочку из луковицы (на ярком солнце даже можно увидеть, как она мелко искрится). Ножка у P. chrysophaeus обычно прозрачнее, чем у P. leoninus. Еще львиный плютей - средне-крупный, а chrysophaeus - из маленьких. Так что если они в среднем были субтильные, скорее это P. chrysophaeus. Я бы пока считала их рабочей версией. Есть еще один свежеописанный вид - P. castri, который выделили из образцов, определенных как P. leoninus. Т.е. он очень похож, но отличается текстурой шляпки. Но я до сих пор не знаю, какой он - этот P. castri. Ну и ещё: находила я как-то вот такой плютей: https://www.flickr.com/photos/ressaure/4793351539/in/set-72157624346668667 . Он крупнее P. chrysophaeus и ярче, но при этом он не P. leoninus - как раз-таки другая текстура шляпки - нетипичный кутис (из прилегающих параллельных гиф, как мясные волокна), причем волокна с анастомозами. Возможно, это и есть P. castri, не знаю.
ressaure: deta пишет: Правда вот, краснота в ноге какая-то странноватая. Такого, в доступных источниках, нигде не нашла. deta Мне кажется, эти миценки - из компании видов, близких к Mycena epipterygia. Там есть виды похожей формы и тоже с краснеющей на изломе мякотью.
deta: ressaure , спасибо, попробую рассматривать шляпки плютеев хотя бы под бинокуляром. Может и прилажусь как нибудь. Сложно как-то это у них, у плютеев...
ariona: DAY пишет: 55 - ? Мне думается, это дождевик тенистый L.umbrinum. Вот что говорит о нем Юра Ребриев("Грибник России"№1/2014). ПТ...волчковидные или грушевидные, покрыты темными тонкими шипиками 1-1,5 мм, ...шипики, обычно соединенные вершинами в группы, так что получается некоторое подобие звездочки.
theria: deta пишет: Эти-то хоть львиные или нет? Совсем я в них запуталась. Скорее всего, на представленных фотографиях недавно описанный вид Pluteus castri (по версии IF - Pluteus castroae Justo & E.F. Malysheva [as 'castri'], in Justo, Minnis, Ghignone, Menolli, Capelari, Rodríguez, Malysheva, Contu & Vizzini). По сравнению с типичным львиным плютеем этот вид плютея, как мне показалось, характеризуется более гладкой поверхностью шляпки и желтоватым оттенком в окраске ножки. Вот мои вчерашние Pluteus castroae, определенные по микропризнакам :
ariona: DAY пишет: 45-46 - Agaricus sp. (Запах был какой-то странный, но не очень сильный); Мне кажется похожим на A.urinascens Вот его детали на ит. сайте http://www.funghiitaliani.it/?showtopic=74206 Для него характерны чешуйки в центре, растрескивание, суженная к основанию ножка. Насчет запаха. Пишут, что слабо миндальный. Но название - уриновый, а значит с возрастом припахивает мочой. Да, у него ножка рыжеет слегка при срезе, не было такого?
ressaure: theria пишет: Вот мои вчерашние Pluteus castroae, Вот-вот, из этой серии грибочки.... Знать бы, что у них за микропризнаки. Споры и цистиды у leoninus'а и chrysophaeus'а похожие, разница в текстуре шляпки. А какая она у него?
Rannar: deta пишет: Rannar, у меня по поводу Вашей белой мицены возникло подозрение. Вы не рассматривали белую форму Mycena pura? ressaure пишет: Мне кажется, эти миценки - из компании видов, близких к Mycena epipterygia. Там есть виды похожей формы и тоже с краснеющей на изломе мякотью. Как мне кажется, M. pura не подходит по двум причинам: во-первых, она растёт на подстилке, тогда как мои росли на старом бревне. Во-вторых, они имеют неприятный запах, чего о моих не скажешь. Я так понимаю (может быть, ошибаюсь?), что оба эти признака должны относиться и к M. pura var. alba. M. epipterygia собственно тоже не подходит, т.к. мои совершенно НЕ нлейкие и НЕ слизистые. О видах, близких к ней, увы, мне совсем ничего не известно.
theria: ressaure пишет: Споры и цистиды у leoninus'а и chrysophaeus'а похожие, разница в текстуре шляпки. А какая она у него? "Pluteus castriclosely resembles P. leoninus (Schaeff.) P. Kumm. in its external appearance and the pleurocystidia provided with small apical excrescences. Both taxa can be separated by the structure of the pileipellis: an euhymeniderm made up to clavate elements, 25–65μm long, in P. castri,and a trichohymeniderm made up of narrowly fusiform elements, 60–230μm long in P. leoninus (Vellinga1990; pers. obs.). P. castri has caulocystidia, which are absent in P. leoninus." (A. Justo et al., 2011)
Wilhelm K.: Rannar пишет: разные. Все наши дилетантские попытки опознать по справочникам или в интернете пока неудачны. Похожи разве что Oudemansiella mucida но та крупнее и ножка совсем другая. 123
ariona: Wilhelm K. Деликатула - маленький прозрачный грибок с жилистыми пластинками. Не похож, равно как и mucida http://projet.aulnaies.free.fr/photos/Delicatula_integrella_Pfaffikon.jpg
Rannar: Wilhelm K. Спасибо. Эти грибы нам очень даже нравятся, особенн деликатула, но они на наши мицены действительно совсем непохожи. Кстати, давно мечтаю деликатулу найти, но пока безуспешно.
Wilhelm K.: ariona пишет: Деликатула - маленький прозрачный грибок с жилистыми пластинками. Не похож, равно как и mucida Мукида и я говорю другой.Ножка другая,а шляпка такая-же.Пожалуй и деликатулу исключим,а остальные синонимы .......для деликатулы. Oudemansiella brunneoimariginata ---что за гриб?может это он!?
ressaure: Rannar пишет: Кстати, давно мечтаю деликатулу найти, но пока безуспешно. Надо искать на гнилых сосновых пнях там, где сыро (либо после сильных дождей, либо в смешанных лесах). У нас это совсем обычный грибок. Правда, он совсем крохотный. На причинные грибы не очень похож.
deta: Rannar , и еще, делитакула любит расти снизу коряг, ближе к почве. Иногда в траве. Но растет большими группами, и такая белая, что внимательному человеку пропустить невозможно. В прошлом году ее выходы совпадали с массовым ростом навозничков рассеянных. Но это у нас, в МО, а у вас все может быть и по другому. И находила я ее именно в смешанном лесу, где сосен и не было рядом.
Rannar: ressaure, deta Спасибо за наводку! Попробую поискать в этом году под корягами в сырых местах.
Олег Савельев: С утра до обеда ходил по грибы в лес между ж.д. и Киевским ш. Та ближе к шоссе за газопроводом самые осенне-опёночные места. Действительно нашёл в нескольких местах некрупные опята. Тщательно искал другие грибы для очередной заметки в Мосправду, но их по прежнему очень мало. Пошёл собирать землянику и в других местах находил осенние опята, Понял, что пошли они массово. Не раз попадались вешенки. Единственный белый. Итог. Всем удачи, Олег Савельев
Олег Савельев: Примерно с 8 до 11 часов ходил по грибы в лес за ж.д. Основная цель - собрать данные для очередной заметки в Мосправду и заодно землянику и разведать появилась ли малина. Набрал с поллитра земляники и неожиданно нашёл осенние опята, а потом на стволе берёзы, на которой собираю летние уже лет 10, много летних опят. Разведывать малину уже не пошёл, а поехал обрабатывать собранные грибы. Неожиданные в земляничнике осенние опята. Ствол берёзы с множеством летних опят. Летние - крупным планом. Первая в сезоне полная корзина. Итого. Преобладают летние опята, с которыми больше возни при обработке. Еще набрал 0.6 л земляники. Всем удачи, Олег Савельев.
Олег Савельев: 7 июля с 6 до 11 часов ходил по грибы в лес за ж.д. Пособирал немного земляники и опят наткнулся на осенние опята. Ну очень много осенних! Единственный берёзовик и тот оказался червивым. Опять полная корзина. Итог, с которым возился, обрабатывая до ночи. До малинника опять так и не добрался. 8 июля с 6 до 13 всё-таки в лесу за ж.д. проверил самые грибные места для заметки в Мосправду. Почти ничего нет. Наконец попал в малинник и набрал около 3,5 л малины, которая уже поспела на солнечных места. Еще набрал с полведра осенних опят, которые отвёз сотрудникам на работу. Самому возится с ними уже нет желания. Надоели! Сегодня состряпал очередную заметку в Мосправду на 11 июля. (См. в прессе 2014) Всем удачи и меньше фанатизма, Олег Савельев
deta: Сначала о промысловых грибах. На участке у соседки грибы-то выросли. Отличный подберезовик и два масленка зернистых. Обгрызенные, но на удивление нечервивые. И еще на сосновом пеньке лезут новые рядовки желто-красные Tricholomopsis rutilans. В лесу с осенними опятами дело плохо. Все переросли и уже сыплют спорами. При этом в глубине леса все выбрано, видно народ (включая и меня), не успев войти в лес, лез в дебри. А эти росли спокойненько около дороги, и никто их не нашел. Летние опята есть. Растут и молоденькие. Вот такая чешуйчатость по ободку шляпки очень для них характерный признак, но только для совсем молодых. А вот это бревно стало для меня приятным сюрпризом. Столько летних опят за раз я еще не находила. Повезло. А пахли… Сейчас уже на сковородке. пахнут Дальше наука, известная. Шикарная мицена желто-окаймленная Mycena viridimarginata. Псатирелла кандолля. Совсем молодой коралловый гриб Hericium coralloides. Клавикорона крыночковая уже превратилась в мумию. Наука малоизвестная. ВОТ ЗДЕСЬ ОЧЕНЬ ПРОШУ ПОМОЩИ!!! На обочине дороги в траве бежевый грибов с розоватыми пластинками. Ну, раз пластинки такие, запишем его в энталомы. Кучка серых грибочков, на первый взгляд ничем не выдающихся. Росли на гнилой березе. Но пластинки у них низбегающие, с темным окаймлением. Странный грибочек, чем то на аррению похож. А вот собственно и аррения, на том же месте, где находила совсем старые. А эта помоложе. Одно и тоже? Пластинки тоже с темным окаймлением. Крошечный плютейчик, размером со среднюю мицену. Шляпка бархатная. Семейство уже подсыхающих пециц. Но есть и совсем молодые. В крапивных зарослях продолжают вылезать все новые цистолепиоты. И куча миксомицетов. Практически ничего не знаю, кроме Тубиферы ржавой, уже отжившей и Фулиго гнилостного. Ну и это, пожалуй известно что, вероятно Arcyria cinerea. А остальные для меня пока загадочны.
demodex: deta Серый грибочек на березе с окаймлением может быть Гидропус окаймленный (Hydropus marginellus)
deta: demodex , похоже он самый, спасибо.
deta: Сегодня в лес не ходила. Ограничилась прочесыванием ближнего елового оврага и на горелки заглянула. Бревна, на которых в основном находила грибы, сильно высохли и стоят пустые. Только там, где еще сохранилась какая-то влага, что то еще можно найти. Делитакула маленькая. Росла в щели толстого бревна. Навознички рассеянные. Деточки желтого плютея, вид придется уточнять, когда они вырастут, в связи с вновь открывшимися перспективами в определении желто-окрашенных плютеев. На одном замшелом еловом пне что-то белелось. Нет, чтобы глазами смотреть, так обязательно нужно было руками цапнуть. Вытащила изо мха белую желеобразную лепешечку. Только дома поняла, что это крошечный ледяной гриб Pseudohydnum gelatinosum. Надеюсь, что там еще будут расти эти красавцы. На горелках есть изменения. Почва там почему-то остается влажной, и грибы успешно растут. Сегодня увидела, что появились пятна, на первый взгляд, однородного налета лососевого цвета. При большом увеличении стало ясно, что эти пятна составляют микроскопические лепешечки, от светло розовых, помельче, до оранжевых – покрупнее. Растущие там постоянно аскомицеты (я их отнесла к антракобии ?), хотя и сами размером 2-3 мм, кажутся гигантами по сравнению с этими крошками. До того малы, что хвоинка кажется рядом с ними дубиной! Что это – не представляю. Очередной каприз природы. И немного ботаники. Наблюдаю за плантацией печеночного мха маршанции. Теперь там есть талломы и с мужскими органами размножения (плоские зонтики), и женскими (лучистые зонтики). В овраге доцветают широколистные колокольчики. Среди обычных синих нашлось несколько растений с белой окраской венчика. И конечно, очень своеобразное растение – бодяк огородный, с виду малопривлекательное и какое-то нескладное. Но отдельные цветки у него – просто произведения искусства. Недаром их так любят разные насекомые.
demodex: deta На кострищных фото имеет место быть Пиронема пупковидная (Pyronema omphalodes)-1,3,4,5 фото. на 2 возможно Пульвинула угольная (Pulvinula carbonaria) но не факт
deta: demodex , спасибо, Мне и Иван Матершев про пиронему тоже подсказал. Так что теперь - полная уверенность! И какой только грибной мелочи не растет. Все время что-то новое нахожу и не перестаю удивляться. Вопрос ко всем знатокам - нет ли специальной литературы по карбофильным грибам? Или нужно просто в аскомицетах рыться? Если есть, я бы почитала, мне очень интересен этот субстрат.
Олег Савельев: Примерно с 6 до 13 часов ходил в лес за ж.д. Не нужно было собирать сведения для очередной заметки в Мосправду. Поэтому бродил не спеша. Сначала часа два собирал землянику. Дело весьма муторное. Хотя урожай большой, ягодных мест в моём лесу не много. Набрал около 0,6 л. Заодно попадались переросшие осенние опята. Потом перешёл на вырубки, где большущий малинник. Не столько собирал, сколько разведывал перспективы урожая. Малину много легче собирать, чем землянику. Ягода массово начала созревать на солнечных местах. На некоторых участках - порядочно червивая. В малиннике то же попадались крупные опята, Которые в большинстве не собирал из-за червивости. Итог. 2/3 корзины в основном крупных осенних опят. Как быстро они успели перерасти! Ещё попадались летние опята и немного лисичек. Набрал около 1,5 л малины. Всем удачи, Олег Савельев.
korppi: Здравствуйте! Давно и с удовольствием читаю ваш форум. И вот сегодня решился зарегистрироваться и похвастаться (если это покажется уместным:-)) одной из сегодняших находок: [url=http://www.flickr.com/photos/53071689@N07/14442613929/][/url] [url=http://www.flickr.com/photos/53071689@N07/14606234296/][/url] Ganoderma lucidum Впервые увидел этот гриб в природе.
Stalker: korppi, добро пожаловать на форум! Отличная находка!
deta: Грибы в лесу закончились даже на безотказных бревнах. Но пару видов нашла. Во первых, первый паутинник в этом сезоне. Росли грибы по краю канавки, когда-то заполненной водой под ивами. Так его и определила – паутинник ивовый Cortinarius uliginosus. А еще попалась единственная вешенка покрытая Pleurotus calyptratus. Росла она снизу коряги – вот когда пригодился поворотный экран у фотика.
DAY: ariona пишет:Да, у него ножка рыжеет слегка при срезе, не было такого?Спасибо, Ирина! Да, в основании ножки мякоть была ярко-жёлтого цвета. Может, и правда A.urinascens. Надо подумать ещё; что-то тяжело мне эти шампиньоны даются
ressaure: deta пишет: А еще попалась единственная вешенка покрытая Pleurotus calyptratus. Интересно, у нас это сугубо весенний вид (появляется массово параллельно со сморчковой шапочкой). Сходила в лес. Все плохо. Даже крапива завяла, повторяется 2012 год. Дожди, как и тогда, обещают "ну вот послезавтра" и уже давно. Есть мелкая земляника, а гриб попался в количестве ровно 1 шт. - поборовший все невзгоды Pluteus hongoi (a.k.a. P. cervinus s.l.).
deta: ressaure , а у нас они растут как бы в несколько заходов. Вчерашняя коряга лежит прямо поперек тропы, по которой часто передвигаюсь, на хочешь - а посмотришь. Вот вчера одна и и нашлась. Но сушь у нас тоже сильная, с дождями обманули, теперь и жара выше 30 впереди. Будут ли вообще грибы потом? Вспоминаю 2002 год. Ситуация складывалась похоже. Не было осенью грибов! Хотя после аномальной жары 2010 года, были, и много.
erlin: Запоздалый отчёт . Прошлая неделя была богата на выходные в РБ. Удалось сходить в лес и в середине недели и в конце. Млечники продолжают наступать видами (жалко не количеством). Еле удалось снять повзрослевший Lactifluus bertillonii?(01…06), кто-то им уверенно не давал расти. Неужели эти очень острые грибы кто-то использует (выброшеных не заметил)? Так же, как и в прошлом году, в молодом возрасте они ну… с очень частыми пластинками, у взрослого экземпляра - пластинки редеют. У молодого экземпляра молочко очень обильно, у взрослого – практически отсутствует, буквально нажимать приходилось в районе среза. С течением времени мякоть желтеет на срезе, также желтеет и выступившее молочко на ножке. Попалось несколько экземпляров Lactarius turpis (07-08). Рано они в этом году. Один, но необыкновенно породистый – Lactarius trivialis (09 – 10). Несколько маленьких симпатичных волнушек – Lactarius torminosus (11…14) Проверил орехово-дубовые заросли. Календарно в прошлом году в это время там уже бушевал L. quietus. В этом году эти заросли какие-то не такие – заросли какой-то травой, в общем одиночные дубовые попадались …(15) Маленькие млечники типо L.tabidus не фотографировал, хотя встречались они чаще, нежели другие млечники. Горькушка также, уже вполне обычна в лесу. Сыроежки во всю прирастают в видах, правда, теневой лес практически игнорируют. Пока растут на полянках или прореженных участках леса, куда хоть на некоторое время попадает солнце. Только с началом июля стала попадаться симпатичная крупная сыроежка в смешанном берёзово-дубово-липовом лесу. Мне она очень нравится, насколько верно я её определил, прошу отозваться коллег по этому виду – Russula alutacea (16…22)? Russula paludosa (23…25) - её не влажная, а солнцелюбивая вариация, в черничнике и соснах. Отличается от своих собратьев, растущих во влажных лесах, неравномерно окрашенной шляпкой. Думаю, так она выцветает. Russula vesca (26-27), всегда легко узнаваема, при этом, очень желанна в молодом возрасте. Маленькая 3-4см в диаметре симпатичная R.betularum. Откровенно острая в пластинках с кожицей, снимающейся полностью (28 – 29). Опять же всё чаще в еловых борах встречается R.decolorans (30 – 32). Чуть в другом типе леса, но также в присутствие елей, во влажныхместах – R.clarovlava (33). Эту едкую (очень острая) сыроежку, встречаемую в одних и тех же местах, что и R.decolorans, ну никак не удаётся уверенно обозвать. Отличительная особенность их – это слегка розовеющая нога, причём, как правило, с одной стороны, очень плотная мякоть в ножке, плохо снимающаяся кожица, кожица по краю часто белёсая, а иногда эти белёсости, видны и на всей поверхности шляпки. Большими я их не видел (3- 8см в шляпке). В ноге мякоть может быть либо абсолютно пресной, либо умеренно острой, в пластинках же – почти мгновенная жгучесть долго не проходящая. Перебрал, мне кажется, все красные сыроежки, думаю, что это какая-то простая. Но больше всего мне хочется назвать её R.rhodopus (34 – 35). Некоторые мои фотки, очень похожи на этот вид, на некоторых ресурсах в интернете… http://www.pharmanatur.com/Mycologie/Russula%20rhodopus.htm Не исключаю, что это у меня R.emetica. Похожие, также есть в сети. Да, и тот и другой вид, присутствует у Шапоровой «Руссуляльные грибы Беларуси» 2007. Может, кто направит мои мысли в нужное русло? (почти тавтология) Russula foetens (36…39). Этот вид не особенно спешил в этом году, видно теплоты ему и не хватало. С появлением оной, стал селиться семьями на привычных местах. С «удовольствием» продолжаю узнавать R.acrifolia (40). Надо сказать, сыроежек уже достаточно много в видовом разнообразии. Многие из них сложны в определении. Иногда просто не хватает собственной достоверной информации. Надо бы всё записывать на месте фотографирования, но, к сожалению, терпения и педантизма у меня не хватает. В итоге, ниже, просто группы сыроежек. Почти по всем у меня есть соображения, но… Рассчитываю и на помощь форумчан. Если я всё правильно помню, горьких и едких среди них нет. Russula sp. (41…44) Russula sp. (45-46), Russula sp.(47-48) Russula sp.(49…51), Russula sp.(52) Russula sp.(53…55). И многие другие сыроежки. С ними надо ещё поразбираться в этом сезоне . Как всегда попалось несколько волоконниц. На обочине дороге, в траве, скученная семейка с неприятным трудноописываемым запахом – Inocybe sp.(56-57). А эти сидели на почти нехоженной лесной тропинке, проходящей прямо по оврагу - Inocybe sp.(58 -59). Эта одиночка нашлась в замшелой яме (берёзы,ёлки рядом), запаха не было - Inocybe sp.(60 – 62). Попался всего один паутинник, причём я так и не понял, маленький экземпляр и большой это один вид?(Cortinarius sp. 63 -64). А вот такие гимнопилы, я обычно встречаю осенью на трухлявой древесине - Gymnopilus penetrans (65-66) Когда фотографировал сверху этот симпатичный жёлтый крупный гриб(шляпка 7-8см), думал Pluteus, а когда перевернул и увидел пластинки – засомневался. Вроде с таким креплением пластинок плютеев нет? Тогда кто, Gymnopilus sp?(67…70) Вроде Pluteus cervinnus (71 – 73). Amanita rubescens (74). Amanita pantherina (75-76). Amanita cf battarrae (77). Amanita fulva на той неделе попадался часто (78-81). Всего один встретился, смешно объеденный Amanita croceus (82). «Осенних» опят видел много, причём и мелочи было полно и товарных, думаю на этой неделе они практически будут либо собраны, либо съедены – Armillaria sp.(83-84), двуцветная - Lycogala epidendrum (85). Попадались разномастные моховики - Xerocomellus chrysenteron (86-88). Suillus variegatus (89). Всем удачных выходных .
Martion: ребята!всем привет!нашел большой трутовик,похоже на грифолу курчавую....фотку пока не могу выдать.вопрос такой...я в раздумьях гриб-баран это или грифола...есть какая-то специфическая особенность,чтобы понять?
ariona: erlin Сергей, шикарный репортаж, а поплавок - супер! http://f5.s.qip.ru/3GS55qAp.jpg
ariona: Martion пишет: я в раздумьях гриб-баран это или грифола...есть какая-то специфическая особенность,чтобы понять? Грифола - это и есть гриб-баран, шляпки как бы листочками http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/STV1/Grifola_frondosa_1_STV_20100918.jpg А есть еще гриб-баран, который раньше был в роде Грифола, а теперь полипорус, у него маленькие шляпки относительно симметричные http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/2/19/index.html#1.7.3.2.
Martion: http://shot.qip.ru/00r3qc-6Tn5efPuH/ получилось!!вот ссылка на фотку.Ариона,посмотрите плз.
ariona: Martion Polyporus umbellatus А в кипе нужно клик на ПРЕВЬЮ, взять 2 ссылку
Wilhelm K.: Наконец и у нас грибы появились.Не ахти какие ,но все-же грибы! Clitocybe gibba 123 Вроде лето +14 но все обмороженно: 456 7 Трутовик окаймленный ,очень похожи примордии на Рейшу: 891011 И конечно сама Рейши: 12 1314 151617 И вот удача Свиное ухо.Часто встречаю в инете дисцину называют так,неправильно,вот Свиное ухо Gomphus clavatus 18 1920 212223 Вкуснятина гриб! В заключение "стерео" фото: 24
Смирнов Л.: ОТЧЕТ О ПОХОДАХ В ЛЕС НА КАРЕЛЬСКОМ ПЕРЕШЕЙКЕ В НАЧАЛЕ ИЮЛЯ 2014 ГОДА (№16) (часть первая) В начале июля растут поздние колосовики… или не растут. На этот раз долгий период по сути осенней погоды, разумеется, не мог привести к безгрибью. Гриб был, он есть и сейчас. Весь вопрос: где именно лучше всего растут плодовое тела и сколько их? По сути, почти везде. Местами очень много. Местами – на жареху. Качество у разных видов весьма разное – для колосовиков это нормально. И рост их в особых ранних местах (зачастую открытых и потому самых прогретых), а не повсеместно в лесу – это тоже дело обычное. Нет повода для волнений. Есть повод для поездок в лес и косьбы. Пока наступившая жара не положит конец раннему слою, которого мы ждали семь лет. 2 июля. Курортный район (Л.Смирнов) После утреннего дождя была переменная облачность, днем распогодилось (при +14-18 град.). В сильно заросшем травой лесу было сыро. На пике цветения оказалась сныть обыкновенная, роза морщинистая и горошек мышиный. Начали цвести иван-чай узколистный и таволга вязолистная. Отцветал гравилат городской. Продолжала поспевать земляника обыкновенная, наливались ягоды черники. Видовое разнообразие в целом было не слишком высоким: 76 видов и по сравнению с походом 3 июня (45 видов) за месяц увеличилось на две трети. А относительно лучшего (но все-таки «дослоевого») летнего похода 2013 года (17 августа) все еще отставало почти вдвое (137 видов). Преобладали сейчас, разумеется, пластинчатые грибы (50 видов), немало было летних афиллофоровых (9 видов) и слизевиков (6 видов). Зато на провальном минимуме находились болетовые и гастеромицеты. 1-2 – Неопознанная сыроежка; 3 – Поплавок желто-бурый (Amanita fulva); 4 – Мицена молочная (Mycena galopus) (?); 5 – Ксилоболюс панцирный (Xylobolus frustulosus) 6-7 – Пецица шиповатоспоровая (Peziza pustulata / echinospora); 8-10 – Ганодерма лакированная (Ganoderma lucidum) 11-12 - Неопознанный паутинник; 13-14 - Эксидия распустившаяся (Exidia repanda) 15-16 - Стереум краснеющий (Stereum sanguinolentum) (?); 17-18 – Чесночник веточковый (Marasmius ramealis) Найдено: 1 подберезовик обыкновенный, 3 молодых горькушки, 3 млечника нежных, 17 сыроежек (2 желтые, 9 выцветающих, 2 невзрачные (?) (ломкие, с желтоватыми пластинками), 1 ломкая фиолетовой формы (?) и 3 неопознанных 3 видов (1 ломкая розово-серовато-буроватая, 1 желто-буроватая, 1 молодая крепкая красно-бордовая с белой ножкой и пластинками)), 5 лисичек настоящих, 7 коллибий желтопастинчатых / шнуровидных, 4 лесолюбивых и неопознанные 2 видов (10 с красноватыми шляпками, темными пластинками и резким запахом и 1 крупная желто-буроватая с розоватыми пластинками и слабым неприятным запахом, который является главным отличительным признаком от К. лесолюбивой), 6 семейств опят летних и 8 луговых, 15 семейств ложноопят серно-желтых, 2 меланолеуки разноцветные, 9 говорушек ворончатых, 3 гигроцибе конические и 12 сохраняющихся / остроконических (Hygrocybe persistens / acutoconica) (?) (среднего размера с желто-зеленоватыми ножками, оранжевыми низкоконическими шляпками), 5 неопознанных коричнево-красноватых паутинников, 1 поплавок желто-бурый, 4 семейства псатирелл Кандолля, 1 плютей олений, св.25 лаковиц розовых, 1 удемансиелла / мегаколлибия широкопластинчатая, 1 свинуха ольховая, , 2 семейства навозников серых и 1 семейство рассеянных, 1 мицена тонкошляпковая (?), 3 желтеющие (?), 7 колпаковидных (большинство росли единично), 2 молочные (?) и неопознанные 2 видов (1 серо-коричневатая на дубовом валеже и 1 мельчайшая грунтовая), 1 энтолома собираемая (?) и 1 неопознанная буроватая (или другой род), 1 вешенка беловатая / легочная, 1 семейство ксеромфалин колокольчатых, микромфале щербатые, 4 гриба майских (на опушке темного ельника), 1 очень старая агроцибе ранняя, 2 чесночника обыкновенных и сотни веточковых (большинство – молодые; под дубами; точечный слой), 9 волоконниц волкнистых (в т.ч. новорожденные) и неопознанные 4 видов (1 желто-бурая радиально-волокнистая, 1 ярко-бурая без характерного запаха, 10 мощных светло-серовато-буроватых с типичным запахом, 2 очень крупные серо-буровато-розоватые с характерным запахом), 40 пециц шиповатоспоровых, 7 новорожденных ложнодождевиков обыкновенных, 25 клавикорон коробчатых, большие семейства эксидий распустившихся и маленькие – железистых (оба вида – на одном валеже), бисконьезии распустившиеся, молодые эокронарциумы моховые, гипокрея подушковидная, меластицы волосковые, скутеллинии щитовидные, 4 гапалопилуса гнездовых / красноватых, 4 молодых ганодермы / трутовика лакированных (на гнилых березовых пнях), 5 трутовиков серно-желтых (большинство – старые), старые губки дубовые, ксилоболюсы панцирные (появились на рубеже мая и июня), трихаптумы пергаментные, стереумы нежновойлочные и краснеющие (?) (бело-буро-коричневатые трутовики с тонкими шляпками и более светлым гладким гименофором), молодые гименохете ржавчинные, старые треметесы охряные, 35 молодых тубифер ржавых, 1 старый энтеридиум дождевиковый, молодые ликогалы древесинные, 6 плазмодиев фулиго гнилостного, молодые цератомиксы пориевидные и кустарничковые. 19-20 – Неопознанная мицена; 21 – Гименохете ржавчинно-бурая (Hymenochaete rubiginosa); 22-23 – Трутовик серно-желтый (Laetiporus sulphureus) 24 – Клавикорона коробчатая (Artomyces pyxidatus); 25-26 – Гигроцибе сохраняющаяся / остроконическая (Hygrocybe persistens / acutoconica) (?); 27-28 – Сыроежка ломкая фиолетовая форма (Russula fragilis var. violascens) (?) 29-30 – Неопознанная сыроежка; 31 – Меланолеука разноцветная (Melanoleuca polioleuca); 32-33 – Неопознанная коллибия 34 - Гигроцибе коническая (Hygrocybe conica); 35-36 - Неопознанная волоконница; 37 – Ложнодождевик обыкновенный (Scleroderma citrinum); 38-39 - Неопознанная волоконница 5 июля. Выборгский район (Л.Смирнов и Е.Воронько) После вчерашнего дождя днем была переменная облачность, к вечеру тучи окончательно рассеялись (при +16-20 град.). В лесу было очень сыро. Видовое разнообразие в целом очень сильно выросло по сравнению с походом 28 июня. Всего за неделю оно подскочило с 19 до 87 однолетних видов, то есть в 4,5 раза. Ситуация в лесу принципиально изменилась: появились молодые белые грибы березовые и козляки, резко пошли на спад подосиновики, начался подъем сыроежек, начался слой подберезовиков обыкновенных и что-то вроде слоя маслят обыкновенных, на пик вышел слой горькушек. 40-43 - Белый гриб (Boletus edulis) 44 - Сыроежка оливковая буреющая (Russula xerampelina var. olivascens); 45-46 - Подберезовик обыкновенный (Leccinum scabrum); 47 - Дитиола хвостатая (Ditiola radicata); 48 - Подосиновик сосновый (Leccinum vulpinum) 49 - Горькушка (Lactarius rufus); 50-51 - Неопознанный паутинник; 52-53 - Неопознанная сыроежка 54 - Мицена зеленоокаймленная (Mycena viridimarginata); 55 - Гладыш (Lactarius trivialis); 56 - Пецица темно-каштановая (Peziza badia); 57 - Масленок обыкновенный (Suillus luteus) Найдено: 19 белых грибов (2 боровика (1 новорожденный и 1 очень старый) и 17 молодых березовых (в т.ч. лишь 1 очень старый; среди молоденьких обнаружилось 4 совершенно гнилых)), 9 подосиновиков (8 сосновых и 1 молодой березовый), 101 подберезовик (1 молодой болотный и 100 обыкновенных (слой)), 138 маслят обыкновенных (разного цвета, включая желтоватые; в т.ч. 2/3 червивые), 1 моховик зеленый и 1 желто-бурый, св.100 молодых козляков (начало слоя?), 6 молодых волнушек, 1 молодой гладыш, 12 серушек (в т.ч. лишь 1 старая), св.500 горькушек (разного возраста; пик слоя), 20 млечников нежных, 1 молодой колпак кольчатый, много лисичек настоящих (в т.ч. зрелых; слой), 51 сыроежка (3 желтые, 1 выцветающая, 1 элегантнейшая, 21 зеленых (в т.ч. серые), 1 красивая (?), 1 оливковая буреющая, 1 ломкая фиолетовой формы (?), 1 лайковая (?), 1 невзрачная (?), 4 пищевые и 16 неопознанных (в т.ч. 2 желтовато-буро-розовая (привычный вид), 1 розово-желтая, 1 темно-бордовая с желтыми прожилками-крапинками, 6 розово-бордоватые и 2 буро-зеленоватые)), 15 подгруздков черных (большинство – старые) и 9 белых, 5 семейств молодых опят осенних, 7 семейств летних и 6 сочных семейств древесинных, 1 семейство ложноопят серно-желтых, 1 семейство навозников серых и 2 неопознанных длинноножковых с желтоватыми продолговатыми шляпками (знакомый вид), 4 говорушки булавоногие и 3 угнетенные синопские, св.50 коллибий лесолюбивых и св.35 шнуровидных, микромфале щербатые, 2 мухомора пантерных и 14 серо-розовых, 10 чесночников тычинковидных, 2 тубарии обсыпанные, 4 мицены колпаковидные, 1 светлая адонис (?), 12 желтеющих, 8 зеленоокаймленных и св.10 обыкновенных (в бору), 15 чешуйчаток угольных и 2 глинисто-желтые (впервые в сезоне), 4 неопознанных сероватых пластинчатых гриба (обычный вид), 55 лаковиц розовых, 2 неопознанные гебеломы, 2 молоденькие энтоломы длинноножковые, 5 волоконниц волокнистых, св.100 разорванных, похожие на них бурые и коричневатые (не исключено, что это был один вид), а также 25 неопознанных желто-бурых (обычный придорожный вид), 1 псатирелла серо-бурая, 1 оперенная, 6 семейств Кандолля, 1 семейства водолюбивых (9 штук) и 2 небольших неопознанных темноватых (уже найдены ранее в этом месте), 2 свинухи тонкие, 9 паутинников съедобных и 2 неопознанных, 1 семейство ксеромфалин колокольчатых, св.50 гимнопилов проникающих, 4 молодых дождевика шиповатых, 2 пецицы темно-каштановые, 10 семейств молодых дитиол хвостатых, 2 клавикороны коробчатые, 2 молодых корневца желтоватых, телефоры наземные, 13 молодых сухлянок двухлетних, 1 аурискальпиум обыкновенный, 2 полипоруса майских, 2 старых дипломитопоруса желтеющих, стереумы жестковолосистые, молодые ликогалы древесинные, молодые цератомиксы пориевидные и кустарничковые. 58-59 - Боровик (Boletus pinophilus); 60 - Колпак кольчатый (Rozites caperatus); 61 - Неопознанная сыроежка 62- Корневец желтоватый (Rhizopogon obtectus / luteolus); 63-64 - Мицена адонис (Mycena adonis); 65 - Моховик желто-бурый (Suillus variegatus) 66 - Опенок древесинный (Kuehneromyces lignicola); 67 - Опенок северный (Armillaria borealis); 68 - Серушка (Lactarius flexuosus); 69 - Мицена желтеющая (Mycena flavescens)
Rannar: Wilhelm K. пишет: И вот удача Свиное ухо. Каких только чудес не бывает в природе.
ariona: Смирнов Л. пишет: Гигроцибе сохраняющаяся / остроконическая (Hygrocybe persistens Леонид, вроде у правой чернеет макушка, значит не persistens.
DAY: erlin пишет:Надо бы всё записывать на месте фотографирования, но, к сожалению, терпения и педантизма у меня не хватает.А у меня часто не хватает времени и терпения разбирать дома записи, сделанные в лесу По сыроежкам мне сказать нечего. Не понимаю их... 56-57 - Это точно Волоконница? Пластинки на фото кажутся слишком светлыми. Рядовкой наподобие T.scalpturatum оказаться не может? erlin пишет:Тогда кто, Gymnopilus sp?(67…70)Думаю, да.
ariona: DAY пишет: erlin пишет: цитата: Надо бы всё записывать на месте фотографирования, но, к сожалению, терпения и педантизма у меня не хватает. DAY пишет: А у меня часто не хватает времени и терпения разбирать дома записи, сделанные в лесу У меня вообще ни на что не хватает. А как Леонида Смирнова подсчеты вижу, вообще уничижительно к себе начинаю относиться.
deta: Сегодня нашла очень мало чего. Под известным дубом вырос «ежик». Если точно не знать, что это, наверное, и не определить. Но я то знаю, что это зонтик шероховатый Lepiota aspera. Вот его прошлогодние сентябрьские фотографии с того же самого места. Вряд ли он в такую засуху вырастет до того же размера. В лесу не то, чтобы нашла, проверила как растет Mycena haematopus. Два дня назад это были крошечные винно-красные колпачки. Сегодня она посерела, но ножка у нее пока «припудренная», пластинки с бордовой окантовкой и на сломе выделяется темно-красный сок. Нашелся еще одинокий неизвестный навозник на березовой коряжке.
ariona: DAY пишет: 56-57 - Это точно Волоконница? Пластинки на фото кажутся слишком светлыми. Рядовкой наподобие T.scalpturatum оказаться не может? Ну да, что-то среднее между родами. Смущает неприятный запах. У рядовок мучной. deta, ёжик симпатичный. У нас относительно редко встречается.
ressaure: По-моему, 56-57 - очень характерные летние "городские" рядовки типа Tricholoma terreum. И форма, и характер роста, и текстура шляпки, и пластинки - всё их. Их несколько похожих, я не до конца разобралась (есть светлые с крупными чешуйками, есть асфальтово-серые, есть такие, у которых на местах повреждения появляются красновато-коричневые пятна).
deta: Вчера, гуляя по лесу, забрела в кусок леса, который всегда обходила стороной. Как то считала, что это старые липовые посадки, кто-то мне про это сказал, а я и поверила. Да и далековато это, редко я туда захожу. Липы там действительно есть, но по краю этих посадок. А внутри я была просто ошарашена увиденным. Оказалось, что это посадки вяза вперемешку с лиственницей! Растут деревья действительно рядами и даже что-то вроде "грядок" еще прослеживается. Есть вкрапления березы, осины, елки и сосны, даже клена. Лес еще не старый, средневозрастный, но густоват. И там чрезвычайно темно, подлеска практически нет. Травы тоже мало, в основном ковриками растет живучка ползучая. Много мелкого валежника в виде веток. Вопрос такой - что может расти в таком лесу в основном из науки, и стоит ли там вообще что-то искать из-за темени. Грибы-то особенно темных мест не любят.
Fred: 12 июля, суббота. Московская область, Новосельцево, берег канала им.Москвы. Это - типа зона отдыха для шашлычников. Въезд платный (200 руб. с машины), за это выдают большой пакет для мусора, а также за дополнительные 200 руб. можно приобрести 3 кг берёзовых углей. В принципе неплохое место для расслабленного семейного отдыха для тех, у кого нет загородных особняков и дач, минусом является то, что на выходные бывает много народу, поэтому если сюда и ехать, то лучше в будни (а если в межсезонье, то вообще проезд свободный). На территории чистенько, но в овраге с той стороны насыпного вала (образованного, очевидно, при строительстве канала) - беда. Рядом лес, и довольно большой. Раньше при беглом его посещении мне попадались польские, белые, лисички, маслята, да много чего. Зная, что в лесу растут опята, в этот раз я прихватил корзину, и не напрасно. Получасовое отлучение в лес принесло результат существенно больший, чем восьмичасовое хождение в Конаковском Мху неделю назад. Опята, конечно, успели разлопушиться, но многие тем не менее были неплохой констстенции и вполне пригодны если не для маринования, то для жарки. Немного червивых, как ни странно. Несколько фотографий. Интересное соседство опят и плютеев оленьих на одном дереве. Ония войлочная, кажется. Улов и мангал. Растущий и цветущий в большом количестве чистотел вокруг. Сосны.
Rannar: Последнее время жаркая погода достигла своего апогея. Несколько дней подряд температура в тени доходила до + 36, сколько на солнце - даже и не знаю. Дождей никаких уже неделю. В довершение всего почти всю ночь на воскресенье бушевала СУХАЯ гроза, лишь под утро разразившаяся пятиминутным слабым дождиком, едва прибившим пыль. После бессонной душной ночи поехали с сыном в лес. Как ни странно, несмотря ни на что кое-что грибное в тайге всё же растёт, невзирая на адскую жару и засуху. Так, превосходно развиваются Пилолистники чешуйчатые, Neolentinus lepideus. Они за неделю существенно выросли, достигнув внушительных размеров. И молодые продолжают появляться. Кое-где, в тенистых сырых местах, под брёвнами и корягами или в густой траве можно наткнуться на малочисленные группки летних опят. Это, по-моему, Тубария отрубистая, Tubaria furfuracea. Нет уверенности на 100 %, что не лаковица. Плохо знаю эти роды грибов. Первый раз в этом году попались "кошачьи лапки" - Щелелистник обыкновенный, Schizophyllum commune. Припозднившийся Аурискальпиум обыкновенный, Auriscalpium vulgare и Мицена извитая, Mycena speirea. Scutellinia sp Ликогала древесинная, Lycogala epidendrum, появляется во многих местах. Небольшой ликогальник сформировался на пеньке прямо возле нашего участка. Розовые в полдень шарики посерели к 6 часам вечера. Снова белые мицены. На этот раз никаких покраснений мякоти. Возможно, это что-то вроде Hemimycena lactea? Встретились несколько жёлтых плютеев. Вот первый, крупный, см 5-6 в диаметре шляпки. На том же самом бревне, чуть поодаль, притаилась эта парочка. (2-3 см). И вот ещё один. Тоже крупный, 5 см в диаметре. По-моему это P. chrysophaeus. Неопознанный мелкий грибок встречается повсеместно. Marasmius sp? И, наконец, загадочные миксомицеты. Особненно интересен первый, большой - где-то 5 см в длину. Всем остальным грибникам желаю удачи и хороших урожаев!
ressaure: Rannar По-моему, все желтые плютеи у вас - львино-желтые. Присмотритесь - они относительно крупные и массивные, с непрозрачными ножками с розоватым оттенком и продольными полосами, а на шляпках в центре у всех буроватое матовое, бархатистое опушение. Вот выраженный случай типичной поверхности P. chrysophaeus: А тубарии - всё-таки лаковицы, типа Laccaria laccata. А у нас вчера было +40, прошел ураган с градом размером 1-2.5 см (а то и крупнее), сильно поломало деревья. Сегодня снова жара и душно. Есть надежда, что дожди повторятся, тогда, может, и будут грибы. В лесу нашла сегодня два гимнопуса (из каких-то мелких, типа Gymnopus fuscopurpureus, но бледнее).
Wilhelm K.: ressaure пишет: А тубарии - всё-таки лаковицы, типа Laccaria laccata. Ваша правда,без вариантов!!!!
Wilhelm K.: Rannar пишет: в тени доходила до + 36, Это еще холодно!42-44 -редко, но бывает в красноярском крае!Аномалии всегда были и есть . 06.05.1975-30.06.1977,я служил(армия) в Ангарске 06.01.1976 было +6!!В валенках по лужам ходили. Rannar пишет: Особенно интересен первый, большой Ничего интересного-Тубифера ржавая,но в связи с засухой "погибшая на корню"
Rannar: ressaure, Wilhelm K. Принимаю все замечания! Последний плютей мне показался слишком зеленоватым, но ножка и размеры - согласен, не подходят к P. chrysophaeus. Только с тубиферой не согласен. Тубиферу как будто знаю, она же зернистая должна быть, как икра. Этот микс не такой, скорее похож на ликогалу по консистенции. Он не сухой совсем, наоборот - как помадка какая-то густая.
deta: Rannar , последние три микса все же цератиомикса кустраничковая. Они и белые, и желтые бывают, и строение типичное. Коротковата немного, но может от жары. И маразмиус вполне на себя похож.Чесноком пах? По всему должен пахнуть.
deta: Поразмыслив, где бы все же найти грибы, хоть какие-нибудь, остановилась на вязовом овраге. По его дну течет ручеек, и некоторые коряги лежат или в воде, или прямо рядом с ней. Печеночный мох там процветает. Значит и влажность высокая. Нашлись опята, но уже подсохшие. А на дубовой коряге росла стайка мицен, тоже не первой свежести. Определять подсохшие грибы – дело довольно безнадежное, но совокупность признаков: рост плотной группой, желтоватые ножки, розоватые пластинки, прогорклый запах и, наконец, произрастание на дубе, указывали на Mycena inclinata. Нужно будет поискать их там осенью. Когда они свежие, то очень фотогеничные. И попались еще грибочки с двухцветными шляпками, но не летние опята. Размер у них слишком мелкий, и не пахли они ничем. Как ни странно, но на дне оврага до сих пор цветет аконит северный.
Wilhelm K.: Rannar пишет: Он не сухой совсем, наоборот - как помадка какая-то густая. Все правильно!Это уже действие другого грибка,плесени которой он зарожен.
Rannar: deta пишет: И маразмиус вполне на себя похож.Чесноком пах? По всему должен пахнуть. Запах был, и довольно резкий. Но ни я, ни сын за чесночный его не признали. Чесночник первым делом предположили, но запах странный.
Rannar: Wilhelm K. пишет: Все правильно!Это уже действие другого грибка,плесени которой он зарожен. Серьёзно? А нет ли где изображений на эту тему?
Wilhelm K.: Rannar пишет: А нет ли где изображений на эту тему Есть,вот: http://farm02.photoload.ru/data/07/27/6c/07276c7aa0ec76f21ffd02ae0e2d77a4.jpg?h=apgvlPU8yYYghtVACrQ0ZA&t=1405269417
Rannar: deta пишет: последние три микса все же цератиомикса кустраничковая. Они и белые, и желтые бывают, и строение типичное. Коротковата немного, но может от жары. Спасибо большое. Посмотрел на MacroID - действительно, похожи, все 3, как ни странно.
convallaria: Rannar пишет: Запах был, и довольно резкий. Но ни я, ни сын за чесночный его не признали. Может быть, что-нибудь из серии Micromphale foetidum?
Rannar: convallaria Не знаю, по описанием она 2-3 см в диаметре шляпки, а наши грибасики максимум 1 см. Даже меньше, наверное.
ariona: Rannar пишет: Неопознанный мелкий грибок встречается повсеместно. Marasmius sp? Не может быть Gymnopus brassicolens? Пахнет плохо, гнилой капустой http://www.mykoweb.com/CAF/species/Gymnopus_brassicolens.html
ressaure: deta пишет: И попались еще грибочки с двухцветными шляпками, но не летние опята Если пластинки такие и остаются, с рыжизной, я бы среди Agrocybe посмотрела, если всё-таки сереют - то в Leratiomyces. Очень похожими они бывают. Редкий случай, когда споровый отпечаток правда полезен.
ariona: Rannar пишет: а наши грибасики максимум 1 см. Даже меньше, наверное. Не видела сообщения. Gymnopus_brassicolens где-то от 15 мм по описанию.
deta: ressaure , а агроцибе размером меньше 1 см бывают? Что-то у нас с Раннаром мелкота какая-то... Завтра пойду, поищу, положу на споры. А то мицену зачем то положила, а про этот не подумала.
deta: ariona , у этого якобы маразмиуса ножка затейливая, с пупырушками. Так что точно не чесночник (хотя сверху очень похож). У Gymnopus_brassicolens на фотографиях не очень понятно, потому, что нога очень темная, но вроде тоже неоднородности проглядываются.
ressaure: deta пишет: ressaure , а агроцибе размером меньше 1 см бывают? Что-то у нас с Раннаром мелкота какая-то... Кто б их знал! Если закрыть глаза на размер, похожи. В сушь вообще всякое бывает - в прошлом году в засуху нашла вполне сформированный плютей из оленьих диаметром сантиметра полтора. А у строфариевых вообще размер часто по моим наблюдениям зависит от удачи - тень/солнце, мульча/трава рядом, сухо/сыро.... (Meottomyces dissimulans как хороший пример, у этого гриба от 8 мм до 5 см с соответствующим габитусом от почти маразмиоидного до почти трихоломатоидного - нормальный диапазон).
ressaure: deta пишет: ariona , у этого якобы маразмиуса ножка затейливая, с пупырушками. Так что точно не чесночник (хотя сверху очень похож). Я думаю, эти пупырышки - это просто намокшие и слипшиеся щетинки, которые бывают у многих маразмиоидов (которые Gymnopus, Marasmius, Micromphale, Mycetinis вместе взятые). На фотографии вокруг гриба все очень мокрое. Вот мой вариант - близкая родня чесночника. Ноги волосатые, вонючесть присутствует: http://www.mykoweb.com/CAF/species/Mycetinis_copelandii.html (бывший Marasmius copelandii)
ariona: deta пишет: у этого якобы маразмиуса ножка затейливая, с пупырушками Да, чешуйки на ножке смущают, Вы правы. Тогда не гимнопус.
deta: ressaure , вот этот Mycetinis очень похож. Решать, конечно, Раннару.
Rannar: ressaure, ariona, deta Большое спасибо за помощь в определении! Mycenitis, предложенный Татьяной, очень похож. Однако в описании на California Fungi сказано, что он, как и чесночник, обладает сильным чесночным запахом. Настолько сильным, что иногда его по запаху и находят, не видя самого гриба. Даже если предположить, что мы с сыном запах его идентифицировали неверно (такое часто бывает, люди запахи по разному воспринимают), то сила этого запаха была, конечно не такой. Запах улавливался только если гриб поднести прямо к носу. Кроме того, калифорнийский M. copelandii, как там же и указано, предпочитает в качестве субстрата дубовые листья. Каковых у нас не имеется. Но всё же я думаю, что это что-то очень близкое, запишу пока как Mycenitis sp - опять же дань уважения всем чесночникам.
Rannar: ressaure пишет: В сушь вообще всякое бывает - в прошлом году в засуху нашла вполне сформированный плютей из оленьих, Pluteus rangiferus, диаметром сантиметра полтора... Было у нас местечко, где из года в год росли карликовые подберёзовики. На вид - обычный Leccinum с коричневой шляпкой, но в высоту максимум 5 см и до 2,5-3 см диаметр шляпки. Достигнув такого размера, гриб разворачивался, гименофор темнел и начиналось спороношение. Место было интересное - возле заброшенного карьера для щебёнки, открытое, на очень плотной каменистой почве. Там же маслята росли зернистые, и среди них встречались такие подберёзовички. Погодные условия на их размер не влияли точно, кругом было всегда полно нормальных подберёзовиков. К сожалению, уже несколько лет как они там не появляются, боюсь грибница высохла. Так вот до сих пор и не знаю - вид это такой, или условия произрастания влияли.
erlin: ariona пишет: Сергей, шикарный репортаж, а поплавок - супер! http://f5.s.qip.ru/3GS55qAp.jpg Ирина, спасибо! DAY пишет: А у меня часто не хватает времени и терпения разбирать дома записи, сделанные в лесу По сыроежкам мне сказать нечего. Не понимаю их... 56-57 - Это точно Волоконница? Пластинки на фото кажутся слишком светлыми. Рядовкой наподобие T.scalpturatum оказаться не может? Кстати, да. Непростое дело сделать записи сопоставимые со снимками. Особенно если идут однотипные виды . Про волоконницу..., наверное я дал маху, записав их в этот род. Сработал стереотип, что рано ещё рядовкам, запах сбил с толку(очень неприятный, не типичный для последних), ну и некая чешуйчатость и "римусоидная" растрескиваемость шляпки. ressaure пишет: По-моему, 56-57 - очень характерные летние "городские" рядовки типа Tricholoma terreum. И форма, и характер роста, и текстура шляпки, и пластинки - всё их. Их несколько похожих, я не до конца разобралась (есть светлые с крупными чешуйками, есть асфальтово-серые, есть такие, у которых на местах повреждения появляются красновато-коричневые пятна). Татьяна, спасибо. Я уже согласился со своим промахом, и также как и Вы, плаваю в этих похожих рядовках (их там прилично). Хочу сказать, чтобы не плавать в них , не хватает материала. Подобные рядовки в моих местах попадаются не часто. deta пишет: Под известным дубом вырос «ежик» Симпатичный . Мне также в последние годы удавалось находить этого "ёжика", но не в лесу, а прямо на садовом участке, то под пионом, то возле грядок клубники В этом году пока не встретились мы, но после вашего сообщения буду приглядываться.
ariona: Rannar пишет: Было у нас местечко, где из года в год росли карликовые подберёзовики. На вид - обычный Leccinum с коричневой шляпкой, но в высоту максимум 5 см и до 2,5-3 см диаметр шляпки. Игорь, как-то в одной из книг о Тебердинском заповеднике, которую написали НЕ микологи (в Теберде нет специалистов) я прочитала о том, что они находят ежегодно карликовые подберёзовики. Они пишут, что вид выглядит сразу как взрослый (раскрытая шляпка), но грибочки совсем маленькие, они называют их карликовой расой. Спустя много лета на реке Муруджу мне встретилось местечко с такими подберезовиками - маленькие, примерно 2 см шляпки, не толстые ножки, взрослые экземпляры.
Rannar: ariona Вот-вот, и наши все были с раскрытыми шляпками. Значит, и вправду есть такой вид.
deta: ariona , Rannar, у меня в одном месте тоже растет нечто похожее, размеры правда покрупнее, где-то 3-4 см. Если будут в этом году отнесусь к ним с особым вниманием.
Wilhelm K.: Вот..грузди появились:1 Пни в местах полюбившихся Ганодерме лакированной ,усыпаны примордиями .Уже и вполне взрослые экземпляры имеются. 23 Этот несколько другой ,но из этой-же семейки 45 Этот думаю по-более 20см.будет в скорости. Не это интересно,интересно следующие.Несколько в стороне стоял.... Трутовик плоский -Ganoderma applanatum(lipsiense)- Трутовик лакированный -Ganoderma lucidum- Трутовик южный-Ganoderma adspersum (europaeum)( australe)- Ганодерма смолистая -Ganoderma resinaceum- Трутовик пфейфера-Ganoderma pfeifferi- И так далее .....специалисты утверждают до восмидесяти видов данного рода .В общем все выучить почти невозможно,да и не нужно.Но вот один хотелось -бы знать.Почему считаю,что это рода ганодерма?да ничего ,я, не считаю, предпологая,так как запах сильный такой-же как у Рейши,но там слабый еле заметный.Ножка на срезе точно как у Рейши.Мякоть как у Рейши,но гименофор другой,мелкий не толстый. Может это и есть прошлогодняя Рейша,второй раз возродившаяся к жизни!? Найден мною на земле возле пня.Имеет длинный корешок,который легко выдернулся ,потом верхняя часть ,на поверхности находилась,точно как у Старой Рейши.Мякоть шляпки ,как и ножки-вовсе не гнилое... 678 91011
deta: Просмотрела всю подборку по аскомицетам. И поняла, что из 10 представленных, хорошо, если один определен! Даже такая звезда, как TVS (светлая ей память), не стеснялась выставлять неопознанные аски. Была сегодня на берегу речки. Хотела найти какие-нибудь грибы – и нашла. №1. Вот это готова признать за меластицу. Росла единично на влажной голой почве. Первое фото – со вспышкой, остальные – без. №2. Тоже красненькая, но реснички длинные. Тоже росла одиночно на голой почве. №3. Желтые с ресничками. Росли в 1 метре дальше №2, на почве, но в траве, небольшой разрозненной группой. Нашелся и непонятный шляпочный грибок, рядом с №3. Даже не стала его рвать и рассматривать. Задним числом появилось подозрение - не Меланофиллум чешуйчатый (Melanophyllum haematospermum) ли это? Завтра схожу, посмотрю. Внешне похож, но пластинки видеть нужно. Если окажется, что он - ура! На коряжке одинокий молодой опенок. Несомненно галлика, судя по вздутой ножке и паутинистому покрывалу. А это найденные вчера аскомицеты типа скутеллинии во всех возможных видах. Место произрастания своеобразное. Овраг, ручей, мох. Гнилушка, с наносом почвы, а на ней уже кучка этих, уж и не знаю теперь кого.
SALAVAT: deta пишет: Вот это готова признать за меластицу. Это тоже скутеллиния. Желтые интересные. не Меланофиллум чешуйчатый Не он, и пластинки видно, они светлые. Но грибок интересный.
SALAVAT: Wilhelm K. пишет: Может это и есть прошлогодняя Рейша,второй раз возродившаяся к жизни!? Похоже на оннию http://mycoweb.narod.ru/fungi/Onnia_tomentosa.html
SALAVAT: Rannar пишет: Может быть, старые Inonotus radiatus? http://farm02.photoload.ru/data/a1/40/d8/a140d8e6b1b0c780b5b1a038dd6d5806.jpg?h=fB4Xd1XbNz2ZnchVJA7iMA&t=1405452865 http://farm02.photoload.ru/data/84/ef/2f/84ef2fffbddeca05ef90c121fd72c4bf.jpg?h=8BoQDhP4tlRMtgEz7H-TlQ&t=1405452906 Я бы глеофиллумы посмотрел.
SALAVAT: demodex пишет: на 2 возможно Пульвинула угольная (Pulvinula carbonaria) но не факт http://shot.qip.ru/00lopk-6EjZm95Gz/ На мой взгляд на пульвинулу не похоже. Это скорее трихарина. Но не факт
SALAVAT: По поводу белых мицен. Ольга Морозова смотрела этих пациентов, предварительно, это Mycena abramsii. http://forum.spbmyco.ru/viewtopic.php?p=29801#p29801 Здесь тоже скорее всего она (первый образец, до него еще микроскоп не дошел), а покраснение вызвано действием микофилов. http://forum.spbmyco.ru/viewtopic.php?p=18018#p18018
ariona: Салават пришел, ура! А у нас сейчас - НЕ ура... Тут описываю погоду http://gribnik-rossii.ru/?p=26709 Нашла болет пурпурный, собственно, сфотографировать его и хотела, за тем и шла. Старожилы помнят, думаю, об этом болете, который накрывала банкой, с ней на голове он и вырос, был освобожден от "короны", успешно продолжал расти. Жаль, что в этом сообщении 2008 г пропали фото(два), а у меня утерян диск. Сегодняшний болет с этой же грибницы, только уже она метра на 4 увеличилась в диаметре. Вот на этом неопознанном мной грибе жара оставила тайнопись Веселуха!
SALAVAT: ariona пишет: Салават пришел, Ага, застрял опять со срочными делами. Тут описываю погоду Нам надуло Черпай, сколько надо
deta: ariona , Ваш болет просто сказочный. И вообще натюрморт в стиле не знаю кого... старых голландцев? Но картина маслом, просто шедевр.
ariona: deta Наталья, спасибо. Откуда знаете, что люблю голландцев - и в живописи, и в футболе? Салават, забираю всё!
Wilhelm K.: SALAVAT пишет: Похоже на оннию Я-бы и рад был,что это она.Но кроме внешней похожести ничего общего.Мой толстый мясистый,с приятным фруктовым запахом.Ножка 20мм.толщиной .Длинная ....Ония -же просто прикреплена к субстрату. Может исключения...
erlin: По моим наблюдениям, в прошедшие выходные, я должен был найти как минимум R.laurocerasi, L.volemus и H.nemoreus. Сразу скажу, что молочая я не нашёл. Hygrophorus nemoreus. В прошлом году, я очень безответственно относился к этому виду, а ведь краснокнижник как-никак, в Беларуси… http://redbook.minpriroda.gov.by/plantsinfo.html?id=252 Ну, безответственность моя заключалась, во-первых, в незнании этого факта, ну и во-вторых, в некотором пренебрежении к виду что ли… Несмотря на свою редкость (судя по Красной книге), в моих местах, он встречался достаточно часто в прошлом году. Более пяти локализаций я точно запомнил, думаю их больше. Причём, чаще всего он появлялся семьями. В общем, на другие виды я засматривался, а этот почти игнорировал. С другой стороны, такой игнор, а надо сказать его никто не собирал, позволил ему нормально отспороносить и надеюсь, не меньшим количеством, порадовать в текущем году. А последовательность появления видов в этом году несколько иная, чем в прошлом. Но всё же, в прошедшие выходные я рассчитывал его найти и нашёл. Пока он не торопится массово показываться, только в двух местах был обнаружен. И только один экземпляр был в фотогеничном состоянии, ему и всё внимание…(01 – 03) Раз сорвал, то решил испробовать на вкус, зная, что вид съедобен (надеюсь это не грех ). После отваривания, вполне грибной запах у бульона, вкус и консистенция мякоти – приятные. Russula grata= Russula laurocerasi. На IF предпочтительное R.grata, на Mycobank – R.laurocerasi. Когда-нибудь микологи договорятся всё же как обозвать данную сыроежку. В прошлом году я её унюхал, в этом – продолжаю наблюдать за ней. Хочу сказать следующее. У этой сыроежки запах может варьироваться от ярко выраженного миндального до более спокойного, фруктового типо. Поэтому откровенно пахнущие проще идентифицировать. Есть ещё и второе реальное отличие от R.foetens. Лавровишнёвая, практически пресная на вкус в пластинках, немного даже сладкая сначала, слабая острота может быть, а может не быть по истечении секунд 10-15. Валуй же – достатучно жгуч в пластинках, при этом почти всегда, сначала чувствуется вкус прогорклого масла. Пока в лесу больше R.foetens, но попадаются уже и откровенные, R.laurocerasi (R.grata) 04 – 06. Они всегда идут на несколько недель позже. Попалась мне ещё одна парочка из этой секции. Привлекла она меня более тёмной окраской шляпки, нежели в таком возрасте выше обсуждаемые валуевидные. Когда же увидел пластинки с чётко «заржавелым» (или окрашенным) краем, то сразу возникла версия о R.illlota? Запах лёгкий миндальный присутствовал, на вкус – прогорклое масло концентрированное, через несколько секунд прилетает приличная острота и горечь (07 …10). Вроде раньше, с такими пластинками валуевидные мне не попадались, буду приглядывать теперь. Забыл на прошлой неделе показать, думаю R. delica (11 -14). Этакие уродцы получились на пятаке между липами и берёзами в траве. Вот их скрючило… Некоторые экземпляры были более 20см. Были также и другие сыроежки. Но пропущу их в этот раз. Вдоль лесной дороги как обычно попалась неопределяемая мелочь. Не больше одной копейки. Запах на удивление оказался приятным грибным. Inocybe sp?(15 – 16) Рядом с плацдармом Весёлки обнаружилась ещё одна симпатичная волоконница. Inocybe sp. (17…19) А вот и сами Phallus impudicus, облизанные полностью, нетронутые, и недолизанные мухами (20 – 22) Первый раз в этом сезоне, Mycena pura, нашлась в некоем качественном состоянии (23 – 25). А эта симпатичная миценка с окрашенным краем пластинок и такого же цвета полосками на ножке, что за она? Довольно крупная, более 3см в диаметре, однозначно (может и 4). Пересмотрел описания всех видов section Rubromarginatae на норвежском определителе сначала, в итоге не определился, а потом, вроде нашёл похожую Mycena pelianthina?(26 -28) Маленькая Mycena sp. На длинной извилистой ножке без запаха (29 -30). Scleroderma sp.(31 – 32), возле одинокого старого и уже мёртвого дуба в елово-берёзовом лесу. Там же, возле дуба на сосновой шишке, вторая встреча в сезоне с Auriscalpium vulgare. Никак мне не удаётся этот маленький симпатичный гриб поймать в фокус…(33 – 35) Royoporus badius, чуть ли не единственный вид, встреченный в теневом лесу (36 – 37). Pleurotus pulmonarius в очень хорошем состоянии и много на одном стволе (38 -39). Вроде обычная свинушка тонкая, а может и какая другая? Опушение в виде кольца по краю шляпки смущает и то, что встречена в дубово-ореховых зарослях - Paxillus sp.(40-41). Или это она заражённая??? Симпатичный пучок Gymnopus cf confluens? (42-43)
Wilhelm K.: erlin пишет: Hygrophorus nemoreus. Мне больше нравятся маринованные.Солить не пробовал. erlin пишет: Вроде обычная свинушка тонкая, а может и какая другая? Номальная свинушка..много в Карелии я вточь таких скушал...
Rannar: erlin пишет: Там же, возле дуба на сосновой шишке, вторая встреча в сезоне с Auriscalpium vulgare. Так у вас они редкость? Вот бы не подумал. А у нас по весне, вместе с саркосомами, ещё даже до строчков, они появляются повсеместно. Многие сотни. Правда, редко когда заметишь, не наклонившись. Обычно найдёшь саркосому, а рядом - ауриускальпиумы замечаешь. Стоят они долго, до июня. И тоже совсем не фотогеничны. Июльский ауриускальпиум из последнего моего отчёта - для наших краёв сущая аномалия.
Rannar: SALAVAT пишет: Я бы глеофиллумы посмотрел. Конечно, G. sepiarium похож. Но гименофор-то трубчатый. Разве у сепиариума он такой бывает?
ressaure: erlin пишет: Inocybe sp?(15 – 16) Рядом с плацдармом Весёлки обнаружилась ещё одна симпатичная волоконница. Inocybe sp. (17…19) Первые, думаю, Inocybe cincinnata var. cincinnata. Они относительно легко определяются по чешуйчатой коричневой шляпке и ножке, которая кверху сиреневатая и при этом не гладкая (почти до пластинок покрыта похожими на вату волокнами). Вторая похожа на Inocybe cookei (светлая ножка, золотистая шелковисто-волокнистая шляпка, некоторое утолщение в основании ножки). Mycena pelianthina?(26 -28) Похожа. А у нас после недавнего катаклизма с огромным градом наконец-то честный дождь, такой, что на несколько часов и с +14 на улице.
erlin: ressaure пишет: Первые, думаю, Inocybe cincinnata var. cincinnata. Они относительно легко определяются по чешуйчатой коричневой шляпке и ножке, которая кверху сиреневатая и при этом не гладкая (почти до пластинок покрыта похожими на вату волокнами). Вторая похожа на Inocybe cookei (светлая ножка, золотистая шелковисто-волокнистая шляпка, некоторое утолщение в основании ножки). Татьяна спасибо!!! Ваши качественные подсказки по этому роду (Inocybe) меня всегда мотивировали на поиски этих грибков. И даже стала формироваться некая коллекция фотографий Надеюсь, что и Вам наконец-то удастся воочию наблюдать за грибами. С дождями!!!(ттт чтоб не сглазить)
ariona: erlin Сергей, по поводу свинушки. Если судить по картинке, они похожи на P. obscurisporus Я находила такие, тоже считала в широком смысле P.involutus s.l. Находила в МО, я не ем свинушки уже давно, но подруга собирает, давно съедены, хотя указание в МикоКее на чрезвычайную ядовитость.
ariona: erlin пишет: Забыл на прошлой неделе показать, думаю R. delica (11 -14). Этакие уродцы получились на пятаке между липами и берёзами в траве. Вот их скрючило… Некоторые экземпляры были более 20см. А вот тут нужно тщательнее разобраться, наверное: delca vs chloroides, вот из Нордики 3. Number of gills/cm margin < 10; gills 6-14 mm broad. Cap 50-150 mm, depressed at centre, soon broadly funnel-shaped, soon with straight margin, rugose, white with yellow brown patches, practically always including some debris and grains of soil; gills decurrent, of different lengths, whitish, edge sometimes becoming turquoise when dry; stem 20-45 x 15-30 mm, stout, often widest at the top and base slightly tapering, solid, sometimes with a narrow turquoise band around the top; flesh white, hard; taste mild, later acrid; smell fruity, then somewhat herring-like. Sp 8-11 x 6.5-8.5 μm, verrucose, ± catenulate, connections few, warts up to 1 μm (fig. 111B); dcy cylindrical, greying in SV. All over the area, from forests in temp. to arc./alp. heaths; summer to autumn; common in temp.-hemib., rare in suba.-arc./alp.; DK (LC), FI (DD), FO, IS, NO (LC, incl. Svb), SE (LC). – Däh 836, Phil 46b, R&H 529, Ves 420. R. delica Fr. - Number of gills/cm margin > 10; gills 4-7 mm broad. Cap 50-150 mm, depressed at centre, soon broadly funnel-shaped, long time with inflexed margin, rugose, white with yellow brown patches, practically always including some debris and grains of soil; gills decurrent, of different lengths, whitish, edge sometimes becoming turquoise when dry; stem 20-50 x 15-30 mm, stout, mostly cylindrical, even, solid, sometimes with a narrow turquoise band around the top; flesh white, hard; taste acrid; sp deposit white (Iab). Sp 8-11 x 7-9 μm, echinulate, spines 1-1.5 μm, with many fine connections (fig. 111C); dcy cylindrical, greying in SV. Summer to autumn; apparently common but difficult to estimate since limits against R. delica are ill-defined; DK (LC), FI (LC), IS, NO (LC), SE (LC). – Mar 401, Marst 8, Sar 1:197, 201, •. R. chloroides (Krombh.) Bres. var. chloroides var. trachyspora (Romagn.) Sarnari differs in the sp having spines > 1.5 μm. This seems to be the most common taxon of this section in Fennoscandia, but the distinction against R. delica is not constant.Key B: Sect. Compactae Как быстро расправляется край, сколько пластинок на см, вкус, запах... Караул
Олег Савельев: Примерно с 10 до 14 часов ходил в лес за ж.д. Сухо. Грибов не так много. Осенние опята отходят, но летних стало больше. Но всё же набрал ведерную корзину и немного земляники и малины. В малинники встретил соседей по даче. Они собирали малину. Отдал им примерно треть собранных грибов и малину. Впереди было ещё 3 дня лесных прогулок и мне эти дары леса не так уж и нужны. Моя доля грибов. Осенние и летние опята, лисички, вешенки, сыроежки (почти все червивые). Всем удачи, Олег Савельев.
Олег Савельев: В день Рыбака с утра и до обеда ходил в лес между ж.д. и Киевским ш. Это был не мой день. Удивительно не повезло. Итог: 3 (три) пригодных осенних опёнка, побольше летних опят. Довольно много для этого времени вешенки, о которой я писал, что летом она встречается редко. Отомстила! Брал и плютеи и свинушки. Совсем не было сыроежек. Уже решил (явно поспешно, см.следующие вести) что грибов почти нет. Всем бОльшей удачи, Олег Савельев.
Олег Савельев: С утра ходил в лес за ж.д. Оказалось я погорячился, решив что грибы заканчиваются. Набрал почти ведёрную корзину. Правда качество так себе. Впервые в сезоне попалась чешуйчатка. Кажется, обыкновенная? Летние опята опять стали находиться. Итог. Пригодных осенних опят мало. Брал свинушки и плютеи. Малину не стал собирать. Всем удачи, Олег Савельев.
Олег Савельев: Примерно с 8 до 12 часов ходил в лес между ж.д. и Киевским ш. в сторону Селятино. Хотел пособирать малину. Времени было ограничено. Днём нужно было уехать в Москву. Ещё не знал о трагедии в метро. Позвонили на мобилу с работы узнать не попал ли я в эту переделку. Я часто езжу по этой линии в сторону центра в это же время. Удалось спастись в лесу! Как часто бывает, нашёл и то, что искать не собирался. В зарослях малины и крапивы обнаружил вполне пригодные осенние опята. Были даже мелкие. Прибор для собирания ягод. Итог. Грибы быстро пожарил и отдал брату, который сегодня улетел в Прованс. Не одними же лягушками ему там питаться. Малину отвёз на работу и угостил сослуживце на радости, что не попал в метро, а сачковал в лесу. Сегодня состряпал очередную заметку в Мосправду на 18 июля. Она в Прессе 2014. Замечания приветствуются! Всем удачи и не только в лесу, Олег Савельев .
deta: Первой задачей на сегодня было прояснение вопроса с маленьким серым грибочком, найденным у реки. Остается только подивиться прозорливости Ивана Матершева! Вот что значат знания, опыт и недюжинный ум. Грибок, диаметром шляпки всего 1 см, и растущий по первому впечатлению на голой земле, действительно оказался плютеем, и даже, похоже томсона! Надо полагать, что там какая-то деревяшка закопана, вполне возможно. Дальше прошлась вдоль реки, но никаких находок это не принесло. Пришлось возвращаться через лес, куда ходить не собиралась. Нашла там грибы, но то вовсе и не рассчитывала. Сухость в лесу невероятная, разве может что-то выжить? Молодой полипорус, видовую принадлежность которого определить затрудняюсь. Поры очень мелкие, другие признаки скорее позволяют отнести его к черноногому. Два вида плютеев – белого и серого цвета. Первый, наверное и есть белый Pluteus pellitus, а второй, похоже обычный Pluteus cervinus. Дважды попались летние опята и онния войлочная. Вполне себе растет фламмуластер муррикатус и псатирелла кандолля. Услада для глаз – чешуйчатка обыкновенная Обломок осины усеян красивыми трутовиками. Pycnoporellus fulgens – пикнопореллус блестящий Продолжают появляться новый плодовые тела цистолепиоты. А «ежик» все же вырос, и теперь нет сомнений, что это зонтик шероховатый. Даже миксомицеты нашлись. Тубифера очень мелкая, но жизнеспособная. А лиловая ликогала даже очень яркая.
SALAVAT: deta пишет: Обломок осины усеян красивыми трутовиками. Pycnoporellus fulgens – пикнопореллус блестящий Трутовик лисий (Inonotus rheades).
Fred: Ага, пошла чешуйчатка. Это хорошо. Я как-то не брал её раньше, а в том году замариновали пару банок. Неожиданно всем в семье она понравилась даже больше опят!
SALAVAT: Rannar пишет: Конечно, G. sepiarium похож. Но гименофор-то трубчатый. Разве у сепиариума он такой бывает? G. sepiarium я не предлагал http://mycoweb.narod.ru/fungi/ODG/ODG28.html
Rannar: SALAVAT Так ведь и у пихтового глеофиллума вроде как пластинки по описаниям и фото? После Вашей первой подсказки я все материалы по глеофиллумам на сайте Т. Светловой просмотрел. Пихтовый как будто ещё меньше подходит, чем заборный. Бревенчатый G. trabeum невзрачный, серый, обитает на лиственных породах. Пахучий G. odoratum совсем другой, да и не пахли мои. Вы уж простите мои вечные сомнения.
theria: Rannar Присмотритесь к Глеофиллуму продолговатому - Gloeophyllum protractum (click here)
Rannar: SALAVAT, theria Неужели это продолговатый, G. protractum??? Его я отметал сразу, по причине "непродолговатости" моих трутовичков. Век живи, век учись...
erlin: ariona пишет: Сергей, по поводу свинушки. Если судить по картинке, они похожи на P. obscurisporus Ирина, спасибо за версию! Просмотрел в обязательном порядке, но зная, как сам отношусь к этому роду, то чувствую и информацию по нему такая же - достаточно куцая. В том смысле, что привычного вида свинушка тонкая, ну как сорняк в огороде, ты его видишь постоянно и он тебя практически не интересует. На обсуждаемые, обратил внимание случайно и больше наверное из-за биотопа. Кстати, я их никогда не ел. Традиционно, именно в нашей семье, их не брали никогда ariona пишет: А вот тут нужно тщательнее разобраться, наверное: delica vs chloroides Полностью согласен! Сделал предложение исходя из того, что видел в прошлом году и из того, что всё таки самый большой размер в этой подгруппе у R.delica. А вообще, если представится возможность, надо понаблюдать за ними. К сожалению, в прошлом году, буквально два-три экземпляра было найдено в этих лесах. , так что практика - небольшая. А в этом - ну мутанты какие-то, тяжело такие воспринимать как образцы.
deta: SALAVAT , сначала так и думала, что лисий, но что то шерстистости мне мало показалось. На сайте Татьяны Светловой он очень волосатый. И кроме Pycnoporellus fulgens ничего похожего не нашлось... . Совсем плохо у меня пока с трутовиками.
SALAVAT: Rannar пишет: по причине "непродолговатости" Как Вам такие G. sepiarium? deta Пикнопореллус не растет такими колониями, а для инонотуса это обычно, осина тоже не совсем типичный для пикнопореллуса субстрат, хотя на нем тоже растут (чаще на ели и березе), ну и гименофор не похож (можно кроп покрупнее?). Посмотрите еще на изменение цвета гименофора при нажатии - у инонотуса он должен темнеть.
deta: SALAVAT , да, это я проверяла на месте, гименофор темнел, и сразу после нажатия пальцем. Становился темно-бурым. Пару штучек забрала домой. Татьяна пишет "В месте прикрепления плодового тела к субстрату имеется более твердое песчанисто-зернистое ядро коричневого или ржаво-бурого цвета". Точно, есть такой желвак. А гименофор что-то плохо у меня на фото получился. Да и видела я пикнопореллус, есть и фото его у меня. Сейчас сравнила, и сказать в свое оправдание мне нечего. Не нужно в следующий раз торопиться. Спасибо за науку. и что возитесь со мной, начинающей поганочницей. Но в голове от всех этих грибов пока сумбур и беспорядок.
SALAVAT: deta пишет: А гименофор что-то плохо у меня на фото получился. И все же можно разглядеть края трубочек, у них есть "опушение" http://photo.qip.ru/photo/salavat.spb/200932798/217510904.jpg и что возитесь со мной, начинающей поганочницей. Так нас хлебом не корми, дай что-нибудь определить (за Вами это уже тоже замечено ) Но в голове от всех этих грибов пока сумбур и беспорядок. В скором времени появится порядок - все будет определяться на раз, а вот потом, с увеличением базы знаний, опять начнете во всем сомневаться Ну а если серьезно - не все же родились знатоками грибов, я за Вами давно наблюдаю - думаю, в скором времени Вы пополните армию спецов-любителей, хотя, с микроскопом Ваш уровень будет намного выше, на уровне, а может, и выше профессиональных микологов (у большинства из них все же узкая специализация). Я еще совсем недавно больше задавал вопросы, чем что-то понимал. Сейчас, правда, тоже мало что понимаю в некоторых группах, с которыми не знаком.
Wilhelm K.: Потихонечку, к концу лета, стали появляться грибочки.Не совсем грибочки правда..так "икра" всякая: 12 Тубифера ржавая-Tubifera ferruginosa - В довесок"соты" как у пчел: 34 Цератиомикса пориевая-Ceratiomyxa porioides- Это белое ,как мне кажется,не микс,а настоящяя икра.Свободно находилась на грунтовом мхе,но и спорить не буду,кто его знает..: 5 Дождевики появились.Не совсем обычные ,как мне кажется ,судя по шипикам и взвешенному состоянию ПТ Дождевик умбровый Lycoperdon umbrinum; 67 8910 Ну и конечно Трутовик лакированный-Ganoderma lucidum- на пихте сегодня: 111213 И еще такой амбальчик,шляпка не наросла пока,но ножка 45 мм.в диаметре!!Большой будет однако,,.подождем ,проверим...когда шнеки (краснокнижные!!---поубивав-бы)не сожрут: 1415 Свиное ухо .На том месте,где пару дней назад,молодой пучечек срезал,я-размером с полметра,все усеянно примордиями сего почтенного грибочка.Значит на пользу пошло.Голубой какой-то,может другой ,не известный мне вид...вполне.... ,но пока запишу как Gomphus clavatus: 16 Странно,привычных,банальных грибов нет,а редкие все увеличивают свой ассортимент появилась не каждогодичная -Гепиния гельвеллоидная Guepinia helvelloides : 171819 2021222324 Некоторые как мукой обсыпаны-может это споры?ПТ оказывается пустотелые!? Надо мне проверить.Вполне возможно,что желеобразная мякоть в середине ТП находится в жидком виде и при надрезе вытекает. 123 Не рекомендую есть в сыром виде!!Вчера вечером три грибочка сьел,ради пробы.Гриб невкусен,никакой.Запах ПТ очень тонок,не просто словить.Запах чувствуется только от накрошенной.Сильный -фруктовый с елкой.Жена вообще говорит-парфюмерный.Сегодня с утра тупая боль в желудке и давление в груди.Никаких совпадений быть не может .Чайку попил,вроде прошло.... Вполне допускаю,что у меня были отклонения в желудке(что мало вероятно) ,от совершенно здорового...ну понятно.Значит гриб лечебный.
deta: SALAVAT , спасибо за добрые слова. Мне, наверное, проще обучаться, чем многим другим любителям-микологом, все я же профессиональный систематик (бывший), хотя и по морским беспозвоночным. Но ведь навыки определения уже отработаны. Микроскоп - да, все в него упирается. Думаю, и эту задачу придется решать. В какой нормальный определитель не ткнись - нужна микроскопия. И гербарий пора составлять. А организовать его наверное нужно, как у Вас, в Планете Грибов, с предварительными фотографиями, подробным описанием биотопа и пр.
deta: Wilhelm K. пишет: Это белое ,как мне кажется,не микс,а настоящяя икра.Свободно находилась на грунтовом мхе Да чем же не миксомицет? Mucilago crustacea так и растет, поверх субстрата. Guepinia helvelloides - дивной красоты грибочки. Завидую Вам. Такие найти - и никаких болетовых не нужно. Сразу хочу покаяться - одну фотку стащила и на заставку в компе уже поставила!
Wilhelm K.: deta пишет: Такие найти - и никаких болетовых не нужно. Да уж..а кушать-то тоже хочется!Фотку дарю,у меня таких много. Микс растет поверх субстрата ,а этот фактически поверх воздуха,но не важно ,пусть будет миксомицет,спасибо.
Rannar: SALAVAT пишет: Как Вам такие G. sepiarium? Эк их раскучерявило! Красавцы, с ума сойти!
Rannar: Wilhelm K. пишет: Странно,привычных,банальных грибов нет,а редкие все увеличивают свой ассортимент появилась не каждогодичная -Гепиния гельвеллоидная Guepinia helvelloides : Ну и как тут не удивляться? Европейская экзотика. Не то что не находил таких никогда - слыхом не слыхивал. Спасибо за фоторассказ, Василий.
Иван Матершев: 12 июля 2014, Красногорск Хеннингсомицес белоснежный Henningsomyces candidus
Иван Матершев: 14 июля 2014 Покровское-Стрешнево Урожайчик осенних опят
deta: Иван Матершев , и ведь все-таки галлика. Как по Вашему?
SALAVAT: deta пишет: и ведь все-таки галлика. Микологи говорят, что они и с микроскопом практически не различаются
SALAVAT: Wilhelm K. Гепинии классные! Мечта
SALAVAT: Armillaria gallica в моем понимании: А у Ивана скорее Armillaria borealis. Но это, конечно, не аксиома.
deta: SALAVAT , не поняла, кто с кем не различается? Я имела в виду, что это, во всяком случае не бореалис - характер чешуйчатости шляпки, булавовидная нога, паутинистое покрывало, до и стиль роста. Зачем здесь микроскоп? Или я опять чего то не знаю? Наверное, так и есть...
SALAVAT: deta Осенние опята не различаются. Мне они как раз больше на северных кажутся похожими. Но это больной вопрос. (см. пост выше).
Иван Матершев: deta, я их считаю "северными"... И цвет ихний, белёсый, и растут на деревьях, и кольцо скорее плёнчатое...
Wilhelm K.: В лесу все интересней.Все новые и новые, старые виды, появляются.Шампиньон отчётливоклубеньковый Agaricus abruptibulbus 123 456 Вот только ножка почему-то не цилиндрическая,как в определении написано,значит или или.. Плютеем много разнообразных и конечно-же,самый распространенный среди них Pluteus cervinus: 7 Опята пока не балуют,только (правда немного странноватый)Серножелтый Hypholoma fasciculare: 8 Обабки пошли наконец.Не понял,мякоть(серого цвета), колер не изменила.Твердый,жесткий,зернистый и хрустящий на зубах-вкусный типа белого.Под Елью.Чернеющий наверное.Leccinum sp.: 91011 ну и конечно много ягоды:
deta: Иван Матершев , SALAVAT , мутанты в общем... от жары. Но не borealis это, хоть убейте. Вот, повторюсь, позавчера нашла, чем не галлика? У Ивана, по моему, такие же. И еще, вот такие толстоногие всегда растут (если растут) позже обычных бореалисов. И не образуют таких многоплодных плотных сростков. И у бореалиса на кольце, когда оно только отделяется от шляпки, всегда есть темные бородавочки по кругу, и где они? В корзинке у Ивана что-то таких не видно. Извините, что спорю с мэтрами от микологии. И простите за занудство, за мной это водится.
Wilhelm K.: Rannar пишет: Не то что не находил таких никогда - слыхом не слыхивал. Вот и я когда пришел сюда был таким-же!Спасибо научили! SALAVAT пишет: Гепинии классные! Обещал-же фотосессию,вот отдуваюсь.ПТ много,метра четыре длинной.Суп сварганил...уу!!
deta: Wilhelm K. , опять нам "волчьи ягодки" подсовываете! Жимолость лесную.
SALAVAT: deta Ваши мне кажутся похожими на галлику, а у Ивана все же скорее бореалисы. Я не мэтр ,я любитель, поэтому можете спорить и не соглашаться. А вообще это темный лес. Есть статья Юрия Семенова в "Грибнике России" по осенним опятам, но признаки часто перекрываются, а зрелые мне вообще на одно лицо.
SALAVAT: deta пишет: толстоногие всегда растут (если растут) позже обычных бореалисов Вот с этим согласен.
Wilhelm K.: deta пишет: опять нам "волчьи ягодки" подсовываете! Не знаю как у вас а у нас глаза устают подстилку рассматривая часами встретиш Жимолось или что то подобное Глаза отдыхают и сердце радуется!! А что не сьедобная так какая разница малина тоже не сьедобная только любоваться.
Иван Матершев: deta, ваши, и на мой взгляд, действительно, галлика... И темнее, и на почве, и паутинистое кольцо...
deta: Есть еще один признак, несколько нетрадиционный, но происходит он то ли из биохимии, то ли из гистологии. Если сварить в небольшом объеме воды бореалисы и галлики, то отвар галлик получится очень слизистый. Считайте, что мое занудство вызвано негодованием от отсутствия грибов в лесу. Занять мозги нечем. Больше не буду.
ariona: SALAVAT пишет: А у Ивана скорее Armillaria borealis. Я согласна с Салаватом. Еще из моих наблюдений: галлика в отваре темнеет, а бореалисы - нет. У бореалисов тоже иногда ножка вздутая. А на первом фото вроде не совсем паутинистое покрывало, а хлопьевидное. Чешуйки у галлики более крупные, а желтое основание ножки явно выражено обычно А на фото Натальи - галлика. Но я тоже не буду настаивать.
Rannar: У нас наконец-то пришли дожди и долгожданная прохлада. Вот-вот должно "прорвать плотину", ждём не дождёмся промысловых летних грибов. А паузу используем для расширения кругозора. Видовое разнообразие постепенно полнится, сегодняшний поход принёс несколько впервые встретившихся в этом году видов и новую коллекцию неопознанных. Определил, что смог и как смог. Если ошибусь, поправьте, пожалуйста. Первыми под прицел объектива (только не смейтесь!) опять попали белые мицены. Белые, да другие. У тех, что повзрослее, такой симпатичный золотой ободок по нижнему краю шляпки, у молодых его нету. Росли на пне, несколькими небольшими кучками. Запах слабый, из ножки ничего не вытекает, опушения внизу как будто нет. Следующая находка совсем неопознана. Похожи на ксеромфалины, но не колокольчатые. Размер - до 2,5 см, росли на древесинке. Первые в этом году ворончатые говорушки, Clitocybe gibba, с характерным запахом и, как и положено, прямо на тропинке. У нас тут их называют воронками и употребляют в пищу иногда, если их уже много, а хороших грибов ещё нет. Почти рядом, тоже прямо на тропинке, на какой-то погружённой в землю ветке, обнаружился, если не ошибаюсь, старый и водянистый Полипорус реснитчатый, Polyporus ciliatus. Увидев на старой валежине россыпь крупных (до 3 см) маразмиоидов с гладкими ножками, мы поначалу обрадовались, думали что это как раз такие, как показывали Convalaria или ariona... Но увы, опять не сошёлся запах. У этих он как раз вообще не вонючий, наоборот - приятный грибной, хоть и слабый. Украшение сегодняшней фотокорзины. По-видимому, тоже Плютей львино-жёлтый, Pluteus leoninus Старый... Плютей олений, Pluteus cervinus? Тоже олений, только в самом соку. Плютей благородный, Pluteus petasatus? Первая в этом году сыроежка. Кожица снимается примерно до половины радиуса. Вкус нейтральный, ничего едкого, ничего острого. Запах нейтральный. Определил как Сыроежку обманчивую, Russula decipiens. Похоже, что ликогалы открылись и приготовились было пыхать спорами, но тут пошёл дождь, и споровый порошок намок. В результате он не дымит, а выбрасывается струйками рядом с ПТ. А это - микс, про который Wilhelm K. говорил, что это тубифера, заражённая ещё чем-то. http://farm02.photoload.ru/data/07/27/6c/07276c7aa0ec76f21ffd02ae0e2d77a4.jpg?h=OcSbF1KQ-xxJX-AoKi9vrg&t=1405627545 Как видно, он спокойно закончил свой жизненный цикл и выбросил коричневые споры. И ещё один микс: Ещё один припозднившийся Аурискальпиум обыкновенный, Auriscalpium vulgare. Scutellinia sp На пихте - лишайник, а на лишайнике - совсем крошечные, в 1 мм и меньше, аскомицеты. Трутовик лисий, Inonotus rheades на мёртвой осинке и на валежине. Трутовики окаймлённые, Fomitopsis pinicola, по моему глубокому убеждению, одни из красивейших грибов в лесу. Особенно после дождя. Бурундук сибирский, Tamias sibiricus Табрат - приток Казыра Облака, тайга и горы...
Wilhelm K.: Rannar пишет: А это - микс, про который Wilhelm K. говорил, что это тубифера, Конечно тубифера,пропавшая от поражения...или так верней, вначале пропавшая из-за ряда причин,человек-ли ,животное-ли,своим поведением прервали жизненный цикл микса,потом её плесен оседлала...и вот на фото финал. Коричневое -это не споры,это засохшая плесень. Бурундучек-замечательный!
SALAVAT: Rannar пишет: Похожи на ксеромфалины, но не колокольчатые. Что-то строфариевое - псилоцибе или гифолома... На пихте - лишайник, а на лишайнике - совсем крошечные, в 1 мм и меньше, аскомицеты. Так то все лишайник, таллом и апотеции. А вообще лишайники - они тоже аскомицеты. Бурундук сибирский, Tamias sibiricus А это лучший гриб
erlin: Rannar пишет: ...Первая в этом году сыроежка. Кожица снимается примерно до половины радиуса. Вкус нейтральный, ничего едкого, ничего острого. Запах нейтральный. Определил как Сыроежку обманчивую, Russula decipiens. Поздравляю с дождём и прохладой, но Russula decipiens, вряд ли придётся по вкусу таёжный биотоп Дуб, граб, бук - это их лес или парк... А в таком "макротипе" сыроежек есть... и не мало. P.S. Если ножка беловатая, без розоватости, при этом сыроежка сама по себе небольшая, то под ваше описание, очень даже подойдёт достаточно вариабельная по цвету шляпки - R.risigalina.
SAE: Rannar пишет: У тех, что повзрослее, такой симпатичный золотой ободок по нижнему краю шляпки, у молодых его нету. Жёлтоокаймлёная? Бурундук сибирский, Tamias sibiricus
deta: Rannar , нет ли у Вас фото лишайника пообзорнее. Может удастся с ним определиться. Что-то мне подсказывает, что это не аскомицеты, а апотеции собственно лишайника. Со строением лишайников вообще мрак, куда хуже грибов. Но самое основное - грибная составляющая у них чаще всего именно аскомицетного происхождения. Органы размножения соответственно примерно той же, чаше- или дисковидной формы. Но это я в общих чертах излагаю, без душераздирающих подробностей. А желтый край у этих белых и симпатичных мицен - мне кажется, что это артефакт. И происходит он он подсыхания края. Потом видимо дождь прошел, вот тургор и восстановился, только по краю засохший ободок остался. Этот ободок хорошо выражен не у всех, а у крайних в пучке грибов или как то выдающихся наружу. То есть, это нельзя рассматривать в качестве таксономического признака. По моему скромного мнению...
SAE: deta пишет: без душераздирающих подробностей. Душераздирающие подробности...
Rannar: deta пишет: нет ли у Вас фото лишайника пообзорнее К сожалению, нет. Я как раз собирался сделать фото пообзорнее, но тут завопил сын , нашедший спящую ночную бабочку, я метнулся туда, и про лишайник благополучно забыл. Что эти чашечки могут оказаться частью самого лишайника, я предполагал. Спасибо Вам и Салавату за уточнение. deta пишет: А желтый край у этих белых и симпатичных мицен - мне кажется, что это артефакт. И происходит он он подсыхания края. Ну вот, а мы-то надеялись, что хоть что-то из мицен определяемое нашли. Такой красивый ободок...
Rannar: erlin пишет: Russula decipiens, вряд ли придётся по вкусу таёжный биотоп Дуб, граб, бук - это их лес или парк... Вот ведь неприятность какая... А как похожа, ну просто один в один! И доп. признаки все сходятся - вкус, запах, снятие кожицы. erlin пишет: очень даже подойдёт достаточно вариабельная по цвету шляпки - R.risigalina. Спасибо большое за помощь! Искать розовую сыроежку в золотисто-жёлтых мне бы и в голову не пришло. После Вашей подсказки посмотрел тут, и вопросов больше не осталось.
deta: Rannar , насчет подсыхающего края. В июне я нашла вот такие грибочки, правда размером с рикинеллу шпенек. Внешность их мне показалась настолько выразительной, особенно края шляпок, что не сомневалась в их успешном определении. И что? Так в висяках и остались.
ressaure: Rannar пишет: Первая в этом году сыроежка. Кожица снимается примерно до половины радиуса. Вкус нейтральный, ничего едкого, ничего острого. Запах нейтральный. Определил как Сыроежку обманчивую, Russula decipiens. Я тоже не думаю, что это R. decipiens. Но это что-то довольно стандартное - у нас в это время (в норме) появляется много точно таких же сыроежек в борах и смешанных с сосной лесах. Средний размер, белые пластинки, тепло-розовый край и желтый центр, почти без изменчивости. Не определяла её пока. Тоже олений, только в самом соку. У нас сейчас из оленьих вовсю растут Pluteus hongoi (сегодня видела их около десятка, кроме них сейчас ничего массово не растет). Отличаются от настоящего оленьего плютея в среднем более ранними сроками плодоношения, часто более мелким размером, ножкой почти без темных чешуек (часто просто с белым ватообразным налетом), более матовой, т.е. менее шелковисто-блестящей шляпкой, а микроскопически - более округлыми и мелкими спорами и в среднем более ветвистыми "рогами" на цистидах. Цвет у наших P. hongoi обычно относительно светло-коричневый без теплых оттенков, иногда с чуть более темным центром. Rannar пишет: Плютей благородный, Pluteus petasatus? Или он, или Pluteus leucoborealis. Их бывает трудно различить без микроскопа, но P. leucoborealis, как правило, мельче, иногда совсем белый с темными чешуйками в самом центре. У нас, несмотря на дожди, пока практически пусто (кроме "оленьих" плютеев). Две Clitocybe gibba, несколько молодых Meottomyces dissimulans, несколько мелких Deconica phyllogena, Volvariella bombycina (нечастый вообще тут гриб!) в разломе живого приречного клена, и одна лишь интересная находка - большая колония Eocronartium muscicola на наклонном мертвом стволе ивы козьей, покрытом мхом.
Rannar: Wilhelm K. пишет: Коричневое -это не споры,это засохшая плесень. Она дымит, как дождевик при нажатии.
Wilhelm K.: Rannar пишет: Она дымит,...... Все правильно,высохла и рассыпалась в прах..
Иван Матершев: ressaure пишет: Pluteus leucoborealis Что за чудо такое? В интернете о нём ноль информации, в фунгоиндексе вообще нет...
ressaure: Иван Матершев Упс! Я проболталась Это совсем свеженький вид, который получился в процессе недавнего полного перелопачивания всех "рогатых" плютеев. Конкретно этот - из белых, похожих на Pluteus pellitus. Там все очень интересно. Скоро все официально опубликуется. Простите, я трепло.
Иван Матершев: ressaure, да нет, у Салавата я тоже видел этот вид... Только боюсь создание новых видов приведёт к той же ситуации, что и с осенними опятами... )
ressaure: Иван Матершев пишет: Только боюсь создание новых видов приведёт к той же ситуации, что и с осенними опятами... ) Ну с опятами не всё так страшно, если вникнуть, да и наболело оно. Ведь они действительно разные, и когда регулярно эту устойчивую разницу наблюдаешь, где-то начинает зудеть :) У плютеев в итоге что-то прояснилось, а что-то усложнилось. Так, в отдельные виды попали белый плютей, растущий на территории России, олений плютей с относительно светлой ватной ножкой и мелкими спорами (это который P. hongoi), таежный "олений" плютей с темной блестящей шляпкой и ногой с яркими темными чешуйками (вот его я сразу же, как увидела, посчитала отдельным видом, и это подтвердилось). Конечно, получилось и несколько видов-двойников, но для них всегда можно будет использовать Pluteus cervinus s.l. Зато отменилось несколько "надуманных" видов (например, Pluteus magnus).
Wilhelm K.: В лесу по-прежнему все спокойненько,хороших грибов невидать пока. Много трутовиков и миксомицетов.Вот как этот например,который все мне не удается хорошо сфотографировать Тубифера ржавая-Tubifera ferruginosa -: 1 подсыхающий Муцилаго корочковая Mucilago crustacea: 1а Или такой Трутови́к чешуйчатый-Polyporus squamosus-: 2 Лисички ,довольно редкий у нас гриб Ложная лисичка -Hygrophoropsis aurantiaca-: 34 (по-грибам видать,что слизни не голодают) Вообще какая-то абстракция,примордия гименофором вверх.Скорей всегоТрутовик окаймлённый-Fomitopsis pinicola- : 5 67 Давно искал,вот наконец встреча состоялась.На огромном в полметра диаметром ,поваленном буке сплош усыпано вешенкой.ПТ разной степени зрелости от примордий до уже разложившихся Вёшенка лёгочная-Pleurotus pulmonarius- 8
SALAVAT: ressaure пишет: и одна лишь интересная находка - большая колония Eocronartium muscicola на наклонном мертвом стволе ивы козьей, покрытом мхом. Интересно, в Новгородской это довольно обычный вид.
Rannar: Wilhelm K. пишет: Скорей всегоТрутовик окаймлённый-Fomitopsis pinicola- : Вряд ли окаймлённый. У него должен быть желтоватый гименофор даже с самого юного возраста. Вот мои молодые ПТ окаймлённого, их легко отличить как раз по цвету: А вот особь с распростёртым гименофором, сравни трубочки: Во всяком случае так у нас в регионе.
SALAVAT: Rannar пишет: А вот особь с распростёртым гименофором, сравни трубочки: Похоже на Dichomitus squalens.
Wilhelm K.: Rannar пишет: А вот особь с распростёртым гименофором, сравни трубочки: Это не Окаймленный!!
Rannar: SALAVAT Коряжка с этим грибом лежит возле нашего дома. Специально притащили, чтобы понаблюдать за развитием. Это, вне всякого сомнения, Fomitopsis pinicola, трутовик окаймлённый. В предыдущем посте я показал фото конца апреля. На сегодня у этого гриба сформировалась абсолютно характерная "шляпка".
Rannar: Wilhelm K. пишет: Это не Окаймленный!! Уверен в своём определении. Смотри пост выше.
Wilhelm K.: Может,ты и прав Игорь.Вот прошлые фотки посмотри,как думаеш здесь тоже не он... 12345 6789 обрати внимание на фото4!классика для примордия окаймленного !Фото 3 он-же с другой стороны. Данный вид,очень распространен в местах где я брожу.Давно внимания не оброщаю.
Wilhelm K.: Rannar пишет: Уверен в своём определении. Смотри пост выше. Ага,он окаймленный,но совершенно не типичен в своем начальном развитии,я вижу только округлые неопределенные примордии,серо-белые без намека на желтизну.
Rannar: Wilhelm K. пишет: Ага,он окаймленный,но совершенно не типичен в своем начальном развитии У нас такая форма не то чтобы типична, но и не редкость. Всякий раз, когда гриб почему-либо начинает расти на нижней поверхности гриба, он может выглядеть таким образом. Со временем он всё равно образует шляпку. Wilhelm K. пишет: обрати внимание на фото4!классика для примордия! На этих фото желто-розовый оттенок всё же присутствует, а гименофора не видно. Так что не возьмусь ничего сказать. Взрослые вполне похожи на окаймлённый, как я его понимаю. В общем, мне по фоткам определить гораздо сложнее, чем вживую, когда можно гриб пощупать и повертеть в руках. Могу только порекомендовать использовать метод Татьяны Светловой - протирку кутикулы спиртом. Работает 100%, сразу станет ясно, где окаймлённый, а где нет. У окаймлённого протёртая спиртом кутикула становится блестяще-глянцевой, а с высыханием - сильно обесцвечивается.
deta: В лес ходила как бы за малиной, но и под ноги поглядывала. Как и ожидалось, прошедшие дожди остались незамечены грибами. Разве что кое-какая мелочь наросла. Стробилюрус черенковый – вот уж совсем не время для стробилюрусов! Что-то галеринообразное на гнилом еловом пне. Мне эти крошки попадаются часто, но кто это – совершенно непонятно. Совсем юная ксеромфалина колокольчатая. Не менее молоденькая гифолома серно-желтая. Бокальчики полосатые Cyathus striatus. На хвоинке (перед ними) что-то растет явно грибное, но уже совсем микроскопическое. Крошечные негниючники, какие-то необычные. Не на деревяшке, а просто около дорожки. Их и в руки то было страшно брать, не то чтобы добывать изо мха. Такие эфемерные. Чешуйчатка нмного подросла, еще держится. Вот и все так называемые грибы! Единственно, что активно полезло после дождей – то это подъельник обыкновенный. Встретился мне в нескольких местах. Очень симпатичные плодики у кислицы, хочу всем их показать. И еще нашла невиданное до сих пор растение. Маленькое, но очень нежное и красивое. Какого-то весеннего облика. Золототысячник обыкновенный.
ariona: Наталья, так у вас поболе видов Я тоже кое-что сегодня нашла, но это всего 4 вида (болет пурпурный не тот, который фотографировала до этого) Подробнее тут http://gribnik-rossii.ru/?p=26837
Fred: 18 июля 2014 года, Конаковский Мох. Не надеялся на серьёзный улов, хотя, если честно, думал, что попадётся чешуйчатка (которая нам так понравилась маринованной в том году), о появлении которой писалось здесь на форуме. Не нашёл. Грибов, короче, там практически нет, лес сухой. Несколько фотографий. Два найденных подберёзовика (Leccinum scabrum), оба нормальные. Первый рос рядом со стоянкой, а второй маленький прямо на тропинке. Желающие могут его попробовать найти на широкоугольном снимке (фото №4). А вот оба встретившихся белых были вдрызг изъедены страшными зверями. Попадались сыроежки (в основном с ярко-жёлтыми шляпками) - тоже процентов на 95 червивые и подсушенные. Подгруздок белый (Russula delica) и муха, повернувшаяся ко мне лесом, к заду передом ко мне задом, к лесу передом: Из интересных находок можно отметить вот такие плютеи. Это же плютеи белые (Pluteus pellitus) ??: Ну и вот такая, видимо, рядовка? Росла на почве, рядом ели и берёзы. Запах очень слабый, вкус тоже, скорее грибной приятный, без каких-то акцентированных нюансов и послевкусий. Мякоть на разрезе практически белая, цвет не меняет. Есть у меня несколько вариантов, но все они в той или иной степени сомнительны. Буду признателен за подсказки!
ariona: Fred Я бы подумала на http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholomopsis_decora.html но она обычно на древесине.
Fred: ariona пишет: Fred Я бы подумала на http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholomopsis_decora.html но она обычно на древесине.Да, это была моя приоритетная версия. Тоже смущает то, что росла на почве. Одиноко, причём.
ariona: Возможно, там погребенная древесина была. А одиночество - не всегда систематический признак
ressaure: deta пишет: Стробилюрус черенковый – вот уж совсем не время для стробилюрусов! А я заметила, что они в принципе растут весь год до самого снега. Просто весной вылезают дружно, а потом потихоньку и уже под всякой лесной травой и часто какие-то мелкие и белесые, но при этом все равно стробилюрусы.
deta: Сегодняшние находки. Сделаны, в основном, вдоль разных дорог. Там где влажно, специально останавливалась в таких местах и буравила землю взглядом. Вот и набралось разного. Пыталась определять самостоятельно. Большая просьба поправить ошибки!!! 1. Около речки, вместе с постоянно нарастающими Cheilymenia vitellina.Появились после прошедших дождей. Определила как Tarzetta cupularis. Правда на фотках в гугле не видела, чтобы отверстие на молодых апотециях было закрыто чем-то щетинистым. 2. Scutellinia scutellata. Судя по «детскому саду» рост ее продолжается. 3. Gymnopus ocior, судя по желтым пластинкам. Рос на замшелом бревне. 4. Неизвестное, даже до рода не додумалась. Обочина лесной дороги. Лес смешанный с участием липы. Росли небольшой группой. 5. Conocybe sp. Может быть tenera (?). На обочине дороги на мокрой почве. 6. Panaeolus fimicola (???). При определении ориентировалась в основном на черно-белые пластинки. Но они редковаты для этого вида. Другого варианта не придумала. Обочина дороги на мокрой почве. 7. Pluteus chrysophaeus. Шляпка гладкая. Терла ее пальцем, ничего не стиралось 8. Замученная Laccaria laccata. Обочина лесной дороги в преимущественно березовом лесу, в траве. 9. Psathyrella candolleana. Обочина дороги, под бревном. 10. Xeromphalina campanella. Рост начался синхронно в разных местах. 11. А вот это определила предварительно как Crepidotus crocophyllus (???). Очень оранжевые пластинки!!! А в описаниях этого вида они отмечаются как охряные. Здесь же радикальный оранжевый цвет, как у соответствующей вешенки. В ольшанике около речки, на гнилушке. Первые два фото при естественном, но темноватом освещении, вторые два – со вспышкой.
Wilhelm K.: Rannar пишет: На этих фото желто-розовый оттенок всё же присутствует, а гименофора не видно Ничего подобного,это у тебя монитор ББ врет.Совершенно серые ПТ.Но на фото 4 видать коричневый кусочек и немного рядом желтеть начинает.Сейчас это фото тоже 4!Какой гименофор на примордии.. По прошествии четырех дней те-же примордии.Гутирующие! Так! обычно, перед ненастной погодой, освобождается от лишней влаги,Fomitopsis pinicola: 123 4 Фото до обеда.Солнечно и тепло+26.После обеда дождь пошел. Далее самые очевидные доказательства,которые в прошлый раз я не стал фотографировать,так как гриб слишком банальный.Другая сторона этого-же пня: 56 Рядышком моя подопечная Рейша растет так что, за одно и за этими прослежу.
Wilhelm K.: ariona пишет: Я тоже кое-что сегодня нашла, Ух,ты!Везет-же людям!Но, наверное, совсем червивый..
ariona: deta пишет: А в описаниях этого вида они отмечаются как охряные. Здесь же радикальный оранжевый цвет, Вот у Мишеля Кво, тут варианты цвета пластинок http://www.mushroomexpert.com/crepidotus_crocophyllus.html Да и собственно имя говорит о цвете пластинок, вполне себе оранжевые Wilhelm K. пишет: Но, наверное, совсем червивый.. Пурпурный почти никогда, в отличие от сатанинского, не бывает червивым. Изредка в нем встречаются малочисленные ходы жуков, но не личинок грибных мух.
Wilhelm K.: ariona Ага,найденный мною в прошлом году огромный(может другой вид-но похож)тоже был не пораженным,но имел только два хода какого-то насекомого ,крупного. Нет,вру не похож:
Wilhelm K.: Давно мечтал о встречи с вешенкой Лёгочной.С тех пор как,найденные нами, в Америки(2010год) грибы были предположительно, определены как Вешенка лёгочная.Чисто теоретически,я был против,но не видя воочию(единичные экземпляры не в счет)сам не знал-прав-ли я.Теперь знаю!Совершенно прав. Вот найденные мною ,на днях,вешенки: 123 456 789 1011 Совсем другой гриб.Молодые ПТ совершенно белые как молоко.За недостатком влаги,не важно молодые старые,начинает темнеть,но при этом только наружная оболочка,мякоть остается белой.Найденная мною многочисленая семья, имела всех возростов отпрысков,от примордий до уже начинавших разлогаться,так как данные плодовые тела именно растекаются от времени.Ножку имеют как боковую так и центральную.Не хрупкие ,эластичные.Тонко мясистые,крупные пластинки гименофора плодовой шляпки ,по размеру больше мякоти.Найденные были на большом валежном древе Бука.Влаголюбивый,так как не переносит тепло,третий день стояла жара +30 и даже молодые ПТ сжомкались и стали темнеть.Запах анисовый с прелостью,не отталкивающий скорей наоборот.Вкус в сыром виде приятный,я даже не выплянул -сьел(тот кусочек)что откусил. Дома уже пожарил-прекрасный ,замечательный вкус!(на много вкуснее других вешенок,которых переел,я,не мало). Судя по-моему монитору ,фото удались, именно такими я их и нашел. 7-9 фото.Чем не -Pleurotus eryngii-!?Степной белый гриб.....
ariona: deta пишет: Неизвестное, даже до рода не додумалась Что-то омфаллоидное? Цвет не совсем понятен.
deta: ariona , грибки были уже подсохшие, а некоторые просто разваливались на части. Цвет грязно-розоватый. А на натурной фотке в лесу, цвет, конечно, ушел в зелень. Но мне его определили. http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=3299&p=223332
SALAVAT: deta пишет: Большая просьба поправить ошибки!!! 1. Может, это Tarzetta velata? http://www.ascofrance.com/forum/894/tarzetta-velata# 3. Гимнопил какой-то. 4. Согласен с Ирой, хотелось бы цвет уточнить. 7. По-моему, типичный "леониус". 11. Нормальный цвет для молодых. У зрелых почти как у красивочешуйчатого будет.
SALAVAT: deta пишет: Но мне его определили. Грибы, скорее всего, поражены каким-то микофилом, тогда это может быть в принципе многими видами "омфалин". А вот по крепидоту http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000685-000-100-0#116.001.001.002
Rannar: Wilhelm K. пишет: Какой гименофор на примордии.. Вчера специально сделал снимки, чтобы показать, как они растут у нас. Типичные для окаймлённых примордии на снимке слева. Даже с самого крошечного размера они, как правило, окрашены. Но бывают и очень похожие на твои, как на снимке справа. Его цвет на моём мониторе точь-в-точь как в реале (естественно, я же ББ на камере выставлял, проверяя на мониторе моего ноутбука). И этот цвет - слега розоватый, а не серый, и он опять же точь-в-точь как на твоих фото. Эти примордии выросли рядом, на одном пне, что заставляет предположить, что правый гриб тоже F. pinicola. Но если посмотреть на этот правый гриб снизу, то предположения перерастают в уверенность. Видно, что: a) гименофор уже формируется б) он явно имеет желтоватую окраску, отличную от окраски верхней части примордия с) он имеет структуру пор, характерную для F. pinicola Теперь я сравниваю его вот с этими твоими (но не с теми, что ты показывал позже, те вполне могут быть окаймлёнными): http://photo.qip.ru/users/kambes/200934331/217610899/ http://photo.qip.ru/users/kambes/200934331/217610898/ Во-первых, вот они-то и есть серые. Во-вторых, поры имеют совсем другую структуру. Поэтому я и думаю, что эти твои грибы - не окаймлённые.
Rannar: Fred пишет: Ну и вот такая, видимо, рядовка? Росла на почве, рядом ели и берёзы. Запах очень слабый, вкус тоже, скорее грибной приятный, без каких-то акцентированных нюансов и послевкусий. Мякоть на разрезе практически белая, цвет не меняет. ariona пишет: Я бы подумала на http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholomopsis_decora.html но она обычно на древесине. У T. decora мякоть жёлтая или жёлто-коричневая, но никак не белая.
Wilhelm K.: Rannar пишет: ББ на камере выставлял, проверяя на мониторе моего ноутбука). Все тему про коллер закрыли.Раз ноутбук,то все ясно,даже разговаривать не об чем! У меня не плохой лептоп,но с фотками даже близко не подхожу,пробовал... На твоем точно есть розоватость!У моих нетути.Извини,я тебя не так понял значит,про эти фотки сам сомневаюсь,поживем увидим!!
deta: SALAVAT , как Вы уже поняли, я очень упрямая,легко ни на что не соглашаюсь, и вот что могу сказать: 1. По фото, приведенному Вами для Tarzetta velata, совпадение полное. Про споры пока забудем. 3. По поводу гимнопила сомневаюсь вот по каким причинам. Во первых у грибов такого возраста хотя бы какие-то остатки покрывала должны быть, а их нет вовсе. Во вторых, гриб очень мясистый, гигрофанный, что для гимпонила несвойственно. Видела я гимпопилы, растущие в жару, так они были очень волокнистые. Но это, конечно, из области личных ощущений. В третьих, пластинки тоже мне кажутся не гимнопильными, а ближе к гимнопусу. Но вот нога! Совсем не похожа. Должна быть гладкая, а здесь покрыта то ли налетом, то ли мельчайшими чешуйками, это, согласна, свойственно гимнопилам. 4. Цвет уточнила. Судить об этом грибе не могу, так так с такими никогда не сталкивалась. 7. По поводу плютея. Меня Ressaure учила. Если на шляпке нет бархатистого налета. который стирается пальцем, то это - не львиный. Здесь шляпка была абсолютно гладкая, а темные пятнышки на ней, это не чешуйки, а пигментация. В целом вывод я делаю такой. По сомнительным грибам нужен дополнительный материал. Если когда нибудь пойдут дожди, и хоть что-то вырастет, то буду смотреть в этих точках. Места, где нашла предполагаемый гимнопил и омфалину , помню до сантиметра. А крепидоты пойду прямо сейчас поищу, благо недалеко от дома растут.
ressaure: deta пишет: 3. Gymnopus ocior, судя по желтым пластинкам. Рос на замшелом бревне. А это часом не гимнопил какой-нибудь? Уж сильно рыже-желтый. G. ocior всё-таки всё как-то на опаде растет. deta пишет: 7. Pluteus chrysophaeus. Шляпка гладкая. Терла ее пальцем, ничего не стиралось Не стиралось - это он предатель, или, может, суховато было. Ну и я тот еще объяснятель... Но поверхность типично львиная, пупырышки - это как раз львиная "грива". Вообще между P. leoninus и P. chrysophaeus все сходство заканчивается на цвете: Львиный - крупный и волосатый (из секции Hispidoderma, где P. umbrosus, P. plautus, т.е. он по текстуре чем-то похож на умбровый плютей, просто желтого цвета). P. chrysophaeus - некрупный и гладкий или сморщенный (из секции Celluloderma, можно его воображать, как просто по-другому раскрашенный P. romellii или P. phlebophorus, эти три вида правда очень похожи).
ressaure: Fred пишет: Из интересных находок можно отметить вот такие плютеи. Это же плютеи белые (Pluteus pellitus) ??: Fred, присмотритесь - на первых фотографиях плютей другой, он серее, с розоватой полосатостью на ножке, и на шляпке просматривается другая текстура. Он очень похож на (одну из форм) P. plautus. Те, что группой, очень похожи на Pluteus pellitus s.l. Скорее всего как раз Pluteus leucoborealis - очень характерная белизна ножки и темные чешуйки в самом центре. Кстати, они часто растут именно группой - может, совпадение, и мне просто так везет, может, особенность вида.
deta: ressaure , хорошо, когда виды плютеев все в памяти, причем в зрительной. У меня пока этого багажа нет совсем, поэтому трудно. Буду теперь "красить" phlebophorus в желтый цвет. Хоть его точно в руках держала, и знаю, как он выглядит. Но все равно напутаю, это уж точно.
Олег Савельев: С утра полдня ходил в лес между ж.д. и Киевским ш. в сторону Селятино. В основном за малиной. В лесу чуть влажно из-за вчерашнего вечернего дождя. Набрал литра 4 малины. Немного осенних опят, летних и вешенок. Всем удачи, Олег Савельев.
Олег Савельев: Друзья возили к себе на дачу в Тверскую губерню. В субботу с 6 до 13 часов бродил по лесу с поисках грибов и черники. Много малины, но она меня здесь не интересовала. Черники в хорошо известных мне черничниках либо совсем нет, либо мало и мелкая Набрал всего менее литра. На снимке - в красной банке. Решил, что ягоды в этом году почти нет. На даче рассказали, что видели чернику еще в одном месте. На следующий день собирался это место посетить. В воскресенье с 7 до 14 часов был в лесу. По дороге к указанному черничнику осматривал попутные и собирал в основном редкие мелкие ягоды. На что зря потратил много времени В конце прогулки прибыл в основной черничник и довольно быстро добрал чуть больше 3 литров. На фото в прямоугольной банке. Ягода всё же есть, но как-то специфично. Очень - местами. Встречал грибы в некондиционном состоянии и сильно червивые. Жёлтые сыроежки, белый, берёзовики и мокруху еловую. Единственный не дряхлый берёзовик, но и тот червивый. Всем удачи, Олег Савельев.
ariona: Олег Савельев Эх, Олег, так бы и залезла в ведро с черникой! С головой
Алтэй: ariona пишет: Олег Савельев Эх, Олег, так бы и залезла в ведро с черникой! С головой Я,бы,присоединился .
SALAVAT: deta пишет: легко ни на что не соглашаюсь Достойное качество! 2 - вот и ressaure сомневается в коллибии. Варианты гимнопила: Gymnopilus picreus http://bibiou.fr/champi/Gymnopilus_picreus_03.jpg http://www.123pilze.de/DreamHC/Download/RotbraunerFlaemmling.htm Gymnopilus bellulus http://www.123pilze.de/DreamHC/Download/Huebscherflaemmling.htm http://www.pharmanatur.com/Mycologie/Gymnopilus%20bellulus.htm
deta: SALAVAT , фото по Вашим ссылкам и описание в FungaNordica в целом очень похожи на Gymnopilus picreus. Первый раз с этим видом сталкиваюсь. Да и в наших источниках про него почти и нет ничего. Про ярко-желтые пластинки в описании отмечается особо! Буду подписывать именно так. Спасибо. Вот уж не думала, что у гимнопилов остатков колечка может и не быть! Я всегда именно на это внимание обращала, когда находила оранжевые грибы на елках. Век живи - век учись...
erlin: deta пишет: Да и в наших источниках про него почти и нет ничего У Нездойминого Э.Л. есть полноценные описания и одного и второго вида. Правда они очень похожи по макропризнакам Кстати, среди указанных точек нахождения видов в России, у Gymnopilus picreus более широкая география , Gymnopilus bellulus - отметился в Сибири и на Дальнем Востоке.
DAY: 8-20 июля (Часть 1) 1 - Daldinia sp.; 2-3 - ? (Как я понял, на куколке); 4 - Exobasidium vaccinii; 5 - ?; 6 - Pyronema sp.; 7 - Peziza echinospora; 8 - Chlorociboria aeruginascens; 9 - Scutellinia cf scutellata; 10-13 - Spathularia flavida; 14-15 - Cudonia confusa; 16 - Helvella crispa; 17 - Flavoscypha cantharella; 18 - Humaria hemisphaerica; 19 - Peziza sp.; 20 - Tremella mesenterica; 21 - Dacrymyces chrysospermus; 22 - Pseudohydnum gelatinosum; 23 - Calocera cornea; 24 - Calocera pallidospathulata (?); 25 - Calocera viscosa; 26-27 - Guepiniopsis buccina; 28 - Stereum sanguinolentum; 29-30 - Thelephora terrestris (?); 31 - Merulius tremellosus; 32 - Coltricia perennis; 33 - Piptoporus betulinus; 34 - Royoporus badius; 35 - ?; 36 - Hapalopilus rutilans; 37 - Skeletocutis amorpha; 38 - Postia fragilis; 39 - Daedaleopsis confragosa; 40 - Fomes fomentarius; 41 - Fomitopsis pinicola; 42 - ?; 43 - Auriscalpium vulgare; 44 - Ramaria eumorpha; 45 - Ramaria sp.; 46 - Thelephora palmata; 47 - Thelephora sp.; 48 - Cantharellus cibarius; 49 - Russula foetens; 50-51 - Russula virescens; 52 - Russula vesca; 53 - Russula sp.; 54 - Russula sp.; 55 - Russula puellaris; 56 - Russula claroflava; 57 - Russula betularum; 58-59 - Russula consobrina; 60 - Russula sp.; 61 - Lactarius cf piperatus; 62-63 - Lactarius cf vellereus; 64-65 - Lactarius pyrogalus; 66 - Lactarius turpis; 67 - Lactarius trivialis; 68-69 - Lactarius sp.; 70-71 - Lactarius volemus; 72-73 - Lactarius cf obscuratus; 74 - ?; 75-76 - Pleurotus cf pulmonarius; 77-78 - Laccaria sp.; 79-80 - Laccaria bicolor; 81-82 - Laccaria amethystina; 83-84 - Hygrocybe pratensis; 85 - Hygrocybe cf conica; 86-87 - Hygrocybe cantharellus; 88 - Amanita fulva; 89-90 - Amanita sp.; 91 - Amanita muscaria; 92 - Amanita rubescens; 93 - Amanita citrina; 94 - Amanita porphyria; 95-96 - Macrolepiota procera; 97-98 - Cystolepiota seminuda; 99 - Lepiota sp.; 100 - Lepiota cristata
Rannar: 20.07.2014. После нескольких прохладных дней с субботы снова установилась жаркая погода. В воскресенье в лесу наконец-то показались "первые ласточки" из летних грибов. Пока ещё очень, очень мало, практически единично, но всё же основания для оптимизма появляются. Далеко не всё из того, что мы собираем и употребляем в пищу, удаётся самостоятельно определить до вида, поэтому прошу помощи у знатоков. Вот, например, симпатичный поплавок кремового цвета. Я могу предположить только Amanita vaginata f. alba, но насколько это предположение серьёзно? Или, например, этот паутинник. Те, кто в нашем посёлке более-менее разбираются в грибах, называют его паутинником белым - в противовес паутиннику жёлтому, триумфальному. Он съедобен, мы собираем его всегда на жарёнку или засолку. Правда, предварительно отвариваем на всякий случай. Возможно ли определить вид, или он будет одним из первых кандидатов на микроскопирование? Начинают расти сыроежки. Пока тоже по одной. Более всего хочется определить вот эту, одну из наших любимых. Она вкусна в засолке, да и пожарить можно. Крепкая, плотная, мясистая, почти не рассыпается в корзине по пути домой. Крупная, 10-15 см вполне может вырасти. Вкус нейтральный, запах слабый, не неприятный. Кожица снимается где-то на треть радиуса. Растёт на обочинах дорог, на опушках леса, любит песчаную почву. Данный конкретный гриб вырос в окружении небольших пихточек меньше человеческого роста, в "зоне влияния" больших сосен. Я предполагаю, что это Russula grisea, сыроежка серая. Но, конечно, могу и ошибаться. А вид этой сыроежки даже и предположить не могу. Она росла прямо на дороге, в траве. Вкус - умеренно жгучий. Запаха особого не почувствовал. Кожица снимается лишь ненамного, мякоть под кожицай слегка розоватая. Крупная, плотная, мясистая, почти как предыдущая. Этот экземпляр - что-то около 10 см в диаметре. О белых миценах уже даже и упоминать не хочется. Они продолжают попадаться, причём мне всё время кажется, что каждый раз разные. Но вот наконец-то попалась одна не белая, а какая-то зеленоватая. Или ещё эта лаковица с сиреневым отливом, который становится гораздо более заметным в тени. Но не всё так плохо, есть и грибы, которые мы тут и сами знаем. Вот, пожалуйста, первый в этом сезоне пиктус! (Suillus pictus) Хотя его уже явно кто-то пробовал, это наша самая знаковая находка в воскресном походе. К сожалению, рос он пока тоже в гордом одиночестве, что для пиктусов совсем нехарактерно. Но лиха беда начало! Коллибия пятнистая, Rhodocollybia maculata. Несмотря на то, что в определителях её называют несъедобной, шляпки вполне можно солить и жарить после отваривания. Насчёт вкусовых качеств - скажем так: грибное ассорти они не портят. Ножки, конечно, жестковаты. Цератиомикса кустарничковая, Ceratiomyxa fruticulosa. Что это такое красное, интересно, они там доедают на последнем снимке? Плютей золотистоокрашенный, Pluteus chrysophaeus, Ressaure уже научила отличать. В этот раз их было много. Самый массовый гриб сейчас, однако! (Если, конечно, не считать маразмиоиды и мицены). А с серыми плютеями просто беда, я в них окончательно запутался. В этот раз их тоже попалось немало, но все разные. №1. Это не тот ли, про который Татьяна писала, что выделили в новый вид? Плютей с чёрными чешуйками на ножке и тёмной блестящей шляпкой? № 2 А этот рос рядом, на том же бревне. И что думать? Другой вид, или это номер один так видоизменяется с возрастом? Чешуек на ножке, однако, не было. № 3. № 4. Плютей ли это вообще? Какая-то нога странная... К разговору с Василием о примордиях трутовиков. Вот какие интересные и (для нашего леса) нетипичные встретились нам в этот раз. Думаю, что это тоже Fomitopsis pinicola! Хотя, конечно, лучше понаблюдать, что из них вырастет. Такие вести пока из Саянских предгорий. Буду крайне признателен за любую помощь в определении и подсказки об ошибках.
erlin: DAY пишет: 68-69 - Lactarius sp. Склоняюсь к Lactarius badiosanguineus? Красивая "сотня" получилась к середине лета . Rannar пишет: Данный конкретный гриб вырос в окружении небольших пихточек меньше человеческого роста, в "зоне влияния" больших сосен. Я предполагаю, что это Russula grisea, сыроежка серая. Но, конечно, могу и ошибаться. Опять биотоп не подходит. Широколиственный лес нужен этому виду . Rannar пишет: А вид этой сыроежки даже и предположить не могу. Она росла прямо на дороге, в траве. Вкус - умеренно жгучий. Запаха особого не почувствовал. Кожица снимается лишь ненамного, мякоть под кожицай слегка розоватая. Крупная, плотная, мясистая, почти как предыдущая. Этот экземпляр - что-то около 10 см в диаметре Если берёзы были недалеко то смело можно предполагать Russula exalbicans. Почти все сыроежки могут выцветать, но у этой выцветание в крови .
deta: Rannar , миценка Ваша новая, она на каком субстрате росла и как - одиночно, группой? А вариант лаковицы - Laccaria amethystina вы вообще не принимаете? А с плютеями у нас общая беда. Сейчас то в лесу практически ничего нет из-за засухи, а когда они росли, то казалось, что каждая новая находка - какой-то отдельный вид. Ужас. Правда, Ressaure обещает в ближайшем будущем что-то пока тайное (их ревизию?), надеюсь материал будет доступен участникам сайта, и там будут макропризнаки!
Rannar: erlin пишет: Опять биотоп не подходит. Широколиственный лес нужен этому виду Ну вот, опять... В БИЭ "Грибы России, Сибири и Дальнего Востока" написано так: "Обитает в смешанных и хвойных лесах Европы". Значит, врут. Но других похожих вообще не нашёл. erlin пишет: Если берёзы были недалеко то смело можно предполагать Russula exalbicans. Почти все сыроежки могут выцветать, но у этой выцветание в крови Спасибо большое, определение принимается! Русское название - сыроежка выцветающая? R. depallens - тоже сыроежка выцветающая вроде бы, но ведь это не синонимы?
Rannar: deta пишет: миценка Ваша новая, она на каком субстрате росла и как - одиночно, группой? Росла она во мху рядом с бревном, в гордом одиночестве. К сожалению, ножка отломилась при попытке выкопать, и я не знаю, крепилась ли она к самому бревну. deta пишет: А вариант лаковицы - Laccaria amethystina вы вообще не принимаете? Ну да, не похожа. Не настолько она сиреневая, а главное - ножка совсем не та. Гладкая, безо всяких штриховатостей. По-моему, не аметистовая.
SALAVAT: Rannar пишет: Или ещё эта лаковица с сиреневым отливом, который становится гораздо более заметным в тени. Может, Omphalina discorosea посмотреть? Таня (ressaure) ее, вроде, знает.
SALAVAT: DAY Сколько интересностей! 28 - Stereum sanguinolentum; - это на сосне? 35 - на Porotheleum fimbriatum не похоже? 42 - похоже на Gloiodon strigosus.
convallaria: Rannar пишет: лаковица с сиреневым отливом прелесть какая только на лаковицу не похожа... мб что-нибудь из омфалин (хотя в той стороне такого цвета я никогда не видел) или вообще гигроцибе? (UPD: не заметил реплику Салавата выше) Rannar пишет: симпатичный поплавок кремового цвета а не может быть что-нибудь типа Amanita flavescens?
ressaure: convallaria пишет: а не может быть что-нибудь типа Amanita flavescens? Поддерживаю версию. Березовые листики рядом, он образует микоризу с березой.
Wilhelm K.: В лес сходил, грибы проверил.Всё интересней становится.Появились единичны экземпляры серорозовые Amanita rubescens : 1 Много плютеев,различных,вот например с оригинальной ножкой: 2 Совсем мало ,но встречаются сыроежки Russula sp.: 34 Этот чудаковатый,который я принимал за Рейшу..все интересней становится,посмотрю ,что получится: 5 Много Рейши,очень много: 67 Gomphus clavatus почти не изменился,жара не нравится,сейчас настала неделя дождей,должен набрать сил. 89 Соседи Mucilago crustacea Ramariopsis crocea: 10 Белые появились!Boletus edulis: 11121314 15161718 Не все грибы визуально, на наличие личинок можно проверить так как шнеки стараются во всю.Как собаки на сене ни себе ни людям.Ножку прогрызают и перебераются на другой а спороносная шляпка пропадает: 1920 Хотел попробовать фундук,сорвал с дерева орех которых очень много в этом году,странно еще не созрел,но у же пророс Corylus maxima 21 Как это понимать? Не только волчьи ягоды растут имеет место быть и казалось-бы вполне сьедобные,только сам не будеш есть малина вся поражена чем-то: 22 Зато уже созревшая костяника замечательна: 2324 Признаков осени пока нет,все цветет и благоухает:
erlin: Wilhelm K. пишет: Совсем мало ,но встречаются сыроежки Russula fageticola Эту сыроежку можно обозвать по разному, но только не так . В сети много описаний и фотографий этого вида, для сравнения... http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=20016 Rannar пишет: Спасибо большое, определение принимается! Русское название - сыроежка выцветающая? R. depallens - тоже сыроежка выцветающая вроде бы, но ведь это не синонимы? Я намеренно указал про выцветаемость почти всех сыроежек, но у каждой сыроежки своя колорная основа. Так вот R.exalbicans, именно так выцветает как на вашей фотографии, при всём при этом и описание полностью подошло. R. depallens - на IF синим и красным обозначена, по одному из вариантов, она числится в синонимах у R.exalbicans. На MB - Remarks : Maybe not intended as a new species
Rannar: SALAVAT, convallaria, ressaure Большое спасибо за помощь в определении поплавка и омфалины. Судя по всему, оба попадания в десятку, сходство практически 100 %.
Wilhelm K.: erlin пишет: сыроежку можно обозвать по разному, Согласен! http://www.mycobg.com/gallery/russula-fageticola На твой ссылке стоит : Russula mairei Singer = Russula nobilis Velen. = Russula fageticola тоесть синонимы!? Или вот еще Сыроежка жгучеедкая, или Сыроежка рвотная - Russula emetica- http://de.wikipedia.org/wiki/Kirschroter_Spei-T%C3%A4ubling
Rannar: erlin пишет: R. depallens - на IF синим и красным обозначена, по одному из вариантов, она числится в синонимах у R.exalbicans. Интересно, что уже в упомянутом издании "БИЭ Грибы России..." о R. depallens пишут следующее: Представители вида растут в Европе и Малой Азии в лиственных и смешанных лесах, часто у подножия дубов. А у нас, значит, под берёзами?
Stvov: Грифола курчавая?
ariona: DAY Хороший отчет! Rannar Это - хит! http://photoload.ru/data/fe/76/8d/fe768d5c736759e1c339f81421d71391.jpg Stvov Да, полипор зонтичный. Wilhelm K. С белыми тебя!
Wilhelm K.: Stvov пишет: Грифола курчавая? Конечно она!От "Барана"(визуально,по макропризнакам)отличается целостностью шляпки.По вкусу и цвету идентичны(грубо говоря).Любит кустарники(молодую поросль),в то время как Фрондоза взрослые дерева.Только уже не Грифола. полипор зонтичный. ariona пишет: С белыми тебя! Спасибо!Погода исключительная!То неделю дожди ,то неделю жара под тридцать,дальше обещают 20-24 само-то для грибов,думаю будут. ariona пишет: Это - хит! Ага,красавец!!
Stvov: ariona Wilhelm K. Спасибо!
DAY: erlin, SALAVAT, ariona Спасибо! SALAVAT пишет: цитата: 28 - Stereum sanguinolentum; - это на сосне? Или на ели. Gloiodon подозревал, но ни разу ещё не видел его молодым и распростертым. Только этой весной познакомился...
DAY: 8-20 июля (Часть 2) 101 - Neolentinus lepideus; 102 - Armillaria sp. (Во время отпуска осенних опят уже не застал. На фото единственный более или менее приличный экземпляр; остальные выглядели ещё хуже); 103 - Xeromphalina campanella; 104-106 - Clitocybe truncicola; 107 - Roridomyces roridus; 108 - Delicatula integrella; 109-110 - Rickenella fibula; 111 - Rickenella swartzii; 112-113 - Lyophyllum cf fumosum; 114-115 - Clitocybe cf fragrans (?) (Сильный анисовый запах); 116 - Clitocybe gibba; 117 - Clitocybe clavipes; 118-119 - Clitocybe cf squamulosa (?); 120-121 - Lepista flaccida (?); 122 - Tricholomopsis rutilans; 123-124 - Tricholomopsis decora; 125-126 - Leucocortinarius bulbiger; 127 - Megacollybia platyphylla; 128-129 - Tricholoma cf terreum (?); 130-131 - Tricholoma saponaceum (На фоне усиливающейся жары, неожиданные находки осенних видов почему-то очень радовали. А эти мыльные рядовки так и вовсе привели в восторг!); 132 - Gymnopus perforans; 133-134 - Baeospora myosura; 135-136 - Marasmius wettsteinii; 137 - Gymnopus androsaceus; 138-139 - Marasmius cf torquescens (?); 140-141 - Gymnopus sp.; 142-144 - Gymnopus peronatus (Местами хорошо себя чувствовали!); 145-146 - Gymnopus confluens; 147 - Mycena galopus; 148-149 - Mycena sanguinolenta; 150-151 - Mycena cf stylobates (?); 152-153 - Mycena pura; 154 - Mycena viridimarginata; 155-156 - Mycena cf citrinomarginata; 157 - Mycena cf epipterygia; 158-160 - Atheniella flavoalba; 161 - Mycena galericulata; 162-163 - Mycena cf vitilis (?); 164-165 - Volvariella sp. (Сначала было подумал на Amanita virosa и стал искать кольцо на ножке. Но гриб оказался Вольвариеллой, выросшей хоть и среди леса, но на растительных остатках дачного происхождения); 166-167 - Pluteus cervinus; 168-169 - Pluteus atromarginatus (Новый для меня вид! По сути, тот же P.cervinus, но с окрашенными краями пластинок, редькой не пахнет и растёт обычно на хвойной древесине); 170-171 - Pluteus sp.; 172 - Clitopilus prunulus; 173-175 - Entoloma sp. (Весьма похожа на E.lepidissimum, которую находил в былые годы (если я верно определил её), но она всегда встречалась в лесах, на очень гнилой древесине. А эти на почве, в солнечном месте); 176-177 - Entoloma undatum; 178 - Entoloma sepium (Вот кто бы сказал мне, что в этом году пройдёт волна осенних опят и волнушек, появятся чёрные грузди и осенние рядовки, а майские энтоломы под фруктовыми деревьями будут расти при этом, как ни в чём не бывало. Я бы только покрутил пальцем у виска. И тем не менее, совершенно молодые E.sepium! Правда, на нашем дачном участке никаких Энтолом сейчас нету. Это соседские)
deta: Нашла сегодня на обочине дороги, на куче листового мусора шампиньоны! Для погодной ситуации – что-то невиданное. Крупные и толстые. Определила как шампиньон августовский Agaricus augustus. Запах анисовый. Через час после среза. У соседей на участке сторож поливает газон постоянно. И вот, под кустом выросла куча навозничков рассеянных. Лес, что ли поливать? Раз уж попала к соседям, полезла в их глубокий овраг. И на самом его дне обнаружила розовые пятна. Теперь я знаю, что это пиронема. И когда-то тут что-то жгли. Но уже очень давно, потому что ложбина оврага уже поросла мхом. Пришлось ползти на коленях, чтобы обследовать бывшие горелки, но нашлось мало что. Только в одном месте, на площади 3 квадратных см, выросли акскомицеты. Мне кажется, что это гумария. На мшистом склоне попалась одинокая вроде бы миценка, почти прозрачная, бело-желтоватая. Тут есть варианты. Atheniella flavoalba, вообще-то растет в других биотопах. Я ее находила на светлых местах в низкой злаковой траве. Mycena olida – на древесине. А вот это, издали похоже на молодой стемонитис. Но рядом виден слизевой след. Скорее всего – это кладка какого-то моллюска. Но на всякий случай выкладываю, а вдруг – грибы? Мне они везде уже мерещатся.
ariona: deta Отличные шампиньоны! deta пишет: Скорее всего – это кладка какого-то моллюска Слизня, наверное.
Wilhelm K.: deta пишет: Но на всякий случай выкладываю, Я же говорю-икра
ariona: А у нас практически пусто, жара 30...
Wilhelm K.: ariona пишет: А у нас практически пусто, жара 30... Ага Рейша тоже прет! И зачем так долго фотоаппарат выбирала...да ты прирожденный фотограф!
DAY: 8-20 июля (Окончание) 179 - Tapinella atrotomentosa; 180 - Inocybe geophylla; 181-182 - Inocybe sp.; 183-184 - Inocybe sp.; 185-186 - Inocybe sp.; 187-189 - Cortinarius sp.; 190-191 - Cortinarius sp.; 192-194 - Cortinarius sp.; 195-196 - Cortinarius sp.; 197-198 - Cortinarius sp.; 199-200 - Cortinarius sp. (Волоконницы и Паутинники - для меня совершенно тёмный лес, увы); 201-202 - Cortinarius violaceus; 203-204 - Cortinarius caperatus; 205 - Kuehneromyces mutabilis; 206-207 - Galerina marginata; 208-209 - Galerina sp.; 210 - Tubaria cf conspersa; 211-212 - Gymnopilus sp.; 213-214 - Simocybe sp.; 215-216 - Pholiota cf spumosa; 217-218 - Pholiota sp.; 219 - Bolbitius titubans; 220-221 - Conocybe sp.; 222-223 - Alnicola sp. (?); 224-225 - Flammulaster sp.; 226-227 - Hemistropharia albocrenulata; 228 - Hypholoma fasciculare; 229-230 - Psilocybe sp.; 231 - Gomphidius glutinosus; 232-233 - Chroogomphus rutilus; 234 - Agaricus sylvaticus; 235-236 - Agaricus cf sylvicola; 237 - Agaricus cf semotus; 238 - Coprinellus domesticus (?); 239 - Coprinus sl; 240 - Coprinellus disseminatus; 241-243 - Panaeolus sp. (Крупные Панеолусы (шляпки до 3 см) на навозе. Новый вид для меня - правда, пока неопределенный); 244-245 - Psathyrella candolleana (Нечасто у этого вида покрывало остаётся на ножке в виде такого кольца); 246-247 - Psathyrella sp.; 248-249 - Suillus grevillei; 250 - Cyanoboletus pulverulentus; 251 - Leccinum albostipitatum; 252 - Boletus edulis; 253-255 - Phallus impudicus; 256-257 - Mutinus ravenelii; 258-259 - Nidularia deformis; 260 - Cyathus striatus; 261-262 - Geastrum sp.; 263 - Geastrum triplex (Наблюдаю этот вид уже много лет подряд на одном и том же месте, в дачном лесу. И всё никак не получалось застать их в нераскрывшейся стадии. В этом году мечта сбылась!); 264-265 - Scleroderma cf citrinum; 266 - Lycoperdon cf umbrinum; 267 - ?
полная версия страницы