Форум » Вести из леса » Грибы мая 2014 » Ответить
Грибы мая 2014
erlin: Вообще-то грибы попавшие на фотосессию 1-го мая, наверняка жили и 30-го апреля, но так уж случилось, что они выделились. И выделила их берёзовая пыльца. В целом, как и положено для 1-го мая, я трудился на дачном участке. Всей семьёй мы приводили в порядок небольшие земельные угодья к некоторому логическому состоянию. К грибам заглянул на чуть-чуть. 01-03 Clitocybe sinopica. Редкий для меня вид, пока мне известен лишь один пятачок на сосново-берёзовой поляне, где он произрастает... 04-05 ? 06- 07 обсыпанные стробилюросы. Их практически не видно с высоты человеческого роста, но стоит наклониться или присесть - есть они и много... Очень маленькие и жестконогие (как проволока)... 08- 10 и Hypholoma fasciculare(также обсыпанная). Думаю она, продолжает осваивать територрии... 11 - Antrodia serialis? Несколько недель присматривался к нему и после отчёта Л.Смирнова вроде определился (вроде как ) с ним. На поперечном срезе ели... 12-14 навозники. Это один вид, но какой. Прямо перед входом в дом...
Fred: 23 мая 2014 года, Конаковский Мох. Из грибов было только вот это: Пруд в лесу. Всем желающим пройти по моим стопам внимательно изучать следующую анимацию. Путь от стоянки до станции со скоростью истребителя. Фото растительности в виде цветов уместнее, как мне показалось, будет здесь.
Jury: Московская область 31.05.2014 В последний день календарной весны пришло время порадовать всех грибников-любителей, которые в отчаянных попытках пытались, искали, и ещё раз пытались искать, но ... :) Возможно после просмотра стремление что-то всё-таки найти теперь увеличится на порядок ))) Не будем забегать вперёд, а скорее вернёмся к традициям и рекордам. Согласно многолетней традиции, которая существует из года в год начиная с 2010 года из года в год взять и удержать в последние пару дней мая реванш по грибам 1-й категории в подмосковном регионе - этот год не стал исключение, сегодня снова удалось повторить впечатляющий результат несмотря на несвойственную маю жаркую и сухую погоду... Итак смотрим результаты и оцениваем найденные экземпляры только в трёх местах в количествах (1 + 5 + 6): 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 0. Контрольный результат сбора: Итого на последнем изображении конечный результат сбора после очистки, червивость присутствует, но как оказалось не критична. Забракован был из всей партии всего сбора только 6-й номер, хотя внешне по виду не скажешь. В целом результат превзошёл ожидаемое многократно, думал что не найду ничего, а нашёл сначала всего один (№ 1), но как гласит поговорка "один в поле не воин" появилось желание найти всё-таки второй чтобы хоть количеством взять, однако дело приняло неожиданный оборот когда вместо второго на новом месте обнаружилось ещё 5 сразу (№ 2-3-4-5-6) тут дело приняло уже интересный оборот - решено было проверить ещё одно уже последнее место где ждали ещё 6 сразу (№ 7-8-9-0) там и наступил реванш :) Желаю всем удачного поиска и главное результатов, пусть даже скромных, не олимпийских ))
Tiger033: Лес под Боровском. В прошлом году поехал 01.06.13 один нашел 77 белых. В этом году поехали 31.05.14 с приятелем нашли на тех же местах 0 белых грибов. В лесу все нормально, сыро, зелено. Но грибов пока нет. Ландыши уже подсохли. Земляника зреет. Нашли одну полуспелую, что очень рано для этого времени. Думаю что через неделю будем с грибами, начнется слой колосовиков, который длится 10-20 дней. Удачи
DAY: 26-31 мая. 1 - ?; 2 - Propolis farinosa; 3 - Ascocoryne sp. (?); 4 - Pulvinula carbonaria; 5 - Chondrostereum purpureum; 6 - Phaeolus schweinitzii (В корнях лиственницы); 7-8 - Irpex sp. (?); 9 - Auriscalpium vulgare; 10 - Clavaria cf fragilis, cf falcata; 11 - Russula sp. (На прошедшей неделе в сквере присутствовали Сыроежки ещё одного-двух видов, но до съёмки большинство экземпляров не доживало, потому как росли на видных местах и привлекали внимание); 12-14 - Gliophorus psittacinus; 15-16 - Hygrocybe cantharellus; 17-18 - Hygrocybe cf ceracea (Это очень приблизительно. Даже не знаю, один здесь вид или два разных. Были более жёлтые и более оранжевые, но росли они вперемешку); 19 - Amanita pantherina; 20 - Amanita rubescens (Первые экземпляры мухоморов из сквера. Пантерные в этом году опередили серо-розовые, что несколько необычно); 21-22 - Neolentinus schaefferi (Ещё в прошлом году нашёл валежную осину, на которой было много крупных, говорушковидных грибов, но уже почерневших и неопределяемых. Ради интереса стал периодически проверять это место - и вот вчера посчастливилось найти там один крупный, свежий Пилолистник. Раньше мне этот вид как-то не встречался); 23 - Calocybe gambosa; 24 - Gymnopus perforans; 25 - Marasmius wettsteinii; 26 - Gymnopus androsaceus; 27 - Marasmius oreades; 28-29 - Gymnopus ocior; 30-31 - Mycena aciculata (Ещё одна приятная находка!); 32 - Mycena pura; 33-35 - Mycena cf citrinomarginata; 36-37 - Mycena sp. (Таких крупных Мицен со щелочным запахом сейчас в лесу много; вроде бы, им нравится берёзовый валежник); 38 - Mycena acicula; 39 - Atheniella(=Mycena) flavoalba; 40 - Paxillus involutus (Свинушки уже вымахали прямо-таки до неприличных размеров); 41-42 - Inocybe cf rimosa; 43-44 - Inocybe sp. (?); 45 - Agrocybe praecox; 46-47 - Galerina sp.; 48-49 - ? (Очень горький на вкус, на кострище. Но внешне как-то не очень похож на Naucoria amarescens, по-моему); 50-52 - Kuehneromyces mutabilis (На фото 50-51 тот самый пень, что и в прошлом году); 53-54 - Psilocybe sp.; 55-56 - Agaricus bitorquis; 57 - Agaricus cf sylvicola; 58 - Coprinus sl; 59 - Psathyrella candolleana; 60 - Suillus grevillei; 61-62 - Boletus reticulatus; 63 - Crucibulum laeve.
erlin: DAY, 36-37 на Mycena leptocephala не похожа?
Смирнов Л.: До чего же красивые reticulatus-ы в Минске растут! Да и в Москве неплохие. Впрочем, под Питером тоже первые грибочки выросли.
erlin: На стыке весны и лета, грибная обстановка под Минском, очень обнадёживающая… пока. Правда, белорусский климат настолько не стабилен, что всё может измениться с точностью до наоборот. Но о плохом лучше не думать. В лесу влажно, вкусно, музыкально. Деревья, цветы и птицы создают настолько притягательную атмосферу, что находясь внутри всего этого, обалдеваешь. Грибы – отдельная песня. Они добавляют, добавляют и добавляют в ассортиментном перечне. Ну, когда всем хорошо, то и им неплохо. Хочется уже который раз обратить внимание на Helvella acetabulum. Очень дородная она в этом году – 01…02. К концу весны разродилась - Artomyces pyxidatus (03…05)? Не уверен , но очень похожа на неё. 5-й снимок другой по балансу белого (ну очень большая разница в месте произрастания, может и другой вид). Ожидаемая, в это время - Megacollybia platyphylla (06..12) Не подвела и Psathyrella candolleana (13 – 16) Hohenbuehelia atrocaerulea 17…19. Две поваленные берёзки были усыпаны молодыми ПТ данного вида. Очень рад был первому моховику – 20…22. Буду признателен сведущим, что за вид. Песчаная почва, ёлка-сосна-берёза-черничник. Червивый, как видите. Красавцы в своём виде - Hypholoma fasciculare, показанные прошлый раз (23), превратились в гигантов своего вида (очень большие, прямо сибирский размер) 24 -25. Привычные для мая этого года, красавцы - laetiporus sulphureus на дубе (26, 27). А на липе могут они расти (28)? Кто-то засыпал свежескошенной травой, постаревшего на неделю - Royoporus badius (29), теперь более понятно , что это он… Радующиеся жизни или наоборот - Fomitopsis pinicola (30-31)… Намеренно дал беспорядочный отчёт, который отражает то, что происходит в голове в связи с грядущими переменами. В продолжение, будет мелочёвка...
DAY: erlin пишет:36-37 на Mycena leptocephala не похожа?Ну да, это что-то из сложной для меня группы серо-коричневых Мицен со щелочным запахом. Никак я с ними не разберусь; вроде, и не много там видов, но... Для M.leptocephala они крупноваты... Artomyces pyxidatus - Согласен. Ну и поздравляю с первым моховиком! Я бы записал в Boletus subtomentosus, если не усложнять... Смирнов Л. Спасибо! Идти наравне с Питером становится всё сложнее, но мы так просто не сдадимся!
erlin: erlin пишет: цитата: 36-37 на Mycena leptocephala не похожа? DAY пишет: Ну да, это что-то из сложной для меня группы серо-коричневых Мицен со щелочным запахом. Никак я с ними не разберусь; вроде, и не много там видов, но... Для M.leptocephala они крупноваты... А если этот год для них мегаудачен??? (32 -42) Не знаю, одно и то же это или нет, но именно за последнюю неделю мая, в смешанных с берёзой лесах, наросло крупных, вариабельных внешне, серовато-коричневатых, хлорнопахнущих мицен - уйма...(20 - 50 пт в семейке). Не мерял, но до 5 см.в диаметре и 3 - 4 мм. в ножке - было. И самое необычное, для мня во всяком случае, очень много. И в одном семействе, возрастные различия, прямо как у навозников, очень разительны... P.S.Фотографии с трёх, удалённых друг от друга, мест...
deta: erlin , я тоже такие находила, и меня поразил их размер, запах тоже сильный. При тотальном отсутствии грибов, кроме пециц, местами только они и растут, правда не такими кучами, как у Вас. С видовым определением пока затык.
deta: erlin , сегодня специально ходила в лес решать вопрос с этой миценой. Нашла разновозрастные грибочки. Есть рабочая версия - все это мицена белоножковая Mycеna niveipes.
erlin: deta пишет: erlin , сегодня специально ходила в лес решать вопрос с этой миценой. Нашла разновозрастные грибочки. Есть рабочая версия - все это мицена белоножковая Mycеna niveipes Наталия, Ваши другие, я бы сказал совсем другие мицены (если сравнивать с моими). Мицены Алексея также не похожи на Ваши.
deta: erlin , Вам виднее, наверное другие, вы нас вообще сейчас здорово опережаете по набору грибов, но для себя я вопрос закрыла - насчет моих.
erlin: Продолжение (беспорядочного отчёта)… Из приятного. Встретился первый мухоморчик серо-розовый. Если кто не собьёт ногой, может успею сфотать повзрослевшим (43)…Пока для меня новый вид - Stemonitis fusca (44 – 45)… На пне рядом с прошлогодними, скорее всего Hypholoma lateritium (они обычно так выглядят на следующий сезон), некая тестообразная масса на ощупь и внешне (46)??? Это вероятно всё тот же Stemonitis fusca (иная стадия) 47…48. Всё чаще встречается Pluteus cervinus – 49. На обескоренном стволе, что-то впопыхах попало в объектив – 50??? Ну и про мелочь…(сложно у меня пока с ней всё ) Этих снял ещё две недели назад, очень маленькие, не хотели фотографироваться (на замшелом валеже). И вроде что-то знакомое, но что - так и не вспомнил…(51 – 54) Так же две недели назад, похожа на Mycena galericulata?(55 – 56). Немного подсохшая, но вроде Mycena pura или rosea?…(57 -58) 59 – Mycena sp. 60 … 61 – Entoloma sp? (росла в толпе непонятных серо-коричневых мицен, версиb у мня есть - Entoloma lanuginosipes или Entoloma cetratum?, под описание вроде подходят и та и другая, но надо между ними найти разницу ). 62 - Mycena haematopus - ? 63 -64 ??? Куда этих малышей (шляпка 1 – 1,5см) записать, не знаю. Также не разобрался с этим растущим на кострище – 65 … 66, Innocybe может??? 67 - Marasmius wettsteinii вероятнее всего.
DAY: erlin 51-54 - Xeromphalina campanella; 55-56 - Согласен; 57-58 - Думаю, M.pura; 60-61 - По Энтоломе точно не скажу. E.lanuginosipes, если я правильно понимаю, выглядит как-то так: http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/154809916.53/0_d5063_d2807713_orig.jpg E.cetratum тоже не совсем похожа... 62 - Я бы по виду сверху заподозрил M.sanguinolenta. Она тоже с красным соком, но помельче, с окрашенными краями пластинок и обычно не растёт на древесине (по крайней мере, явно); 63-66 - Думаю, Inocybe spp 67 - По клику почему-то открывается фото серо-розового мухомора. Но если на иголках, думаю, M.wettsteinii.
Wilhelm K.: erlin пишет: laetiporus sulphureus на дубе (26, 27). А на липе могут они расти (28)? Где 26 где 28....ничего не понятно....я должен считать с начала!?Нонсенс!! да нет,я,понимаю,Вы,своё время шпаруете,но не надо забывать и о читающих.... Фото вообще-то -подписывают ,а не надписывают-не догогяю!! Кто в лес ,кто по-дрова....Бывает..
купена: DAY, а у меня, на последних снимках, получается Marasmius rotula? А жёлтые уши- Otidea cantharella Флавосцифа лисичковая (отидея изящная) – Flavoscypha cantharella (Fr.) Harmaja (Otidea concinna (Pers.) Sacc.)? Прошу прощение за длинный список определений. Не знаю, как правильно.
erlin: DAY, Спасибо за много слов . Они реально(слова, текст), лично для меня, очень важны. C ксеромфалиной, Вы меня сразили наповал. Читая весенние отчёты форумчан, я всё удивлялся, что все видят и находят этот вид, а мне не попадается Почему то я его представлял себе несколько породистее, крупнее, а мои - такие жиденькие... в районе нижней границы по шляпке (5-7мм), ну максимум 10. Вот же как бывает Wilhelm K. пишет: Где 26 где 28....ничего не понятно....я должен считать с начала!?Нонсенс!! да нет,я,понимаю,Вы,своё время шпаруете,но не надо забывать и о читающих.... Я, чуть выше, уже коснулся слегка, почему я так делаю. Стараюсь опИсывать свою встречу с грибами, и уже это описание снабжаю или подкрепляю фотографиями. Ну так я для себя определил стиль своих отчётов. Сначала описательно-эмоциональная часть(язык и смайлики) и уже потом - фото(наглядная часть). Это же не запрещено, правильно? И это, зачем считать сначала? Любой текст над фото даёт отправную точку отсчёта, если в нем (в тексте) начинается разговор о виде и выделяется жирным шрифтом некое число, допустим 26, значит под текстом фоторяд начинается с 26 фотографии. Тем более, что почти всегда этот фоторяд не более четырёх фотографий( редко немного больше ). Видя 26 номер несложно понять где 28, ведь так? Wilhelm K. пишет: ... Фото вообще-то -подписывают ,а не надписывают-не догогяю!! Кто в лес ,кто по-дрова....Бывает.. Ох, Василий - не надо капризничать! Давайте жить дружно. Если бы мы находились с вами исключительно в фотоальбоме(фотогалерее), где визуальная часть является первостепенной, тогда бы мы размещали фото и подписывали или не подписывали их. А так, мы всего лишь, в информационной ветке интернет-форума, где каждый сам определяет для себя удобную, с его точки зрения, форму повествования, а также, как нумеровать изображения( каждое в отдельности или небольшим списком). Вон Лариса(купена) выше, вообще не пронумеровала и никак не подписала фотографии, так что её теперь выгнать с форума? Лариса, красивые фотки!!!
полная версия страницы