Форум » Вести из леса » Грибы августа 2015 » Ответить
Грибы августа 2015
2vkub: Грибы августа 2015 все,все,все....
ariona: Олег Савельев пишет: Очень вкусно и действительно со вкусом белого куриного мяса. Олег, снова одно фото не открывается.
Марина: Августовские рогатики. 01-03 - Ramaria stricta, Рогатик прямой 01 02 03 04 - 06 Clavulina cinerea, Рогатик пепельно-серый 04 05 06 07-10 Заставил сильно посомневаться. Размер внушительный, растет на земле. На рогатик прямой не похож. 07 08 09 10
Rannar: Марина пишет: На рогатик прямой не похож. Марина, на ГКО есть два интересных фото Татьяны Светловой. Если не видели ещё, то взгляните, пожалуйста: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV/Ramaria_stricta_4_STV_20080821.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV/Ramaria_stricta_3_STV_20080821.jpg Не похожи на Ваш рогатик?
Марина: Rannar пишет: Не похожи на Ваш рогатик? Очень похож. Выходит, и первый и третий виды - одинаковые? И что же это его, прямого, так закорючило?
convallaria: ВДНХ. Это лангерманния-недоросль, что ли? Мелкие червивые фхлам, больший (ну всего 6,5 см) крепкий, но тоже с червоточинами.
Fred: 13 августа, четверг. Конаковский Мох, Тверская область. Вообще-то, если быть точнее, то вышел я, не доехав одну остановку до Моха. Потому что у меня давно была идея разведать неизвестный доселе лес, куда я ни разу не доходил. В планах было пройти непосредственно до Моха, что даже с учётом петляний по лесу должно было составить километров 15. Не учёл я две вещи: изнуряющую жару и быстро наполнившуюся корзину. Впрочем, обо всём по порядку. Основная причина, по которой грибной народ валит именно в Конаковский Мох, очевидна. Там сразу начинается хороший лес, и если повезёт, то можно не отдаляясь от станции больше, чем на километр, набрать полную корзину. Здесь же до более-менее приличного леса нужно топать километра 2-3. У меня был с собой волшебный девайс, одолженный у товарища, где был сохранён его маршрут пятидневной давности и отмечены места нахождения грибов. Но не дойдя до первой контрольной точки, мне попалась интересная полянка, где росли чернушки и несколько жёлто-бурых подосиновиков. Подосы были, в общем-то преклонного возраста, но тут мне как раз позвонили из службы доставки, где я вчера заказал сушилку, и сказали, что привезут её сегодня. Конечно привозите, - ответствовал я, - меня самого, правда, не будет, я человек жутко деловой и страшно занятой, но мой дворецкий препроводит Вас в приёмную и решит все вопросы. Ну что же, подумал я, испробуем сушилку. Значит, берём большие грибы, главное чтобы не совсем червивые и не сильно дряблые. Что касается чернушек, они мне стали попадаться несколько раньше, но сначала я их брать не стал: в целом не понравилась внешность, староваты. Но на вышеупомянутой поляне удержаться просто не смог, да и как иначе? Ой, а что-то там, за ёлками? Да это же ещё подосиновик! Большой! Полчаса ходил, фотографировал, и только заметил! Ну... Большой-то он большой, и даже не сказать, что червивый в разрезе, но превратится ведь в труху, пока буду ходить по жаре, а ходить-то ещё долго. Жалко, обидно, но оставляю его лежащим на земле. Вот это, насколько я понимаю, серушки (Lactarius flexuosus)? У меня постоянно с ними затык, довольно внешне вариабельный вид. Сок белый, едкий, цвет не меняет. А вот наконец и первая контрольная точка, обозначенная на схэме условными буквами "Б" и "ОС". И действительно, штук 25 этих красавцев росло здесь на всём видимом пространстве. Некоторых жизнь скрутила не по детски, и они росли головой вниз. Ура! А вот и малыши! Не надеялся в такую двухнедельную сушь их встретить, а поди ж ты, лезут. Если же говорить в целом, то, увы, только лишь половина всех найденных здесь подосиновиков оказалась в той или иной степени пригодна для сбора. Остальные агонизируют. А белые? А что белые, а ничего! Сплошь трупы на последней стадии разложения. Морального и физического. Ни одного не попалось хоть с какими-то отдалёнными намёками на пригодность. Зато везде росли фиолетовые паутинники (Cortinarius violaceus). Пишут, что редкий вид, а я их сегодня десятки встретил. Неожиданно на опушке леса, граничащей с заболоченным пространством, поросшим молодняком, наткнулся на жёлтые грузди (Lactarius scrobiculatus) и красные подосиновики (Leccinum aurantiacum). Ситуация стандартная: больше половины - трупы, умершие естественной смертью или находящиеся в последней стадии агонии, сверкают здоровенными шляпками метров с двадцати. Такое впечатление, что здесь никто не ходит вообще. Хотя следы жизнедеятельности в виде каких-то валяющихся бутылок и редких срезов я видел. Различие красного и жёлто-бурого подосиновика становится очевидно, если положить их рядом. А вот это (на втором фото) когда-то было рыжиками. Еловые рыжики и жёлтые грузди обычные соседи. В данном случае, если груздей десяток-другой ещё можно было наковырять, то рыжики конечно... ну сами понимаете. Набрёл на обильно плодоносящий черничник, но собирать всю эту красоту не было никаких сил, да и некуда. Вообще, ходить по лесу было приятно, когда поставишь корзину и снимешь рюкзак. Стоит всё это надеть обратно, начинается парилка. А если выйти на солнышко, то натурально, сауна. Иду я, значит, по этому черничнику, краем глаза примечаю дождевик. Так, стоп. Что-то здесь не так. Какой же это дождевик, это белый подосиновик. А вот и второй, и третий! Ну и хватит, хорошего понемножку. Тут я забрёл в какой-то совершенно непролазный бурелом (лес-то незнакомый, а от прочерченного в навигаторе маршрута я отклонился) с высоченной травой и червивыми в труху рыжиками и понял, что не осилю путь до Конаковского Моха. Одновременно появилась мысль успеть на трёхчасовую электричку, что помимо всего прочего благотворно сказалось бы на собранных грибах, коих была уже полная корзина. В общем, я принял решение возвращаться обратно, по прямой было что-то около четырёх километров, а времени в запасе полтора часа. Легко успею, подумал я и потихоньку пошёл обратно. Ха-ха, щас! Эти 4 километра вылились во все восемь, ведь надо же обходить различные неожиданные препятствия, и пусть даже я задержался, когда случайно набрёл на ещё одну поляну с жёлтыми груздями, но я там потратил не больше пяти минут. До станции было ровно пятьсот метров, я уже вышел к полотну, когда электричка на всех парах просвистела мимо меня. Из окон корчили рожи и показывали языки пассажиры. Наверное. Я это не видел, но живо представил. Пот лил ручьями, несмотря на то, что я разделся до футболки и голыми руками прокладывал путь сквозь заросли. Перспектива была проста и ясна как день: куковать на платформе три с половиной часа. Хорошо, что рядом со станцией оказался магазинчик и ледяное пиво в нём. Я, как всякий измученный путешественник, не отказал себе в этом удовольствии, которое было вдвойне приятным после такого маршброска. Ну и от нечего делать стал снимать всякую ерунду вокруг. Между тем солнце как-то незаметно исчезло, и вдали стало погромыхивать. Совсем скоро всё заволокло, наползла большая чёрная туча и началось! Я успел спрятаться по навес, первые 15 минут это была просто стена воды, следующие полчаса можно назвать ливнем и последние 15 минут дождь перешёл в моросящий и постепенно кончился. Внизу, прямо по путям под дождём прошла женщина с косой и мужчина с лопатой. Картина была настолько живописной, что если бы не дождь, я бы, ей-богу, не удержался и попросил бы их сфотографироваться для истории. Засим всё. Прошедший дождь как бы намекает, что совсем скоро посещение этого леса может принести неплохие результаты.
erlin: Fred, отчёт и фото . Fred пишет: ...Вот это, насколько я понимаю, серушки (Lactarius flexuosus)? У меня постоянно с ними затык, довольно внешне вариабельный вид. Сок белый, едкий, цвет не меняет... Всё таки L.trivialis. Молочко, действительно цвет не меняет, а вот когда засыхает, то становится эдаким зеленовато-буроватым. Даже если грибы уже в "замочке", то можно достать их оттуда и убедиться, что это так...
Ким: Давно я никакие отчеты не выкладывал... А тем временем после обильных дождей прошла волна грибов, особенно это касается хвойных лесов, в них пока ничего нет, но вот дубравы... По долгу службы находился на территории нашего национального парка. Так уж получилось, что в первый день решили поехать не в хвойные, а именно в лиственные леса. И когда Все остальные грибники возвращались раздосадованные из сосновых лесов с пустыми руками, мы, тем временем, наполнили сумку товарищу белыми дубовыми. Те, что ретикулятусы. Среди прочих "поселенцев" дубравы попались и любимые мной (с исключительно эстетической точки зрения) Cortinarius balteatocumatilis. Были и такие грибы, которые в представлении совсем не нуждаются.. Но больше всего порадовали Болеты Ле Галь. Фактически это первая находка в регионе. Надо отметить, что поразила массовость плодоношения и размеры. И это при том, что температура ночью у нас уже весьма не теплая.
Fred: erlin пишет: Всё таки L.trivialis. Молочко, действительно цвет не меняет, а вот когда засыхает, то становится эдаким зеленовато-буроватым. Даже если грибы уже в "замочке", то можно достать их оттуда и убедиться, что это так...Чорт! Таки гладыш? До сих пор не могу чётко разделить эти два вида. Ну, то есть, классические серушки с ясно выраженными концентрическими зонами мне попадались и в этот раз, и действительно у меня была мысль о гладышах, когда я фотографировал эти грибы из отчёта, но меня всё время смущает описанное позеленение сока, которого я, хоть убей, не наблюдаю (специально проверил разрезанный 15 минут назад гриб). К сожалению, в корзину они в этот раз не попали, хватило чернушек и жёлтых груздей.
Иван Матершев: Fred, надо было пойти пешком до Решетниково (7 км) или до Черничной (3,5 км)
ariona: Ким пишет: Но больше всего порадовали Болеты Ле Галь. Фактически это первая находка в регионе. Ким, вот это здОрово! У нас я всего несколько раз находила, никогда массово не встречались: парочками обычно А ты по макропризнакам определил? Есть ли возможность подтвердить еще как? Наверное, споры похожи на споры др. похожих цветных болетов? http://gribnik-rossii.ru/?p=37760
Ким: ariona, прелесть болетов в том, что микроскопирование там часто оказывается бессильным. У них с близкими сатанинским и родоксантусом очень близкие значения по размеру спор и прочим делам. Пилеипеллис тоже одинаково устроен.
theria: Ким пишет: Но больше всего порадовали Болеты Ле Галь. Ким, а чем Болет Ле Галь надежно отличается от крапчатого?
Ким: theria, светлой окраской шляпки и сеточкой на ножке. Сеточка там у этих трех видов хитрая: сначала сеточка, потом в крапинки переходит сверху вниз. Шляпка у крапчатого, кстати, бархатистая, у Ле Галя - нет.
ariona: Ким пишет: У них с близкими сатанинским и родоксантусом очень близкие значения по размеру спор и прочим делам. Пилеипеллис тоже одинаково устроен. Ну да, Таня Светашева еще в 2008 г это говорила. theria А можно мои 5 копеек? Если розовую шляпку в сторону, то интенсивностью посинения, мне кажется.
Ким: Да, интенсивность не такая сумасшедшая, как у крапчатого или у родопурпуреуса. Дополнил. А еще по моим наблюдениям форма ноги отличается, у Ле Галя и прочих близких она вначале луковицеобразно утолщенная, потом обратно треугольная, тогда как у крапчатого в норме цилиндрическая.
theria: Ким, ariona А как бы вы определили вот эти болеты, которые я нашел у себя в пойменной дубраве?
Ким: theria, молодой крапчатый, увы. Характерна бурая бархатистая шляпка и не выраженная сеточка. Кроме того явно, что очень сильно синеет. И нога цилиндрическая, ну или, строго говоря, узкоконическая.
ariona: Ким пишет: у Ле Галя и прочих близких она вначале луковицеобразно утолщенная, потом обратно треугольная, тогда как у крапчатого в норме цилиндрическая. Ким, это откуда такие наблюдения? У родопурпуреусов такого не наблюдала (их довольно часто находила), а Ле Галь не видела в очень зрелом возрасте.
Fred: Иван Матершев пишет: Fred, надо было пойти пешком до Решетниково (7 км) или до Черничной (3,5 км)А ведь и правда! Но что-то я плохо соображал после всего этого.)) Да и уже не хотелось никуда идти.
полная версия страницы