Форум » Вести из леса » Загадки 7 (продолжение) » Ответить
Загадки 7 (продолжение)
Wilhelm K.: Загадки сильно разрослись. Пора обновить. http://mycoweb.borda.ru/?1-1-40-00000570-000-0-0-1451177203 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-80-00000557-000-0-0-1419095797 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-80-00000548-000-0-0-1405971718 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-80-00000548-000-0-0-1405971718 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-80-00000521-000-0-0-1393877369 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-120-00000504-000-0-0-1362338191 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-120-00000491-000-0-0-1339170677 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-160-00000480-000-0-0-1321206113 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-160-00000463-000-0-0-1307381793 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-160-00000235-000-0-0-1290712192 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000173-000-0-0
купена: SAE пишет: Думаю, что можно, если запостить фото в тему о пернатых. Есть у нас кому подсказать. А если тот пост- "утка"?
Waleri: купена пишет: По такому снимку можно определить, что это за утка? Конечно, не видя головы, крыльев, лап и пр, определить вид, не просто. Можно предположить, по структуре перьев на спине, цвету, по белым полоскам на боках, что это Камышница, или водяная курочка (Gallinula chloropus). http://www.zooclub.ru/birds/vidy/118463.shtml Но может быть и какая-нибудь нырковая утка верх брюхом, подранок.
купена: Waleri, слишком сложно вопрос я задала... И фото непонятное... Меня бы устроил простой ответ, что на снимке нет ни утки, ни похожей на неё птицы.
Waleri: купена пишет: Меня бы устроил простой ответ, что на снимке нет ни утки, ни похожей на неё птицы. То, что на утку (судя по оперению) не похоже, мне, как охотнику (бывшему) стало сразу понятно. Такое оперение может быть у камышниц, лысух и нырков. А среди прочих птиц с такой окраской и любителей покупаться, побрызгаться в воде, великое множество - голуби, галки вороны и др. Вот например: галки https://www.youtube.com/watch?v=QD4bm7uwv6s голуби https://www.youtube.com/watch?v=xpbbxFPRAo0
Алтэй: А, может, это чайка?
ZAE: купена Возможно, лысуха - Fulica atra. Желательна дополнительная информация - место съемки, дата.
Ким: А по-моему это обычная трясогузка в луже купается Точнее не обычная, чтобы зоологи на меня не обижались, а белая.
купена: Waleri пишет: То, что на утку (судя по оперению) не похоже, мне, как охотнику (бывшему) стало сразу понятно. Значит Ваш ответ принимается! Waleri пишет: и др. и трясогузки! Ух ты! Ким! Фантастика! Браво! Респект за наблюдадельность! Пока грузился снимок, пока писала, Вы ответили блестяще!
Ким: Приятно осознавать, что практика по зоологии не прошла даром.
ZAE: купена Отличная загадка! Блестящая отгадка! Киму респект!
ariona: ZAE Присоединяюсь, Лариса молодец, а Ким - отличник!
erlin: Чей коврик?
купена: erlin, неужели трещиноватый нашёл?
Wilhelm K.: Я согласен с Ларисой-это шляпка ПТ,с той разницей,что не обязательно моховик ,в жаркое время и Белые в таком виде встречаются.Так,что вид определить практически невозможно,разве,что методом тыка.
купена: Э нет! У белого кутикула совсем другой факттуры ...
Рыбовод: Может, гриб из рода Scleroderma?
erlin: купена пишет: erlin, неужели трещиноватый нашёл? Да, Лариса, нашёл - один Неделю назад они ещё были редки. Вчера-сегодня их уже навалом в лесу. Коврик взял именно с того одного... Рыбовод пишет: Может, гриб из рода Scleroderma? Интересная версия , надо будет как-то сравнить...
Rannar: Очень простая загадка. Что это за гриб? Кто первый опознает?
erlin: опёнок летний
Rannar: Сергей, именно так.
полная версия страницы