Форум » Вести из леса » Членистоногие: насекомые и пр. (5) (продолжение) » Ответить
Членистоногие: насекомые и пр. (5) (продолжение)
ariona: Птички у нас в отдельной теме. Растения и животные пока только в теме Неизвестные. По мере нарастания тепла все больше появится насекомых и пр. Милости просим с их портретами сюда http://mycoweb.b.qip.ru/?1-1-0-00000440-000-0-0-1303650155
ruden: Практически - загадка - поскольку трудноопределима - ввиду малости размера - 12 мм - но вдруг. Брянский лес, на чернике. Большой спасиб.
Рыбовод: ruden пишет: трудноопределима - ввиду малости размера - 12 мм - но вдруг. Брянский лес, на чернике. Жаль, что фото не увеличивается. Внешне похожа на Хвостатку сливовую - Satyrium pruni (Linnaeus, 1758)
ruden: 2 Рыбовод А вот еще один кадр с очень сильным увеличением, для каг бэ уточнения обьекта может поможет???? Спасибо. Нет макрообъектива - отсюда и нек-рые сложности. Может с пестрянками проще - говорят Вы Волшебник - лонисера или викия??? Шибко спасибо
ZAE: ruden Рыбовод Моя версия - гусеница малинницы - Callophrys rubi (Linnaeus, 1758). См. например http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Callophrys_Rubi
Рыбовод: ruden пишет: лонисера или викия??? Это трудный вопрос. По фотографии сложно. Пестрянки отличаются большой изменчивостью окраски крыльев, к тому же у них часто обнаруживаются межвидовые гибриды. По габитусу (на Вашем фото) не определить. Нужно исследовать гениталии - эдеагус. ZAE пишет: Моя версия - гусеница малинницы - Callophrys rubi Всё может быть. Главное, что это гусеница какой-то голубянки.
ruden: 2 Рыбовод ZAE Однако всем спасибо. Действительно, при такой схожести гусениц, сделать выбор Satyrium pruni / Callophrys rubi довольно сложно вследствие недостаточности качества фото
deta: Как это ни странно, вообще не могу понять кто это. Когда фотографировала клопов, над ними заметила маленькое насекомое. Вот оно. И вид снизу. А может и мотылька кто-нибудь определит. Я не смогла.
ZAE: deta пишет: как это ни странно, вообще не могу понять кто это. Когда фотографировала клопов, над ними заметила маленькое насекомое. Вот оно. Клоп краевик щавелевый - Coreus marginatus (Linnaeus, 1758) , семейство Краевики (Coreidae); нимфа среднего возраста. См. например http://macroid.ru/showgallery.php?cat=630 http://www.britishbugs.org.uk/heteroptera/idcards/life_stages_1.html
ZAE: deta пишет: А может и мотылька кто-нибудь определит. Я не смогла. Огневка крапивная большая - Pleuroptya ruralis (Scopoli, 1763), семейство Травянки (= Огневки-травянки) - Crambidae. См. например http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Pleuroptya_Ruralis http://macroid.ru/showgallery.php?cat=1077
deta: ZAE , супер! То что это не имаго, а нимфа было понятно, только зачатки крыльев видно. Но вот дальше дело не пошло. И усы совсем иначе устроены, не так как у взрослого клопа. А вот с мотыльками, без "карты памяти" в голове вообще очень сложно. Спасибо.
Rannar: Подскажите, пожалуйста, как могут называться эти существа. 1) Видимо, ночная бабочка. Сидела абсолютно неподвижно на пеньке днём и ни на что не реагировала. Можно было трогать руками. 2) Куколка, похожая на женское украшение. Классно бы смотрелись такие серёжки на девушках! 3) Ещё одна очень скоростная гусеница.
ZAE: Rannar пишет: 1) Видимо, ночная бабочка. Сидела абсолютно неподвижно на пеньке днём и ни на что не реагировала. Можно было трогать руками. Желтогузка - Euproctis similis, сем. Волнянки (Lymantriidae). См. например http://macroid.ru/showgallery.php?cat=798&mode=box http://www.biolib.cz/en/taxonimages/id54732/?type=1 2) Куколка, похожая на женское украшение. Классно бы смотрелись такие серёжки на девушках! Может оказаться куколкой крапивницы - Aglais urticae, сем. Нимфалиды (Nymphalidae). См. например http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Aglais_Urticae http://catocala.narod.ru/pupurticae.html
ZAE: Rannar пишет: 3) Ещё одна очень скоростная гусеница. Какая-то капюшонница - Cuculia sp., сем. Совки (Noctuidae). Весьма похожа на капюшонницу салатовую - Cucullia lactucae. См. например http://macroid.ru/showgallery.php?cat=871&mode=box Для более точного определения видовой принадлежности надо знать кормовое растение, т.к. гусеницы большинства видов капюшонниц - стенофаги.
Рыбовод: ZAE Желтогузка - Euproctis similis Я бы добавил - самец. А кукулку крапивницы сняли с забора или какой-нибудь деревянной доски.
Rannar: ZAE Огромнейшее Вам спасибо! Преклоняюсь перед Вашей эрудированностью. Рыбовод пишет: А кукулку крапивницы сняли с забора или какой-нибудь деревянной доски. Мне её в спичечном коробке принесли.
Nata: По-моему, это - Шашечница черноватая (Melitaea diamina). Правильно?
ZAE: Nata пишет: По-моему, это - Шашечница черноватая (Melitaea diamina). Правильно? Шашечница, но Аталия. Melitaea athalia (Rottemburg, 1775). См. например http://macroid.ru/showgallery.php?cat=1136 http://www.biolib.cz/cz/taxonimages/id51619/?type=1
Nata: ZAE, спасибо! У них такие незначительные отличия... (на взгляд неспециалиста, конечно).
Rannar: Ещё одна чудо-гусеница. Возможно ли определить вид?
ZAE: Rannar пишет: Ещё одна чудо-гусеница. Возможно ли определить вид? Это несомненно гусеница какой-то волнянки - семейство Волнянки (Lymantriidae). С родом-видом пока затрудняюсь. Похожие есть в роде Кистехвосты (Orgya). Сложности в определении добавляют как существенная изменчивость гусениц волнянок различных возрастов, так и собственное незнание морфологии преимагинальных стадий волнянок Сибири.
полная версия страницы