Форум » Вести из леса » Эти замечательные растения (продолжение) » Ответить

Эти замечательные растения (продолжение)

ariona: Если никто не возражает, будем сюда складывать...нет, будем здесь создавать галерею растений наших лесов, полей и рек

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

ariona: SALAVAT, SAE Спасибо большое! С плодоношением сложнее - не очень часто встречаю, а мимо этого пройду ли еще... Салават, да, больше остальных на точечный похож.

convallaria: SAE спасибо! Там же, на треугольнике. Только я в астровых вообще не бум-бум...

ZAE: convallaria пишет: Там же, на треугольнике. Только я в астровых вообще не бум-бум... Полагаю, что тонколучник северный - Phalacroloma septentrionale. См. например http://www.plantarium.ru/page/view/item/27548.html


convallaria: ZAE спасибо! Очень похож.

ZAE: convallariaпишет: ZAE спасибо! Очень похож. Да пожалуйста. У похожей астры иволистной (Aster salignus) иные листья. См. например http://www.plantarium.ru/page/view/item/4499.html

Дмитрий Диденко: Степь.

deta: Дмитрий Диденко , василек восточный http://www.plantarium.ru/page/view/item/9507.html

Дмитрий Диденко: deta Спасибо

SAE: Красивое, нежное растение. В траве под яблоней.

Rannar: Подскажите, пожалуйста, что это за растение? Фиолетовые цветки реале выглядят чуть более красными и, соответственно, чуть менее синими.

ariona: Rannar Не похож на Колокольчик скученный Campanula glomerata? http://www.plantarium.ru/page/view/item/7896.html

Rannar: Что-то не пойму. На Плантариуме, кажется, разные растения на этой странице, и на Флоре Сибири по фотке не понятно.

SAE: Rannar Полезной может быть эта ссылка - http://mycoweb.borda.ru/?1-16-0-00000018-000-0-0#003 Наталия нашла ошибку в определении и написала отличительные признаки К.скученного (С.glomerata) и К.широколистного (С.latifolia). А потом нашла ещё одну ошибку (есть ещё немного похожий на К.скученный вид - К.жёстковолосый (С.cervicaria)) Из-за технических проблем фото К.широколистного на ГИФе не отображается. И ошибки пока не могу исправить. Ждём камерального сезона. Правильные имена и фото можно посмотреть здесь - http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Campanula_cervicaria http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Campanula_glomerata http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Campanula_latifolia А окончательный вердикт вынесет Наталия

deta: Rannar , я смотрела ВСЕ фотки колокольчиков в Плантариуме. Думаю, что все же у Вас скученный. Только он дает такую густую верхушечную кисть цветков. Да и другие признаки подходят. А изменчивость его очень большая. В этом году я находила растения только с верхушечными цветками. А когда то у меня они росли на участке (дикие) и было еще много цветков в пазухах стеблевых листьев. Но если Вы сомневаетесь, давайте подождем мнения Купены. Вот это асс в определении растений! И хотелось бы, чтобы Захаринский высказался, у него всегда светлые мысли бывают. SAE , а вот с Вашим розовым у меня не получается ничего. Ни по Плантариуму, ни по Маевскому. Растение это, вероятно, декоративное, может от самосева? Может плоды есть? Если сфотографируете его в плоскости цветка, да еще и с обратной стороны цветка, может хоть с семейством определюсь. А так упираюсь в маковые, а дальше тупик.

купена: deta пишет: упираюсь в маковые, а дальше тупик ...а что, это не мак? Papaver somniferum.

deta: купена , если и Papaver somniferum, то какой-то ущербный. Листья стеблевые смущают, короткий цветонос и небольшое количество лучей рыльца.

купена: Ну да... здыхлик. В высокой траве, под яблоней, небось, не сахар для мака. ПС Чем закомплексованней растюха, тем меньше ребер у рыльца. http://molbiol.ru/forums/uploads/a001/b006/post-2156-1156766221.jpg http://molbiol.ru/forums/uploads/a001/b009/post-17068-1170361195.jpg http://molbiol.ru/forums/uploads/a001/b006/post-2156-1156766687.jpg

Rannar: SAE, deta!Большое спасибо за помощь в определении. Андрей, почему-то опять изображений по Вашим ссылкам мне не видно. Однажды так уже было, не пойму в чём дело.

SAE: deta купена Спасибо. Похоже, что это действительно мак. Замученный "высокими травами, да под яблоней". Попробую проследить. Дал команду - беречь растеньице. Потом доложу.

SAE: купена пишет: ...а что, это не мак? Papaver somniferum. Да, это именно мак снотворный. Только ма-а-аленький... А что будет, если я соберу семена и посею его на участке?



полная версия страницы