Форум » Вести из леса » Членистоногие: насекомые и пр. (5) (продолжение) » Ответить
Членистоногие: насекомые и пр. (5) (продолжение)
ariona: Птички у нас в отдельной теме. Растения и животные пока только в теме Неизвестные. По мере нарастания тепла все больше появится насекомых и пр. Милости просим с их портретами сюда http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000668-000-0-0-1659394614 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-40-00000641-000-0-0-1589383542 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000621-000-0-0-1531994546 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000589-000-0-0-1496089300 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-40-00000542-000-0-0-1443792145 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-80-00000502-000-0-0-1386627036 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-120-00000475-000-0-0-1336895817 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000440-000-0-0-1303650155
erlin: Рыбовод пишет: Как нет?! Есть - в составе СССР (Европейская часть)! Ну да, ну да. Литва, Латвия и Эстония не были в Европейской части СССР, а Беларусь была ))
SAE: Совка ??? белая с чёрными пятнышками. Самка, потрёпанная жизнью. Охраняет кладку яиц, никуда не улетает...
Рыбовод: SAE пишет: Совка ??? белая с чёрными пятнышками. Нет, не совка. Самка непарного шелкопряда - Lymantria dispar. В этом году их очень много.
Рыбовод: erlin пишет: Литва, Латвия и Эстония не были в Европейской части СССР, а Беларусь была ) Не судите строго энтомолога, написавшего это. Он просто ошибся, поспешил вывести прибалтов из состава СССР
SAE: Рыбовод пишет: Самка непарного шелкопряда - Lymantria dispar. В этом году их очень много. Спасибо. Не сожрут ли гусеницы по весне все листья на сливе и яблоне?
Рыбовод: SAE пишет: Не сожрут ли гусеницы по весне все листья на сливе и яблоне? Теоретически, если их много, то могут. Кладку яиц надо уничтожить.
SAE: Рыбовод пишет: Кладку яиц надо уничтожить. так и поступлю.
ruden: Что за модель вертолета? Кто в курсе? Спасибо
SAE: ruden пишет: Что за модель вертолета? Жаль, не удалось прицепить превью с увеличением. Похоже на стрекозу жёлтую.
SAE: Куколка Чужого (Internecivus raptus) определено как Laothoe_populi (Рыбовод)
Рыбовод: SAE пишет: Куколка Чужого (Internecivus raptus) Куколка тополевого бражника.
Доцент: ruden пишет: Что за модель вертолета? Sympetrum sp.
Доцент: Сегодня на отростке вьюна заметил какие то белые шарики.. Это чьи то яйца или болезнь растения? На листиках они более мелкие...
SAE: Доцент пишет: какие то белые шарики.. Это чьи то яйца или болезнь растения? На листиках они более мелкие... Размер разный - скорее всего не яйца, а какие-то выделения.
SAE: Рыбовод пишет: Куколка тополевого бражника. Спасибо. А есть ли возможность культивировать до бабочки?
Рыбовод: SAE пишет: А есть ли возможность культивировать до бабочки? Да, конечно. Куколки тополевого зимуют. Куколку надо положить на опилки лиственных пород деревьев (они не выделяют смолу). Опилки переодически увлажнять, но без фанатизма. Куколку с опилками перенеси в отсек холодидьника на зимовку, перед этим плавно понижая температуру воздуха в комнате. Можно перенести в прохладное место, а потом в холодильник, но не в морозилку!!! В холодильнике также надо будет увлажнять опилки. Старайтесь не обливать куколок водой. Этого они не любят, могут погибнуть. В холодильнике держать около 3-х месяцев. Затем постепенно повышайте температуру до комнатиной. Например, сначала положите их ближе к окну, там прохладнее, чем в комнате. Обычно, после зимовки бабочки выходят в течение 1-2 недель.
SAE: Рыбовод Александр, спасибо.
ruden: Рыбовод пишет: Куколку надо положить на опилки лиственных пород деревьев Добрый день! А применима ли данная технология к липовому бражнику? Зимуют ли они в виде куколок? Есть инфа в Инете что в сентябре иногда бывает второе поколение. Если она сейчас наполовину зарыта в землю, то может так и оставить ее до сентября на лоджии? Она уже месяц в таком состоянии. Спасибо!
Рыбовод: Добрый вечер. Да, это применимо для многих бабочек. Можно оставить на лоджии. Пока не наступили морозы, слегка увлажнять землю. Второе поколение бывает не везде. Всё зависит от широты. Не совсем понял, что означает "паполовину зарыта в землю."
ruden: Рыбовод пишет: Не совсем понял, что означает Добрый день! Широта 53о Брянск Была земля от цветов в емкости - сделал углубление в центре - поместил туда гусеницу, найденную под деревом и засыпал листьями. Короче, она она наполовину зарылась в стенку этого углубления - в виде куколки, как бы в нору.
SAE: Каждый год в конце августа, как стемнеет, на белые флоксы слетаются совки-гамма. Прилетели они и сегодня. Отснял. Начал рассматривать. Опаньки... прилетели в этот раз не только гаммы. Совка-гамма Совка сп Интересно - какая совка?
Рыбовод: SAE пишет: Интересно - какая совка? Металловидка золотая - Diachrysia stenochrysis (Warren, 1913)
SAE: Рыбовод пишет: Металловидка золотая - Diachrysia stenochrysis (Warren, 1913) Александр, спасибо! Однако, есть вопросы. Золотая или узкозолотая (chrysitis vs stenochrysis)? В чём отличия?
Рыбовод: D. stenochrysis D. chrysitis Фотографии были заимствованы из: http://insectamo.ru/ Как говорится, почувствуйте разницу
SAE: Рыбовод пишет: Как говорится, почувствуйте разницу Почувствовал! Спасибо.
купена: Приветствую. Царица моего сезона Павлиноглазка рыжая или ночной павлиний глаз рыжий
SAE: купена пишет: Павлиноглазка рыжая или ночной павлиний глаз рыжий Красотища! Кстати - самец. Поэтому царь сезона д.б. Сам прилетел, или был культивирован из куколки?:
купена: SAE, сам нашёлся. Царь бабочка павлиноглазка- нормально звучит. Я думала будет хуже.
Рыбовод: Самец без видимых дефектов. Крылья чистые, брюшко полное. Вероятно, только-что, недавно, вышел из куколки.
SAE: Рыбовод Александр, я ещё раз оценил свои силы в вопросе по культивированию бабочки из куколки и понял, что сделать это не смогу. Не умею, не хочу, не могу, ... В этой связи вопрос - как грамотно прикопать куколку на участке под зиму, чтобы вывелась бабочка в естественных условиях? Как и когда искать куколку в конце марта и стоит ли это делать? Когда бегать за вылупившейся бабочкой? Вероятность её догнать (увидеть), конечно, ничтожна.
Рыбовод: SAE пишет: В этой связи вопрос - как грамотно прикопать куколку на участке под зиму, чтобы вывелась бабочка в естественных условиях? Как и когда искать куколку в конце марта и стоит ли это делать? Когда бегать за вылупившейся бабочкой? Вероятность её догнать (увидеть), конечно, ничтожна. Андрей, в естественных условиях гусеница этого бражника закапывается в грунт на глубину примерно 5 см, где делает так называемую колыбельку - как бы кокон внутри грунта, выстланный паутинкой. В таком состоянии она зимует до прогрева грунта весной- начале лета. Исходя из этого, следует сделать что-то подобное такой колыбельки. Грунт - лучше если это будет песок. Место зимовки можно отметить вешкой, чтобы потом весной куколку откопать. А далее,как я раньше написал: в комнату, слегка увлажнять грунт, не замочив куколку (они это не любят). Лучше в банку. Обязательно установить вертикально палочки, на которые вышедшая бабочка должна взобраться, чтобы расправить крылья. Примерно сутки она должна посидеть на ветке, чтобы полностью отвердели крылья. Потом можно отпустить на волю. Правда, в конце марта это немного рановато для бабочки. Лучше чуть позже вынимать из земли - в конце апреля.
SAE: Александр, спасибо за обстоятельный ответ! Рыбовод пишет: следует сделать что-то подобное такой колыбельки А из чего сделать?
купена: SAE пишет: из чего сделать? Возможно холлофайбер подойдёт. Экологически чистый, безопасный материал, сохраняет тепло.
SAE: купена Спасибо!
SAE: Проблема решена радикально. Я нашёл энтомолога, который с радостью будет холить и лелеять мою куколку и вырастит (надеюсь) из неё бабочку. Завтра куколка будет передана в умелые и надёжные руки. Фотки будут запрошены.
SAE: Куколка отправилась на размножение. Фотосессия рождения бабочки обещана.
SAE: Вместо грибов позировал мне Щитник ягодный. Это же он? Щитник ягодный???
Krota: Бархатница семела / Hipparchia semele ? Стокгольм, 20220716
Krota: SAE пишет: Щитник ягодный??? Андрей, это точно не ягодный, ни формой ни цветом ни отсутствием волосинок не похож. Какой - не знаю, я могу только шведские виды определять, и среди наших такого нет.
SAE: Krota пишет: это точно не ягодный Марина, буду ещё искать.
Рыбовод: SAE пишет: Вместо грибов позировал мне Щитник ягодный. Это же он? Думаю, что это Elasmucha fieberi
Рыбовод: Krota пишет: Бархатница семела / Hipparchia semele ? Она
SAE: Рыбовод пишет: Думаю, что это Elasmucha fieberi Ну, то, что на фото НЕ Щитник ягодный, я уже понял (усами подкачал в том числе). Но и на Щитника древесного Фибера как-то не сильно похож (может я и ошибаюсь?) Башка и усы другие (башка прямоугольная, усы тонкие), задняя часть щитка закруглённая. Оранжевые пятна... Что-то я в тоске...
Krota: Рыбовод пишет: Она Спасибо!
Krota: SAE пишет: Что-то я в тоске... Случайно сейчас попался на глаза Pinthaeus sanguinipes, мне кажется похож на вашего.
SAE: Krota пишет: Случайно сейчас попался на глаза Pinthaeus sanguinipes, мне кажется похож на вашего. Ещё так похож. Проверяю версию...
SAE: википедия пишет - Передние голени расширены по направлению наружу в виде пластинок. https://ru.wikipedia.org/wiki/Pinthaeus_sanguinipes Крайне редкий вид, тенденции численности неизвестны.
SAE: Куколка Чужого-2 (Internecivus raptus) Ссылка на Куколку Чужого-1 Попалась при перекопке грядки с птицемлечником. Отправил знакомому энтомологу для выращивания бабочки. Но он пока не сказал мне - чья куколка, а мне интересно. Чья куколка? Mimas tiliae?
Рыбовод: Нет, не липовый. Это куколка не бражника. У них усы веретеновидные, а на фото - двугребенчатый, то есть бабочка принадлежит к какому-то другому семейству. Такие усы можно увидеть у павлиноглазок, коконопрядов, шелкопрядов и у некоторых совкообразных
SAE: Рыбовод пишет: у павлиноглазок, коконопрядов, шелкопрядов и у некоторых совкообразных Александр, спасибо. Если удастся её вырастить, наступит момент истины.
Рыбовод: SAE пишет: Если удастся её вырастить, наступит момент истины Это точно! Интерено, что из неё выйдет. Правда, во время зимовки не все выживают.
SAE: Рыбовод пишет: Правда, во время зимовки не все выживают. Будем надеяться, что наш энтомолог справится.
SAE: есть одна зависшая особь (№4) http://mycoweb.borda.ru/?1-1-1667665172289-00000668-000-100-0#042 попытался поискать похожие. Ectropis crepuscularia, например, отсюда http://insecta.pro/taxonomy/14833 Насколько не похожа?
Рыбовод: SAE пишет: Насколько не похожа? Она и есть. Правильность определения подтвердили энтомологи. Вид очень полиморфный.
SAE: Рыбовод пишет: Она и есть. Правильность определения подтвердили энтомологи. Вид очень полиморфный. Спасибо, на один висяк стало меньше.
Рыбовод: Немного моих бабочек
SAE: У меня тоже есть - тропическая бабочка в коробке. "Живёт" на даче. Вот откроем сезон - сфоткаю и выложу на опознание.
Татьяна Кудрявцева: Интересно. А еще покажете?
SAE: За имена видов на последнем снимке - отдельное спасибо
Татьяна Кудрявцева: Рыбовод пишет: Немного моих бабочек Я 10 лет как бабочек не собираю, но вот из старого: Что-то мне жаль их стало, ведь ни в чем не виноваты, а у каждой - своя жизнь. Вдобавок, вдруг они - реинкарнация кого-то из наших близких людей... в общем, пусть летают лучше.
Рыбовод: На последнем своём фото обнаружил ошибку. Голубая орденская лента - C. fraxini Татьяна Кудрявцева пишет: А еще покажете? Если интересно, могу ещё фотки выставить. На счет реинкарнации. Был у меня случай - ходили в горы с другом где-то на юге Китая. Ловили жуков, переворачивали камни. Навстречу по тропе вышел пожилой китаец и стал нас отчитывать. Не понравилось ему, что мы камни переворачиваем. По жестам поняли, что муравьев ему было очень жалко, ибо в них могли жить души умерших. Мы извинились и пошли дальше, а он ещё долго стоял над камнем и что-то бормотал, качая головой. Восток - дело тонкое....
Рыбовод: SAE пишет: Вот откроем сезон - сфоткаю и выложу на опознание. Интересно посмотреть. Ждем.
Татьяна Кудрявцева: Рыбовод пишет: Если интересно, могу ещё фотки выставить. Конечно, интересно.
Рыбовод: Ещё немного:
Рыбовод: А это - мечта коллекционеров плавунец широчайший, или широкий. D. latissimus В Европе практически исчез! В наших водах ловят единично.
ariona: Рыбовод пишет: Немного моих бабочек Какие красивые... Саш, вместо зорьки у тебя зорка.
Рыбовод: ariona пишет: Саш, вместо зорьки у тебя зорка. Всё спешка проклятая! Спасибо, Ира!
Татьяна Кудрявцева: Рыбовод пишет: плавунец широчайший, или широкий. D. latissimus Я о таком и не знала. Сначала показалось, что ничем от П. окаймленного не отличается, а потом прикинула размеры... монстр какой-то. Таким - не личинками ручейников питаться, а рыбу ловить. Я однажды видела личинку плавунца на берегу, которая собиралась закуклиться. Ее размер меня потряс, но, думаю, у Ваших плавунцов они еще больше вырастают. Жаль, что они исчезают, уступая нишу всяким мелким, вроде, еды и для них хватило бы. Ведь можно, наверное, их размножать...
SAE: Александр, а какое русское имя Вы считаете более правильным - Крушинница лимонная или Лимонница крушинная?
ruden: SAE пишет: Крушинница лимонная Если учесть что иных Крушинниц в средней полосе не водится и лимоны -- не произрастают, то скорее всего правильным вариантом будет Крушинница лимонная
Рыбовод: SAE пишет: Александр, а какое русское имя Вы считаете более правильным - Крушинница лимонная или Лимонница крушинная? Да без разницы. Их часто просто лимонницами называют. Главное - латинское название.
Рыбовод: Татьяна Кудрявцева пишет: Ведь можно, наверное, их размножать... Методика размножения и выращивания в литературе мне встречалась. Низкая численность этого вида определяется в первую очередь особенностями его биологии. Его личинки появляются в водоемах позже личинок других, более многочисленных, видов, относящихся к данному роду - Dytiscus. Все они активные хищники. Выживать в таких условиях широчайшему крайне сложно. Его личинок съедают "собратья"...
Илья: По предыдущей теме http://mycoweb.borda.ru/?1-1-1667665172289-00000668-000-220-0 (глянул несколько последних страниц): Пост N: 637 - Tettigonia caudata Посты N: 2097 (в конце) и N: 2103 - Araneus diadematus Посты N: 2099 и N: 2010 - Sceliphron curvatum или S. deforme (чтобы точнее определить, надло спинку сверху фоткать)
Илья: По предыдущей теме (глянул последние три страницы): Пост N: 637 - Tettigonia viridissima Посты N: 2097 (в конце) и N: 2103 - Araneus diadematus Посты N: 2099 иN: 2010 - Sceliphron curvatum или S. deforme (чтобы точнее определить надло спинку сверху фоткать)
SAE: Наконец-то сподобился обработать фотки Нериены горной и выложить на сайт. Там их получилось на полторы страницы. Надо написать теперь заметку о том, что делают пауки в дачном туалете... http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Neriene_montana А видео лучше смотреть под бодрую музыку...
Татьяна Кудрявцева: Добрый день! Есть ли возможность идентифицировать Жужжалу?
ariona: SAE пишет: Надо написать теперь заметку о том, что делают пауки в дачном туалете... Ага, на видео и одном из фото что за боксерские перчатки?
SAE: ariona пишет: Ага, на видео и одном из фото что за боксерские перчатки? Это педипальпы. Педипальпы содержат чувствительные химические детекторы и функционируют как органы вкуса и запаха, дополняя аналогичные имеющиеся на ногах. Используются они и с другой целью - На конце педипальпы пауков расположена структура цимбиум, по форме напоминающая ложку и поддерживающая совокупительный аппарат. Цимбиум также может использоваться пауками как орган стридуляции при ухаживании. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D1%8B Осталось выяснять - что такое стридуляция... Но начать лучше с цимбиума - это более интересная структура. Цимбиум — видоизменение последнего членика педипальп, характерное только для половозрелых самцов пауков. Используется при копуляции для соединения гениталий самцов с гениталиями самки. Как у них всё непросто и вместе с тем - интересно.
SAE: Татьяна Кудрявцева пишет: Есть ли возможность идентифицировать Жужжалу? А если предположить, что это Жужжало большой?
Татьяна Кудрявцева: SAE пишет: А если предположить, что это Жужжало большой? Нет, у Ж. большого крыло спереди с темным рисунком, а у моего крылья пятнистые. Тут выбор между Bombylius discolor и Bombylius medius. Всё, что могу добавить, - летал в Солнечногорском районе Московской области.
Илья: SAE пишет: Осталось выяснять - что такое стридуляция... Стрекотание. Только у пауков оно пережается не по воздуху, а по субстрату. Да и немногие замечены в нем.
SAE: Илья пишет: Стрекотание. Только у пауков оно передается не по воздуху, а по субстрату. Да и немногие замечены в нем. Спасибо за ценное уточнение.
Татьяна Кудрявцева: Александр, надеюсь на Вашу помощь в определении Голубянок. Увы, без "лицевой" стороны. Я так понимаю, что выбор - между Plebejus argus, Plebejus idas и Plebejus argyrognomon. Московская область, Солнечногорский район, 12.06.2019, переходное болото (в т.ч. с клюквой - на снимке видно, что она цветет и там же летала Северная перламутровка, росянкой и т.п.). Здесь говорится о шпоре на передней голени, как об особенности Аргуса: http://insectamo.ru/rhop/38-rhop/opredelitel-vidov-bulavousykh-babochek/234-opredelitel-golubyanki-lycaenidae-32 Здесь - о той же шпоре, как особенности Идаса (Эгона) А.А.Яхонтов "Наши дневные бабочки". М.: Учпедгиз, 1935. То, что Lycaena aegon Schiff = Plebejus idas, следует отсюда: http://oopt.aari.ru/bio/11556 А в примечании 2 на левой странице сказано, что была путаницв между Plebejus argus и Plebejus argyrognomon... Что касается шпоры, мне кажется, что ее заметно...
SAE: Татьяна Кудрявцева пишет: Что касается шпоры, мне кажется, что ее заметно... Не вижу. Можете стрелочками показать?
Татьяна Кудрявцева: Пока я рисовала стрелочки, я сообразила, что рисую их ко второй паре ног (у Голубянок их три пары, а я, видимо, посчитала как у Нимфалид - две пары. ) Тогда мой выбор в пользу Идаса кажется логичным (опираясь на современный определитель). У него и первое оранжевое пятно на исподе задних крыльев выражено четче, как и у моих бабочек. Что касается Аргирогномона, у него седьмая черная точка лежит вне линии, соединяющей первую и шестую, а у моих бабочек - точно на линии. Так что, можно определить бабочку как Plebejus idas?
SAE: Татьяна Кудрявцева Я рад, что обратил внимание на существенный факт и тем поспособствовал поиску истины. Моё дело посеять сомнения... Найти положение "седьмой чёрной точки" я, конечно же смогу, но вывода из подобного факта не сделаю... Ждём квалифицированного мнения Александра.
SAE: Вот этой мухе явно не хватает видового имени (конец мая месяца - в лесу) Малая комнатная муха (Fannia canicularis) ??? Или есть варианты?
Илья: SAE пишет: Малая комнатная муха (Fannia canicularis) ??? Точно нет - опушение сравните. Вообще за определением двукрылых луше ходить на Diptera.info. Увы, по большигнству других отрядов аналогичных ресурсов нет.
Рыбовод: Татьяна Кудрявцева , так же, как и Андрей, я не вижу зубца на голене передней ноги, но, возможно, это из-за качества фото. Р. argyrognomon отметаем сразу, т.к. фон между лунками и пятнами не светлый, а соответствует остальному фону крыла. Загвоздка в разной трактовке наличия зубца у аргуса и идаса в приведенных Вами источниках. Сегодня вечером спрошу у специалистов. Думаю, они всё разъяснят - кто прав, и для кого наличие зубца является признаком. Сам больше склоняюсь к версии отсутствия зубца. Как не приглядывался, не увидел.
Рыбовод: SAE пишет: Ждём квалифицированного мнения Александра. Андрей, моё мнение не может быть квалифицированным. Могу ошибаться, я же не профессиональный энтомолог Любитель, да и то не очень продвинутый. Вот, если бы речь шла о рыбах, тогда - да
Татьяна Кудрявцева: Рыбовод пишет: Сегодня вечером спрошу у специалистов. Спасибо большое! Рыбовод пишет: Сам больше склоняюсь к версии отсутствия зубца. Как не приглядывался, не увидел. Да, я при детальном рассмотрении тоже его не увидела. Думаю, если бы он был, качества фото хватило бы, чтобы его разглядеть. Рыбовод пишет: Р. argyrognomon отметаем сразу, т.к. фон между лунками и пятнами не светлый, а соответствует остальному фону крыла. Полоса между лунками и пятнами как раз светлее фона, и именно поэтому мы отметаем Р. argyrognomon. (Ну и положение седьмой черной точки говорит не в пользу Р. argyrognomon.) Александр, посмотрите, пожалуйста, мой предыдущий пост: http://mycoweb.borda.ru/?1-1-1670832299245-00000698-000-60-0#027 Будут ли у Вас возражения против моего определения Жужжалы как B.discolor?
Рыбовод: Татьяна Кудрявцева Вопрос о наличии зубца на голени Аргуса и Идаса задал. Жду ответа. По поводу: То, что Lycaena aegon Schiff = Plebejus idas, следует отсюда: http://oopt.aari.ru/bio/11556 . Это ошибочное мнение. Lycaena aegon - это ранний синоним Аргуса (Plebejus argus). Жужжало ещё не смотрел, но внешне похож на большое жужжало
Татьяна Кудрявцева: Рыбовод пишет: Это ошибочное мнение. Lycaena aegon - это ранний синоним Аргуса (Plebejus argus). Ясно. Тогда странновато, что их различали по наличию и отсутствию зубца. Рыбовод пишет: Жужжало ещё не смотрел, но внешне похож на большое жужжало У моего крылья пятнистые.
SAE: Илья пишет: Точно нет - опушение сравните. Вообще за определением двукрылых луше ходить на Diptera.info. Спасибо! Сейчас ничего сравнивать не в состоянии, только воспринять информацию.
Илья: В данном случае необязательно смотреть на расположение щетинок, а достаточно увидеть, что у Вашей мухи все они разва в два длиннее (отнносительно размеров тела), чем у малой комнатной.
Рыбовод: SAE пишет: Малая комнатная муха (Fannia canicularis) ??? Или есть варианты? Возможно - Delia platura
Рыбовод: Татьяна Кудрявцева пишет: Ясно. Тогда странновато, что их различали по наличию и отсутствию зубца. Да, именно так. Этот признак оказался очень ненадёжным, в разных определителях трактуется по-разному. Пришлось показать 2 фото бабочки. После долгих разбирательств коллектив пришёл к выводу, что это всё же Идас: А рисунок вообще шедевр. Зубец есть у всех, как определить, что длины конкретного зубца хватает для аргуса? Загадка... Я бы сказал, оба идасы. У них на исподе заднего крыла первое оранжевое пятно выражено достаточно хорошо, в то время как у аргусов это пятно выражено слабо. Я тоже думаю что оба идасы, но определять по фото - странное занятие для меня, если бы были экземпляры на булавке, то можно было бы ещё и верх посмотреть, и много чего ещё
Татьяна Кудрявцева: Рыбовод пишет: Пришлось показать 2 фото бабочки. После долгих разбирательств коллектив пришёл к выводу, что это всё же Идас: Александр, большое спасибо, что Вы, в ответ на мой вопрос, привлекли специалистов, я даже не ожидала. Надеюсь, что их ответ был интересен не только мне, но и Вам. Рыбовод пишет: А рисунок вообще шедевр. Зубец есть у всех, как определить, что длины конкретного зубца хватает для аргуса? Загадка... Я люблю этот определитель Яхонтова. Ну, нравятся мне старинные книги, в них, кроме сведений, есть еще своя душа. Пожелтевшие страницы, иллюстрации, куча примечаний. И приходится мириться со старыми названиями, их расшифровывая. Этот зубец, пока я не взяла книжку, сначала рисовался мне вообще большущим, как у ночных бабочек. (прочтя на insectamo.ru "Вершина передней голени с длинной шпорой" - про Аргуса и "Вершина передней голени с короткой шпорой" - про Идаса) . Рыбовод пишет: Я бы сказал, оба идасы. У них на исподе заднего крыла первое оранжевое пятно выражено достаточно хорошо, в то время как у аргусов это пятно выражено слабо. Я тоже склонилась к Идасу, благодаря четкому первому оранжевому пятну. Но понятие "четкое" такое "расплывчатое", не хуже размера зубца... вот где та грань, например, когда четкость оранжевых пятен на лицевой стороне становится количественно достаточной для различения бурой и изменчивой многоглазок (Aricia agestis и Aricia artaxerxes)?
Рыбовод: Татьяна Кудрявцева пишет: Но понятие "четкое" такое "расплывчатое", не хуже размера зубца... вот где та грань, например, когда четкость оранжевых пятен на лицевой стороне становится количественно достаточной для различения бурой и изменчивой многоглазок (Aricia agestis и Aricia artaxerxes)? Ну, да, согласен. Признаки могут сильно варьировать. Обычно используют комплекс признаков. Самым надежным признаком вида является форма эдеагуса самца, но это удел продвинутых любителей и профессионалов.
SAE: Рыбовод пишет: Малая комнатная муха (Fannia canicularis) ??? Или есть варианты? Возможно - Delia platura Вообще-то похожа... Имеет такое же тощее сморщенное пузо, как у подозреваемого. Позже посмотрю ещё картинки и слова из интернета.
Илья: Да там аж два семейства похожих, все с таким в точности "сморщенным пузом" у голодных самцов. Была б хотя бы фотка жилкования крыльев, а так...
Рыбовод: Татьяна Кудрявцева пишет: Александр, большое спасибо, что Вы, в ответ на мой вопрос, привлекли специалистов, я даже не ожидала. Надеюсь, что их ответ был интересен не только мне, но и Вам Забыл добавить. На втором фото -самец, на последнем - самка.
Татьяна Кудрявцева: Рыбовод пишет: Забыл добавить. На втором фото -самец, на последнем - самка. Спасибо! Я так и догадалась по цвету крыльев.
SAE: Интересно - из того, что видно, можно установить видовую принадлежность? http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Video.html?&../Submitted/Video/Formica_sp_1_SAE_20100717.mp4 http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Video.html?&../Submitted/Video/Formica_sp_2_SAE_20100717.mp4 Середина июля - кормятся в пластинках Lentinus tigrinus (Пилолистник тигровый)
Илья: Вы многого хотите, тут бы родовую принадлежность установить. Вероятнее всего, Myrmica, но и это не точно, слишком уж плохое изображение. А чем или кем они там кормились? Самим грибом или живностью, в нем обитающей?
SAE: Илья пишет: А чем или кем они там кормились? Самим грибом или живностью, в нем обитающей? На первом видео заметно, что муравей выстригает кусочек гриба.
SAE: Илья пишет: Вы многого хотите, тут бы родовую принадлежность установить. 200 видов только у мирмики... тяжёлый случай...
Илья: Это необычно, мирмики в грибоедениеии, вроде, замечены не были. Зато они - активные хищники и падальщики. Возможно, то был не кусочек гриба, а чья-то личнка или яйцо на или в грибе? В вашей фауне, наверное, и десятка видов мирмик не наберется, но по таким изображениям я даже не могу с полной уверенностью сказать, что то вообще мирмика.
SAE: Илья пишет: Возможно, то был не кусочек гриба, а чья-то личнка или яйцо на или в грибе? Вполне может быть - качество такое, что понять, что это, невозможно...
Krota: Друзья, я правильно думаю про осу, что она - Philanthus triangulum? Стокгольм, июль. Она пронесла мимо меня пчелу (?) под брюхом и скрылась с ней в дырке в песке.
купена: Krota пишет: Philanthus triangulum Пчелиная волчиха?! Потрясающе! Белые нити под пчелой- кодицепсы?..
Krota: купена пишет: Белые нити под пчелой- кодицепсы?.. Не уверена, но скорее всего просто корешки какие-то так наложились.
SAE: Krota пишет: Не уверена, но скорее всего просто корешки какие-то так наложились. А мне больше видится кордицепс, чем корешки. Ещё фотки есть?
Krota: SAE пишет: А мне больше видится кордицепс, чем корешки. Мне кажется, что пчела свежеубиенная, на ней не могло ещё ничего нарасти.
Рыбовод: Осы охотятся на живых пчёл, т.е. способных летать. Кордицепс не позволил бы пчеле летать. Поэтому на фото корешки, а не гриб.
SAE: Рыбовод пишет: Кордицепс не позволил бы пчеле летать. Поэтому на фото корешки, а не гриб. Спасибо за информацию.
Дмитрий Диденко: Весна пришла! Одна куча целая коллекция ! Как называются обитатели?
Дмитрий Диденко: Этот уже 1 апреля летал по лесу, как называется можно подскакзать?
Татьяна Кудрявцева: Дмитрий Диденко пишет: Этот уже 1 апреля летал по лесу, как называется можно подскакзать? Добрый день. Предположу Pentatoma rufipes Одна куча целая коллекция Предположу Onthophagus coenobita и Aphodius sticticus
Дмитрий Диденко: Татьяна Кудрявцева спасибо
Дмитрий Диденко: как называется паучек?
Дмитрий Диденко: Как называется насекомое. Не попадалось ранее
Татьяна Кудрявцева: Дмитрий Диденко пишет: Как называется насекомое. Не попадалось ранее Яндекс-поиск говорит, что это - Ценолида сетчатая: https://redbookrf.ru/setchataya-cenolida-caenolyda-reticulata
Илья: Дмитрий Диденко пишет: как называется паучек? Micrommata virescens.
Доцент: Кобылка...
Алтэй: Доцент пишет: Кобылка... Хорошая фотография , но меня смущает какая-то не понятная аура в передней части морды или это у меня комп уже стал плохо показывать? .
Wilhelm K.: Алтэй пишет: аура в передней части морды или это у меня комп уже стал плохо показывать по всему изображению,кроме верха головы,не пеняй на комп
Доцент: Алтэй пишет: аура в передней части морды Это один из артефактов которые возникают при съемки стекингом.
Алтэй: Доцент пишет: Это один из артефактов которые возникают при съемки стекингом. Возможно, при не однородном фоне эффект будет меньше заметен.
SAE: Паук не совсем членистоногое, точнее - вовсе не членистоногое. Тем не менее - пусть здесь полежит. 16 июля в листьях гортензии крупнолистовой. Кто знает его/её имя?
Алтэй: SAE пишет: Кто знает его/её имя? А это часом не белый каракурт (Latrodectus pallidus)? И где это Вы его сфотографировали?
Илья: Думается, там где это сфоткано, и черного каракурта не встретить, не то что белого... Паука такого не знаю, но, вроде бы, похож на Theridiidae, только не Latrodectus.
Илья: Алтэй пишет: меня смущает какая-то не понятная аура в передней части морды Эта аура - ни что иное, как бокэ тех кадров стопки, на которых эти участки тела были не в фокусе. Прога птается дарнный артефакт подавлять, но получается с переменным успехом (иногда перебор, иногда недобор). В большинстве случаев это с успехом лечится ручной заменой проблеминых мест на участки из отдельных кадров, на которых они вышли мексимально резко, не совсем корректно именумой в меню "ретушью". В самых тяжелых случаях можно потом в фоторедакторе избирательно применить к этим участкам тоновые кривые. Но тут таких сложных мест (типа пересечения кучи ног, располагающихся на сильно разных глубинах) почти нет, случай очень простой - должно хватить "ретуши" в стекере. А вот фон подобран правильно, с пестрым был бы вообще кошмар. Изображение получилось неплохое, но только это не кобылка, а полкобылки, а, между тем, в недостоющей половине осталось много важных диагностических признаков. Если сильно приглядеться, то можно заметить легкий недостаток резкости (то-ли сферическая аберрация, то-ли дифракция, то-ли микрошевеленка). Освещение тоже можно было поровнее сделать. Но это предирки энтомолога, который годами регулярно занимается подорбной фигней. Для фотографа-неспецилиста вполне зачетно. Иные "фотохудоники", бывает, щелкнут аналогичные полкобылки в один кадр на диафргаме 1:1,8 и кичатся "крутизщной" снимка, искренне не понимая какой-либо критики - ноги ж можно пересчяитать, значит, макро удалось :)
SAE: Алтэй пишет: А это часом не белый каракурт (Latrodectus pallidus)? И где это Вы его сфотографировали? Это Подмосковье и паучок совсем малюсенький. Илья пишет: но, вроде бы, похож на Theridiidae, Спасибо за вектор для поиска.
SAE: Илья пишет: похож на Theridiidae, Плодотворная идея - поиск привёл сюда https://britishspiders.org.uk/candy-striped-spiders по местообитанию скорее Enoplognatha ovata morph lineata и ещё здесь - https://aranei-g2n.jimdofree.com/theridiidae/enoplognatha-ovata/
Рыбовод: SAE пишет: Паук не совсем членистоногое, точнее - вовсе не членистоногое. Тем не менее - пусть здесь полежит. Паук - не насекомое, но всё же членистоногое!
SAE: Рыбовод пишет: Паук - не насекомое, но всё же членистоногое! Вот это интересно... Теперь буду знать. А с видовой принадлежностью я прав?
Рыбовод: Андрей, я в пауках не разбираюсь. Никогда не интересовался этой группой. Пытался недавно определить зеленого паука, кроме цветочного паука ничего на ум не пришло. А их там много видов. Так, что здесь я пасс😊
Илья: SAE пишет: по местообитанию скорее Enoplognatha ovata Да, очень похож! Но я не в курсе, есть ли у него виды-двойники (у пауков они часто есть). Но, по краней мере, род явно этот. morph lineata А это уже не часть названия, а конкретная вариация окраски (вероятно, модификационного характера), к таксономии отношения не имеет.
SAE: Илья пишет: Но я не в курсе, есть ли у него виды-двойники Да, есть двойник, живёт в более сухих и тёплых местах. Enoplognatha latimana.
SAE: Теперь однозначно членистоногое чешуекрылое... Середина июля
Рыбовод: Совки - одно из самых многочисленых по видовому разнообразию семейство. Скорее всего, это представитель рода Mythimna: или М. pallens, или М. impura. Больше склонен думать, что это М. pallens.
SAE: Рыбовод пишет: Больше склонен думать, что это М. pallens. А можно озвучить отличия, на Ваш взгляд, impura, pallens и straminea. Спасибо. Это подойдёт? - https://forum.lepiforum.org/post/109971
Доцент: Крестовики...
SAE: Доцент пишет: Крестовики... Во время одного из сезонов, когда было много крестовиков и ос, мы с внуками кормили подрощенных крестовиков осами, пойманными в ёлке с помощью стакана. Почти всегда удачно с точки зрения паука.
SAE: Примерно так получалось http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Submitted/Video/Araneus_diadematus_SAE_20190623.mp4 http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Submitted/Video/Araneus_diadematus_SAE_20220803.mp4
Алтэй: Доцент пишет: Крестовики... Отличные фото .
SAE: Мягкотелка? Какая? На ромашке (нивянике) в конце июня
Рыбовод: Скорее всего, это усач. Похож на Stictoleptura maculicornis
Доцент: Я похожих снимал месяц назад. И тоже на ромашках... Stenurella jaegeri
Доцент: Удачная охота бокоходов...
SAE: Рыбовод пишет: Похож на Stictoleptura maculicornis Очень похож, однако не вижу "пятнистоусости". Чередование коричневого и чёрного в усах - это обязательный признак?
SAE: Доцент пишет: Я похожих снимал месяц назад. И тоже на ромашках... Stenurella jaegeri А что за круглые зверушки на первом снимке?
Илья: SAE пишет: Да, есть двойник, живёт в более сухих и тёплых местах. Enoplognatha latimana. Да, я навел справки: это кто-то из этих двух, отличаются только гениталиями.
Илья: SAE пишет: А что за круглые зверушки на первом снимке? Кожееды. А усач Ваш похож на Pseudovadonia livida, но не гарантирую, этих мелких цветочных усачиков существует уйма родов, и я в них не разбираюсь.
SAE: Илья пишет: это кто-то из этих двух, отличаются только гениталиями. Учитывая местообитание - скорее Enoplognatha ovata
Илья: Это весьма ненадежно. Лучше посмотреть список вашей местной фауны. У нас отмечены оба этих вида, а у вас - не факт.
SAE: Илья пишет: Лучше посмотреть список вашей местной фауны. У нас отмечены оба этих вида, а у вас - не факт. Проверю.
Алтэй: Вот столкнулся с не известной мне Голубянкой, предположительно Deudorix sp. Может ли кто-то определить до вида? Извиняюсь за качество фотографий, были сделаны не очень хорошей мыльницей.
Рыбовод: Алтэй пишет: столкнулся с не известной мне Голубянкой, предположительно Deudorix sp Мне представляется, что это Cacyreus marshalli
Алтэй: Рыбовод пишет: Cacyreus marshalli Большое спасибо! Это точно она . А я совсем не там искал...
SAE: В преддверии зимы предлагаю определять всякое разное. например, вот эту бабочку пяденицы. Сфоткано в середине октября, бабочка от дождя залетела на веранду и сховалась в пластиковой миске. Как-то не тянет она на Hypomecis punctinalis и на Hypomecis roboraria не тянет... Совсем другой вид? PS. Operophtera bruceata или Operophtera brumata?
SAE: Вот вам ещё. Середина июня, на даче в Подмосковье. Точно где-то я её видел...
SAE: SAE пишет: Точно где-то я её видел... Ну как я мог забыть... у себя на даче и видел в 2021 году... Acronicta leporina Стрельчатка-зайчик её имя. Самка - кстати...
Рыбовод: SAE пишет: PS. Operophtera bruceata или Operophtera brumata? Искал независимо от Вашего определения, не посмотрел на название. Пришел к заключению, что бабочка больше похожа на Operophtera brumata — Пяденица озимая
SAE: Рыбовод пишет: бабочка больше похожа на Operophtera brumata — Пяденица озимая Спасибо!
Рыбовод: Cybister lateralimarginalis - Скоморох. Обитатель водных просторов. С этим видом у меня произошла интересная история. В 2013 г. поймал его впервые в 1 экз. В 2014 г. - несколько десятков. На форуме любителей энтомологии, увидев фото этого жука и мое сообщение о его поимке засомневались, что он есть в водоемах Ленинградской области. Началась переписка с профи, занимающегося водными жуками. Оказалось, что северная граница распространения этого жука, известная из литературы, находится в районе Тверской области. Моя поимка значительно расширила ареал этого вида на север. До этого финский спец писал, что был известен случай его нахождения в 1929 г. вблизи Финской границы, но эта находка ставилась под сомнение теми же финнами. Материала - коллекционных сборов, подтверждающего его нахождение в пределах Лен. области не было. В 2016 г. вышла статья с описанием случаев поимки скомороха по моим поимкам. В подтверждение поимки несколько экземпляров жука были переданы мной в коллекцию ЗИН.
SAE: Рыбовод пишет: С этим видом у меня произошла интересная история. ... несколько экземпляров жука были переданы мной в коллекцию ЗИН.
Алтэй: Рыбовод пишет: увидев фото этого жука и мое сообщение о его поимке засомневались, что он есть в водоемах Ленинградской области. С этим потеплением, можете ещё много новых видов в вашем районе найти. В моих находках в Израиле тоже не однократно сомневались, но всё подтверждалось.
SAE: Ещё пяденица (?) В моей коллекции пядениц такой нету. Подмосковье, конец мая.
Татьяна Кудрявцева: SAE пишет: Ещё пяденица Предположу Cabera pusaria.
SAE: Татьяна Кудрявцева пишет: Предположу Cabera pusaria. Точно она, спасибо. Судя по усам - самка.
Wilhelm K.: SAE пишет: Судя по усам - самка. То не юбка,то есть -килт,а когда килт -значит шотландец!
SAE: Wilhelm K. пишет: когда килт -значит шотландец! Это людей так подразделяют, выделяя шотландцев, а у бабочек - усы...
SAE: На ромашке (нивянике) в конце июня Рыбовод пишет: Скорее всего, это усач. Похож на Stictoleptura maculicornis Однако смущало отсутствие жёлтого в усах. И вот попалось наконец-то Pseudovadonia livida https://pictureinsect.com/ru/wiki/Pseudovadonia_livida.html
SAE: вот этих товарищей опознать можно? самое начало июня
Илья: SAE пишет: PS. Operophtera bruceata или Operophtera brumata? Это или брумата или фагата, отличать их умеют не только лишь все. К счастью, мне это умение не требуется, т. к. в нашем регионе есть толкьо брумата, а вот севернее - обе. А бруцеата - вообще в Америке.
Илья: SAE пишет: Однако смущало отсутствие жёлтого в усах. И вот попалось наконец-то Pseudovadonia livida https://pictureinsect.com/ru/wiki/Pseudovadonia_livida.html См. пост № 113.
Илья: SAE пишет: вот этих товарищей опознать можно? самое начало июня Малышня каких-то кругопрялдов.
SAE: Илья пишет: См. пост № 113. Я не смог найти пост №113. Дайте на него ссылку.
SAE: Этот замечательный ролик сняла Таня Светлова в далёком 2008 году. Наслаждайтесь! http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Video.html?&../Submitted/Video/Coccinella_septempunctata_STV_20080705.mp4 С наступающим!!!
Татьяна Кудрявцева: SAE пишет: Этот замечательный ролик сняла Таня Светлова в далёком 2008 году. Чудный ролик!
SAE: Кому-нибудь знаком этот хищник? Снято в конце июня. Скакунчик только что заел какую-то бабочку, о чём свидетельствую остатки чешуек вокруг.
Алтэй: SAE пишет: Этот замечательный ролик сняла Таня Светлова в далёком 2008 году. Наслаждайтесь! Когда женщина не хочет...
Алтэй: SAE пишет: Кому-нибудь знаком этот хищник? Так скакунов просто определить по рисунку на брюшке. Другие фото есть? SAE пишет: Скакунчик только что заел какую-то бабочку А морда голодная .
SAE: Алтэй пишет: Так скакунов просто определить по рисунку на брюшке. Другие фото есть? Есть кино - немного с другого ракурса. https://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Video.html?&../Submitted/Video/Evarcha_arcuate_SAE_20090627.mp4 Тёмное темечко, светлые брови и щёки...
полная версия страницы