Форум » Вести из леса » Загадки 7 (продолжение) » Ответить
Загадки 7 (продолжение)
Wilhelm K.: Загадки сильно разрослись. Пора обновить. Предыдущие загадки http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000595-000-0-0-1489345454 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-40-00000570-000-0-0-1451177203 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-80-00000557-000-0-0-1419095797 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-80-00000548-000-0-0-1405971718 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-80-00000548-000-0-0-1405971718 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-80-00000521-000-0-0-1393877369 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-120-00000504-000-0-0-1362338191 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-120-00000491-000-0-0-1339170677 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-160-00000480-000-0-0-1321206113 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-160-00000463-000-0-0-1307381793 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-160-00000235-000-0-0-1290712192 http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000173-000-0-0
Алтэй: Юкош , вот это фотошоп !
SAE: Масторское владение фотошопом! Совершенно не заметно, что край гриба повторяется на одной и другой проекции. Что и нужно для создания годной фотографии. Продолжу тему. Прошу предоставить доказательства применения ФШ в трёх фотографиях. Я, к сожалению, ответ не помню - был ли фотомонтаж. Но смогу потом посмотреть в архиве.
купена: Юкош пишет: Обратите внимание на задний край стоячего гриба и на изгибы края. Эти же изгибы, но с другого ракурса, видны на лежачем. Как ни странно, у меня был другой ход отгадывания. Взгляд зацепился за заметный выворот пластинок на заднем крае лежачего гриба. Тогда и возникло чувство схожести грибов. И только потом я проверила это идентичностью изгиба края шляпки. Стало понятно, что шляпки принадлежат одному и тому же ПТ. Сначала хотела ответить, что к стоячей ножке приклеена чужая шляпка. Но изгибы ножек оказались тоже идентичны, не смотря на то, что их цвет значительно разнится и запутывает отгадчика. Юкош, не знаю, как Вы так мастерски всё сделали, но благодаря Вашим манипуляциям, фото получилось очень информативным в плане определения гриба, при наличии всего одного ПТ и одного фото. Склеек вообще не видно!
erlin: Юкош, отличные загадки! Мастерски преподнесено и сделано, молодец!!! Василий почему-то решил, что только оригинальный материал может быть представлен в этой теме. А ведь ретушь, в том виде в котором представил Юрий (убрав брак ракурса и света), не является фальсификацией , а также коллажирование, использованное для загадки, очень уместно (два в одном). Просто шикарно и в ногу со временем . И Ларисе (купена) - браво!!!
купена: erlin пишет: коллажирование,... очень уместно. У SAE это тоже прекрасно получается! Тенденция, однако.
erlin: купена пишет: У SAE это тоже прекрасно получается! Тенденция, однако. Т.е. на всех трёх фото - перевёртыши
купена: erlin, да, я уверена. К сожалению, граница склейки в них видна более явно. Но это нисколько не мешает общему восприятию картинки!
SAE: erlin пишет: Т.е. на всех трёх фото - перевёртыши Что значит - перевёртыши? Обе половинки сняты и как есть (без переворачивания) совмещены на одной фотографии (в одном коллаже). купена пишет: К сожалению, граница склейки в них видна более явно. А я и не преследовал цель её скрыть идеально - главное, не бросается в глаза и не мешает цельному восприятию. Если две фотографии легко выстраиваются в коллаж - я его делаю. Одна фотография с двумя ракурсами воспринимается лучше, чем две отдельные. Но не всегда удаётся сделать красивый коллаж, и тогда приходится рассматривать две отдельные фото.
ariona: Юкош Юкош, спасибо! ЗдОрово сделано! Лариса, молодец!
купена: SAE пишет: Что значит - перевёртыши? Тот же гриб, только перевёрнут шляпкой вниз.
Wilhelm K.: Прибыл,вчера поздно домой,около двадцатичетырех,на балконе смотрю...что-то есть,взял фонарик...сфотал..и как,думаете,что такое!?Честно скажу -жутко стало!
купена: Wilhelm K., вроде бы летучая мышь.
SAE: Wilhelm K. Сова!
Wilhelm K.: купена пишет: бы летучая мышь. Ага похоже,но не мышь....
Wilhelm K.: SAE пишет: Сова! Была и у меня такая версия.....Вот думаю.Ариона прилетела ,здорово!Ты,почти угадал.. Своими манипуляциями,я разбудил создание..и вот,что удалось заснять...
Wilhelm K.: Совсем как сова-пушистая: Мыши,совы они ведь наоборот ночью активны,в то время как данная птичка крепко спала.
SAE: Wilhelm K. пишет: Ты,почти угадал.. Ага, я понял, это птица. В птицах я не силён, поэтому больше никаких ассоциаций не возникает. А на сову совсем не похожа. Маленькие глазки, тонкие, совсем не мощные хватательные лапы... Гладкий окрас. Её надо перепостить в тему с птицами, и её тут же назовут.
Wilhelm K.: SAE пишет: А на сову совсем не похожа. Очень даже похожа!На первом фото,что есть"загадка".В википедии стоит с таким-же окрасом ..
Захаринский: Эту фотографию я назвал "Мандала". Известно, что так называется буддийский религиозный символ, представляющий собой модель мира. Вопрос - какой же цветок заключает в себе модель целого мира? Ответы - в личку.
Захаринский: В личку поступил только один ответ и ответ этот правильный. На самом деле загадка простая. Цветок этот нашенский, средней полосы, хоть и нечасто встречается, но каждый его знает. Ну ладно, дам ещё подсказку. Это то же растение, и тот же самый цветок. Но теперь взгляд фотографа увидел в нём горы с вершинами белыми, да деревья невиданные у подножий горных. Словно и не цветок это, а Рериха картина.
полная версия страницы