DISCIPULUS: Количество грибов, из тех что ещё достаточно свежи и не усохли до неузнаваемости, 109 шт.Но их считать и не надо.А вот сколько среди них коллембол?
ariona: DISCIPULUS Вижу только 18...
SAE: DISCIPULUS А я насчитал 19, включая особей в движении и засушенных.
DISCIPULUS: SAE , усопших не считать.Только здравствующих.
купена: 19, не знаю, насколько живых, полностью в поле видимости.
SAE: Полетаем? Посчитаем? Разминка. Зачётное задание. Скворцов, которые, взмахнув крылом, размазались по фото - не считать!
ariona: SAE у меня60...
SAE: ariona пишет: у меня60... Маловато будет... Считай лучше...
Доцент: 62, плюс мелкий жидрик внизу на столбе..
SAE: Доцент пишет: 62, плюс мелкий жидрик внизу на столбе.. Уже значительно теплее... Но... Всё равно - маловато будет...
ariona: SAE пишет: Маловато будет... Считай лучше... Ладно, уже пролетела.
ariona: Всё, наконец-то смогла увеличить через ctrl+, а то было мелко. Но все равно только 63
SAE: Доцент ariona Интересно, где спрятался 64-й скворец? На столбе всех подсчитали?
Доцент: При увеличении разглядел еще одного за вторым слева изолятором, 63 + мелкий в самом низу. На самом столбе не вижу никого только двух на перемычках и два в полете...
DISCIPULUS: ariona пишет: Вижу только 18... SAE пишет: А я насчитал 19 купена пишет: 19, не знаю, насколько живых, полностью в поле видимости ariona ,SAE ,купена , в поле зрения ровно 26 ногохвосток.Самых мелких(а такие наверняка есть, но это уже за пределами разрешения камеры ) в расчет не брал.Мастера камуфляжа.Да и шустрые очень: при длительной выдержке просто смазываются.Для удобства подсчета все значительные особи помечены стрелками.Хотя не исключаю что увидел не всех...Спасибо за участие!
Доцент: Разве что в районе № 51 два скворца, но это спорно...
DISCIPULUS: SAE пишет: маловато будет Ровно 60, считая торчащие хвосты...
SAE: Доцент Великолепный, обстоятельный ответ с анализом ситуации! Зачёт сдан. К самостоятельным полётам допущен. Однако есть небольшие замечания. До 33-го номера всё шло нормально. Даже был посчитан скворец в полёте (а его, согласно условию, считать не надо было). №29. Ну да ладно, больше - не меньше. Смотрите внимательно - за №33 спрятался №64 согласно Вашей нумерации - отчётливо видны две головы. Разве что в районе № 51 два скворца, но это спорно... Это действительно спорно, потому что там один скворец. Возможно, что между №43 и №44 притаился ещё один, вроде бы видна спинка за №44. Но это также спорно, поэтому будем считать, что его там, возможно, нет. Внизу на столбе - интересно, могут ли скворцы сидеть на вертикальных поверхностях? Значит - это примкнувшая к стаду скворцов неизвестная птица. Подводим итоги. 63 скворца, включая два в полёте = 61. Один пропущенный (спрятался за №33), плюс один примкнувший на столбе внизу - итого опять 63. И одна спинка, выглядывающая из-за №44. Вот так. Всем спасибо за участие. Принявшие участие в конкурсе тоже допускаются к полётам, но в сопровождении инструктора.
SAE: DISCIPULUS пишет: в поле зрения ровно 26 ногохвосток.Самых мелких(а такие наверняка есть, но это уже за пределами разрешения камеры ) в расчет не брал. В левом верхнем углу, рядом с сереньким трупиком ногохвостки, отмечены 4 особи, а там их пять. Это учтено при итоговом подсчёте? Хорошо видно на первой фотографии, она в большем разрешении.
SAE: Доцент пишет: Разве что в районе № 51 два скворца, но это спорно... А-а-а! Позор на мою седую голову! Нашёлся 65 скворец! Их оказалось больше, чем было заявлено изначально... Размножаются, что ли? Смотрите, какой толстый и упитанный скворец под №47. Да ещё с двумя парами лапок...