Форум » Вести из леса » Неизвестные растения, насекомые, животные...[3] » Ответить

Неизвестные растения, насекомые, животные...[3]

SAE: Продолжение Предлагаю открыть новую тему, куда будем складывать фотографии растений, насекомых, животных для опознания.

Ответов - 241, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

ALEXANDRA: Уважаемые форумчане! Кто знает, что за цветочек в бутоне справа на фото. Наверное, по нему получится привязать снимок к календарю… http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Hypholoma_fasciculare_MVK_20050515.jpg Фото Михаила Викторовича Карпова со страницы-описания вида http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hypholoma_fasciculare.html (а пункта "на этом сайте упоминается в отчетах:" нет)

SALAVAT: ALEXANDRA пишет: Наверное, по нему получится привязать снимок к календарю… В имени файла дата указана - 15 мая 2005 года.

ALEXANDRA: SALAVAT Спасибо! Это случай, когда "не рыбу дать, а научить ее ловить" Не обращала внимания на структуру адреса в цифирной его части. А растение какое? Мне думается, что на вчерашнем фото http://shot.photo.qip.ru/301oLom.jpg стопроцентно Hypholoma fasciculare.


jmette: Nata Прoверил немецкoязычные oписания Viola palustris в сети и нашел нескoлькo фoтoграфий. Пo-мoему, этo oна (ср. http://www.flogaus-faust.de/e/violpalu.htm).

Nata: ALEXANDRA, jmette, спасибо! Видимо, это действительно фиалка болотная (Viola palustris). Просто я привыкла, что она растет в переувлажненных местах, имеет очень короткую цветоножку и более округлые глянцевые листочки. А эти цветы попались на бугре, вернее на дамбе, идущей сквозь сильно заболоченный лес. Росли они на солнце, на абсолютно сухой почве, и листочки не такие круглые. Поэтому возникло сомнение.

Fairat: Приглашаю на форум сайта Природа Республики Мордовия. http://nature-mordovia.ru/index.php?option=com_kunena&Itemid=671 На нем вам могут могут определить растения и животных профессиональные биологи Мордовского университета.

Kessler: Ракитник (Цингера?) Жимолость (какая?) Тоже жимолость?

ZAE: Kessler пишет: Жимолость (какая?) Жимолость татарская (Lonicera tatarica). См. http://www.plantarium.ru/page/image/id/78150.html Тоже жимолость? Нет. Надо подумать.

SAE: Не знаю. Мне стыдно, но я не знаю таких простых вещей.

Kessler: Гвоздика?

ZAE: Kessler пишет: Гвоздика? Да! Гвоздика (Dianthus sp.). Возможно, гвоздика-травянка (Dianthus deltoides). Гвоздики - сложная в определении группа, да и видов много. Например, на Плантариуме дается информация о 154 таксонах рода: http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/43225.html

ZAE: SAE пишет: Не знаю. Мне стыдно, но я не знаю таких простых вещей. Стыдиться нечего. По цветам и росткам сложно определить, что что за ива ( http://photo.qip.ru/photo/aesmirnoff/96584558/124113323.jpg ) и ежевика (?) ( http://photo.qip.ru/photo/aesmirnoff/96584558/124113324.jpg ) представлены на Ваших снимках.

SAE: ZAE пишет: и ежевика (?) То, что на фото ива, не подлежит сомнению. Но до вида её может определить, надеюсь, Травовед. Осталось его дождаться. Что касается ежевики (?). А не может эта молодая поросль быть чем-то ещё из розоцветных? Как-то зарослей ежевики в этом углу леса не наблюдал. Как насчёт костяники или малины?

ZAE: SAE пишет: То, что на фото ива, не подлежит сомнению. Но до вида её может определить, надеюсь, Травовед. Осталось его дождаться. Для облегчения определения видовой принадлежности данной ивы может понадобиться фото листа. Что касается ежевики (?). А не может эта молодая поросль быть чем-то ещё из розоцветных? ... Как насчёт костяники или малины? Положительно! Надо было изначально написать - представитель р. Rubus.

Ким: SAE пишет: То, что на фото ива, не подлежит сомнению. SAE пишет: Осталось его дождаться. ZAE пишет: Для облегчения определения видовой принадлежности данной ивы может понадобиться фото листа. Если бы с ивами было все так просто... их определять ни чуть не проще, чем осоки, злаки, манжетки или одуванчики. Если повезет и окажется (при наличии фото самого растения и, как правильно указал Александр, листа) что-то из обычного, то вполне может определится, но шанс очень низкий.

Fairat: Можно попробовать и без листьев определить... SAE, нужны дополнительные сведения. Это дерево? какой величины? сроки цветения и место произрастания, биотоп?...

SAE: Пробуем. Для начала пробуем получить доп.информацию о листьях. Отвечаю на вопросы. Да, это дерево. Серёжки на фоне неба я снимал, вытягивая руки вверх. Но дерево не очень большое, т.к. вытягиваться сильно не пришлось, а некоторые серёжки были и внизу. Но очень хотелось на фоне неба. Сроки цветения - в этом году обильно 30 апреля. Место произрастания - юг Московской области. Биотоп. Слегка приболоченный осинник/березняк. Есть черёмуха, липа, орешник. Чуть-чуть ёлочек по краю. Идеальное строчковое место, опятник осенью. Кстати, там же снято и загадочное розоцветное. Если к нему внимательно присмотреться, на поиски сподвигнут коричневато-красноватые точки (желёзки?) на листьях. У малины таких не помню, нужно присмотреться к костянике.

ZAE: SAE пишет: Пробуем. Для начала пробуем получить доп.информацию о листьях. И это еще не все. Вот еще, что важно для определения ив по мнению авторов Плантариума: Женские и мужские соцветия или соплодия (вид сбоку, а также сверху на изломе; нужно, чтобы были видны прицветники и опушение), развитые листья (вид сверху и снизу), основания листьев (есть или нет прилистники), молодые вегетативные и цветущие побеги, общий вид растения. ( http://www.plantarium.ru/page/view/part/4/item/44453.html )

Fairat: SAE, Думается, что это Salix caprea. Почки должны быть очень крупными, треугольно-яйцевидными, с осью почки под острым углом к оси побега, голые, жёсткие, каштаново-бурые или почти чёрные.

SAE: Fairat Почки придётся теперь рассматривать в следующем сезоне. А на что можно обратить внимание уже сейчас? Деревья ведь никуда не убежали...



полная версия страницы