Форум » Общие вопросы » о систематике грибов » Ответить
о систематике грибов
Karen: Эх, давно я не писал на этот форум :) Но грибы искал, фотографировал, и, в итоге, собралась у меня небольшая коллекция фотографий (хороших фотографий :) ) которые я решил выложить на свой сайт (пока не выложил, когда выложу - покажу). Так вот в чем оказалась засада. Привык, я, понимаете ли, к старой, понятной и удобной системе грибов. А сейчас стал раскидывать фотографии по родам и семействам, глянул на положение некоторых родов в speciesfungorum.org ... и оказалось, что систему переиначили совершенно... Ну были раньше мицены, маразмиусы, вешенки и трихоломы с опятами осенними и прочими белоспоровыми, в одном семействе Трихоломовые, а теперь для мицен свое семейство, для маразмиусов свое, для остальных еще несколько. Такой же кошмар и в других семействах творится. Вот и думаю, мы ж все таки не профессиональные систематики (хотя я профессиональный, но не по грибам), стоит ли следовать этим нововведениям на сайтах, предназначенных больше для любительского определения? Кстати, на сайте ГКО все еще используется старая, традиционная, система :) Разместить грибы в "старом" порядке, или согласно новым веяниям? Что думаете?
Ответов - 29, стр:
1 2 All
Ким: SALAVAT пишет: Он согласен с современным положением дел в систематике гастероидных? Лучше тебе самому спросить. Я могу за себя говорить однозначно и даже категорично, но у Юрия свое мнение, которое он должен высказать сам. Вдруг я что-то напутаю, получится очень нехорошо.
SALAVAT: Вот, я и говорю, ты с докладом без молекулярки доказываешь, что Lycoperdon s.l. ближайший родственник представителей Agaricaceae, а я слушаю возражения
Ким: SALAVAT пишет: Вот, я и говорю, ты с докладом без молекулярки доказываешь, что Lycoperdon s.l. ближайший родственник представителей Agaricaceae, а я слушаю возражения Это как если бы овца наблюдала за диалогом пастухов. Извини за нелестное сравнение. Думаю, на этой твоей "шутке" мы закончим беседу.
SALAVAT: Ким пишет: Это как если бы овца наблюдала за диалогом пастухов. Извини за нелестное сравнение. По большому счёту я и есть "овца", которой интересно послушать по этому поводу дискуссию умных, разбирающихся в вопросе специалистов. Останусь я "овцой", или стану "умным бараном" - отдельный вопрос
Karen: Доклад о современном состоянии системы грибов послушать при всем желании не смогу, а вот статейку если напишите, то с удовольствием почитал бы. Ким пишет: Когда-то грибы считались родственниками морских губок, сейчас это кажется нам абсурдным.. В человеческом упрямстве за тысячелетия ничего не поменялась, тогда как наука все время обрастает новым данными. Будете смеяться, но знакомый как-то отсеквенировал стеклянную губку, и на выходе получил секвенс грибов :)
Ким: Karen пишет: а вот статейку если напишите, то с удовольствием почитал бы. Есть в планах написание пособия для студентов. Так что вероятно, что такая возможность представится. Правда не знаю, когда руки дойдут до этого. Karen пишет: Будете смеяться, но знакомый как-то отсеквенировал стеклянную губку, и на выходе получил секвенс грибов :) А чем объяснил?
Karen: Тем, что симбионтов губочных (вместо губок) отсеквенировали. Как им это удалось - не знаю.
Wilhelm K.: Ким пишет: Есть в планах написание пособия для студентов. Ким,ты,обязательно,эту работу покажи!! Я то-же себя студентом микологии ,чувствую...
Ким: Wilhelm K., обязательно, как только напишу..
полная версия страницы