Форум » Общие вопросы » Dermocybe – жил, жив и будет жить? » Ответить
Dermocybe – жил, жив и будет жить?
mvkarpov: Интересное тут узнал. Оказывается подрод Паутинников Dermocybe не расформирован окончательно. Ряд видов (правда все описаны Хораком) по прежнему в нём. Или это какая-то систематическая накладка?
Ответов - 7
ariona: Миша, а кто его знает...Пока в Индексе есть.
TVS: А по Микобанку приоритетное на текущий момент - кортинариус: http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?Table=Mycobank&Rec=100200&Fields=All
mvkarpov: В Микобанке мне сложно что-либо понять.
TVS: mvkarpov В Микобанке на странице рода Dermocybe (Fr.) Wünsche написано: Current name: Cortinarius (Pers.) Gray :627, 1821 [MB#17391]
mvkarpov: Вот это мне и непонятно. Вернее понятно, что все Dermocybe переведены давным давно в Cortinarius. Но это род целиком. Мне непонятно, что говорит Микобанк по видам, описанным Хораком. Ну да бог с ними. Это не суть важно. У нас они всё равно не водятся.
eugene: mvkarpov Это скорее всего техническая накладка. Часть видов Dermocybe просто никто не удосужился перевести в состав рода Cortinarius, из-за чего у них нет необходимых названий. Автоматически виды из рода в род не переносятся, даже если однозначно установлено, что родовые названия - синонимы. Для каждого вида кто-то должен опубликовать соответствующую новую комбинацию, если этого не сделано - появляются такие вот "потерянные".
pleonasm: А почему не водятся ? Коричный паутинник точно находил ( это Украина) и похожее всякое ...
полная версия страницы