Форум » Общие вопросы » ВОРОВСТВО КОНТЕНТА: фотографий, описаний и других авторских материалов (продолжение) » Ответить
ВОРОВСТВО КОНТЕНТА: фотографий, описаний и других авторских материалов (продолжение)
Grey: СПИСОК САЙТОВ ВОРОВ: http://www.spisokgribov.ru/ http://wikigrib.ru/ Тема посвящена вопросам воровства материалов с наших сайтов, из личных фотогалерей и других авторских публикаций в интернете. (продолжение) Эта тема посвящена вопросам воровства фотографий с наших сайтов, личных сайтов форумчан и страниц пользователей. Если кто то думает, что у него фотографии ещё не украдены, то установите плагин к мозилле "кто украл мои картинки". Стоит его установить и пройтись по своим фотам в инете, шок обеспечен. И тема получит развитие. Плагин тут http://clubs.ya.ru/4611686018427415746/replies.xml?item_no=245
Stalker: Сергей Макаренков пишет: Да мне не жалко Да никому ведь не жалко, но, как Вы правильно сказали, хочется, чтобы все было по человечески.
Stalker: К сожалению, печальные события отвлекли нас от повседневных дел, но тем не менее, их никто не отменял. Мне нужно написать ответ Гапиенко. Еще раз спрашиваю всех заинтересованных лиц: принимаем извинения? Лично я готов простить, но вдруг кто-то против?
ariona: Я уже написала, что готова простить, но все же указать, что не нужно лукавить в объяснениях, хотя все ясно.
SAE: Я за сотрудничество, но против притянутых за уши объяснений. Согласен с Ириной.
Stalker: SAE пишет: о против притянутых за уши объяснений. И как ответить? Что-то типа: "не надо вешать нам лапшу на уши, но давайте дружить"? Люди хотят сохранить лицо, это понятно, потому и пишут хоть что-то в свое оправдание. На признание собственной вины нужно большое мужество, а оно есть не у всех.
SAE: Stalker пишет: Что-то типа: "не надо вешать нам лапшу на уши, но давайте дружить"? Именно так, но в другой, завуалированной что ли, форме.
Kessler: А я бы ответил прямо. Не жёстко, но однозначно. Ни к чему здесь писать эзоповым языком. Мол, нам понятно Ваше стремление как-то оправдаться, но если назвать вещи своими именами - налицо явное нарушение... и т.д. Мы не против взаимовыгодного сотрудничества, наоборот, мы только "за", но с условием полной прозрачности взаимоотношений и строгого соблюдения закона об авторских правах... Как-то так.
Ким: Если придерживаться той позиции, при которой все равно настаивать на имеющем место нарушении, то нужно аргументировать. Взять цитату из сообщения Ирины (о обязательной ссылке на авторство и источник - ст.19, п1. "Закон об авторском праве и смежных правах" - чего сделано не было). Тут, правда, хочу обратить внимание (Ирина, прежде всего твое) на то, что ни один из шести пунктов, на мой взгляд, фигурирующих в ст. 19 не подходит под конкретный случай (если будет желание, могу рассмотреть каждый конкретно). Просто настаивать на своем, не аргументируя, ни к чему хорошему не приведет. Хотя и вполне допустимо с точки зрения морали.
Алтэй: Ким,Stalker. И без искажений первоисточника.
Ким: Алтэй, в данном случае имеет место нарушение личных неимущественных прав, а вот по поводу искажения первоисточника это надо посмотреть. Наверное это где-то должно быть в законе, но я не замечал, а что, как известно, не запрещено, то разрешено.
Ким: Алтэй, а, ну вообще да, ст. 15 того же закона гласит: "1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права: ... право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора)." http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/65_2.html © КонсультантПлюс, 1992-2013 Но это не запрет на посягательство, а разрешение на "преследование" этого посягательства. Как я понимаю, здесь есть тонкая, но коварная разница. Хотя я конечно не юрист.
Stalker: Ким пишет: Просто настаивать на своем, не аргументируя, ни к чему хорошему не приведет. Вот именно это я и имею в виду. Или мы аргументированно доказываем свою правоту, уличая авторов не только в воровстве, но и во лжи, или принимаем извинения без всяких комментариев.
Алтэй: Stalker пишет: принимаем извинения без всяких комментариев. Принять извинения можно, но с пожеланиями на будущее-- не искожать фотографии без договорённости с аторами и и хотябы указывать имена и фамилии авторов.
Stalker: Алтэй пишет: но с пожеланиями на будущее-- не искожать фотографии без договорённости с аторами и и хотябы указывать имена и фамилии авторов. Да, вот с пожеланиями, конечно, можно.
ariona: Ким пишет: Тут, правда, хочу обратить внимание (Ирина, прежде всего твое) на то, что ни один из шести пунктов, на мой взгляд, фигурирующих в ст. 19 не подходит под конкретный случай (если будет желание, могу рассмотреть каждый конкретно). Ким, я ссылаюсь на Гражданский кодекс, говорю, что права авторов нарушены.
Stalker: ariona, а можно первоисточник, на который ты ссылаешься? Дай ссылку, пожалуйста.
ariona: Stalker 4 часть Гражданского Кодекса Российской Федерации Глава 70. Авторское право https://www.stihi.ru/about/pravo/gk70.html
Stalker: ariona, а на территории Беларуси этот закон действует?
ariona: Ст. 1256 п.3 ГК 3. При предоставлении на территории Российской Федерации охраны произведению в соответствии с международными договорами Российской Федерации автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав. Нужно искать международные договоры, но насколько понимаю, на чьей бы территории ни случилось, если это не племя Юмба Мумба, то действует.
Stalker: ariona, спасибо.
полная версия страницы