Форум » Общие вопросы » ВОРОВСТВО КОНТЕНТА: фотографий, описаний и других авторских материалов (продолжение) » Ответить
ВОРОВСТВО КОНТЕНТА: фотографий, описаний и других авторских материалов (продолжение)
Grey: СПИСОК САЙТОВ ВОРОВ: http://www.spisokgribov.ru/ http://wikigrib.ru/ Тема посвящена вопросам воровства материалов с наших сайтов, из личных фотогалерей и других авторских публикаций в интернете. (продолжение) Эта тема посвящена вопросам воровства фотографий с наших сайтов, личных сайтов форумчан и страниц пользователей. Если кто то думает, что у него фотографии ещё не украдены, то установите плагин к мозилле "кто украл мои картинки". Стоит его установить и пройтись по своим фотам в инете, шок обеспечен. И тема получит развитие. Плагин тут http://clubs.ya.ru/4611686018427415746/replies.xml?item_no=245
Stalker: Наткнулся на недавно открытый сайт - http://www.allgrib.ru. Представляет собой скан книги Пелле Янсена. Особенно понравилась фраза в новостях: "Хорошая новость! В ближайшее время (в течении месяца) сайт пополниться очень большим количеством фото грибов собраных по всему инету. Около 10000 фото или даже больше. Все фото будут удобно присоеденины к энциклопедии." Интересно, у авторов будут спрашивать разрешения? Что-то сомневаюсь...
ariona: Да, много есть на свете, друг Горацио... Новый сайт не только радует с первого взгляда стремлением заняться тихой нелегитимной охотой на "интернетские" грибы(Янсен уже попал в корзину), но еще и умилил скромностью и дружелюбным отношением к коллегам Allgrib.ru - это, на сегодняшний день, самый полный грибной ресурс в интернете. Такого обширного и удобного каталога грибов вы не найдете ни на одном грибном сайте. Кроме того этот проект отличается от других подобных сайтов, очень дружелюбным интерфейсом. Так и хочется по этому фейсу... К тому же у сайта теперь новая шапка. Ну можно и по шапке. Прошу прощения, меня всегда злит ни на чем не основанная самонадеянность и напыщенность. Ну поближе нужно посмотреть: кто администрирует, как разобраться с галереей грибов, где только номера. Может что-то хорошее найдется
Kessler: Они тупо копируют, даже не вникнув! Это может для них плохо закончиться (ещё более подмочить и так уже подмоченную репутацию). У Янсена, например, на стр. шампиньона плоскошляпкового справа на рисунке явно красуется какой-то зонт click here Вот так, с этим ляпом страничка выложена и на сайте...
Alex: А вот цитата оттуда же: "Чернобыльские грибы натолкнули ученых на мысль – подобно растительному пигменту хлорофиллу, который является важнейшим элементом в системе фотосинтеза, меланин перерабатывает радиоактивное излучение в энергию, за счёт которой грибы и существуют. Гипотеза уже вызвала широкие дискуссии в научных кругах. Некоторые специалисты считают, что гипертрофированный меланиновый аппарат у чернобыльских грибов – это реакция на нехватку питательных веществ, пишет Physorg.com." Как известно, меланин дезактивирует свободные радикалы, возникающие после облучения организма ультрафиолетом и ионизирующим излучением, а также в результате некоторых ферментативных процессов и реакций аутоокисления. Меланин защищает организм от злокачественного перерождения клеток, нейтрализуя канцерогенное воздействие: УФ-лучей и ионизирующей радиации, уменьшая накопление радионуклидов в организме; снижает метаболическую активность химических канцерогенов. Растворимые формы меланина могут выполнять транспортную функцию, так как беспрепятственно преодолевают даже гематоэнцефалический барьер (барьер, который защищает головной мозг). http://amritaclub.com/catalog/ancarcin/composition/ Защита от радиации и даже транспортная функция - это понятно. Но меланин в грибах вместо хлорофилла в растениях - это круто! Настоящий революционный прорыв в науке.
ressaure: Kessler, до таких тонкостей, как неточная картинка, даже опускаться не стоит - взгляд на главную страницу всё объясняет: Календарь, Красная книга, Галлюциногенные грибы, Книга "Все о грибах", Питательная ценность, Категории грибов по пищевой ценности, Лечение, про Отравление, Чернобыльские грибы, Самые большие грибы, Химический состав, Молочный гриб, Чайный гриб. Опять же, галерея изображений, в которой названия грибов не подписаны - балласт в плане информационной полезности. Имхо, типичный студенческий веб-проект, где человеку скорее важен сам факт раскрутки сайта и заработок с баннеров (иначе не было бы процитированных выше нелепых keyword-приманок для поисковиков), а о сути и тем более о каких-то там авторских правах и мысли не было. Думаю, общение с правообладателями будет хорошим развивающим уроком для создателя причинного опуса. Даже если человек и смыслит что-то в грибах, это однозначно не тот способ, которым следует воплощать свою тягу к знаниям. За запятые и грамотность отдельно бы помучила, но это так, издержки работы редактором. В общем, не стоит дожидаться появления там кучи фотографий с сайта ГКО и дружественных иностранных ресурсов. Надо бы уведомить законных владельцев материалов о краже. P.S. посещением этого сайта мы его а)поднимаем в рейтинге и б)кладём небольшую, но денежку в карман вора - т.к. публикация сканов относительно недавно изданной книжки - дело не поощряемое. Не стоит. P.P.S. Alex, а процитированный кусок про меланин - это на самом деле немного изуродованная правда . Исходная статья (читала в новостях Scientific American) была написана куда внятнее, и суть была в том, что в охлаждающих системах реакторов и на почве в Чернобыле и других сильно загрязненных радиацией местах процветают микроскопические грибы, богатые меланином, и возможно, меланин каким-то образом позволяет грибам, его содержащим, использовать энергию радиоактивного излучения. http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa003&articleID=B5CBEBBF-E7F2-99DF-3D569D1B10AAF0A3&ref=rss вот тут даже полная статья.
Андрей С.: Alex пишет: Но меланин в грибах вместо хлорофилла в растениях - это круто! Настоящий революционный прорыв в науке. А чего: загар у грибов - это мысль!
ariona: Вот коллеги с ГЛО наткнулись на ворованный с сайта ГКО текст Ю.Семенова. Может и еще что есть там. Хотя бы ссылку сделали на ГКО. http://www.noalm.ru/main.php?d_id=250 Жаль, что просмотром ссылки мы поднимем рейтинг этого сайта.
SAE: Всё точно! Ворьё! Украли! Не удосужившись даже исправить грамматическую ошибку. ariona пишет: Может и еще что есть там. Точно! Приподнял немножко их рейтинг, посмотрев. Аурикулярия уховидная без купюр, и без ссылок.
Юрий С.: Приятно было зайти на новый грибной сайт http://lesnyegriby.com/ и увидеть там свои фото вешенки и некоторые другие знакомые фото...
Андрей С.: А поинтересоваться у них гонораром ( как автор), не пробовали?
TVS: С ГЛО тоже стащили.
ariona: Юрий С. У них Семейство Гибов(именно так: ГИБОВ) - Главных Интеллектуальных Браконьеров. Свой значок копирайта не забыли поставить на главной. Мне тоже было "приятно" внимание сайта Аргументы и Факты. сейчас само фото в виде превью, не укрупняется
IVOLGA: Прочла сегодня на одном сайте такое сообщение: на allgrib.ru не заходите--вирусы лезут! Может, кому пригодится...
Kessler: IVOLGA пишет: на allgrib.ru не заходите--вирусы лезут Нечто подобное рано или поздно с такими сайтами происходит...
ariona: Напомню, что мы обсуждали этот сайт http://mycoweb.borda.ru/?1-0-60-00000393-000-0-0-1201888258 Желательно на него не заходить - лучше полистайте самого П. Янсена
SALAVAT: Нашел в интернете выложенный для скачивания сайт ГКО http://www.nowa.cc/showthread.php?t=14668&page=2
Ким: ariona, а я не могу выйти на сайт по ссылке SALAVAT, попытался выйти по твоей ссылке, сказали, что форум перегружен.
Ким: SALAVAT, а я вышел! ЧТО ЗА ФИГНЯ ТАКАЯ????? Прошу прощение. Это что за дубляж сайта ГКО?????? Вячеслав об этом знает??
Grey: Это копия сайта, которую можно просматривать в оффлайн режиме. Думаю что ничего страшного, IMHO даже способствует популяризации его. Такую копию можно сделать с любого незащищенного сайта.
coloboc: Копия как копия, незаконно конечноже, но действиетльно страшного ничего нет, поскольку подобную копию может сделать любой пользователь при помощи специальных программ.
ariona: Grey Если кто то думает, что у него фотографии ещё не украдены, то установите плагин к мозилле "кто украл мои картинки". Стоит его установить и пройтись по своим фотам в инете, шок обеспечен. И тема получит развитие. Плагин тут http://clubs.ya.ru/4611686018427415746/replies.xml?item_no=245 Будем бороться всем миром за наше авторское право! Да, Сергей, спасибо, как раз сейчас этот вопрос администрация нашего сайта и пытается решать. Поэтому все, кто может, присоединяйтесь, определяйтесь с украденным у вас материалом. Кстати, не только фото, но и текст воруют.
Grey: Для примера: у меня украли фотографию паучка скакунчика, оригинал тут http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/62710/ppuser/5308/cat/500 Выставили на конкурс тут: http://www.myfinepix.pl/competition/entry/311593 и выиграли медаль :) Слов Stolen!!! from here: "ссылка" - оказалось достаточно чтобы заклеймить воришку позором :)
ariona: TVS пишет: Я весь форум перерыла - вроде бы была такая тема "Позор воришкам!" Да, я делала. Уже мне шок обеспечен Взял наш Травовед и его товарищи по форуму и мое фото сатанинского, и Славино(если не ошибаюсь) дубовика. Но это на форум. А таки и там нужно бы дать ссылочки на наш сайт.
Grey: ariona Ирина! Я твоих грибов видел очень много в инете! Но самому не разобраться где честно взяли, где украли...
Waleri: Grey, ariona Мне кажется найти вора, доказать факт кражи и тем более наказать его, будет не просто, т.к. большинство снимков не имеют достаточной защиты. Яндекс, например, предлагает своим посетителям аж четыре способа "стащить картинку" См. под фото: http://fotki.yandex.ru/users/afan-valerij/view/532987/?page=1 Хотя "галочка" ОГРАНИЧИТЬ ПУБЛИКАЦИЮ стоит. Другого нет.
TVS: Waleri Добавить в Избранное, в блог и т.п. - это же прямые ссылки на страницу твоего альбома, это не воровство, это реклама твоих фот
ariona: Сережа, а я и не задавалась такой целью - искать. Но хочу задаться целью: взяли - дайте ссылку на ГКО и автора. Это будет в согласии с Гражданским кодексом об использовании произведений. Хотя есть вот такая статья в Кодексе: Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях. Но здесь есть о чем поговорить. Если это фотогалерея плагиатора, то ворованные снимки являются как раз основным объектом для воспроизведения. А сайт, разместивший эти фото, увеличил посещаемость, а значит имеет коммерческую выгоду. То есть это незаконно.
ariona: Grey пишет: и выиграли медаль :) И медаль пусть отдадут тебе!
ariona: Waleri пишет: Яндекс, например, предлагает своим посетителям аж четыре способа "стащить картинку" Валера, я не увидела об этих способах, ссылки - это раскрутка Но вот это есть: http://help.yandex.ru/fotki/?id=1115076 http://fotki.yandex.ru/rights.xml http://help.yandex.ru/common/?id=1116026
Grey: Waleri Доказать авторство проще простого - достаточно предъявить RAW файл. Сейчас без него никуда - даже на конкурс работу не примут. Если нет RAW, то можно будет предъявить другие кадры из этой серии, даже технический брак.
ariona: Я умираю от смеха Вот ведь как недобросовестные товарищи могут скомпрометировать. На харьковском форуме разместили фото моего сатанинского, те, кто не видел их никогда. И начинают рассуждать, что не похож на него. Мол, еще нужно лизнуть, сатанинский должен иметь жгучий вкус.. .Куда проще разместить и дать ссылку на описание с ГКО. Так нет! Умники.
TVS: ariona Это у тебя новое развлечение? А я не ставлю этот плагин из-за гуманистических соображений
ariona: TVS пишет: Это у тебя новое развлечение? Ну да. У меня уже одно было. мои стихи разместила одна тетенька, ищущая знакомств и любовных приключений на соответствующем сайте. А чтобы пожаловаться - там нужно региться. Меня утешило одно, что она и Юлию Друнину себе приписала
ZAE: arionaпишет: У меня уже одно было. мои стихи разместила одна тетенька, ищущая знакомств и любовных приключений на соответствующем сайте. А чтобы пожаловаться - там нужно региться. Меня утешило одно, что она и Юлию Друнину себе приписала Отличная пара - Ирина Уханова и Юлия Друнина! Тут не утешаться, а гордиться надо!
ariona: ZAE Ну да. Только сайт не вызывает гордости. На самом деле, неприятно, когда ссылок не дают, но вдвойне неприятно, когда напрямую себе приписывают авторство. Стишонка не жаль, я осознаю, что не поэт, но обидно все-таки. А Грея вон и вовсе лишили награды! Вообще нужно, если попадаются такие деятели, давать отпор. Жаль, что не всегда есть на это время. Чтобы получить контакты с админами, часто нужно региться. А иногда и вовсе невозможно найти такие контакты. Тогда нужно воспользоваться вот этим: http://www.whois-service.ru/
TVS: Имеется такой альбом в Яндекс-фотках: http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/album/140083 В этом альбоме много наших фоток, некоторые скадрированы, перевернуты, наверное, с целью, чтобы сходство с оригиналами было незаметно, много описаний скопированных с ГКО и из моего Обзора по трутовым. Это я посмотрела только свои фотографии и трутовых - претензии по порядка 30-ти позициям. Обратила внимание только на фотографии и материалы, которые помню. Наверняка и с другими грибами ситуация такая же. Ни одной ссылки на источники описаний, авторы не указаны. Везде стоит невразумительное "Составитель Максимова Т. А." Это надо столько наворовать и положить на таком видном месте! Добавида еще ссылки, что заметила, всего уже получается порядка 60 позиций. http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/365783?page=7 описание взято из Обзора по трутовым: http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/15/index.html#1.3.5.4. Фотография Владимира Брюхова http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/365737/?page=7 Фото взято с сайта ГКО (или с сайта К. Теплова): http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cylindrobasidium_evolvens.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/366894/?page=8 описание взято из Обзора по трутовым: http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/26/index.html#1.4.8.1. http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/366984/?page=8 Фото Татьяны Светловой http://fotki.yandex.ru/users/tvs-svet/view/109606?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/367158/?page=9 Перевернутая фотография с сайта "Грибы Калужской области" http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KUT/Cylindrobasidium_evolvens_KUT_20090305.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/367874/?page=10 Описание взято с сайта ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Chondrostereum_purpureum.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/368195/?page=10 Фотография Татьяны Светловой http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/STV1/Hypocrea_pulvinata_STV_20100914.jpg описание Юрия Семенова с сайта ГКО: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Hypocrea_pulvinata.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/368196/?page=10 Фотография с сайта Татьяны Светловой: http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/STV1/Hypocrea_sulphurea_STV_20090718.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/368793/?page=10 скадрировано: http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/STV2/R2_07_Byssonectria_terrestris_1_STV_20100503.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/371679/?page=12 перевернутое фото: http://fotki.yandex.ru/users/tvs-svet/tags/tubercularia%20vulgaris/view/55481?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/375255?page=14 Фото Салавата Арсланова: http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/ASN/Tephrocybe_palustris_ASN_20100624.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/375446/?page=14 Описание взято из Обзора по трутовым: http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/21/index.html#1.4.3.6. http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/376202/?page=15 Фото Василия Коноплева, скадрировано: http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/ODG/ODG1_Gloeophyllum_odoratum_02_KVN_20090403.jpg Описание взято из Обзора по трутовым: http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/28/index.html#1.4.10.5. http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/377314/?page=15 Фото Константина Теплова: http://fotoflora.narod.ru/pic_gr/02_bas/P20081030-1505a__Mkrilx__vPhanerochaete_laevis.JPG http://fotoflora.narod.ru/index14_2ba.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/380818?page=17 Фото с сайта Татьяны Светловой: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV/Geastrum_fimbriatum_6_STV_20080825.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/383914/?page=17 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Stereum_gausapatum.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/390251/?page=18 перевернутая фотография Салавата Арсланова http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/ASN/Phragmotrichum_chailletii_ASN_20110428.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/392036/?page=18 описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Datronia_mollis.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/394071/?page=19 Фотография Константина Теплова (на ГКО тоже такая же) http://fotoflora.narod.ru/pic_gr/02_bas/P20090402-1501d__Mgbs__vRadulomyces_molaris.JPG http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/399536/?page=19 перевернутая и обрезанная: http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/STV1/Pseudochaete_tabacina_3_STV_20091123.jpg Описание взято с ГКО: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pseudochaete_tabacina.html +этимология! http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/399568/?page=19 фото Татьяны Светловой: http://fotki.yandex.ru/users/tvs-svet/tags/merulius%20tremellosus/view/56887?page=0 описание скомпилировано, частично взято с ГКО: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Merulius_tremellosus.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/399681/?page=19 описание взято с ГКО: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Datronia_mollis.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/402400/?page=20 Фото Салавата Арсланова http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/ASN/Strobilurus_esculentus_ASN_20110414.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/406296/?page=21 Фотографи Владимира Капитонова из Обзора по трутовым http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/ODG/ODG1_Phellinus_pini_02_KVI_20080419.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/406446/?page=21 фото взято с сайта Татьяны Светловой http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/STV1/Phellinus_laevigatus_1_STV_20100410.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/407457/?page=21 фото Татьяны Светловой http://fotki.yandex.ru/users/tvs-svet/tags/schizopora%20paradoxa/view/138606?page=0 Описание взято с ГКО: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Schizopora_paradoxa.html +Этимология! http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/408359/?page=21 Скадрированное фото В. Капитонова, описание взято с ГКО: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Phellinus_chrysoloma.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/356713?page=0 Этимология! http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/362459?page=6 фото Татьяны Светловой http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV/Geastrum_fimbriatum_6_STV_20080825.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/362464/?page=6 Фото с сайта Татьяны Светловой http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/STV1/Crucibulum_laeve_1_STV_20070805.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/362465/?page=6 Фото Татьяны Светловой перевернуто и вытянуто: http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/STV1/Cyathus_olla_STV_20061015.jpg ------------ http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/357104/?page=0 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Vascellum_pratense.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/359350/?page=2 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Chlorociboria_aeruginosa.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/359389/?page=2 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Bisporella_citrina.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/360602/?page=4 http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/361574/?page=4 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Panaeolus_papilionaceus.html + фотография скадрирована М. Карпова http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/365625/?page=6 Фото Юрия Семенова http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Coltricia_perennis_JS_20050703.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/366988/?page=8 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Calvatia_excipuliformis.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/367029/?page=9 перевернутая фото Т. Светловой http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/STV2/R2_36_Diatrype_bullata_STV_20100515.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/367142/?page=9 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Amylostereum_chailletii.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/367503/?page=9 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agrocybe_praecox.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/370841/?page=11 скадрировано фото Т. Светловой http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/STV1/Exidia_glandulosa_STV_20081016.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/370843/?page=11 скадрировано фото С. Арсланова http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/ASN/Exidia_truncata_ASN_20100501.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/372632/?page=12 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Mycena_epipterygia.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/372633/?page=12 скадрировано фото С. Арсланова http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/ASN/Mycena_rosella_1_ASN_20100924.jpg http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/374585/?page=14 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Russula_fellea.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/374623/?page=14 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Russula_decolorans.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/374708/?page=14 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Russula_emetica.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/375962/?page=14 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Rickenella_fibula.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/376855/?page=15 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Trametes_hirsuta.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/376856/?page=15 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Trichaptum_biforme.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/384030/?page=18 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Phlebia_radiata.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/393856/?page=19 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pluteus_salicinus.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/394071/?page=19 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Radulomyces_molaris.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/398419/?page=19 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Marasmius_androsaceus.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/402046/?page=20 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lenzites_betulina.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/402400/?page=20 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Strobilurus_esculentus.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/402402/?page=20 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Macrocystidia_cucumis.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/402650/?page=20 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Russula_lutea.html http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/403515/?page=20 Описание взято с ГКО http://mycoweb.narod.ru/fungi/Russula_farinipes.html
ariona: Таня, спасибо за такой большой труд, который ты проделала. Действуй дальше, если помощь участников нужна будет в случае не достижения договоренности с Максимовой или администрацией сайта, мы с большим удовольствием "похвалим" автора на ее странице.
ressaure: А я недавно нашла практически копию сайта ГСП - некое мухомо.ру. Целиком стырены все описания грибов и изображения (дизайн страничек и вёрстка другая), и всё это приводится в перемешку с натыренными со всего интернета окологрибными материалами разной степени бородатости и маразматичности. Координат для связи нет, домен зарегистрирован какой-то московской конторкой, хостинг немецкий - короче, анонимная подборка ходовых материалов + несколько баннеров = стабильно капающая неведомому владельцу денежка. Сваял некий "творец" несколько десятков таких сайтиков - "заработал" на беляш с колой.... Гадок даже не сам факт копипаста, а то, что приличные материалы попали в одну кучу не пойми с чем. Сообщила об этом админу, конечно, и заодно озадачилась рабочими методами борьбы с подобными явлениями. С удовольствием обнаружила среди прочих методов (как то обращение к владельцу хостинга) воспетую в поговорках самую натуральную возможность буквально забанить злоумышленника в яндексе и гугле (именно в поисковике, а не только на каком-то сервисе типа фоток или пикасы) - если заполнить специальную форму, в которой можно изложить суть претензии и привести доказательства, сайт с тыренным контентом исключат из результатов этих поисковиков, из-за чего он потеряет 95% всей ценности для вора (для вора это способ гонять трафик, а на сайт, который не вылезает в поисковике, ходить почти никто не будет). Доказательств достаточно простых, отвечающих здравому смыслу - например, ссылку на то, откуда оно натырено. Но обращаться, как я поняла, должен правообладатель (не то чтоб это как-то документально проверялось, конечно). P.S. плагин какой-то немножко... подозрительный. Автору этого инструмента можно доверять?
TVS: Вот сочинила (потом удалю): Уважаемый создатель альбома, если Вы имеете желание показать нам грибы Хакасии, то наверное, их следует фотографировать в самой Хакасии, а не собрать с миру по нитке на просторах инета чужие фотографии. В альбоме я увидела, кроме своих фотографий, фотографии многих своих друзей, взятых незаконно с известных сайтов; ни одна из них не имеет ссылки на автора или источник. Многие из них скадрированы, перевернуты - видимо для того, чтобы не было явного сходства с оригиналом. Некоторые материалы и фотографии взяты из серьезных публикаций, защищенных авторским правом. А именно: - без разрешения использованы авторские фотографии, размещенные на известных грибных сайтах "Грибы Калужской области" и "Удивительный мир грибов", а также из личных галерей авторов - использованы фотографии с авторского сайта Константина Теплова "Флора Москвы и Московской области" http://fotoflora.narod.ru/ - большая часть описаний скопирована с сайта "Грибы Калужской области" http://mycoweb.narod.ru/ - 4 описания скопированы из авторского Обзора "Трутовики и другие афиллофоровые деревообитающие грибы" с сайта "Удивительный мир грибов" http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/ - без разрешения использованы данные по этимологии из авторской работы Алексея Мясникова "Этимология латинских названий" http://mycoweb-stv.ru/etymologia-r/ Поддержать Ваше начинание не могу по вышеизложенным причинам. Я не знаю кто Вы и прошу прощения, если мое сообщение покажется вам незаслуженно обидным. На вашей странице в Я.ру нет информации о ее создателе. Если Вы 20 лет занимаетесь грибами, и тем более - если это Ваша профессия, Вы должны знать, что авторские материалы, опубликованные в интернете, защищены Законом об авторских правах, а их использование допустимо только с разрешения авторов и с приведением ссылок на источники; тем более это касается материалов, являющихся интеллектуальной собственностью их создателей. Многие фотографы вкладывают силы не только в фотографирование и обработку фотографий, но и в определение найденных видов, иногда обращаясь к ученым с просьбой микроскопировать образцы, а некоторые любители сами осваивают микроскопирование. В создание грибных сайтов и их контента также вложен большой многолетний труд энтузиастов. Воспользоваться готовыми результатами чужих трудов легко, но заслуги в этом нет, более того вызывает негативное отношение к компилятору. С уважением, автор сайта "Удивительный мир грибов" и автор Обзора "Трутовики и другие афиллофоровые деревообитающие грибы" Татьяна Светлова http://mycoweb-stv.ru/ И добавка (хотелось бы от имени Славы): Авторы указанных материалов и администраторы упомянутых сайтов: В. Степанов, Т. Светлова, К. Теплов, Ю. Семенов, А. Мясников, С. Арсланов, В. Капитонов, В. Брюхов, их коллеги и соавторы обращаются к Вам с просьбой удалить из Вашего альбома все материалы и фотографии, незаконно скопированные с тематических сайтов, личных галерей и других публикаций. В противном случае мы вынуждены будем прибегнуть к законным мерам по защите наших авторских прав. Ps: страницы сохранены и заскринены. Хочу опубликовать в дневнике этого автора, где она спрашивает нужен ли такой альбом: http://bulba42.ya.ru/
ariona: TVS пишет: вызывает негативное отношение к компилятору. Таня, это не просто компиляция. Компиляция - тоже труд, примерно тем же мы занимаемся при составлении описаний. Да и многие научные работы компилятивны, но авторы приводят библиографию, указывают ссылки на авторов и пр. А здесь плагиат. Кроме того, фотографии выглядят там безобразно, поэтому не нужно соглашаться, если автор предложит дописать фамилии авторов под ними.
Grey: ariona Согласен на 146% За то, что они исковеркали фотографии до безобразия, нужно спросить особо! TVS Татьяна давай уже пиши "автору" а то руки чешутся!
IVOLGA: Частный случай. Одна форумчанка выложила гриб со смешным названием. На одном секретном форуме я к слову в беседе прикололась этим фото, ну уж очень смешно получалось, не сдержалась. А потом чегось кольнуло... вдруг она каким боком увидит, что я без спросу прикалываюсь ее благородными фото. Попросила модератора удалить с формулировкой: нарушение авторского права. Уж очень форумчанка трепетно относится к своим фото.)) Во было бы, если бы фото не удалили! Горя бы не обобралась и позора.))
TVS: Посмотрела еще раз альбом на яндекс-фотках. Добавила еще порядка 30 ворованных позиций: http://mycoweb.borda.ru/?1-0-0-00000735-000-20-0#032 Описаний наворовано очень много, есть среди них совсем недавно опубликованные. Делались с таким трудом! Что требовать от составителя альбома? Удалять все по ссылкам? Указывать авторов и давать ссылки на описания? А кто потом будет проверять сделала она это или нет? В альбоме 460 страниц. Может сразу писать в сервис Яндекса?
Grey: TVS Там есть опрос "Нужен ли подобный альбом по микологии?" я бы сначала написал что ТАКОЙ альбом из ворованных фотографий и описаний не нужен. И добавить блок со ссылками на украденные работы. Посмотрим как отреагирует. И естественно просить удалить фотографии исковерканные.
TVS: Grey Сергей, а давай ты это сделаешь для начала. Так и напиши: ТАКОЙ альбом из ворованных фотографий и описаний не нужен. Администраторов сайтов я известил. И они тоже сюда придут. Времени у Вас немного. И мой список целиком - Яндекс не сломаем? А потом придем мы со Славой и напишем наши требования.
Grey: TVS Яндекс думаю такое выдержит. Написал... http://bulba42.ya.ru/
TVS: Grey Спасибо, жалко там все как-то скрыто от глаз человеских. Я свое опубликовала под последней фоткой в альбоме, там виднее: http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/426482/?page=23
Grey: Вот развернутые сообщения, эту ссылку можно всем давать http://bulba42.ya.ru/replies.xml?item_no=172
TVS: Grey Круто. Бедная девушка, мне ее уже жалко стало
Stalker: TVS пишет: мне ее уже жалко стало Нечего таких жалеть! Посмотрим, какая будет реакция с ее стороны.
Игорь Дементьев: Вот же.. и мою фотку свиснула и обрезала имя автора. Это единственно там фото http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/365781?page=7 Ризопогон розоватый А вот тут - оригинал: http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2008/CRW_7444.jpg Еще нашел http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/373690?page=13 Оригинал http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2008/CRW_9043.jpg И ещe http://fotki.yandex.ru/users/bulba42/view/377922?page=16 Оригинал http://www.pechora-portal.ru/forforum/CRW_5575.jpg
TVS: Игорь Дементьев Тяжело было девушке, хорошо потрудилась, но ничего не поделаешь... Думаю, если эту галерею посмотрят внимательно и другие наши форумчане-фотографы - то вполне может оказаться, что там вообще все фотки наши. Не сомневаюсь, что там есть еще фотографии Юрия Семенова и Салавата Арсланова. Я заметила только те, что на память знаю.
Grey: Игорь Дементьев Я под Вашими украденными работами разместил ссылки на оригинал.
Игорь Дементьев: А зря...я хотел посмотреть что она ответит на мои положительные комменты. И посмотреть что будет дальше. Обломали блин. А теперь думаю написать администратору. Что и сделаю.
Grey: Игорь Дементьев Удалил комментарии Посмотрим что ответит.
Игорь Дементьев: Спасибо! Посмотрим...просто интересно..скорее ничего
TVS: Игорь Дементьев Ничего она не ответит после наших трактатов. А вообще весь этот альбом - вопиющее нарушение правил Яндекс-фоток, ведь сервис предназначен для публикации своих фотографий, а не чужих. Пару дней подождем и напишем в сервисы Яндекса. Я думаю, что альбом закроют, а она скорее всего бросит этот аккаунт и не проявится. Со временем альбом автоматически будет удален.
ariona: Grey и TVS Вы просто молодцы! Мне не жаль автора. Это не ребенок, думаю, что вполне осознавала кошка чье сало съела. Иначе не стала бы уродовать фото.
SAE: TVS пишет: Круто. Бедная девушка, мне ее уже жалко стало А я думаю, что это был мальчик! Девушке не под силу столько наворовать.
ressaure: SAE пишет: Моё частное мнение - под каждой ворованной фотой и текстом дать ссылки на оригиналы. я со своими фотками поступаю так, что сделать это проще, чем украсть - ставлю CC-NC-SA или CC-BY-SA лицензию. Бери, размещай, фотошопь на здоровье, только сославшись, откуда взял, и в некоммерческих целях. Иногда бывает занятно узнать, где оказалась та или иная фотка - например, мои питомцы регулярно фигурируют в статьях про гуманное обращение с лабораторными животными, а птички и особенно белочки тоже хорошо расползлись по сети С администрацией ресурса смысл общаться есть, очень даже, но это если нет никакого желания чего-то добиться от самого человека и просто нужно, чтобы тыренного больше не было там, где оно сейчас висит.
TVS: А мне все-таки жалко этого человека, который столько труда вложил в создание своего альбома. Скомпилировать 460 страниц с фотографиями и описаниями - труд большой. Мы не знаем кто он и почему он так неумно поступил. Вполне возможно, какой-то инвалид (сейчас меня засмеют, чувствую) или человек с какими-то другими ограничениями. Такую кропотливую работу делать здоровый, нормально функционирующий человек, мне кажется, не будет. Вот сидел человек трудился, радовался результатам, а пришли нехорошие тети и дяди и лишили его, может быть, последнего смысла в жизни. Но это одна из версий. Но почему-то других версий на ум не приходит.
свет: Мне ближе негодование Сергея Таланова ( автор многих классных работ, мое преклонение и восхищение)и переживания Татьяны, но не понятны всех остальных. Разве человек присвоил ваши фотографии и выдал их за свои? Он лишь показал вашими глазами (не указав "ноги") те грибы которые там растут. Неумело.. так нанашки ему, но не ультиматум. Или я что-то пропустила?
ariona: TVS пишет: Вот сидел человек трудился, радовался результатам, а пришли нехорошие тети и дяди и лишили его, может быть, последнего смысла в жизни. Ну да. Останется после всего этого пойти и извиниться. Вы не виноваты, не нужно придумывать душещипательные версии. Мы же обсуждали, что нужно сначала ей написать приватно. И подождать. Но раз сделали так, что теперь комплексовать? Таня, если человек инвалид даже, ничего не мешало спросить разрешения авторов. Конечно, можно оставить ваши фото с указанием авторства, но они просто безобразно там выглядят, если честно. Ну подождем реакции. Если человек осознает, что не прав, можно найти компромиссы.
TVS: ariona Ну да, тут два варианта - либо по глупости, либо по нехорошим мотивам. Есть люди, у которых способ существования такой - пользоваться всем чужим. Приватно - адреса нет, а имя в аккаунте фоток не всегда совпадает с ником в почте. И если б я пришла (Татьяна Светлова у меня там в нике отпечатывается именно так) и попросила адрес почты... Или хитрить, кого-то просить? Вообще и хотелось написать на виду, но помягче. Ладно, в любом случае это нарушение использования сервиса Яндекс-фотки. Пусть сохраняет и размещает где-нибудь еще, с учетом наших пожеланий.
Grey: свет Спасибо на добром слове! Но я как раз не против размещения своих фотографий - понравилось берите, значит не зря снимал. Но разместите ссылочку откуда взято и автора. Единственное требование. Вот так пусть берут, только спасибо скажу! http://ves-elo.ru/index.php/kartinki/81-foto-dnya/1464-apostol.html Или так http://na-puti-k-vozrozhdeniyu.ru/category/fotografiya А иногда надёргают кучу фотографий, да ещё отредактируют на свой вкус, выложат под своим именем где нибудь в блоге и потом отвечают на восхищенные комментарии, как они всё это трудно и долго снимали с риском для жизни Вот тогда бесит конечно....
Игорь Дементьев: Такую кропотливую работу делать здоровый, нормально функционирующий человек, мне кажется, не будет. Ну не знаю, мои фото все обрезаны в том числе и мои подписи...трудился человек. Заходящий на её страницу, абсолютно уверен, что фото её личные. Вот. То есть, скромное молчание её о фото как таковых, вызывает именно такие мысли. Спасибо на добром слове! Но я как раз не против размещения своих фотографий - понравилось берите, значит не зря снимал. Но разместите ссылочку откуда взято и автора. Единственное требование. Полностью согласен. Редактирование фото, уже крайняя степень наглости.
TVS: свет пишет: Или я что-то пропустила? Светлана, кроме фотографий, еще незаконно было взято около 40 описаний с наших сайтов. Вот так это выглядит: Если бы она указала источник и дала ссылку - проблемы бы не было. А у нее подписано: Составитель Максимова Т.А. Еще она пользовалась авторским трудом Алексея Мясникова "Этимология латинских названий" - этимология на многих страницах скопирована из его работы. Тоже нужно было хотя бы в предисловии к альбому написать об этом и дать ссылку на источник.
ZAE: TVS пишет: А мне все-таки жалко этого человека, который столько труда вложил в создание своего альбома. Скомпилировать 460 страниц с фотографиями и описаниями - труд большой. Мы не знаем кто он и почему он так неумно поступил. Вполне возможно, какой-то инвалид (сейчас меня засмеют, чувствую) или человек с какими-то другими ограничениями. Такую кропотливую работу делать здоровый, нормально функционирующий человек, мне кажется, не будет. Вот сидел человек трудился, радовался результатам, а пришли нехорошие тети и дяди и лишили его, может быть, последнего смысла в жизни. Но это одна из версий. Но почему-то других версий на ум не приходит. TVS Уважаемая Вы наша "жалельщица"! Вы еще не знаете, что Т.А. Максимова - миколог? Неужели никто не догадался прогуглить по ключевым словам -"Максимова Т.А. Грибы Хакасии"?! Много интересного узнаете. Например, о выпущенных ей книгах: Максимова Т.А. Чародейные растения и грибы. – Абакан: Издательство Хакасского государственного университета, 1997. Максимова Т.А. Грибные тайны. – Абакан: Издательство Хакасского государственного университета, 1999. Максимова Т.А. Грибы Хакасии. – Абакан: Издательство Хакасского государственного университета, 2005. А что до плагиата, то недавно, например, Президент Венгрии подал в отставку, когда его поймали на плагиате при написании им докторской диссертации 20 лет назад.
TVS: ZAE Мы гуглили и яндексили. Не нашла ничего вразумительного. Думаю, что существующая миколог Т.А. Максимова не имеет отношения к данному альбому. Арионе удалось найти информацию, что она из Карелии. Я нашла только документы по микологии под этим авторством в закрытом доступе, посмореть не удалось. Не думаю, что миколог может такое сотворить.
ressaure: Вот ведь понарожали умных со своими интернетами, теперь нельзя спокойно учёного из себя построить, всё им доказывай-отчитывайся, везде нос суют! К слову, не единственный виденный в микологических публикациях случай "волшебного совпадения" данных - встречала это явление хоть и в менее явном виде, но зато в классе "супертяжеловесов" - формально очень уважаемых специалистов. Например, одна крайне значимая русскоязычная монография по темноспоровым грибам с точностью до десятых микрона совпадает с несколько ранее вышедшей англоязычной в числах, касающихся промеров микроструктур, а в другой весомой монографии по светлоспоровым грибам все иллюстрации (!) в одном разделе и частично описания - копипаст с аналогичного изданного ранее текста о грибах Недерландов. При этом первый автор ограничивается простой строкой в библиографии, никак не выделяя источник, гм, вдохновения на фоне остальных пунктов библиографии, а второй просто упоминает "помощь материалами" в коротеньком параграфе с acknowledgements без указания источников и авторства (закрадывается подозрение, что благотворители не совсем в курсе об итоговом русскоязычном варианте их работы). TVS пишет: Не думаю, что миколог может такое сотворить. сугубо теоретически никто не мешает ленивому и непорядочному человеку работать микологом. Работаю в научной среде и, к сожалению, методика исследований, вкратце обозначаемая как "ctrl-c+ctrl-v", распространена донельзя широко. Некоторое время назад редактировала статейку, в которой не оказалось ни строчки текста, написанного указанным автором. Статья была на очень перспективную и одобряемую Пу и Ме тему - о развитии спутниковой связи. Опубликуй автор её - получил бы карьерный бонус, обозначив заинтересованность приоритетным направлением. Было желание свернуть опус в трубку и отхлестать по наглой морде, потому что в лаборатории, где этот человек сидит начальником, это был уже не первый случай (а я вижу отнюдь не все их работы). Самое грустное, что я статью завернула, а человек (который вот-вот доктор наук и вообще довольно высоко сидящий чиновник в местных структурах РАН) скорее всего просто запихнёт её в какой-нибудь условно-рецензируемый журнал где-нибудь в Киргизии и получит международную публикацию = большой плюс к ПРНД. А ПРНД у этого трудолюбивого "учёного" такой, что на одну лишь полагающуюся за него надбавку каждый месяц можно подержанный жигуль покупать. Трудится человек, старается, публикуется. Будучи пойманными, хлопают глазками и говорят всякое вроде "ну я же про другое написал", "я же не всё взял", "я же в библиографии указал" и т.п.
ZAE: TVS Добавил в первый пост библиографические данные о книгах Т.А.Максимовой по микологии. Кстати, сомнительно, что над трудом о грибах Хакассии трудилась какая-то дама из Карелии. Хотя все может быть. Сам писал диссертацию о зверушках Туркмении.
TVS: ZAE Спасибо. Будем теперь знать, что есть миколог Максимова Т.А. из Хакасси. Но может ли она являться автором альбома? Очень сомнительно. Зачем такие творения микологу? Но и, собственно, это ничего не меняет, нарушения пользования сервисом налицо, плагиат тоже. Я бы пожалела инвалида или како-то ущербного человека, а не здорового миколога. Интересно, что в книжках? Может и там наши картиники и описания?
ZAE: TVS пишет: Будем теперь знать что есть миколог Максимова Т.А. из Хакасси. Но может ли она являться автором альбома? Очень сомнительно. Зачем такие творения микологу? Но и, собственно, это ничего не меняет, нарушения пользования сервисом налицо, плагиат тоже. Есть миколог Максимова Т.А. из Хакасси, автор книги "Грибы Хакассии" и есть некая Максимова Т.А., разместившая в Интернете фотоальбом "Грибы Хакассии" с позаимствованными фотографиями и текстами. Одна это особа или разные, как по мне, вторично. Главное, чтобы "костюмчик сидел", т.е. были соблюдены правила пользования сервисом.
ressaure: TVS пишет: Может и там наши картиники и описания? (украдкой) очень рекомендую к ознакомлению книжку Гарибовой и Лекомцевой по основам микологии. Оч-ч-чень интересно оформлено. Знаю некоторых авторов иллюстраций лично, но почему-то не уверена, что они хорошо знают, кто такие Гарибова и Лекомцева. Или вот недавно знакомый довольно возмущённо рассказывал, что его курс лекций по одной естетсвеннонаучной дисциплине, которую он читает в НГУ, скопировали и выложили под своим авторством сотрудники университета в Бурятии. Потеха в том, что практически все материалы этих лекций - выдранные в интернете картинки и тексты. На мой праведный гундёж - классические скомканные возражения про "ну я ведь оригинально скомпилировал" и "я же не для прибыли, а для просвещения" (гм, при этом получая за чтение этого курса вполне настоящую, пусть и небольшую, зарплату в кассе). Втройне глупо это оттого, что совершенно ничто не мешает написать автору заинтересовавшей картинки и прямо попросить разрешения использовать её, особенно если цели некоммерческие - сколько я так ни делала, люди всегда мне шли навстречу. Недавно, например, срочно нужна была фотография Amanita friabilis для КК, а своих как назло не было - я нагуглила красивые картинки, посмотрела, кто автор и отписалась им, - голландцу и франзуцу - изложив проблему. Оба ответили в тот же день и сразу же прислали хай-резы этих изображений, очень выручив составителей КК. А вообще крадут не только фотографии - слышала довольно правдоподобные байки про то, что образец редкого вида, по-дружески показанный коллеге из другого города, необъяснимо телепортировался в район проживания коллеги, обнаруживался там и эффектно публиковался ("первая находка в стране!"). Всякое бывает. Люди вообще смешные существа
ZAE: ressaure Читаю Ваши комментарии и убеждаюсь, что "како было, како есть". Но, если раньше ученые мужи, ступая на скользкую дорожку прихватизации чужих работ, боялись, то теперь страха не чуют. В Украине подобная ситуация, если не хуже.
TVS: ZAE ressaure А вообще весело получается: любители пишут, а микологи у них тырят
SAE: TVS пишет: Интересно, что в книжках? Может и там наши картиники и описания? У Салавата есть - пусть посмотрит и выложит! http://photo.qip.ru/users/salavat.spb/200150114/?mode=xlarge&page=7
TVS: SAE Ух ты, как интересно события развиваются
SAE: Всё... Убили всю работу над сайтом и над фотографиями. Сижу в сети и ищу, кто спёр позаимствовал мои фотографии. Кроме Вячеслава Степанова (а ему я их сам отправлял!!!) и самого себя (!!! - классный плагин - называется "Кто украл мои картинки?") нашёл ещё (всего) двоих. Говорил же, что мои фото никому не интересны. Для справок. Сегодня я отдыхаю дома от работы и по вышеназванным причинам прекратил все работы над своим любимым сайтом.
TVS: SAE Ну чем тебе помочь? Давай своруем что ли?
SAE: TVS пишет: Давай своруем что ли? А про тебя-то я и забыл! Сейчас проверю... Интересно плагин работает! Если запускаю его со своего сайта - находит подаренные тебе фотки. Запускаю с твоего сайта - находит фото только у тебя! Авторство на лету что ли проверяет?
Wilhelm K.: ressaure пишет: Будучи пойманными, хлопают глазками и говорят всякое вроде "ну я же про другое написал", "я же не всё взял", "я же в библиографии указал" и т.п. Вот!Все сказанное выше(вами,уважаемая Татьяна)считаю давно,нормальным явлением в современной жизни,отсюда моё пренебрежение мнением людей "от науки"так как далеко не все такие как наш!!ZAE и др.! Может теперь буду более понятен .Каждый раз всего не обьясниш! Татьяна пишет:Ух ты, как интересно события развиваются!? А,чего интересного?Элементарщина,каждый дурак, себя считает умней и выше окружающих.Жалко убогих. Финансовый вопрос выше моральных устоев....эх,а еще себя считают людми......
ariona: SAE пишет: "Кто украл мои картинки?") нашёл ещё (всего) двоих. Говорил же, что мои фото никому не интересны. Не переживай! Твои фото вольвариеллы паразитической даже для обоев рабочего стола взяли.
ariona: TVSи Grey А что, претензия уже снята? Там опрос в той же стадии, претензии нет.
ariona: А у меня спер и присвоил себе авторство некий бойкий серб dejan1972 с Panoramio. Там кто-то из наших тоже отписался по поводу ворованного фото, совсем недавно. Беда в том, что по своему фото не смогу доказать - диск с оригиналами сгорел. У меня фото в отчете 2009 г. Еще нашла "спернутые" Вот приятно, что хоть Википедия дает ссылку на описание на ГКО. Докопалась! Он из Югославии, а "нашел" на 2 года позже меня
SAE: ariona пишет: Не переживай! Твои фото вольвариеллы паразитической даже для обоев рабочего стола взяли. А я и не переживаю. Так, чуть-чуть обидно. Двухголовый БГ используется в качестве обоев для рабочего стола, а насчёт вольвариеллы ??? Не видел.
TVS: ariona Ир, я заходила туда где-то час назад - она начала уже удалять кое-что, сейчас там уже фоток 200 убрано из альбома, где эти фотки - я пока не понимаю. Час назад они были вне альбома, сейчас я их вообще не вижу, возможно, что она удалила их совсем. Скорее всего она удалила все по нашим ссылкам и еще чье-то. У меня были претензии по 60-ти страницам, а удалено значительно больше. Посмотрим позднее, когда все устаканится там. А в Дневнике все на месте. И комментарии наши появились - наверное, Яндекс-фотки глючат.
ariona: TVS Зато на Панорамио мои фото этот товарищ dejan1972 не убрал, а все комменты сносит Возможно он там наших внес в черные списки. Админам писать?
ariona: Не знаю как кого, а меня совсем не устраивает такое положение вещей. Объясняю. Если у вора в его альбоме щелкнуть на Кто украл мои картинки (вдруг кто-то полюбопытствует), то и сам автор автоматически выходит в поисках в качестве вора Кроме того, если кто-то захочет публиковаться в печатных изданиях, то редакторы проверяют в Инете инфу по авторству фото. А вместо меня выплывет этот толстощекий самодовольный Деян. Я должна буду иметь неприятный разговор с редактором и доказывать, что я не верблюд. В результате все равно публиковать не будут, издательства осторожничают. Получается, что теперь я миллион раз подумаю, прежде чем выставлять фото в Инете. Носись потом со своими RAW-файлами. Плевать на них издателям. Вот какие пироги. И вот такую еще опасность таит воровство контента.
Stalker: ariona пишет: там кто-то из наших тоже отписался по поводу ворованного фото, совсем недавно. Зато на Панорамио мои фото этот товарищ dejan1972 не убрал, а все комменты сносит Ирина, это я писал ему сегодня, чтобы он убрал ворованные фото. Сейчас смотрю, а этого пользователя уже нет - то ли сам весь альбом удалил, то ли его удалили. Проверь.
ariona: Проверила одно фото - нет. Может и сам. Дело в том, что это фото еще взяли другие сайты, в частности, Roger Mushrooms, но там честно дали ссылку...на этого деятеля
TVS: ariona Дело в том, что это фото еще взяли другие сайты, в частности, Roger Mushrooms, но там честно дали ссылку...на этого деятеля Одни убытки...
ariona: TVS пишет: Одни убытки... Ага Главное, Филлипса люблю.
ressaure: ariona пишет: это фото еще взяли другие сайты, в частности, Roger Mushrooms, но там честно дали ссылку...на этого деятеля Нормально так. Роджерс не сами берут фотки (не факт, что там сам Р. Ф. занимается сайтом), им их присылают особо инициативные - вот и этот Деян, видимо, решил прославиться. Могу написать админам Роджерса, чтобы убрали позор, есть надежда, что они там вменяемые.
ariona: ressaure Да неудобно тебя напрягать. но я сама по-английски пока этому товарищу писала, чтобы убрал, взопрела Теперь на Панорамио нет такого ника вообще. А у Филлипса вот: http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~5373~gid~~source~gallerydefault.asp http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~5860.asp http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~5482~gid~.asp Там можно, если они хотят оставить, просто на ГКО ссылку дать.
ariona: Короче, TVS была права: не скачивайте плагин КТО УКРАЛ из любви к себе Кто только не стырил... И в журналы и куда еще. Правда, можно использовать в журналах, но все же: Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью; В общем, сперто много и пачками нашими и зарубежными сайтами и пользователями. И нет указаний на ГКО.
TVS: Еще случайно наткнулась на наши описания: http://wikigrib.ru/ Энциклопедия грибов! 398 видов. Интересно, сколько из них наших. Все перерывать нет желания и времени, но из порядка 10 описаний, открытых по ссылкам с главной страницы - только одно описание оказалось не сворованным у нас. При чем и описания и фотографии к описанию - один к одному - все наше. Хозяина и автора как всегда не найти - никаких координат. Комментарии там к страницам можно оставлять, надо попробовать, наверное, если нет премодерации
Kessler: По рядовке майской целых три описания! Из разных источников. Одно из них взято с сайта ГСП. Это обнаружил при первом же просмотре, гриб был выбран наобум. Отзыв оставил, да поможет ли?
vstepanov: ariona пишет: А у Филлипса вот: http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~5373~gid~~source~gallerydefault.asp http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~5860.asp http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~5482~gid~.asp Там можно, если они хотят оставить, просто на ГКО ссылку дать. Ира, я предлагаю дать этому Дехану поддых, написав про его воровство самому обладателю сайта www.rogersmushrooms.com Американцы любят грозить судом всем, кто у них что-то украл, а тут мы им судом пригрозим Пусть срочно снимут контент или поменяют автора. Срочно, до поездки в Москву, пришли мне по почте хотя бы одно из этих фото в оригинальном размере с EXIF-ами, я отпишу автору сайта и выложу доказательство. Эх, хотел бы я на рожу того серба потом взглянуть
Алтэй: У нас с сайта Грибы в Израиле мои фотографии шампиньона ложнолугового спёрли Вот этот сайт--Fish-Hunters.ru. Я так понял,что у них своих фото нет,так они у других крадут.А ещё пишут об авторских правах Посмотрите,может и с сайта Грибы Калужской области они тоже что-то украли .
ariona: Алтэй На нескольких десятках сайтов нашла свои фото без ссылок, а также и полностью слямзенные тексты. На некоторых обратилась к администрации, чтобы дали ссылки на ГКО и автора.Но везде, чтобы написать, нужно региться. А как, если на сайте, пардон, проституток встретила свои фото грибов?
TVS: ariona на сайте, пардон, проституток встретила свои фото грибов Ага, есть какой-то такой сайт, я тоже неоднократно ссылки на него со своими фотками в гугле видела, но на сам сайт не заходила
Wilhelm K.: ariona пишет: чтобы написать, нужно региться. на сайте, пардон, проституток встретила свои фото грибов? Что поделаеш,придется регится.... Где-то я встретил----Интернет имеет свои законы ....да -уж,где-уж! медленно ,но упорно, внедряется вся сволота жития натурального. Права Ванга и некоторые(Нострадамус например)чистка нужна народонаселения нашей планеты,сволочей много развелось,которые при этом,себя считают -вполне нормальными людми! А справедливых и честных ---идиотами!Да,бог с ними, убогими,но ведь .... Ад и Рай --не есть что-то абстрактное,это есть мы сами ,наша внутреняя сущность,наше понятие жития и повидения в нем . 21 не было конца света!?Нет!он был!И календарь майя верен!Началась новая эра.Эра уважающего своё существования на земле человека,завравшиеся мрази -будут уничтожены!
Ким: Тут вот какая проблема.. Решил вашего совета спросить. Несколько групп в контакте бессовестно воруют материалы ГКО, в т.ч. ваши авторские фотографии, не ссылаясь ни на сам сайт, ни на авторов. Устал бороться. Одного администратора группы вроде бы образумил .. на время... а вот еще один, пишет мне, мол "Подавайте в суд на меня"... Нормально?? А я ведь его просто попросил делать ссылки, вот и все! Ну как можно так безобразно относится к авторскому праву и даже не пытаться уладить вопрос в мировую? Вот пожалуйста пример http://cs309527.vk.me/v309527271/f5e5/z5f3tD1gO4Q.jpg Тут даже автора называть не буду.. Такие сказочные паутинники может только один человек сфотать...
Ким: Во, полюбуйтесь, что прислал мне в качестве оправдания администратор группы: Фото Юрия Семенова. click here
TVS: Ким А в каком качестве используют наши фотографии? Просто для иллюстрации в обсуждениях на разные грибные темы, или в своих публикациях и выдают все это за свое?
SAE: Ким А как они их воруют? Присваивая себе наши авторские права? Или не указывая адресов, откуда взяты фото? Первый вариант - это судебное разбирательство, или как минимум - закрытие группы (не знаю правил ВКонтакте) Второй вариант - простое свинство, чреватое также закрытием группы. В обоих случаях надо писать в контакт, что в данной группе процветает воровство, называть авторов с обоих сторон (т.е автора фото и вора).
Ким: Татьяна, Андрей, если я правильно понимаю закон об авторском праве, первый и второй случай равноценны. Так или иначе, они просто не указывают авторов. Вариант второй.
SAE: Ким пишет: Во, полюбуйтесь, что прислал мне в качестве оправдания администратор группы Ну так ткните его носом вот в эту ссылку. Он ведь сам её прислал в ряду других. http://kraevedenie.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=592&start=70&sid=b80e3f46e08d21f00fb841555b39375f&view=print Пусть посмотрит, как нужно делать ссылки на материалы, взятые в сети.
Ким: И ведь что меня поражает больше всего. Я пишу руководителю группы, мол чтобы он просто поправил пост и поставил автора. На что получил серию замечательнейших ответов. Что он не знал автора, поэтому его и не указал (как-будто это спасает от отвественности), потом вдруг написал, что автор фото просто не был указан (как-будто и это спасает от ответственности ???). И после того, как я уже ему обо этом сообщил и скинул ссылку на странице в ГКО, он и тут сказал, что фото удалит или подпишет, только если ему напишет сам автор!!! Я просто поражаюсь его нахальству!
SAE: Ким пишет: Так или иначе, они просто не указывают авторов. Вариант второй. Лечится долгим и трудным воспитанием. Помогает не всегда.
Ким: SAE пишет: Ну так ткните его носом вот в эту ссылку. Он ведь сам её прислал в ряду других. Это и удивляет, что тыкаю, а эффекта никакого.. В конце концов, я сказал, что сообщу о нарушении группе авторов, а они пусть принимаю решение сами. Кстати, печатный материал также одно время с ГКО копировался уже другим администратором. Вроде мы тогда с ним этот вопрос решили. И тут бац, я вижу фото ирининого паутинника. А увидел его в группе нарушителя, о котором писал выше. Просто в контакте есть возможность делать перепост с группы на группу. Вот написал сейчас и тому гаврику тоже, уже повторно. Посмотрим, что ответит на этот раз.
SAE: Ким пишет: только если ему напишет сам автор!!! Я просто поражаюсь его нахальству! Вот SAE и пишет по этому поводу: Лечится долгим и трудным воспитанием. Помогает не всегда. А мы ведь можем и письмо автора организовать, но... стоит ли метать бисер перед свиньями?
Ким: SAE пишет: но... стоит ли метать бисер перед свиньями? Это уже наверное каждый автор решает сам для себя. Потокать таким вещам, но остаться с крепкими нервами, "лишившись" авторства работы, или же предпринять меры. Я могу устроить антирекламу этой группе, но это, наверное решать надо не такими действиями.
Ким: Опять мне больше всех надо... Пойду поищу подходящий бочонок.
ariona: Ким Ким, спасибо, меня тоже удручают такие вещи. Правда, мороки много: зарегистрироваться на сайте-воре, написать админам, отслеживать ответы. Иногда прок есть: делают ссылки или удаляют фотографии, чаще все остается как есть. Раньше у меня был адрес сайта, куда можно писать жалобы на сайты-плагиаторы, но что-то утеряла. Меня удивляет позиция таких сайтов, ведь цитирование информации, размещенной в открытом доступе, разрешено со ссылкой на источник цитирования и автора.
TVS: Лечится долгим и трудным воспитанием. Помогает не всегда. А еще эффективнее лечить людей любовью
Ким: TVS пишет: А еще эффективнее лечить людей любовью У Вас невероятная возможность продемонстрировать свою теорию в деле..
ariona: Таня, лечение любовью не помогает. Помнишь, мы пытались вразумить Деяна Стояновича, который натырил в свою галерею наши фото, даже указывал где и когда он нашел наши грибы...в своем лесу. Он уничтожил тогда свой альбом. Опять этот паршивец, к которому я хочу обратиться с любовью, фотографии спер Кроме этой, еще там куча моих фото в его галерее. Я зарегистрирована, но никак не могу ему лично написать почему-то. Можно еще заявить о ненадлежащем использовании, но заполнять целую петицию. С любовью к Деяну вижу, как он мои мои грибы находил в разных точках. Написала ему.
Ким: Ирина, даже название файла с твоими инициалами..
ariona: Да, в этом файле забыл стереть. Я там под каждым фото написала, что он вор. Ну дал бы ссылку на ГКО, так нет...
Ким: А там есть сбоку гиперссылка, которая дает возможность пожаловаться.. Пользовалась?
vstepanov: Всем привет! Вот мы и получили нашими же граблями да по нашей же башке. А помните, еще когда ГКО автивно развивался, я предлагал ставить на наши фотографии "водяные знаки" со знаком копирайта, именем и фамилией автора и обязательно с указанаием нашего сайта. Тогда бы каждая пиратская публикация, желает она того или нет, работала бы на нас праведных. Моя дочь уже давно ставит на свои фото водяной знак (в Америке тоже тянут, дай Бог) Примеры: http://mycoweb.ru/Personal/FAMILY/DSC_6948.jpg http://mycoweb.ru/Personal/FAMILY/OVM_1.jpg http://mycoweb.ru/Personal/VS/DSC_0510.jpg и еще сотни других...
yav: vstepanov При современном развитии программного обеспечения, стереть "водяные знаки" пожалуй быстрее, чем их поставить. http://f3.s.qip.ru/QODkgP2D.jpg
Иван Матершев: Мне вот лично по барабану, тырят или не тырят... Всё равно от размещения своих фоток в инете никаких дивидендов не имею... Смотрят - хорошо, воруют - ещё лучше )
ariona: Иван, дело не в дивидендах. Вот этот Стоянович, например, вносит смуту. Поясню. Возможно, что виды, которые он якобы нашел в Сербии (или где-то примерно), там и не водились. Но он указал широту, долготу и пр. Этими сведениями с указаниями на место находки пользуются уважаемые микологические сайты, размещая эти фотографии. Не жаль людям показывать безвозмездно редкие виды, которые мы нашли, но ведь наглость воров не должна быть безграничной. Им, видите, хочется присвоить себе находку. Признаться, что и моя заслуга не велика, что тот или иной вид нашелся в нашем лесу.Но заслуги воров совсем нет.
SAE: И не только заслуги их никакой нет. И не только смута. Это прямой обман. Там ведь этих видов никогда не было, а теперь они там появились!
свет: Большая часть из нас закачивает музыку, фильмы и программы. Святой только тот, кто платит за это денежку. Как можно винить и осуждать простых людей, если мы такие? Можно только пожалеть никчемного, кто сам не может и выдает работы других за свои. Другой вопрос, если это все сделано в коммерческих целях. Но тут копирайт не решит проблемы, да и совесть не у всех найдется, а с судами вообще сложно.
moirarium: Иван Матершев пишет: Мне вот лично по барабану, тырят или не тырят... Всё равно от размещения своих фоток в инете никаких дивидендов не имею... Смотрят - хорошо, воруют - ещё лучше ) +100, согласен полностью. Я никогда не интересовался - "тырят" мои фото, не "тырят" - пусть пользуются на здоровье; пусть даже зарабатывают на них, если смогут - мне совершенно не жалко. Вот - сейчас на панорамио зарегистрировался, пейзажики свои рассовываю по карте - авось, и они кому-то радость доставят :) А я себе - даст бог - еще наснимаю... Чтоб я себе еще из-за такой чепухи нервы портил - да я вас умоляю!...
vstepanov: Для нас фотографов-любителей факт кражи фото некоторым даже льстит, а вот для фотографов-профессионалов... Сегодня я сделал для себя приятное открытие - нашел в сети сайт нашего давнего друга из Питербурга, Димы Песочинского http://www.nevaphoto.com/ С удовольствием прочел ряд его статей, занес ссылку на его сайт в "Избранное". На этом же сайте, в статье "Фотограф-фрилансер. Проблемы, разрешение конфликтных ситуаций с удовольствием прочел историю, как Дмитрий обошелся с одной наглой московской логистической фирмой. Привожу подробно В интернете взору внимательного наблюдателя тоже открывается немало чудес. Свою картинку я заметил на главной странице московской логистической компании, о существовании которой раньше даже не подозревал. На администраторе, видимо, тоже сэкономили – достался ленивый. Фотографию не смогли даже нормально украсть, разместив у себя на сервере, вместо чего просто вставили в код страницы ссылку на файл (т.н. хотлинкинг). Решение было очевидно – заменяем картинку у себя на сайте на такую же (важно сохранить размеры), но с пламенным обращением к генеральному директору «Воровать некрасиво, заплати фотографу»: Было: Стало: Админ отправился в отпуск, а сайт железнодорожного флагмана региона заиграл яркими красками, радуя посетителей и веселя сотрудников, заказчиков, а заодно моих многочисленных коллег - петербургских фотографов. В структуре современного сайта, знаете ли, не любая секретарша разберётся, и удовольствие продолжалось две долгих недели. Москвичи так и не позвонили – то ли стыдно, то ли платить не привыкли в принципе, просто поменяли картинку. Анализ html-кода показал, что и новая фотография оказалась ворованной, на этот раз у молдавских коллег. На моей памяти еще с десяток подобных, не менее увлекательных историй, но объём публикации заставляет быть лаконичнее. Я просто хочу подвести вас к простой, хоть и обидной мысли – воровать, скорее всего, будут. Когда вы называли себя фотографом-любителем, кража картинок была неприятна, но и не страшна – утащили, значит понравилась. Это, своего рода, даже показатель мастерства – вы снимаете настолько хорошо, что человек захотел разместить на своей странице ваш шедевр. Ситуация меняется, когда воруют у профессионала. Для него фотографии – это продукт, результат труда, подчас нелёгкого. Вы покупали недешёвую аппаратуру, вкладывали деньги и время в обучение, получали разрешения на съёмку. Картинки для вас примерно то же самое, что товар для продавца – попробуйте-ка утащить палку колбасы в супермаркете или не заплатить за проезд таксисту. Вот-вот. Вряд ли стоит тратить на воспитание воришек много сил и нервов (я весьма далёк от идей кому-то мстить, тратя на это занятие драгоценное время), но если чувствуете в себе силы уберечь от проблем менее опытных коллег, то действуйте. Браво, Дима!!! С последней фразой Димы из его статьи я абсолютно согласен
SAE: свет пишет: Большая часть из нас закачивает музыку, фильмы и программы. Зачем закачиваем? Слушать, смотреть или выдавать эти произведения за свои? Если мою картинку позаимствовали, чтобы ею любоваться, украсить сайт, дайте ссылку, это приведёт к обоюдной пользе. Ресурс, показывающий отношение к авторскому праву вызывает больше доверия. Да и автору польза. А вот выдать чужое за своё - это гадко.
свет: Я не вижу ничего плохого, если человек стырил фотку и поставил себе на аватарку или на рабочий стол.
ariona: свет Света, прочти мой пост. Он стырил, дал координаты "находки" в своей стране. У него со ссылкой на эту находку взял уважаемый американский микологический сайт. Теперь эти грибы "появились" в другой стране, в лесах которых возможно и не росли. Никто не мешает тырить на рабочий стол или аватарку. Речь совсем о другом. И еще. Если мне дорог ГКО, почему я должна поддерживать увеличением посетителей какого-то Стояновича, а не родной сайт, на который он не дал ссылку. И еще. Некоторые мои фото тырят, а потом пишут под ними неверные сведения о биотопе, съедобности и пр. Это не очень приятно. Мне и своих ошибок хватает, за которые стыдно.
свет: Ира, сорри, была невнимательной. Тоже негодую.
Ким: Ирина, тот самый товарисч с Контакта, который использовал твою фотографию, попросил извинения и даже предложил тебе использовать свои фото в любых целях ... http://fotki.yandex.ru/users/vitaly-griboved/albums/
ariona: Ким Ким, спасибо, прощаю, передай ему, если можно и с ним общаешься.
SAE: Ким пишет: Ирина, тот самый товарисч с Контакта, который использовал твою фотографию, попросил извинения и даже предложил тебе использовать свои фото в любых целях ... А я недопонял. Фото он взял, прилюдно запостил, попользовался. А извинения где? Даны приватно эксклюзивно? Почему я их не вижу? Ну а разрешение использовать фото... Кстати, фотографии отменные, особенно - "Отборное"
TVS: SAE пишет: Кстати, фотографии отменные, особенно - "Отборное" В альбомах у него больше трех тысяч фотографий грибов, и ексифы вроде все однообразные. ariona Он стырил, дал координаты "находки" в своей стране Может он и нашел этот вид, а фотки не было, порыл инет и взял для иллюстраци своей находки. Самое лучшее, конечно, написать в его альбоме прям на странице фотографии, но надо там регится
ariona: Таня, так никто и не запрещал иллюстрировать. Речь о ссылке на ГКО. Я ему написала, как в прошлый раз и на Панорамио он убрал альбом.
Ким: SAE пишет: А извинения где? Даны приватно эксклюзивно? Почему я их не вижу? Ну да, есть такой косяк с его стороны. Но в отличие от "коллеги", он хотя бы признает свою неправоту и приносит свои извинения, пусть и через третье лицо. Ирина, кстати, вчера выяснил, что ты его можешь знать, он зарегистрирован на форуме Макаренкова, видимо ником -Виталий-. свет, поставить на рабочий стол что-то или на аву - это тоже нарушение авторских прав, причем видите ли Вы в этом что-то плохое или нет, оно от этого не меняется. Другой разговор, что это в частное пользование. А вот когда начинают демонстрировать чьи-то работы публично, это уже совсем другое дело. Хотя по закону по-прежнему остается нарушением, правда немного иного рода. Я полностью поддерживаю Ирину в ее действиях и не понимаю, почему она должна мирится с такого рода посягательством на собственные творческие достижения. Больше всего меня удивляют сообщения типа: "а мне все равно, воруют мои фото или нет" или "а я даже рад использованию моих фотографий"... Вам-то может и все равно, но своим безразличием вы создается благотворную среду для мошенников... Это примерно также, как если бы вы перешли дорогу в неположенном месте перед оравой школьников. Вот вроде и все равно, вроде бы все и обошлось.. но теперь, каждый из школьников знает, что в ряде случаев такое поведение можно считать нормой. Меня вот такой социальный пофигизм добивает больше всего.... на мой взгляд, он и является корнем всех антисоциальных проявлений в обществе. Не зря, думаю, бездействие в ряде случаев тоже наказуемо. А потом мы жалуемся, что законы не соблюдаются...
moirarium: Ким пишет: Больше всего меня удивляют... ...тоже наказуемо. Какой ужас. Ужас-ужас-ужас, просто. Других проблем в Мире, конечно, уже не осталось... Воистину - абы найти врага себе, с которым было бы побезопаснее "бороться"
ariona: Ким Я вчера видела фото Виталия, поняла, о ком речь. Извинился - и спасибо.
TVS: А я вчера увидела свою фотку на форуме практической черной магии http://blackmagic.2x2forum.com/t753-topic
Иван Матершев: Ким пишет: Больше всего меня удивляют сообщения типа: "а мне все равно, воруют мои фото или нет" или "а я даже рад использованию моих фотографий"... Вам-то может и все равно, но своим безразличием вы создается благотворную среду для мошенников... Мошенники и безопасность на дорогах - это из совсем другой оперы... А я лично имею право просто по умолчанию разрешить пользоваться своими фотками, за исключением, может быть, явной и не рядовой коммерции. Есть такая вещь, например, - народные песни. Народ популярную песню поёт, а чьё авторство - не известно или забыто... Часто и авторы и известны, и живы, но никому и в голову не придёт где-нибудь во время застолья или на народном гулянье перед исполнением объявлять громогласно имя автора, тем более искать его, чтобы он разрешил спеть его песню...) Получается весь честной народ - сплошные мошенники, нарушают авторские права... Не объявляют авторство, не получают разрешение и не платят гонорары... Например, с момента смерти автора слов песни "В лесу родилась ёлочка" ещё не прошло 70 лет, авторские права, видимо, ещё в силе... )
ariona: TVS пишет: А я вчера увидела свою фотку на форуме практической черной магии Тань, спасибо, что не твое, а гриба! А где там, в какой теме шаманят? Иван Матершев пишет: но никому и в голову не придёт где-нибудь во время застолья или на народном гулянье перед исполнением объявлять громогласно имя автора, Правильно! Но мне бы хотелось посмотреть на твою реакцию, если бы певец застольный перед исполнением песни "Степь да степь кругом"объявил: - Слова и музыка - мои!
Wilhelm K.: Ким пишет: Вам-то может и все равно, но своим безразличием вы создается благотворную среду для мошенников... Это примерно также, как если бы вы перешли дорогу в неположенном месте перед оравой школьников. Вот вроде и все равно, вроде бы все и обошлось.. но теперь, каждый из школьников знает, что в ряде случаев такое поведение можно считать нормой. Меня вот такой социальный пофигизм добивает больше всего.... на мой взгляд, он и является корнем всех антисоциальных проявлений в обществе. Не зря, думаю, бездействие в ряде случаев тоже наказуемо. А потом мы жалуемся, что законы не соблюдаются... Верно,говориш ,брат!Полность согласен и подписываюсь под твоими словами!
Fred: Я думаю, следует различать 3 варианта. 1. Некто разместил чужое фото, указав автора. Всё нормально, вопросов нет. 2. Некто разместил чужое фото, выдав за своё. Это плохо, нужно принимать меры (или хотя бы пытаться). 3. Некто разместил чужое фото, просто без комментариев. А вот здесь уже надо смотреть контекст. Допустим, я, общаясь на каком-нибудь ресурсе, к примеру, на тему самолётов, в качестве демонстрации нашёл в сети фото конкретной модели и разместил. Ну просто чтобы показать, как выглядит. Мне кажется, что любой здравомыслящий человек поймёт, что это не я сам снимал. Другое дело, что в доказательство того, что это не фейк, я могу дать ссылку на источник, откуда фото. Но сплошь и рядом на технических форумах народ вывешивает фотографии различных автомобилей, самолетов и космических кораблей, не указывая автора съёмки, и я не вижу здесь какого-то преступления. Ну в самом деле, если разыскивать авторов (не факт, что найдёшь, кстати) и подписывать штук 20 фотографий, то никакого времени не хватит, а если совсем не размещать, то таким образом не будет представлена полезная информация для тех, кто этим интересуется. Просто надо подходить ко всему этому разумно и без перегибов. Конечно, если речь идёт о коммерческой организации, размещающей фотографии в качестве рекламы, то я согласен, с автором неплохо бы связаться.
виталий 123: Ким пишет: вы уж меня извените, в следующий раз буду подписывать Автора да и ссылку на сайт когда мои фотографии берут я не нервничяю вот кстати http://fotki.yandex.ru/users/vitaly-griboved/albums/ тожэ есть уникальные фото )) будем дружыть. посещаемость сайта возростет, сразу.
moirarium: Иван Матершев пишет: никому и в голову не придёт где-нибудь во время застолья или на народном гулянье перед исполнением объявлять громогласно имя автора, тем более искать его, чтобы он разрешил спеть его песню...) Погодите-погодите. "Никому", ага. Щаз. Все еще будет, увы. Это Человечество, к сожалению, давно не интересуют звезды на небе. В цене только звон монет в кармане...
Ким: moirarium пишет: Какой ужас. Ужас-ужас-ужас, просто. Других проблем в Мире, конечно, уже не осталось... Воистину - абы найти врага себе, с которым было бы побезопаснее "бороться" А Вы, я так понимаю, боритесь с несправедливостью каждодневно сталкиваясь с ней лицом к лицу? Если так, то снимаю шляпу (совершенно искренне говорю), если нет - то не надо пыль в глаза пускать - терпеть этого не могу. А что касается проблем, то да, авторское право - может и не самое значимое в жизни, но значимость свою от этого не потеряло. Видимо для Вас творчество - только объект отдыха (я о фотографии), для меня это нечто иное и дело не в деньгах, о которых Вы намекаете в своем последнем сообщении. Я занимаюсь интеллектуальном и творческим трудом и часто сталкиваюсь с плагиатом разного рода. Иван Матершев пишет: Мошенники и безопасность на дорогах - это из совсем другой оперы... А я лично имею право просто по умолчанию разрешить пользоваться своими фотками, за исключением, может быть, явной и не рядовой коммерции. Есть такая вещь, например, - народные песни. Народ популярную песню поёт, а чьё авторство - не известно или забыто... Часто и авторы и известны, и живы, но никому и в голову не придёт где-нибудь во время застолья или на народном гулянье перед исполнением объявлять громогласно имя автора, тем более искать его, чтобы он разрешил спеть его песню...) Получается весь честной народ - сплошные мошенники, нарушают авторские права... Не объявляют авторство, не получают разрешение и не платят гонорары... Вы имеете право на разрешение, никто у вас его и не отнимал, оно как раз таки ВАШЕ (об этом я и говорю). Другое дело когда человек говорит, что ему все равно. А что касается "народного", то в законе это прописано и фантастического будущего, о котором говорит ув. moirarium не предвидится. Законодатели в свое время об этом уже позаботились. Читайте законы, господа, там все-все написано.
Ким: виталий 123 пишет: будем дружыть. посещаемость сайта возростет, сразу. Об этом я и говорю. Можно делать все сообща не нарушаю законов и, самое главное, по справедливости обходится с автором. И при этом всем иметь обоюдную выгоду. Что касается последнего, то Вам, Виталий, надо пообщаться с Вячеславом и может быть несколькими авторами и получить разрешение. В этом нет ничего сложного.
Grey: А мне не жалко когда используют мои фото. Лишь бы что то пригодилось. Денег на них мне все равно не заработать никогда, а так хоть в дело пойдут. Укажут автора-спасибо, не укажут ну и ладно. А когда спрашивают разрешение, да еще просят заполнить договор о безвозмездной передаче фот в издательство, да потом его еще надо распечатать, расписаться, отсканировать и выслать - вот это проблема - мне заняться что ли больше нечем? И если честно, это сильно напрягает, особенно за прошлый год. Около сотни договоров заполнил и выслал. Оно мне это надо?
виталий 123: SAE пишет: А я недопонял. Фото он взял, прилюдно запостил, попользовался. А извинения где? Даны приватно эксклюзивно? Почему я их не вижу? Ну а разрешение использовать фото... Кстати, фотографии отменные, особенно - "Отборное" Спасибо ))) не ожидал, мне фото не жалко пускай уведёт мир хотя б, все то что осталось, это оригиналы, они душу радуют, особо холодной зимой, авторство это приятно, но все картинки мне попали, с жёстким диском, всех и не найдешь авторов, а контакт сам по себе сайт не понятный, но выгодный, особо в раскрутки других сайтов. У вас хороший сайт, отличный форум, все другие фото с сайта буду использовать с подписями и ссылками на сайт, этот сайт должны знать все заинтересованные лица. Все в целях рекламы, для этого прекрасного сайта.
виталий 123: ariona пишет: Иван, дело не в дивидендах. Вот этот Стоянович, например, вносит смуту. Поясню. Возможно, что виды, которые он якобы нашел в Сербии (или где-то примерно), там и не водились. Но он указал широту, долготу и пр. Этими сведениями с указаниями на место находки пользуются уважаемые микологические сайты, размещая эти фотографии. Не жаль людям показывать безвозмездно редкие виды, которые мы нашли, но ведь наглость воров не должна быть безграничной. Им, видите, хочется присвоить себе находку. Признаться, что и моя заслуга не велика, что тот или иной вид нашелся в нашем лесу.Но заслуги воров совсем нет. веселки хрящеватой у нас тоже небыло, но у меня на грядке растет))) теперь есть и в лесу. без людей делающих прогрес, прогресса как такого б и небыло.
виталий 123: свет пишет: Согласен, за свои выдавать это ничтожно. Я не могу сказать, что в результате длительных тренировок я достиг успуха, если для успеха я ничего не зделал.
moirarium: Удаляете? Причем выборочно, как я погляжу. Ну-ну. Что ж: ТРЕБУЮ удалить также и мой аккаунт на данном "форуме". Вы ж тут, на словах, "боретесь за человеческие права", да? Или тоже выборочно?.. Живите сами с собой в своем ГУЛаг-е.
Wilhelm K.: В.М. Здравствуйте ! Это я сам удалил,так ,что все в порядке.
купена: виталий 123 пишет: авторство это приятно, но все картинки мне попали, с жёстким диском, всех и не найдешь авторов??? Объясните, пожалуйста эту фразу... виталий 123 пишет: все другие фото с сайта буду использовать с подписями и ссылками на сайт Можно поинтересоваться о конечной цели Вашего труда?
TVS: Сайтик попался: http://www.spisokgribov.ru/ Наворовано до горизонта - фотки с моего сайта, кажется, просто все перекопированы. Наверное, не только с моего. Пора составлять список сайтов-воров и где-нибудь на ГИФе опубликовать, его поисковики хорошо индексируют. И на сайте у себя что ли специальную страничку завести
helga: TVS пишет: http://www.spisokgribov.ru/ Любопытно, прошла на страницу по ссылке. Когда переходишь на саму увеличенную фотографию, то под ней появляется строчка какого-то отрывочного текста, без конца и начала, то про готовку, то про культивирование... Скопировала в поисковик строку текста под вот этой фотографией - и он мне выдал ссылку на книгу Полная энциклопедия домашнего консервирования с рецептом горчицы в ней. Так что, подозреваю, текст под фотографиями размещен довольно рандомально. Вот еще, например, Постия, у которой "пластинки вокруг ножки срастаются в кольцо"
TVS: helga Это все дело третье, а вот что можно и нужно сделать (это вопрос конечно не к вам, ко всем неравнодушным), когда видишь перекопированный сайт чуть ли не целиком. И имеет ли смысл. Сайт этот существует недавно, его создали в январе. Как я понимаю, перекопированы абсолютно все фотографии с моего сайта. А у меня их несколько тысяч. Со страницы поиска информации о домене можно перейти в специальную форму связи с его владельцем. То есть можно написать ему письмо. Есть в результатах и адрес почты, даже какой-то телефон. http://www.domw.net/service:network-allinfo#l:allinfo:data:spisokgribov.ru И действительно плюс ко всему, противно, что наши фотки сидят на сайте, сделанном неграмотно, в результате чего даже не выполняют своего предназначения. Со словацкого сайта тоже надрано, с naturfoto.cz, nasehouby.cz, вобщем со всех грибных сайтов, наверное. Если б сделали хоть по-человечески, может и ничего. А то слепили не пойми чего.
helga: TVS пишет: Со страницы поиска информации о домене можно перейти в специальную форму связи с его владельцем. Я бы написала. Я уже как-то связывалась с администратором сайта, на котором наш грибник обнаружил свои фотографии, без ссылок и подписей авторства. Однако никакого ответа и реакции не получила. Не знаю, что делать дальше в таком случае, если честно.
TVS: Может как-то узнать, на каком хостинге расположен сайт, и написать на этот хостинг. Ведь в правилах любого нормального хостинга есть пункт о запрещении нарушения авторских прав.
helga: А что, вообще, нужно сделать для того, чтобы изначально сохранить авторские права на фотографии за их авторами? Видимо, того, что их подписываешь, указывая, где и кем они были сделаны, недостаточно - кто-то другой может сделать то же самое, забрав их себе - и как доказать, что прав ты, а не он?!
SAE: Да за это убивать надо!!! Морально. Написано. Это фотографии грибов 2009 года. Все найдены мной. Устанавливаем плагин "Кто спёр мои картинки?" и тыкаем в любую якобы сфотографированную вором фотку. Вот тут-то нас и выводят на настоящих авторов. Причём вор не удосужился даже удалить WM с большинства фотографий. helga Рандомный текст, по замыслу аффтара, выполняет функцию уникального контента для поисковиков. Ну что делать будем?
Waleri: Как-то "Армянское радио" спросили: - "Что такое сверхнаглость?" "Это - когда нагадят тебе под дверью, потом постучат и попросят бумажку". Ким пишет: Одного администратора группы вроде бы образумил .. на время... а вот еще один, пишет мне, мол "Подавайте в суд на меня"... Нормально?? А я ведь его просто попросил делать ссылки, вот и все! М-да! Страна большая, парламент большой, а толковых законов о краже собственности в Интернете нет. А если бы они были, то вору грозила бы уголовная ответственность или такой штраф, чтобы его хватило и государству, и авторам работ у которх украден материал, и на судебные издержки. Тогда бы вор своим детям и внукам наказывал, что воровать - это нехорошо.
TVS: Да, я тоже жалею, что копирайт на фотках не ставила. В подобных случаях он бы не помешал.
SAE: TVS пишет: Да, я тоже жалею, что копирайт на фотках не ставила. В подобных случаях он бы не помешал. Только ленивый вор не удаляет чужой копирайт со стыренных фото (или неумёха). У остальных получается быстро и качественно.
Grey: Копирайт не спасёт, я пробовал, пару минут всего надо чтобы его убрать. Хостеру писать бесполезно - пока не будет судебного решения он не имеет право отключить сайт. Может вот сюда попробовать сайты воров занести? http://zapret-info.gov.ru/ Может и сработает. Есть еще вариант - размещать ссылки на сайты воров с аргументацией на отдельной странице своих сайтов.
TVS: SAE Только ленивый вор не удаляет чужой копирайт Не ленивый вор - это уже другая песня, есть надежда, что он хотя бы что-то путное сделает из наших фоток Grey размещать ссылки на сайты воров с аргументацией на отдельной странице своих сайтов Ага, сделать им рекламу и повысить посещаемость. Можно на главной поставить кнопку "Воровство контента", ведущую на специальную страничку, где будет список сайтов-воров. Но я пока только два таких сайта нашла. Пропечатывать их надо, чтобы по запросам рядом с названием сайта в инете выскакивали и соответствующие эпитеты.
Иван Матершев: Grey пишет: Копирайт не спасёт, я пробовал, пару минут всего надо чтобы его убрать. Я как-то экспериментировал с копирайтом Здесь, кроме явного, скрыто ещё шесть копирайтов, которые я размещал, в разных местах с такой прозрачностью, чтобы они не мешали воспринимать снимок, но при желании могли быть увидены... Работа ручная, но так, при желании, можно защитить особо ценные фото...
Grey: Иван Матершев пишет: Здесь, кроме явного, скрыто ещё шесть копирайтов Нашёл все 6
Иван Матершев: Grey пишет: Нашёл все 6 А если я обманул и их тут больше? С другим размером шрифта, под другим углом, почти неразличимые? Важно, чтобы хотя бы один копирайт не был обнаружен... Да и нужен ли потенциальному вору этот гемо-ой! В конце концов их можно расставить хоть сотню, если жизненно необходимо, чтобы на фото был знак авторства...
ariona: Иван Матершев Иван, прекрасный снимок! Так все же и тебе не все равно. И это правильно.
Иван Матершев: ariona пишет: Иван, прекрасный снимок! Так все же и тебе не все равно. И это правильно. Это было давно, сейчас этим не занимаюсь... В конце концов, для продаж есть фотобанки, где всё защищено недоморощенным образом.
ariona: Вот здесь автор пишет, как бороться с воровством контента http://asbseo.ru/blog-na-dvizhke-wordpress/kak-borotsya-s-plagiatom.html Я обычно связываюсь с админами сайтов и прошу сделать одно из действий: - убрать ворованный контент -дать ссылку На некоторых сайтах так и сделали, не оставили без внимания. Сайт, на который сослалась Таня, вообще не просто рандомный текст сделал (это не подходит к ним), а тупо натырил, а админ даже не смог правильно разместить текст. Нужно пожаловаться обязательно, чтобы снесли этот бред. Там моих фото нет, поэтому я не могу этого сделать, но с Таниного и словацкого сайта нагло наворовали по самое не могу.
TVS: ariona Да, пожаловаться, наверное, стоит. Особенно эффективно будет, если пришлют жалобы несколько авторов. Весь сайт - это сплошь ворованные фотки, тупо вываленные на страницы. Названия разделов в большинстве случаев - это названия моих галерей, в начале каждого такого раздела идут фотки с моего сайта, потом фотки с других сайтов, совсем не соответствующие названию раздела, они вставлены в середину. А вконце страницы - опять мои фотки, замыкающие. И так сделано на большинстве страниц. Жаловаться удобно, все очень наглядно И ведь специально доменное имя зарегистрировали для этого сайта. Если хостинг платный - то жалоба наша может не помочь, заблокируют скорее всего только на время.
ariona: Я хотела сначала просто админу написать, но нигде не нашла там контактов. Я пожаловаться не могу, так как нет моих фото, а то бы сделала.
TVS: ariona Ярославу Мали, пожалуй, надо написать Его фотки там тоже чуть ли не все. И словакам тоже. Может и без нас все разрешится
TVS: Нашла еще сайт где есть ворованные у нас фотки: Например, Мухомор Виттадини: http://grybnyk.narod.ru/toxic.html Фотография Ирины Ухановой: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Amanita_vittadinii.html
ariona: Скажите, кто-то знает, как связаться с админами такого сайта? http://gribnoy-mir.ru/ Не найду ни контактов, ни вообще сведений об авторах сайта.
Stalker: Приобрели книгу "Флора Беларуси" том 1. И вот среди иллюстраций обнаружили свои фото. Авторство, конечно же, не указано, ссылок на источник тоже нет, хотя для фотографий микроструктур даны ссылки на сайты. М-да... Солидное такое издание, а иллюстрации прямо скажем подкачали. Конечно, если иллюстрировать книгу сжатыми фотографиями из интернета, то ничего другого ожидать и не приходится. Вот какой вопрос: не стоит ли связаться с авторами этого издания на предмет предложить помощь в подборе фотоиллюстраций для последующих томов (ведь их планируется еще 6)? Вряд ли в Белоруссии наука так хорошо финансируется, чтобы они за это платили, но ведь какая у них задумка хорошая - выпустить такой многотомный труд. Я бы свои фото и бесплатно предоставил для такого хорошего дела. Как думаете, единомышленники?
SALAVAT: Stalker пишет: а иллюстрации прямо скажем подкачали. Подкачали не то слово, особенно впечатляют коллажи с сатанинскими на фоне зеленых мхов. Да и не только по фото есть вопросы. Как думаете, единомышленники? Поддерживаю! Кто свяжется? Зачинщику и корзину в руки
Stalker: SALAVAT пишет: Кто свяжется? Зачинщику и корзину в руки Могу и я. Есть электронный адрес Гапиенко. Вот тут про них http://botany-institute.bas-net.by/struktura/otdel-flory-i-gerbariya/laboratoriya-mikologii/ SALAVAT пишет: Да и не только по фото есть вопросы. А у тебя какие вопросы?
SALAVAT: Stalker пишет: А у тебя какие вопросы? Пока только по систематике, например, насчет белых грибов. Я еще особо книгу не изучал.
Stalker: SALAVAT, понятно. Это несколько другая тема. Пока напишем про фотографии, предложим помощь. Фотками поделишься, если что?
SAE: Stalker SALAVAT Поддерживаю, готов поделиться материалами. Безвозмездно, т.е даром за комплект многотомника. Шутка.
Stalker: SAE пишет: Безвозмездно, т.е даром за комплект многотомника. Ага, я тоже так хочу. Но сильно на это не рассчитываю.
SAE: Значит выкупим по себестоимости.
SALAVAT: Stalker пишет: Это несколько другая тема. Именно так и хотел написать Фотками поделиться не проблема.
Андреус: Stalker пишет: Вот какой вопрос: не стоит ли связаться с авторами этого издания на предмет предложить помощь в подборе фотоиллюстраций для последующих томов (ведь их планируется еще 6)? Вряд ли в Белоруссии наука так хорошо финансируется, чтобы они за это платили, но ведь какая у них задумка хорошая - выпустить такой многотомный труд. Я бы свои фото и бесплатно предоставил для такого хорошего дела. Как думаете, единомышленники? Тут и думать нечего - по закону об авторском праве размер компенсации за незаконное использование ваших фотографий (даже одной) составляет от 10 тысяч рублей до 5 миллионов: Статья 49. Гражданско-правовые способы защиты авторского права и смежных прав 1. Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации. 2. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения; http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/ Сколько там стоит этот том? Думаю, на весь многотомник хватит)))
Stalker: Андреус пишет: Тут и думать нечего Спасибо за информацию. Такой вариант лично мне не подходит. Лучше дружить. Все-таки считаю, что нужно наладить взаимовыгодное сотрудничество. Раз они умеют инетом пользоваться, чтобы фотки воровать, то вполне смогут на форуме с определением грибов помогать. Напишу письмо с предложением о сотрудничестве. Посмотрим, что ответят. На всякий случай буду иметь в виду статью 49.
купена: Stalker пишет: смогут на форуме с определением грибов помогать. Навряд ли так будет... Им нужно предоставить образец. Тогда, возможно, помогут. ...Ну если только шантаж- то... SAE, комплект придётся долго ждать... Хорошо, если будет выпускаться в год по тому. Андреус Эти книги оч. дешёвые. Минимальной компенсацией можно окупить 6 комплектов многотомника.
Stalker: купена пишет: Навряд ли так будет... Им нужно предоставить образец. Даже если и не будут нам помогать - ничего страшного. Основная идея: помочь им с фотоматериалом. Нам ведь не жалко: и им польза, и нам приятно в хорошем деле поучаствовать. Разве не так?
Алтэй: Stalker пишет: и им польза, и нам приятно в хорошем деле поучаствовать.
SALAVAT: Наткнулся на сайтик, фото Тани Светловой, никаких ссылок-оговорок нет, но сами требуют ссылку на источник при копировании. http://www.tvoireceptik.ho.ua/faili%20saita/Geastrum%20sessile%20%28Geastrum%20fimbriatum%29.html Дальше не ползал, наверняка еще есть наши фото.
theria: SALAVAT пишет: Дальше не ползал, наверняка еще есть наши фото. Для интереса "поползал" по некоторым страничкам. Весело... Существует нескольок видов грибов маховиков.
Алтэй: SALAVAT пишет: Дальше не ползал, наверняка еще есть наши фото Скорей всего,там и не только ваши фото.Такие сайты тянут из инета всё,что возможно.
Stalker: Возвращаюсь к теме ворованных фотографий в книге Гапиенко и Шапоровой "Флора Беларуси". К сожалению пока я ничего не писал авторам этой книги, хотя и собирался. Так сложились обстоятельства - не было времени. Теперь наконец-то время появилось, но прежде чем писать, я решил проверить, нет ли в этой книге еще фотографий с нашего сайта. Беглый просмотр дал такой вот результат: http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2004-07-15/Suillus_grevillei_2_20040715.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV//Suillus_aeruginascens_1_STV_20080801.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA//Leccinum_carpini_3_UIA_20060618.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Gyrodon_lividus_32_BKY_20040907.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Amanita_gemmata_LE_20090718.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Amanita_virosa_JS_20041010.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Russula_gracillima_LE_20090817.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Russula_gracillima_LS_20090817.jpg Эти фото были украдены с нашего сайта, причем многие изменены: порезаны, перевернуты и т.д. В связи с этим вопрос: не стоит ли мне писать не от своего лица, а от лица всего нашего коллектива? И хотелось бы узнать мнение нашего Админа по этому поводу.
vstepanov: Stalker Сергей, ты прав, дружище, - надо написать братьям белорусам, что без ссылки на источник брать нехорошо, тем более людям, причисляющих себя к ученым. Какая-никакая, а этика должна соблюдаться в научных кругах... Только вот текст 386-го "грозного" предупреждения к похителям нашего контента у меня в голове сейчас как-то не вытанцовывается, ибо пришел с работы уставший, как собака Сережа, напиши им на "мыло" от всего нашего коллектива (от меня уж точно), что: а) ссылаться, блин, надо; б) если не будут на нас ссылаться в других томах, то опубликуем на 3-4 наших сайтах "Открытое письмо к ..." и пусть они потом не обижаются на Гугл и другие поисковики, что те не так лестно начнут упоминать их книгу. В этом открытом письме мы сделаем две полезные вещи: - скажем плохие слова об авторах-воришках, - еще раз опубликуем в сети все украденные фотографии с четким указанием их истинных авторов (Елены и Сергея Лукашиных, Ирины Ухановой и т.д.) в) пусть хотя бы тебе с Еленой экземпляр пришлют с дарственной надписью Всё - мысли у меня кончились
Stalker: vstepanov, спасибо. Значит, я буду писать от лица всего нашего коллектива. Из "пострадавших" у нас Лукашины С. и Е., Уханова И., Светлова Т., Семенов Ю., Степанов В., Быков К. Все правильно? Надеюсь, никто не против. Кстати, может, и еще чьи-то фото есть, просто фотографии в книге настолько изуродованы, что родная мама не узнает, возможно, я какие-то и пропустил. Да, вот еще что. Изначально я хотел написать письмо авторам книги и предложить им сотрудничество, помощь фотоматериалами для следующих томов их многотомника. Стоит ли это делать? Или просто уличить их в воровстве, попугать законом об авторских правах и стребовать себе (нам всем) в качестве компенсации несколько экземпляром книги?
ariona: Stalker Там еще мой сатанинский изуродованный есть в коллаже, ну бог с ним. Мне кажется, что предложить сотрудничество можно. Насчет компенсации - у меня есть книга, не нужно.
Stalker: ariona пишет: Там еще мой сатанинский изуродованный есть в коллаже, ну бог с ним. Ну нет, давай тоже до кучи укажем. Какая фотография? Дай ссылку. Насчет компенсации - у меня есть книга, не нужно. Нужно. Кому-нибудь подаришь.
woodmen: Случайно попалось: http://aloe-pipal.blogspot.ru/2013/06/blog-post.html Оригинал: http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/STV2/Mycena_vitilis_STV_20100611.jpg А нижний снимок мой.
Waleri: woodmen пишет: Оригинал: http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/STV2/Mycena_vitilis_STV_20100611.jpg А нижний снимок мой. Вот теперь этот наглец придёт сюда и возьмёт его не сказав спасибо. Потом доказывать что-то будет ещё сложнее. Я вот тоже, случайно кликнул на свою превьюшку в общей куче гугловских вешенок... Бааа! Тут Ресурс-винегрет: http://www.google.de/imgres?client=firefox-a&hs=Pgo&sa=X&rls=org.mozilla:ru:official&channel=np&biw=1088&bih=666&tbm=isch&tbnid=X34btGr2un2VQM:&imgrefurl=http://supercook.ru/griby/griby-30.html&docid=djjI93JP0f8cfM&imgurl=http://supercook.ru/griby/images-griby/grib-b-30-2.jpg&w=600&h=400&ei=fSymUv2oIePw4QTFyoHADQ&zoom=1&iact=hc&vpx=489&vpy=308&dur=6205&hovh=183&hovw=275&tx=100&ty=80&page=4&tbnh=138&tbnw=196&start=74&ndsp=24&ved=1t:429,r:83,s:0,i:337 Из четырёх фоток, первые три - мои. Мне вот непонятно, неужели таким путём люди могут деньги зарабатывать. А название какое - "Русский Национальный Ресурс"! В кратком описании пишут про волoсистую ножку у вешенки, вместо опушенной у основания и т. п.
Stalker: Возвращаемся к теме фотографий с нашего сайта в книге "Флора Беларуси". Я написал Гапиенко письмо. Получил ответ. Уважаемый Сергей Юрьевич! Получили от вас не совсем приятное письмо. Просим принять наши извинения за использование фотографий без ссылок. Это произошло не совсем по нашей вине. Дело в том, что в тексте были ссылки на использование фотографий вашего сайта. Мы подошли к этому щепетильному вопросу очень аккуратно. Но наше издательство, основываясь на положении ст. 1274 ГК, отказалось вставлять ссылки на сайт, мотивируя, что «Фотография может использоваться свободно, то есть без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения исключительно в следующих случаях: – в изданиях, телепередачах и видеозаписях учебного и не коммерческого характера...». Наше издание не коммерческое и издано в плановом порядке для учебных целей, вознаграждение для авторов за эту работу даже не предусматривалось. Основная масса экземпляров разошлась по вузам. Осталось очень мало книг. А если учесть стоимость пересылки и наши оклады, то такой вариант для нас не реальный. Если можете принять извинения, то будет очень благодарны. Ваше предложение на дальнейшее сотрудничество мы обязательно примем. Качество ваших фотографий очень хорошее, и мы учтем все ваши требования, особенно если нам удастся выполнить коммерческий проект. С наилучшими пожеланиями и надеждой на дальнейшее сотрудничество Ольга Степановна Что ответить? И надо ли отвечать?
ariona: Stalker Если это издание не продавалось, то ссылка на ГК правомочна. Но изуродованные нарочито фото (кропы, зеркальное изображение, размещение не в соответствующих биотопах пр) - это позор. Кроме того, согласно ст. 1274 ГК "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования" Лично я бы приняла извинения, конечно, хотя вина их бесспорна. Хотя я сама не знаю, как выйти из такой коллизии. Мы в журнале иногда размещаем фото из сети (известных людей), но найти автора этих фото практически невозможно, не знаем, на что и кого давать ссылки.
SAE: ariona пишет: Если это издание не продавалось, то ссылка на ГК правомочна. Но только не такая урезанная. Кроме того: Stalker пишет: Приобрели книгу "Флора Беларуси" том 1. ariona пишет: Но изуродованные нарочито фото (кропы, зеркальное изображение, размещение не в соответствующих биотопах пр) - это позор. Кроме того, согласно ст. 1274 ГК "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования" Здесь не только нарушение авторских прав, но и нарочитое искажение авторского произведение. Какая это статья? И какого кодекса? Вполне можно подавать на издательство в суд. С конфискацией тиража (искажение авторских произведений) и компенсацией морального вреда (отсутствие авторства).
ariona: Андрей, подавать можно. Но кто будет годами ходить в суд? Да еще, по-моему, по месту нахождения нарушенителя прав (тут не уверена). Затея бессмысленна, поверь. Виртуального суда нет.
Stalker: Андрей, Ирина, До суда, конечно, дело не хотелось доводить. Вообще была идея предложить помощь на будущее. Всегда лучше дружить, чем враждовать. Хотя мне совершенно очевидно, что фото именно воровали, иначе нет смысла их как-то менять (переворачивать, подкладывать другой фон и т.д.). И потом, почему это их редакция отказалась вставить ссылки именно на наш сайт, ведь, например, ссылка на сайт, где были взяты фото спор, в книге имеется? Если бы была хотя бы одна ссылка на ГКО, мы бы и разговор этот не заводили. _____________________________________ Так что мы будем отвечать? Принимаем извинения? Я у всех авторов фото это спрашиваю, а в особенности хочется узнать мнение Вячеслава на этот счет.
ariona: Я бы с оговорками на их лукавство все же извинила. Но подождем Славу, т.к. украли все же с ГКО.
купена: ...Есть другой вариант, белорусский. В п.1 ст. 983 ГКРБ установлено, что использование другими лицами объектов интеллектуальной собственности, в отношении которых их правообладателю принадлежит исключительное право, допускается только с согласия правообладателя. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства возникает в силу факта их создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется соблюдения каких-либо формальностей. (ч. 1 ст. 9 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» от 16 мая 1996 г с изменениями, внесенными Законом № 183-З от 04.01.2003 г.). Исходя из этого, не вовлекая в эту историю издательство, можно самим урегулировать этот вопрос. Т.е. заключить сотрудничество. А это и будет согласием со стороны сайта. Выпуск этого тома нельзя назвать строго коммерческим. Действительно, какая-то часть выпуска была распределена по ВУЗам, какая-то часть лежала на полках в книжных магазинах, стоимостью в 7$. Возможно, расчитанной на частное приобретение студентами и преподавателями, для работы. Не думаю, что это издание заинтересовало бы простого потребителя или коммерческого представителя. У нас про грибы и так все всё "знают", не платя за это деньги.
Сергей Макаренков: Моих фото по интернету столько гуляет, что перечислять смысла нет! Один раз мне удалось две тысячи получить с Российской фирмы торгующей мицелием, а вот украинские производители мицелия мое "гневное" письмо просто проигнорировали! http://mycelium.sells.com.ua/grifola-razvetvlennaya/p86 http://mycelium.sells.com.ua/grifola-razvetvlennaya/p326
Stalker: Ну понятно же, что основная наша задача - не наказать воришек, а пригласить к сотрудничеству, дабы у них не было поводов воровать. Я изначально так и планировал - предложить помощь. Лично мне не жалко моих фото, жаль только, что нигде не дали ссылки на наш сайт: все-таки, если ты берешь у кого-то что-то, то хотя бы поблагодари. От того, что ты дашь ссылку на источник или просто скажешь спасибо авторам - руки не отсохнут и язык не отвалится.
Сергей Макаренков: А здесь мою Грифолу зонтичную назвали курчавой Правда мой строчок остался, как и положено обыкновенным, а не гигантским http://t-444.ru/st15.html
Stalker: Сергей Макаренков, Ваши фото очень красивые, потому их и воруют часто. Это как знак качества
ariona: Сергей Макаренков пишет: А здесь мою Грифолу зонтичную назвали курчавой А дубовик - каштановым грибом.
SAE: Пираты - смотрите! Вот так надо использовать чужие фото для иллюстрирования! http://www.fungibg.com/red-list/leucoagaricus-wichanskyi-pil%C3%A1t-singer
Stalker: SAE, да, вот именно так правильно. Да если бы так было в книге "Флора Беларуси", мы бы только порадовались. Вот неужели это трудно было сделать?
Сергей Макаренков: SAE Можно было шрифт и поменьше ...Stalker пишет: Ваши фото очень красивые, потому их и воруют часто. Это как знак качества Да мне не жалко, но если бы источник или автора указывали было бы просто по людски, да и приятно
Stalker: Сергей Макаренков пишет: Да мне не жалко Да никому ведь не жалко, но, как Вы правильно сказали, хочется, чтобы все было по человечески.
Stalker: К сожалению, печальные события отвлекли нас от повседневных дел, но тем не менее, их никто не отменял. Мне нужно написать ответ Гапиенко. Еще раз спрашиваю всех заинтересованных лиц: принимаем извинения? Лично я готов простить, но вдруг кто-то против?
ariona: Я уже написала, что готова простить, но все же указать, что не нужно лукавить в объяснениях, хотя все ясно.
SAE: Я за сотрудничество, но против притянутых за уши объяснений. Согласен с Ириной.
Stalker: SAE пишет: о против притянутых за уши объяснений. И как ответить? Что-то типа: "не надо вешать нам лапшу на уши, но давайте дружить"? Люди хотят сохранить лицо, это понятно, потому и пишут хоть что-то в свое оправдание. На признание собственной вины нужно большое мужество, а оно есть не у всех.
SAE: Stalker пишет: Что-то типа: "не надо вешать нам лапшу на уши, но давайте дружить"? Именно так, но в другой, завуалированной что ли, форме.
Kessler: А я бы ответил прямо. Не жёстко, но однозначно. Ни к чему здесь писать эзоповым языком. Мол, нам понятно Ваше стремление как-то оправдаться, но если назвать вещи своими именами - налицо явное нарушение... и т.д. Мы не против взаимовыгодного сотрудничества, наоборот, мы только "за", но с условием полной прозрачности взаимоотношений и строгого соблюдения закона об авторских правах... Как-то так.
Ким: Если придерживаться той позиции, при которой все равно настаивать на имеющем место нарушении, то нужно аргументировать. Взять цитату из сообщения Ирины (о обязательной ссылке на авторство и источник - ст.19, п1. "Закон об авторском праве и смежных правах" - чего сделано не было). Тут, правда, хочу обратить внимание (Ирина, прежде всего твое) на то, что ни один из шести пунктов, на мой взгляд, фигурирующих в ст. 19 не подходит под конкретный случай (если будет желание, могу рассмотреть каждый конкретно). Просто настаивать на своем, не аргументируя, ни к чему хорошему не приведет. Хотя и вполне допустимо с точки зрения морали.
Алтэй: Ким,Stalker. И без искажений первоисточника.
Ким: Алтэй, в данном случае имеет место нарушение личных неимущественных прав, а вот по поводу искажения первоисточника это надо посмотреть. Наверное это где-то должно быть в законе, но я не замечал, а что, как известно, не запрещено, то разрешено.
Ким: Алтэй, а, ну вообще да, ст. 15 того же закона гласит: "1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права: ... право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора)." http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/65_2.html © КонсультантПлюс, 1992-2013 Но это не запрет на посягательство, а разрешение на "преследование" этого посягательства. Как я понимаю, здесь есть тонкая, но коварная разница. Хотя я конечно не юрист.
Stalker: Ким пишет: Просто настаивать на своем, не аргументируя, ни к чему хорошему не приведет. Вот именно это я и имею в виду. Или мы аргументированно доказываем свою правоту, уличая авторов не только в воровстве, но и во лжи, или принимаем извинения без всяких комментариев.
Алтэй: Stalker пишет: принимаем извинения без всяких комментариев. Принять извинения можно, но с пожеланиями на будущее-- не искожать фотографии без договорённости с аторами и и хотябы указывать имена и фамилии авторов.
Stalker: Алтэй пишет: но с пожеланиями на будущее-- не искожать фотографии без договорённости с аторами и и хотябы указывать имена и фамилии авторов. Да, вот с пожеланиями, конечно, можно.
ariona: Ким пишет: Тут, правда, хочу обратить внимание (Ирина, прежде всего твое) на то, что ни один из шести пунктов, на мой взгляд, фигурирующих в ст. 19 не подходит под конкретный случай (если будет желание, могу рассмотреть каждый конкретно). Ким, я ссылаюсь на Гражданский кодекс, говорю, что права авторов нарушены.
Stalker: ariona, а можно первоисточник, на который ты ссылаешься? Дай ссылку, пожалуйста.
ariona: Stalker 4 часть Гражданского Кодекса Российской Федерации Глава 70. Авторское право https://www.stihi.ru/about/pravo/gk70.html
Stalker: ariona, а на территории Беларуси этот закон действует?
ariona: Ст. 1256 п.3 ГК 3. При предоставлении на территории Российской Федерации охраны произведению в соответствии с международными договорами Российской Федерации автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав. Нужно искать международные договоры, но насколько понимаю, на чьей бы территории ни случилось, если это не племя Юмба Мумба, то действует.
Stalker: ariona, спасибо.
Stalker: Все время забываю написать. Отправил письмо Гапиенко еще перед Новым годом. Написал, что извинения мы принимаем, но при этом считаем, что ее оправдания звучат не очень убедительно (естественно, немного другими словами, очень корректно), еще раз предложил нашу помощь по подбору фотоматериала для последующих томов их многотомника. Ответа не было и до сих пор нет. Собственно, другого я и не ждал. Они получили что хотели - наши извинения, больше их ничего не колышет.
ariona: Stalker Да, некрасиво. Но утешает одно: их труд чрезвычайно низко оценили некоторые из микологов, которые видели том. Хотя труд Шапоровой по руссуляльным, на мой дилетантский взгляд, довольно не плох. Нам сейчас нужно предотвратить воровство для последующих томов. Вполне корректно будет направить наше письмо (даже и копию того, которое отправлено Гапиенко) в Национальную академию наук Беларуси, Институт экспериментальной ботаники им. Купревича на имя редактора книги академика В.И.Парфенова. Вполне возможно, что он не в курсе насчет воровства фото. Подписать должны авторы и Вячеслав Степанов как правообладатели. Или можно наплевать вообще на воров, т.к. они прекрасно понимают, что инициировать судебный иск мы не будем. Максимум, на что лично могу пойти, это разместить на ГР обложку книги и написать о ситуации. Думаю, что это тоже их мало взволнует.
Stalker: ariona пишет: Нам сейчас нужно предотвратить воровство для последующих томов. Думаю, что они в этот раз глупостей не наделают. Просто дадут ссылку на сайт. А в этом случае с них уже и не спросишь. Вполне корректно будет направить наше письмо (даже и копию того, которое отправлено Гапиенко) в Национальную академию наук Беларуси, Институт экспериментальной ботаники им. Купревича на имя редактора книги академика В.И.Парфенова. Мы письмо Гапиенко посылали сначала на адрес самой Гапиенко, но нам пришло сообщение, что письмо не доставлено, потому что это спам. Тогда мы послали на адрес самого института. Так что, наверное, там уже все в курсе. В любом случае, я думаю, Гапиенко было не очень приятно получить письмо, уличающее ее в воровстве. Теперь она знает, что хоть зло и осталось безнаказанным, но оно не осталось незамеченным.
ariona: Согласна. Забыть. Пусть на их совести останется отсутствие извинений.
ariona: Я тут на американском сайте обнаружила спектр своих фото под чужим именем, но там авторы сайта не виноваты.Написала письмо, разрешила использовать под своим, вложила подлинники фото, но мне "демон" возвращает письма почему-то. Некогда разбираться. Думаю, там и ваши тоже есть.
Stalker: ariona пишет: Пусть на их совести останется отсутствие извинений. Ну нет, они извинились, правда свалили всю вину на издателей. В общем, сказали, что они ни в чем не виноваты, но просили их простить. Мы простили, но выводы для себя сделали. А больше мы все равно делать ничего не станем. Судиться с ними? Больно надо! Однако странно, что люди из научного мира, где все всех знают, не дорожат своей репутацией. но там авторы сайта не виноваты. Почему?
ariona: Stalker пишет: Почему? А потому, что небезызвестный нам Dejan Stojanovic (Yugoslavia) подписал фото своим именем, дал точки, где он грибы нашел и пр. Откуда знать уважаемому Роджеру Филлипсу? Я все это авторам сайта объяснила в письме, но письма не отправляются, хотя адрес вроде нормальный.
SALAVAT: ariona пишет: Да, некрасиво. Но утешает одно: их труд чрезвычайно низко оценили некоторые из микологов, Сильно Stalker пишет: Просто дадут ссылку на сайт. А в этом случае с них уже и не спросишь. Почему? Я тут недавно книжку приобрёл - Гапиенко такой масштаб и не снился. Грибы. Полная иллюстрированная энциклопедия/Автор-составитель И.П. Куренков - М.: - Мартин, 2014. - 320 с.: ил. Справочник в общем-то неплохой получился. Но!... описания очень напоминают схему описаний с ГКО, а фото... около 90 % иллюстраций "позаимствовано" с нашего сайта, фотографии Тани Светловой, Юрия Семенова, Ирины Ухановой, Елены и Сергея Лукашиных и многих других, даже фото самого Вячеслава Степанова (сверхнаглость) встречаются! Авторство, естественно, не указано, только в списке использованных печатных и интернет- источников есть ссылка на сайт ГКО. Что ещё впечатлило - мастерство фотошопа, большинство фотографий зеркально перевернуты, грибы вырезаны и вставлены в совершенно другой биотоп, зачастую совершенно нетипичный. Одну свою фотку еле узнал, смотрю - что-то знакомое, но не моё, вроде Оригинал http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ASN/Cortinarius_collinitus_1_ASN_20100905.jpg Вот так, мы по лесу ползаем, изучаем, фотографируем, а всякие умники на этом деньги зарабатывают...
ariona: Скотины... ссылка на ГКО АБСОЛЮТНО не добавляет легитимности плагиату.
Stalker: SALAVAT пишет: Почему? А ты станешь бороться за свои права? Судиться с ними? Вот то-то и оно!
SALAVAT: ariona пишет: ссылка на ГКО АБСОЛЮТНО не добавляет легитимности плагиату. Естественно, не добавляет, а кто спорит? Stalker пишет: А ты станешь бороться за свои права? Судиться с ними? Вот то-то и оно! А может пора начать? В упомянутом издании затронуты права минимум десятка авторов...
ariona: SALAVAT нАчать можно, углУбить не получится. Дело в том, что вряд ли суд обойдется заявлениями, нужно будет присутствие на судах. Кто связывался с нашим правосудием, знает, что это равносильно самоубийству.
SALAVAT: ariona пишет: нАчать можно, углУбить не получится. На то, видимо, и расчет "умников" Ира, ты, кстати, в курсе в каком виде увидел свет твой труд в третьем издании?
ariona: SALAVAT пишет: Ира, ты, кстати, в курсе в каком виде увидел свет твой труд в третьем издании? Внутри не видела, наткнулась случайно в Инете, когда прочитала название серии, то была в обмороке. Написала резкое письмо в Издательство. Они извинялись и невразумительно пытались оправдаться. На меня, думаю, многие обиделись, когда я в ветке Михаила Вишневского стала говорить, что договор не устраивает, что хочу отдельный договор. Чтобы никто не беспокоился, там речь не о деньгах, хотя я знаю цену такому количеству фото. Речь о всяких сублицензиатах, которые изуродуют так, как автор не хотел.
SALAVAT: Или вот ещё книжка Грибы. Съедобные и несъедобные: самый полный и современный атлас-определитель/сост. А.Б.Поленов. - Москва: АСТ; Санкт-Петербург: Полигон, 2013. - 160 с.: ил. Наткнулся в ней на своих паутинников, причем мой выше упомянутый "прямой" обозвали "слизистым". Понятно, что здесь фото тоже все "позаимствованы", наверняка еще наши есть, просто не изучал пристально (свои-то в глаза бросаются, хотя не всегда ) А теперь, внимание! "Охраняется Законом РФ об авторском праве. Воспроизведение книги или любой её части запрещается без письменного разрешения издателя. Любые попытки нарушения закона будут преследоваться в судебном порядке." То есть получается, что теперь я не могу "воспроизводить" свои фотографии, потому что "низя" Вот и объясните мне, чьи права охраняются Законом РФ???
SALAVAT: ariona пишет: Внутри не видела, наткнулась случайно в Инете Карманный формат, обычная "почти газетная" бумага и ни одной иллюстрации, хотя в названии указано "576 с.: ил.". В конце книги написано " Издание подготовлено по материалам книги "Грибы России"."...
ariona: SALAVAT Вот-вот... Лучше бы под фамилией Матанцевых опубликовали :)
ariona: SALAVAT пишет: То есть получается, что теперь я не могу "воспроизводить" свои фотографии, потому что "низя" Вот и объясните мне, чьи права охраняются Законом РФ??? Я просто возмущена до предела...Давайте закидаем их...нет, на этом пусть грибы копрофильные растут... Отзывами. На всех сайтах, в соцсетях, а также отзывами в Интернет-магазинах. Сейчас идет речь о плагиате электронных книг, а ведь закон об АП для печатных существует давно. Вот хоть юриста ищи, чтобы иски подать. Но эти гаденыши-издатели понимают, что я не буду ездить из региона на суды в Москву. Смотрите, у Марии Сергеевой сперли наглым образом ее иллюстрации. Она, не олигарх, а просто человек, заплатила деньги адвокату, предоставила подлинники своих рисунков в суд...и проиграла. Потому как в наших судах прав тот, кто платит не налоги, а суммы в карман недобросовестных "служителей Фемиды".
SALAVAT: ariona пишет: Отзывами. И сделать им рекламу .... вот понимаешь, Ира, справочник-то по сути неплохой (а как иначе с нашими фотами и, возможно, нашими же скомпилированными описаниями ) и как написать им плохой отзыв? Я бы прочитав отзыв, где написано, что почти все фотографии украдены с известного российского сайта Грибы Калужской области, сразу бы купил такую книгу у Марии Сергеевой сперли наглым образом ее иллюстрации. Она, не олигарх, а просто человек, заплатила деньги адвокату, предоставила подлинники своих рисунков в суд...и проиграла. ... без комментариев...
ariona: SALAVAT Насчет использования тобой твоих фото Из "Закона РФ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ" Статья 11. Авторское право составителей сборников и других составных произведений 1. Автору сборника и других составных произведений (составителю) принадлежит авторское право на осуществленные им подбор или расположение материалов, представляющие результат творческого труда (составительство). Составитель пользуется авторским правом при условии соблюдения им прав авторов каждого из произведений, включенных в составное произведение. Авторы произведений, включенных в составное произведение, вправе использовать свои произведения независимо от составного произведения, если иное не предусмотрено авторским договором. Авторское право составителя не препятствует другим лицам осуществлять самостоятельный подбор или расположение тех же материалов для создания своих составных произведений. 2. Издателю энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий принадлежат исключительные права на использование таких изданий. Издатель вправе при любом использовании таких изданий указывать свое наименование либо требовать такого указания. Авторы произведений, включенных в такие издания, сохраняют исключительные права на использование своих произведений независимо от издания в целом
SAE: ariona пишет: Вот хоть юриста ищи, чтобы иски подать. Но эти гаденыши-издатели понимают, что я не буду ездить из региона на суды в Москву. Смотрите, у Марии Сергеевой сперли наглым образом ее иллюстрации. Она, не олигарх, а просто человек, заплатила деньги адвокату, предоставила подлинники своих рисунков в суд...и проиграла. Потому как в наших судах прав тот, кто платит не налоги, а суммы в карман недобросовестных "служителей Фемиды". Есть у меня знакомый юрист. Попробую его заинтересовать. Возьмётся ли?
Stalker: SAE пишет: Есть у меня знакомый юрист. Хотя бы проконсультироваться с ним. Насколько вообще реально такое дело выиграть? Хотя мне больше по душе урегулировать вопрос мирным путем. Меня бы вполне устроило, если бы мне автор просто подарил книгу с извинениями в виде дарственной надписи.
SAE: Stalker пишет: Меня бы вполне устроило, если бы мне автор просто подарил книгу с извинениями в виде дарственной надписи. Ага, и с припиской, что он ТАК делать больше не будет! Если дело стоящее, т.е. его можно выиграть и при этом получить денег с обидчика, возьмётся.
Stalker: SAE пишет:Если дело стоящее, т.е. его можно выиграть и при этом получить денег с обидчика, возьмётся. Беглый просмотр по книге Куреннова дает такое результат: примерно 90% фотографий в книге - с нашего сайта (что совпадает с мнением Салавата). Эта книга - коммерческое издание, не учебная литература. В книге есть ссылка на сайт ГКО под таким заголовком: печатные и электронные источники, использованные при подготовке издания. Но это, собственно, и все. По закону это все равно воровство. Вот список ворованных фото с 1 по 142 страницу. Но это только половина книги. Там еще примерно столько же страниц, соответственно, и ворованных фото. Желающие могут ознакомиться, у кого что украли. Остальную часть выложу позже: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA//Boletus_aereus_4_UIA_20070925.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/RK/Boletus_impolitus_2_RK_20071130.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-06-01/Boletus_luridus_5.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Gyrodon_lividus_32_BKY_20040907.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KAE/Gyroporus_castaneus_1_KAE_20040822.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/Gyroporus_cyanescens_VVoronkov.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Suillus_bovinus_31_LS_20060817.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SSW/Suillus_variegatus_3_SSW.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Boletales/Suillus_granulatus_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Boletales/Suillus_grevillei_20030807b.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/BAI/Suillus_luteus_2_BAI_20050916.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV//Suillus_aeruginascens_3_STV_20080907.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG4/Xerocomus_pulverulentus_1_JS_20071021.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/OK/Xerocomus_chrysenteron_OK.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Boletales/Leccinum_scabrum_3.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA//Leccinum_carpini_2_UIA_20060604.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LIS//Leccinum_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/YAV/Leccinum_percandidum_02_YAV_20060916.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Seliger_2003/Leccinum_versipelle_DSC02422.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/ASN/Hygrocybe_punicea_ASN_20081104.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Hygrophorus_olivaceoalbus_4_GIV_20040918.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/VMocrous/Hygrophorus_hypothejus_2_VMocrous_20061202.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Hygrophorus_pustulatus_JS199809.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-07-02/Macrolepiota_rhacodes_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LD/Macrolepiota_procera_LD.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Lepiota_ventriosospora_2_JS_20050710.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Lepiota_clypeolaria_MVK_20060819-01.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG/Phaeolepiota_aurea1_JS.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Cystoderma_amianthinum_LE_20070916.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV//Agaricus_augustus_2_STV_20060825.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-06-01/Agaricus_bisporus_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2006-10-14/Agaricus_silvaticus_2_20061014.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Agaricus/Agaricus_abruptibulbus_20031011.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Agaricus_arvensis_JS_20060621.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-07-02/Gomphidius_glutinosus_3.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-09-07/Gomphidius_maculatus_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Gomphidius_roseus_23_LS_20060817.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Gomphidius_cf_helveticus_1_JS_20061005.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Coprinus/Coprinus_comatus_2.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Coprinus_cinereus_35_LS_200.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Psathyrella_candolleana_JS_20040710.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Hypholoma_capnoides_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Kuehneromyces_mutabilis.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG4/Stropharia_rugosoannulata_2_js_20080718.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-09-14/Stropharia_aeruginosa_20030914.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Pholiota_squarrosa_JS200308.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Rozites_caperata_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE/Lactarius_pubescens_SAE_20050825.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Lactarius_torminosus.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Lactarius_scrobiculatus_1_LE_20080830.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/YAV/Lactarius_resimus_06_yav_20050905.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE/Lactarius_controversus_2_SAE_20050915.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Makhra_2005/Images/Lactarius_piperatus_2_VS_20050806.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/BAI/Lactarius_repraesentaneus_1_BAI_20040826.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Lactarius_fuliginosus_LE_20090905.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Lactarius_lignyotus_1_GIV_20040723.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lactarius/Lactarius_camphoratus.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Lactarius_trivialis_2_JS199807.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Lactarius_volemus_2_GIV_20040818.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Russula/Russula_delica.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Russula/Russula_adusta_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LAV/Russula_paludosa_1_LAV_20070708.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/TSV/Russula_xerampelina_TSV_20081102.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Russula_claroflava_18_LS_20060730.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Russula_ochroleuca_LS_20090908.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Russula_vesca_60_LS_20070701.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Russula/Russula_decolorans.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG/Clitocybe_fragrans_JS247.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Clitocybe_clavipes_MVK_20040802.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Clitocybe_gibba_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Clitocybe_odora_MVK_20060819-03.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Clitocybe/Clitocybe_nebularis_2_20011001.jpg http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/LE/R1_02_Clitocybe_aurantiaca_LE_20100929.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV//Clitocybe_geotropa_STV_20090909.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Calocybe_gambosa_1_BKY_20050529.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/BAI/Collybia_butyracea_1_BAI_20041029.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/FNV/Laccaria_laccata_1_FNV.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Lepista_irina_LE_20071023.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Lepista_nuda_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Hypsizygus_ulmarius_3_JS20040925.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Melanoleuca_brevipes_JS_20060620.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Melanoleuca_melaleuca_1_JS_20060821.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Marasmius_oreades_JS_20050524.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Marasmius_prasiosmus_JS20041023.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV//Marasmius_scorodonius_1_STV_20080719.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Panellus_serotinus_3_MVK_20041201.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Tricholomataceae/Tricholoma/Tricholoma_vaccinum_1_20041002.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG/Tricholoma_columbetta_JS.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Tricholoma_flavobrunneum_LE_20090830.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Tricholoma_flavovirens.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/Tricholoma_portentosum_OAdjutov_5.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-04-20/Strobilurus_esculentus_2003_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Makhra_2005/Images/Tricholomopsis_decora_1_MVK_20050806.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE/Xerula_radicata_2_SAE_20050811.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Lentinus_cyathiformis_3_20060622.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Pluteus_pellitus_6_BKY_20050710.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KAE/Clitopilus_prunulus_2_KAE_20041112.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE/Amanitopsis_alba_2_SAE_20060905.jpg
ariona: SAE пишет: Если дело стоящее, т.е. его можно выиграть и при этом получить денег с обидчика, возьмётся. Андрей, у Сергеевой, казалось, дело было беспроигрышное, оригиналы ее рисунков были представлены в суде - куда уже дальше? И деньги хорошие она заплатила адвокату. Увы... Вот сейчас слышала, правда, краем уха, что за нарушение АП в области книжной продукции, фотопродукции будет закон наказывать. Но задним делом, к тому, что уже сделано, не пришьешь. По мне так алгоритм должен быть таков: автор видит, что украли его произведение, не отходя от компьютера подает на вора заявление с приложением доказательств (сканы оригиналов фото, копии документов на свои АП и пр.), посильную пошлину. И живет спокойно до решения суда. Виновный в случае решения о нарушении им АП выплачивает и пошлину, и положенную компенсацию. Ибо сеть легко может предоставить коммуникацию между всеми сторонами и правосудием, а ходьба по судам - увольте. Легче, конечно, получить от вора экземпляр произведения, где он использовал твою интеллектуальную собственность, с надписью: "Мой автор дорогой, я рад, что неподсуден плагиат, выкладывай и дальше в сеть всё, что могу- ура! - спереть". Stalker Спасибо за труд по составлению списка
Stalker: ariona пишет: у Сергеевой, казалось, дело было беспроигрышное, оригиналы ее рисунков были представлены в суде - куда уже дальше? Ирина, а с какой формулировкой она дело проиграла? Не смогла доказать, что это ее рисунки, или что-то другое? Легче, конечно, получить от вора экземпляр произведения, где он использовал твою интеллектуальную собственность, с надписью: "Мой автор дорогой, я рад, что неподсуден плагиат, выкладывай и дальше в сеть всё, что могу- ура! - спереть". Понятно, что справедливости в этом мире вообще мало, но это не значит, что мы не должны ничего делать. Хотя бы попытаться призвать к совести. А вдруг поможет? ariona пишет: Спасибо за труд по составлению списка Да пустяки. С ребенком (Лешкой) сидели развлекались - кто быстрее найдет оригинал (а, надо сказать, практически все фото изменены: повернуты, растянуты, подложен другой фон и т.д.).
ariona: Stalker пишет: С ребенком (Лешкой) сидели развлекались - кто быстрее найдет оригинал (а, надо сказать, практически все фото изменены: повернуты, растянуты, подложен другой фон и т.д.). Я, пока меня носом не ткнули, и не узнала бы свои. В данный момент насчет Сергеевой не знаю, она по телефону сказала, что проиграли, но рук не опускают, это несколько месяцев назад было. Конечно, издательству с деньгами легче потрафить любезному нашему сердцу правосудию, чем обычному человеку.
Wilhelm K.: Паутинник блистательный (Cortinarius evernius). Материалы украдены с сайта ГКО. Фото одни и те-же....Другие я не проверял... http://wikigrib.ru/pautinnik-blistatelnyj/ http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cortinarius_evernius.html
theria: "Высветился" ещё один грибной сайт, где использованы без соответствующей ссылки (т.е. просто украдены) материалы с сайта ГКО. http://www.gribnikk.tk/blog/govorushka_krasnovataja_clitocybe_rivulosa/2014-02-26-629 Waleri Всё не просматривал по ссылке, но сразу узнал своё и Владимира Капитонова фото на ГИФе и в заметках: http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=40797
SAE: theria А можно подробнее, что и как украдено. Коллеги, прошу в Ваших сообщениях о воровстве контента указывать ключевые слова для поисковых систем - украдены материалы, воровство и т.д. наша тема хорошо индексируется и делает то, для чего предназначена.
Waleri: theria, SAE theria пишет: "Высветился" ещё один грибной сайт, где использованы без соответствующей ссылки (т.е. просто украдены) материалы с сайта ГКО. Россия - наверное самая богатая страна в мире. Воруют миллионами, миллиардами, "А всё не скудеет добро" (Н. Некрасов). Так что воровство фотографий и текста на этом фоне - так, детская шалость. Возможно Дума не успевает додумывать строгие законы относительно воровства контента. В Германии этим грязным делом заниматься не принято, т. к. стоит владельцу обратиться к адвокату и мало не покажется никому. Всё не просматривал по ссылке, но сразу узнал своё и Владимира Капитонова фото на ГИФе и в заметках: http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=40797
SAE: Wilhelm K. пишет: Паутинник блистательный (Cortinarius evernius). Материалы украдены с сайта ГКО. Фото одни и те-же....Другие я не проверял... http://wikigrib.ru/pautinnik-blistatelnyj/ http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cortinarius_evernius.html Зарегистрировался на сайте, указал в комментариях к странице адрес, откуда взяты материалы. Сейчас мой коммент проходит модерацию. Как только этот процесс завершится, наступит момент истины - стоит ли помогать Леониду Озёрному в деле улучшения его ресурса. Тема здесь Или не стоит...
theria: SAE пишет: А можно подробнее, что и как украдено. Думаю, там много чего украдено. Вот навскидку нашел ещё одну фотографию с нашего сайта. http://www.gribnikk.tk/blog/volvariella_surrekta_volvariella_surrecta/2012-12-16-112
SAE: theria пишет: Вот навскидку нашел ещё одну фотографию с нашего сайта. Владимир, спасибо! Эта фотография украдена не только у ГКО, считаю, что её спёрли и у меня лично! Ссылки: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Js/Result_NRFC_a.html http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Photo_show.html?&http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE2/Volvariella_surrecta_Clitocybe_nebularis_8_SAE_20090927.jpg Пора, пора выполнить своё обещание, и поговорить со своим знакомым-юристом, адвокатом и т.д. А пока, как превентивную меру, я использовал процесс регистрации и написание комментария. Присоединяйтесь. Регистрируйтесь на сайтах воров, пишите в комментариях, пишите в социальных сетях. Посмотрим, сколько провисит мой комментарий. http://www.gribnikk.tk/blog/volvariella_surrekta_volvariella_surrecta/2012-12-16-112
Waleri: SAE пишет: Присоединяйтесь. Регистрируйтесь на сайтах воров, пишите в комментариях, пишите в социальных сетях. Посмотрим, сколько провисит мой комментарий. http://www.gribnikk.tk/blog/volvariella_surrekta_volvariella_surrecta/2012-12-16-112 Андрей, Вы написали: 1 mycoweb-sae (Сегодня 16:41) Заглавная фотография взята отсюда: http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Volvariella_surrecta http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Volvariella_surrecta Теперь это фото будет там висеть вечно, т. к. это будет только помощь вору. Ну, хотя бы - УКРАДЕНА у Смирнова А. отсюда...
ariona: SAE пишет: Посмотрим, сколько провисит мой комментарий. Андрей, десятки моих комментариев не были опубликованы, а письма, написанные в издательства, использовавшие наши фотографии, остались без ответа. Валерий прав - в России это бесполезно. Да, и в комменте нужно написать, что УКРАДЕНА, тоже верно Валерий сказал. PS Столько сперли, что устала писать комментарии.
SAE: Waleri пишет: Теперь это фото будет там висеть вечно, т. к. это будет только помощь вору. Ну, хотя бы - УКРАДЕНА у Смирнова А. отсюда... Всё, что выложено в Интернет, принадлежит всем. Взял к себе на сайт, будь добр написать, где взял. Если не хочешь или не можешь это сделать, поможем, напишем сами. Если удалишь комментарий - придётся писать всюду, что сайт такой-то - сайт воров.
SAE: SAE пишет: Как только этот процесс завершится, наступит момент истины - стоит ли помогать Леониду Озёрному в деле улучшения его ресурса. Отлично, хоть маленький, но шаг в сторону цивилизованного размещения материалов сделан. http://wikigrib.ru/pautinnik-blistatelnyj/ Появилось указание на авторство. Хотелось бы ссылку на ГКО... Давайте поможем Леониду улучшить его ресурс. Заметите плагиат, не стесняйтесь, пишите, авторство будет указано.
Waleri: SAE пишет: Всё, что выложено в Интернет, принадлежит всем. Взял к себе на сайт, будь добр написать, где взял. Если не хочешь или не можешь это сделать, поможем, напишем сами. Если удалишь комментарий - придётся писать всюду, что сайт такой-то - сайт воров. Андрей, я конечно не могу со "своим уставом", как говорят, советовать что-либо по вопросу воровства контента и не знаю российских законов, но ведь кроме них есть ещё законы этики и морали. Всё, что имеется в свободном доступе Интернета, мы можем копировать только для личных потребностей, т. е. скопировал любимый гриб, любуйся им хоть в четыре часа ночи каждый день. Но если речь идёт о присвоении чужого труда и зарабатывания на кражах, то тут вор должен ответить по закону. Срока давности такие преступления не имеют, так что рано или поздно вору придётся отвечать за это. SAE пишет: Давайте поможем Леониду улучшить его ресурс. Заметите плагиат, не стесняйтесь, пишите, авторство будет указано. Не, ну интересно! Мне что делать больше нечего, как искать по Интернету свои фотографии у воров и писать там им - мол извините, это меня угораздило сделать такое фото и вы уж пожалуйста напишите под ней мою фамилию. Кстати, этому вору-Леониду я уже ведь написал, что если он не хочет неприятностей, а хочет "улучшить свой ресурс", для начала пусть удалит все ворованные фотографии. И искать и подписывать нам ничего не надо. Вор сам знает что он украл и где украл. Мне не раз приходилось читать посты на немецком грибном сайте, где автор книги просит у форумчан их фото и обещает за них какое-нибудь вознаграждение в виде экземпляра или ему просто дарят нужные ему фото, разумеется с сохранением авторства. Вот недавний случай, на мой E-Mail пришло письмо от архитектора города с просьбой фотографии, где на городской площади красуется здание архитектуры (фотографии я два года назад разместил на городском сайте). Фото ему понадобилось для оформления его заглавной страницы в Интернете. Естественно, я разрешил. Иначе, я считаю, быть не должно.
SAE: Waleri Да, пожалуй Вы правы. Это я поддался чувствам. Не стоит разыскивать свои произведения у вора. Если хочешь измениться, надо начинать всё с нуля.
Waleri: SAE пишет: Отлично, хоть маленький, но шаг в сторону цивилизованного размещения материалов сделан. http://wikigrib.ru/pautinnik-blistatelnyj/ Насчёт шагов я что-то не заметил. Как были мои фотографии, так и остались у этого wikigrib.ru на сайте. Сегодня я ему написал в комментах: http://wikigrib.ru/zontik-pestryj/ Waleri пишет: 13 Январь 2015 в 19:04 Ваш комментарий ожидает модерации Уважаемые любители грибов! Конечно всё это хорошо, но автор этого сайта ворует фотографии у других авторов. Например ф.1 и ф.2 украдено с моего обзора по Зонтикам: http://mycoweb.ru/GIF/BLOG/?p=85
Waleri: SAE Андрей, появились, наконец подписи на моих двух фотографиях. Остальные ещё не проверял...
SAE: Waleri Так ведь это хорошо! Значит способ работает!
Waleri: SAE пишет: Waleri Так ведь это хорошо! Значит способ работает! Нет, Андрей. Ни фига не работает. Это что же, мы должны у воров просить подписывать наши фотографии? Они у него ведь не подписаны почти нигде. Я уверен, что он украл там не только мои. Вор - есть вор и его остановит, наверно только повестка или крупный штраф. Сравни Заметку на ГИФе: http://mycoweb.ru/Notes/Panus_conchatus.html и у него: http://wikigrib.ru/panus-uxovidnyj/
SAE: Waleri пишет: Сравни Заметку на ГИФе: http://mycoweb.ru/Notes/Panus_conchatus.html и у него: http://wikigrib.ru/panus-uxovidnyj/ Сравнил. Получил информацию о фото на викигриб - http://wikigrib.ru/images/Panus_conchatus_AWP_20080803.jpg Осталось довести до конца - оформить подпись под фото и дописать всплывающую подсказку. Безусловно, это не мы должны указывать. Ну, если только как акт доброй воли...
vstepanov: Друзья, да и как у нас можно не тырить? Простой пример: добрый Юрий Григорьевич Семенов 9 января 2015 г., в 19 часов в качестве подарка мне на ДР публикует на ГИФе прекрасную фотографию Гелвеллы обильноволокнистой (Helvella fibrosa) http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=107707&source=album&valor=SJG Менее чем через 5 дней(!!) поисковик изображений Гугл вносит в свою базу это фото, как ПЕРВОЕ ФОТО ЭТОГО ГРИБА В РУССКОЯЗЫНОМ СЕКТОРЕ ИНТЕРНЕТА(!!) (поправьте меня, если я ошибаюсь) https://www.google.com/search?q=Helvella+fibrosa&gws_rd=ssl&tbm=isch Оно стоит 9-м по счету Фото ничем не защищено, нет знака копирайта: тырь - не хочу, выдавай потом за свое, выдавай себя неопытной молодежи за грибного гуру Еще раз прошу вас, друзья, С Т А В Ь Т Е З Н А К К О П И Р А Й Т А !!! Мы общими усилиями вывели и сайт ГКО и ГИФ на первые позиции в русском Интернете по информации о грибах, и мы же никак не защищаемся от разного рода прохвостов и любителей халявы. Всегда с благодарностью вспоминаю эстонку Сильвию Коху, которая попросила у нас фотографии грибов для своей кулинарной книги, а потом всем авторам и книгу выслала и приятные подарки (о корректных ссылках на нас я уже и не говорю)
ariona: Waleri SAE vstepanov Леонид Озёрный на мои фото сразу сделал ссылки, но это потому, что я указала их. Слава, а знак копирайта разве нельзя убрать в редакторе? Если, конечно, это не водяные знаки на всю фотографию?
Rannar: ariona пишет: а знак копирайта разве нельзя убрать в редакторе? Если, конечно, это не водяные знаки на всю фотографию? Ирина, это вопрос 2-5 минут в фотошопе или в другой программе-редакторе фоток.
Waleri: SAE, vstepanov, ariona, Rannar Если вор захочет стырить, он это сделает не глядя ни на какие копирайты. Дело в том, что сама по себе цифровая фотография не требует никаких степеней защиты. Она сама себя защищает лучше в несколько раз любой денежной купюры. Даже если вор изменит фото на 99%, то при помощи специальной программы могут найти этот оставшийся один процент пикселей, при помощи которых можно подтвердить идентичность. Проблема, скорее всего, как я уже говорил, в законодательной базе. Если бы вор знал, что ему грозит за это от двух до восьми лет лишения свободы например, он бы сто раз подумал, прежде чем заниматься воровством контента.
vstepanov: ariona Rannar Waleri Друзья, никогда не стирайте знак копирайта с чужих фото и никому не советуйте это делать. Если с фото удален знак копирайта, то нормальный суд решает такие дела в секунды и никакой адвокат не поможет. Если на фото не стоит знак копирайта и нигде на странице сайта не указан тип лицензии на это фото, то вор на суде может спокойно сказать: "Я думал, что это фото в свободном доступе...". И действительно, ну нигде ничего не сказано и нет никаких звщитных знаков. Есть тип лицензии Creative Commons (в инете тьма материалов с лизензией такого типа) Пример: я хочу для иллюстрирования фотокаталога грибов использовать фото http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Agaricus_augustus_47964.jpg?uselang=ru (скопируйте с экрана строчку вверху целиком и вставьте в адресную строку браузера) У этого изображения лицезия как раз такого типа, что означает: Вы можете свободно: делиться произведением – копировать, распространять и передавать данное произведение. создавать производные – переделывать данное произведение При соблюдении следующих условий: атрибуция – вы должны указывать ссылку на автора (правообладателя) данного произведения в виде, установленном автором или лицензиаром (но ни в коем случае не таким образом, который наводит на мысль, что автор поддерживает вас или использование вами данного произведения). распространение на тех же условиях – Если вы изменяете, преобразуете или создаёте иное производное произведение на основании этого произведения, вы можете распространять полученное в результате произведение только на условиях такой же или совместимой лицензии. И обратите внимание - на этом фото нет знака копирайта, но на странице четко оговорены условия использования. Таким образом, если я, ничего не меняя в самом фото, подключу его к нашему фотокаталогу, только указав под ним Автор: Jason Stajich из http://mushroomobserver.org/ это будет вполне правомерно и достаточно Или вот еще Клондайк для подключения к ГИФу. Я восхищаюсь этим фотографом!! http://www.flickr.com/photos/atrnkoczy/ Более 5400 фото грибов и растений и все с CC лицензией (Common Creative), что позволяет мне подключать его фото к нашим некоммерческим Заметкам грибников и фотокаталогу Знак копирайта, поставленный на фото, равносилен лицензии ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ, т.е. ничего нельзя делать с фото без письменного разрешения автора, даже включать на свои страницы со ссылкой на автора, ибо за счет чужих прекрасных фото вы делаете привлекательным для других ваш сайт
купена: Похоже на то, что автор викигриба адекватный человек, только ленивый, и слегка амбициозный. "Так сказать личное достижение в портфолио веб-программиста." Он не претендует на авторство, но и не находит времени исправить положение... Вот если бы ему это сделали авторы снимков и описаний, он был бы благодарен так же, как и за предоставление авторских работ в его пользование, подсказали бы, как и что сделать лучше для "его" детища. Т. е. сделали бы за него его работу. Я так думаю...
erlin: Для автора ресурса самым правильным будет, удалить весь сворованный контент... Далее, попытаться восстановить его с помощью конкретных переговоров с авторами... Правда, думаю, что придётся отказаться не менее чем от 50% информации (судя по всему ворованного тьма и не многие поведутся на честность и порядочность в дальнейшем), а уж после, принимать решение о восстановлении всего сайта. Это правильный ход, но почти невыполнимый, особенно, если большая часть контента сворована... Только жёсткая позиция научит наглецов...
ariona: erlin пишет: Только жёсткая позиция научит наглецов... Сергей, в какой-то степени я согласна. Но автор не производит впечатления наглеца и делает попытки восстановить статус-кво. Это сложно, почти невыполнимо. Если воспользоваться программой "Кто украл мое фото", то выйдут изображения, но определить авторство сложно. Большое кол-во моих фото с ГКО украл Дейян (забыла фамилию, вроде Стоянович, откуда-то из бывшей Югославии), обозначил их своими, дальше предложил на западные ресурсы. У Роджера Филлипса, мной обожаемого, они стоят под авторством Стояновича. Я подготовила Филлипсу нужные фотографии, но от всех его контактов на сайте мне приходят возвраты от "демона", увы. Я на большое кол-во сайтов написала просьбы обозначить авторство, но никто и не подумал даже ответить. Вот Леонид Озерный хотя бы делает попытки исправить положение. Надеюсь, я не выступаю адвокатом дьявола? vstepanov Слава, спасибо! vstepanov пишет: Если с фото удален знак копирайта, то нормальный суд решает такие дела в секунды и никакой адвокат не поможет. Дело за малым - найти нормальный суд. Все знают, что заочно это не решается, а на очное разбирательство, как минимум, нужно собрать в зале суда ответчика и истца. Есть прецеденты? Rannar Waleri Ой, не увидела ваши посты, спасибо! Я о том же и говорю - сотрут и копирайт, я понимаю, что дело простое.
Waleri: ariona пишет: Я о том же и говорю - сотрут и копирайт, я понимаю, что дело простое. Ира, так мало того ещё и поставят свой копирайт. Мы ведь уже сталкивались с таким случаем. Другой воришка стырит у него это же фото, отрежет его копирайт и так же выставит фото на своей странице. После чего у него ещё десять, пятнадцать воришек перекопируют и .... А если бы - от двух, до восьми лет за воровство контента сулило, то этой цепи воров просто бы не было. Все бы знали, что копировать можно, но для личного пользования, а не для лёгких заработков в Интернете, тем более без сохранения авторства и соответствующих ссылок. Да и судьям было бы значительно легче разобраться, кто у кого слямзил. Кстати, большинство моих фотографий украдено с нашего ГИФа, с Заметок. С Яндекса воруют меньше, возможно потому, что при загрузке фото, я ставлю там галочку "Запретить печатать". Хотя, если поголовная безнаказанность и вседозволенность, то ворам наплевать на всё. Мне не жалко мои фото, т. к. делаю я их не для себя, а для людей. Пусть люди пользуются и любуются, если они им по душе. И копировать никому не запрещаю, но делать ведь это надо цивилизованно, а не превращать чужой труд в халяву.
Stalker: Waleri пишет: Мне не жалко мои фото, т. к. делаю я их не для себя, а для людей. Пусть люди пользуются и любуются, если они им по душе. И копировать никому не запрещаю, но делать ведь это надо цивилизованно, а не превращать чужой труд в халяву. Полностью согласен. Мы все тут стараемся для людей. По большому счету, меня не очень беспокоит, что мои фото используют другие сайты. Вообще, в интернете все виртуально, и все так зыбко: сегодня есть сайт с ворованными фото, а завтра его уже нет... О том, чтобы отстаивать свои права в суде, даже и речи нет. А вот что меня гораздо больше огорчает - это то, что наши фото воруют для книг. А книга - это уже материальный носитель - что написано пером, как известно, не вырубишь топором. Прошлогодняя переписка с белорусами, конечно, ничего особого не дала, кроме, так сказать, чувства выполненного долга: мы отреагировали на воровство, воры узнали, что их некрасивый поступок не остался незамеченным, ну и кое-какие извинения мы от них все же услышали. В свое оправдание белорусская сторона заявила, что у них некоммерческое издание, а учебное. Ну да фиг с ними. Опять же - заграница, это все усложняет. А вот то, что мы никак не среагировали на выход книги Куренного - это, как мне кажется, огромное упущение. Ну нельзя это вот так с рук спускать. 90 % фотоматериала взять с нашего сайта - с ГКО! Да, есть ссылка на сайт, но ведь если исходить из закона об авторских правах - этого явно недостаточно. Издание коммерческое. Телефоны и адреса издательства известны. Я не говорю, что надо с ними судиться, но хоть как-то отреагировать на такой вопиющий плагиат нужно. Я уже размещал список фото, использованных в этой книге, которые были украдены с ГКО. Наверняка что-то пропустил. Но и этого более чем достаточно, чтобы оценить масштаб. Продублирую еще раз: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA//Boletus_aereus_4_UIA_20070925.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/RK/Boletus_impolitus_2_RK_20071130.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-06-01/Boletus_luridus_5.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Gyrodon_lividus_32_BKY_20040907.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KAE/Gyroporus_castaneus_1_KAE_20040822.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/Gyroporus_cyanescens_VVoronkov.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Suillus_bovinus_31_LS_20060817.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SSW/Suillus_variegatus_3_SSW.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Boletales/Suillus_granulatus_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Boletales/Suillus_grevillei_20030807b.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/BAI/Suillus_luteus_2_BAI_20050916.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV//Suillus_aeruginascens_3_STV_20080907.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG4/Xerocomus_pulverulentus_1_JS_20071021.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/OK/Xerocomus_chrysenteron_OK.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Boletales/Leccinum_scabrum_3.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA//Leccinum_carpini_2_UIA_20060604.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LIS//Leccinum_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/YAV/Leccinum_percandidum_02_YAV_20060916.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Seliger_2003/Leccinum_versipelle_DSC02422.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/ASN/Hygrocybe_punicea_ASN_20081104.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Hygrophorus_olivaceoalbus_4_GIV_20040918.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/VMocrous/Hygrophorus_hypothejus_2_VMocrous_20061202.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Hygrophorus_pustulatus_JS199809.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-07-02/Macrolepiota_rhacodes_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LD/Macrolepiota_procera_LD.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Lepiota_ventriosospora_2_JS_20050710.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Lepiota_clypeolaria_MVK_20060819-01.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG/Phaeolepiota_aurea1_JS.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Cystoderma_amianthinum_LE_20070916.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV//Agaricus_augustus_2_STV_20060825.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-06-01/Agaricus_bisporus_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2006-10-14/Agaricus_silvaticus_2_20061014.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Agaricus/Agaricus_abruptibulbus_20031011.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Agaricus_arvensis_JS_20060621.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-07-02/Gomphidius_glutinosus_3.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-09-07/Gomphidius_maculatus_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Gomphidius_roseus_23_LS_20060817.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Gomphidius_cf_helveticus_1_JS_20061005.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Coprinus/Coprinus_comatus_2.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Coprinus_cinereus_35_LS_200.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Psathyrella_candolleana_JS_20040710.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Hypholoma_capnoides_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Kuehneromyces_mutabilis.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG4/Stropharia_rugosoannulata_2_js_20080718.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-09-14/Stropharia_aeruginosa_20030914.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Pholiota_squarrosa_JS200308.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Rozites_caperata_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE/Lactarius_pubescens_SAE_20050825.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Lactarius_torminosus.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Lactarius_scrobiculatus_1_LE_20080830.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/YAV/Lactarius_resimus_06_yav_20050905.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE/Lactarius_controversus_2_SAE_20050915.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Makhra_2005/Images/Lactarius_piperatus_2_VS_20050806.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/BAI/Lactarius_repraesentaneus_1_BAI_20040826.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Lactarius_fuliginosus_LE_20090905.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Lactarius_lignyotus_1_GIV_20040723.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lactarius/Lactarius_camphoratus.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Lactarius_trivialis_2_JS199807.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Lactarius_volemus_2_GIV_20040818.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Russula/Russula_delica.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Russula/Russula_adusta_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LAV/Russula_paludosa_1_LAV_20070708.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/TSV/Russula_xerampelina_TSV_20081102.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Russula_claroflava_18_LS_20060730.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Russula_ochroleuca_LS_20090908.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Russula_vesca_60_LS_20070701.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Russula/Russula_decolorans.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG/Clitocybe_fragrans_JS247.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Clitocybe_clavipes_MVK_20040802.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Clitocybe_gibba_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Clitocybe_odora_MVK_20060819-03.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Clitocybe/Clitocybe_nebularis_2_20011001.jpg http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/LE/R1_02_Clitocybe_aurantiaca_LE_20100929.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV//Clitocybe_geotropa_STV_20090909.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Calocybe_gambosa_1_BKY_20050529.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/BAI/Collybia_butyracea_1_BAI_20041029.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/FNV/Laccaria_laccata_1_FNV.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Lepista_irina_LE_20071023.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Lepista_nuda_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Hypsizygus_ulmarius_3_JS20040925.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Melanoleuca_brevipes_JS_20060620.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Melanoleuca_melaleuca_1_JS_20060821.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Marasmius_oreades_JS_20050524.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Marasmius_prasiosmus_JS20041023.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV//Marasmius_scorodonius_1_STV_20080719.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Panellus_serotinus_3_MVK_20041201.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Tricholomataceae/Tricholoma/Tricholoma_vaccinum_1_20041002.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG/Tricholoma_columbetta_JS.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Tricholoma_flavobrunneum_LE_20090830.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Tricholoma_flavovirens.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/Tricholoma_portentosum_OAdjutov_5.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-04-20/Strobilurus_esculentus_2003_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Makhra_2005/Images/Tricholomopsis_decora_1_MVK_20050806.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE/Xerula_radicata_2_SAE_20050811.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Lentinus_cyathiformis_3_20060622.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Pluteus_pellitus_6_BKY_20050710.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KAE/Clitopilus_prunulus_2_KAE_20041112.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE/Amanitopsis_alba_2_SAE_20060905.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Amanitopsis_fulva_3_GIV_20040728.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Gasteromycetidae/Bovista_plumbea_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Auricularia_mesenterica_2_JS_20061006.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/BAI/Polyporus_umbellatus_3_BAI.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UGS/Day3/Craterellus_cornucopioides_UGS_20090806.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG4/Clavariadelphus_fistulosus_JS_20071021.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA//Ramaria_flava_2_UIA_20090819.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG/Discina_perlata_2_JS20040503.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-09-07/Otidea_onotica_20030907.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/Morchella_conica_2.jpg http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/STV1/Ramaria_eumorpha_STV_20080808.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UGS/Day5/Cortinarius_alboviolaceus_UGS_20090808.jpg http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/ASN/Lactarius_vietus_ASN_20111016.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Lactarius_mitissimus_4_GIV_20041002.jpg http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/BVV/Lactarius_flexuosus_1_BVV_20110731.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS//Russula_gracillima_LE_20090817.jpg http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/STV1/Gyromitra_gigas_STV_20110507.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2003-09-14/Gyromitra_infula_20030914.jpg http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/ASN/Hygrocybe_conica_2_ASN_20100911.jpg http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/STV1/Cystoderma_carcharias_STV_20101002.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG3/Coprinus_domesticus_JS_20061007.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Psathyrella_hydrophila.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Pholiota_flammans_4_GIV_20040810.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Pholiota_alnicola.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Pholiota_destruens_2_JS20040924.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Cortinarius_traganus_MVK_20060907-02.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Lactarius_helvus_MVK_20040626.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Lactarius_picinus_S20040819.jpg http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/ASN/Marasmius_androsaceus_ASN_20100624.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MVK/Strobilurus_tenacellus_1_MVK_20050430.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/TSP/Pluteus_leoninus_1_TSP_20081202.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Entoloma_rhodopolium_KB_2.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Amanita_pantherina_1.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/STV//Exidia_saccharina_2_STV_20091003.jpg http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/KSV/Coltricia_perennis_KSV_20110717.jpg http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/BVV2/R1_13_Phellinus_hartigii_BVV_20100906.jpg
ariona: Stalker пишет: А вот то, что мы никак не среагировали на выход книги Куренного - это, как мне кажется, огромное упущение. Я написала письмо в издательство - ни ответа ни привета. Как быть? Куда еще можно написать? Или позвонить?
Stalker: ariona пишет: Я написала письмо в издательство - ни ответа ни привета. А когда это было? Может, еще раз написать или позвонить?
ariona: Stalker Нужно посмотреть. Мне кажется, месяца три назад.
Rannar: Уважаемые форумчане! Сейчас на дружественном форуме "Грибы средней полосы" начинается работа по формированию галереи, в том числе встал вопрос о составлении описаний видов грибов. Предполагается, что развёрнутые описания будут браться из разных, заслуживающих доверия источников, в том числе компилироваться из нескольких, перефразироваться, переводиться с иностранных языков и частично дополняться самими составителями. В связи с этим возник ряд вопросов о законности таких действий. 1) Может ли опубликованное кем-то описание вида оказаться объектом авторского права? 2) Может ли копироваться текст чужого описания без разрешения автора? 3) Может ли текст чужого описания изменяться и перефразироваться без разрешения автора? 4) Может ли публикация "чужих" текстов или их отрывков привести к ущербу для репутации форума при проверке текстов антиплагиатными приложениями даже в том случае, если ответственность перед законом за использование этих текстов не предусмотрена? 5) Допустимо ли скопировать описание вида, например, с сайта ГКО полностью или частично, с указанием автора и ссылки на источник без отдельного разрешения администрации сайта и (или) автора описания? Большая просьба отозваться тех, кто уже сталкивался с подобными вопросами.
ariona: Rannar Не претендую на истину в последней инстанции, просто частное мнение. Rannar пишет: 1) Может ли опубликованное кем-то описание вида оказаться объектом авторского права? Думаю, что да. Например, описания Игоря Лебединского зачастую очень оригинальны своей подачей. Rannar пишет: 2) Может ли копироваться текст чужого описания без разрешения автора? Думаю, что может, но с указанием источника. Если текст не используется в коммерческих целях. Но если использующий их сайт коммерческий (например, зарабатывает на рекламе), то мне представляется, что разрешение нужно спросить. Rannar пишет: 3) Может ли текст чужого описания изменяться и перефразироваться без разрешения автора? Здесь вот какая штука. В принципе любое описание (если это не художественное произведение, как у Зуева и др.) - это компиляция, взятая из разных источников. Размеры, цвет, характер поверхности, способ питания, местообитание и пр. Но если автор, используя данные научных источников, добавил какие-то личные наблюдения, текст в определенной мере становится авторским. И менять в нем порядок слов и пр. можно, конечно, но это получится примерно то же, что сделали белорусы и многие авторы популярных книг с нашими фото, например, дали их зеркальное отражение или подложили другой фон. С текстом, конечно, более завуалированная ситуация, за руку не поймать. Rannar пишет: 4) Может ли публикация "чужих" текстов или их отрывков привести к ущербу для репутации форума при проверке текстов антиплагиатными приложениями даже в том случае, если ответственность перед законом за использование этих текстов не предусмотрена? Опосредованно. Например, автор обнародует претензию, что не дали ссылку на источник. Сами антиплагиатные программы только констатируют факт наличия текста в разных источниках без ссылок на авторство. Rannar пишет: 5) Допустимо ли скопировать описание вида, например, с сайта ГКО полностью или частично, с указанием автора и ссылки на источник без отдельного разрешения администрации сайта и (или) автора описания? Думаю, что на этот вопрос, если увидит тему, ответит Вячеслав. Если нужны какие-то мои описания, то разрешение даю.
SAE: ariona пишет: 5) Допустимо ли скопировать описание вида, например, с сайта ГКО полностью или частично, с указанием автора и ссылки на источник без отдельного разрешения администрации сайта и (или) автора описания? Думаю, что на этот вопрос, если увидит тему, ответит Вячеслав. Если нужны какие-то мои описания, то разрешение даю. Тут вот какая штука. На главной странице ГКО написано Copyright © 2000-2015 Любая перепечатка, копирование или тиражирование фотографий и статей сайта запрещены без письменного согласия авторов И рядом дана почта Вячеслава. Так что думаю, что скорее всего и, т.е администратора и автора. Но это я так думаю, а что думает Вячеслав, он сам напишет.
полная версия страницы