Форум » Общие вопросы » Ругаюсь » Ответить
Ругаюсь
ГСС: Вот пожалуйста материал газеты "Комсомольская правда" за 14.08.2006. стр. 16-17. Статья "Где в Подмосковье собирать грибы" Подготовили Е. Редкозубова, В. Марков, Д. Полухин. Раздел "Берегись" (видимо посвященный ядовитым грибам-двойникам). Цитата. // Желчный гриб - двойник белого гриба. Если желчный гриб (в народе его называют "сатанинским") разломить, мякоть порозовеет, а белый своего цвета никогда не меняет. // Конец цитаты. Тот же раздел. Цитата // Ложный опенок - двойник опенка. У ложноопенка шляпка более яркая, зеленовато-желтого или серно желтого цвета, а на ножке колечка нет или оно менее заметно. // Конец цитаты. Думаю комментарии излишни. В первом случае вообще непонятно чем руководствовались авторы статьи. Собственными "знаниями"?. Желчный гриб - двойник подберезовика а не белого гриба. Двойник белого - сатанинский гриб. Это совсем другой вид, а не один и тот же как уверяют авторы. У сатанинского совсем другие признаки. Во втором случае вообще непонятно о каком Опенке и Ложноопенке идет речь. Я так понял что под ложноопенком имеется ввиду Hypholoma ciculare а под опенком - опенок осенний Armillariela mellea. Только как это поймут читатели. Спрашивается зачемгазета с многомиллионым тиражем публикует такие материалы. Чтобы отравить людей? В той же статье указан интересный адрес "одного из самых популярных форумов грибников" http://community.livejournal.com/rpu6o4ku/ Причем заметьте сайт с comовским разрешением. Мое предложение такой совместно с форумом ГКО связываемся с КП http://www.kp.ru/daily/23754.5/56182/. Указываем им на ошибки и предлагаем сделать совместный материал через интернет по всем интересующим их темам. Вы как? http://www.myco.fastbb.ru/?1-0-0-00000271-000-0-0-1155833244
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
Александр К.: Лебединский совершенно прав. Все бестолку. Просто пришла пора сезонный материал давать, поручили - получили, никто и не смотрит, не проверяет, и уж менять что-либо не будет. Тем, кто писал - просто лень поискать, со специалистами переговорить (за редким исключением), они и с продавцами грибов поди не встречались, а адрес форума по первой же открывшейся страницы с поисковика на слово "грибы" дали. Это как у меня было - оформляю дачу в собственность (клиенту), Пожарные посылают в спец. фирму - пропитку зданий сделать, огнетушители по правилам повесить и от них подпись получить, что все - хокей. Прихожу, говорят сумму (приличная), я плачу, они подписывают бумаги. Я спрашиваю - а когда пропитывать и огнетушители вешать поедем? А они в ответ - тебе надо пропитывать, или подпись получить?... Вот здесь надо было не "пропитывать", а статью сезонную своевременно в газетку тиснуть.
ГСС: Александр К. пишет: Тем, кто писал - просто лень поискать, со специалистами переговорить (за редким исключением), они и с продавцами грибов поди не встречались, а адрес форума по первой же открывшейся страницы с поисковика на слово "грибы" дали. А зачем искать. Грибники к ним сами придут. Александр К. пишет: Просто пришла пора сезонный материал давать, поручили - получили, никто и не смотрит, не проверяет, и уж менять что-либо не будет. Да. Это точно. Жаль только читателей, которые не понимают, что их обманывают и принимают эту информацию за догму, а потом больно накалываются.
mercury: ИМХО, процесс популяризации информации, причем главным образом псевдонаучного толка, вообще начал переходить все границы приличия . Причем популярным газетам и журналам, вообще наплевать на содержание (семантика)! Их интересует лишь красивые научные термины и т. д. (побольшому счету фонетика). Хуже всего, что некоторые ученые пошли на повозду у СМИ, когда он ищет не истину, а деньги и популярность!
vstepanov: ГСС Александр К. mercury ! Как говорится, не могу молчать. Вспоминаю далекие 80-е (примерно так 1982-1984). Я работал тогда на Кубе в Академии Наук в составе объединненой лаборатории по исследованию ураганов. Как-то прочитали в газете "Правда" статью об оных и там была потрясающая фраза: "Когда тайфун (!?) приближается к берегам Кубы, данные от него поступают (!?) в микропроцессор (!?) EC-1035" (красным выделены зоны изумления) Написали мы коллективное письмо в "Правду", мол, вы бы хотя бы со спецами проконсультировались, а нам так спокойно ответили типа, вы, ученые, такие-разэтакие, сидите там и не пахнете - корресподенты "Правды" лучше вас знают, что, где и почем..."
bux [NL]: Занавес.
bux [NL]: Вот, лучше подобною табличку напечатали-бы: http://deb.telenet.ru/know/life-25.shtml Все четко и понятно.
bux [NL]: Драка спасла дилетантов от смерти http://www.vagrant.ru/showpost.php?p=110783&postcount=352
ariona: bux [NL] История впечатляет избытком у некоторых людей жадности, невежества, непорядочности и непроходимой тупости.
mercury: Нда-а! Продавать непонятные грбы людям. Т. е. сам потравился потрави других. Я вот все время думаю, когда люди прекратят верить в чертовщину, цветущий папортник и могущество разрезанной луковицы?
Най: bux [NL] пишет: Вот, лучше подобною табличку напечатали-бы: http://deb.telenet.ru/know/life-25.shtml Хорошая табличка, спасибо! Непонятно только, чтол в первой таблице несъедобного кроме желчного гриба?
ariona: Най Най, там же речь о СХОДНЫХ видах.
Алексей А.: Да, табличка интересная. Кстати а сатанинский гриб кто нибудь в Подмосковье встречал ?
bux [NL]: Мне кажется, что к нас его попросту - нет. А якобы найденные Сатанинские - Дубовики на самом деле.
ariona: Алексей А. Алексей, вид достаточно теплолюбивый, но может встретиться в лесах с примесью дуба, липы на известковых почвах. При отваривании так же безобиден, как дубовик/варить 15 мин, отвар вылить/
Алексей А.: bux [NL] и ariona Спасибо, понял. Когда то давно собирал что то похожее возле Можайского водохранилища. Скорее всего были дубовики, но пробовать не рискнул - подумал вдруг сатанинские , тогда не знал, что их можно есть.
Андрей С.: ariona пишет: История впечатляет избытком у некоторых людей жадности, невежества, непорядочности и непроходимой тупости. К сожалению, не моё: "Наряду с надбавкой за вредность, прошу также доплачивать мне за наглость и жадность"
Pytone: Здравствуйте! А я хочу добавить, что табличка, о которой говорится, именно и рассчитана на вот таких вот "грибников", как в приведенной истории. Надо было только в ней еще одну строку добавить относительно съедобности/несъедобности/ядовитости и проч. и как следует все разжевать. Потому как если "грибник" бледную поганку с сыроежками путает, то куда ему до отличий между боровиками, дубовиками, сатанинскими грибами и др.
bux [NL]: Pytone пишет: Надо было только в ней еще одну строку добавить относительно съедобности/несъедобности/ядовитости и проч. и как следует все разжевать. Действительно. Одно но - где-бы сатанинский найти-бы? Ну нет его нигде. Редкий вид!!! Желчных вот тех - уйма!
ariona: bux [NL] Влад, могу только на следующий год на Кавказ пригласить/в этом - засуха/. Но и у нас он не очень часто встречается.
bux [NL]: Благодарю покорнейше, но я фанат моей родимой Мещеры.
полная версия страницы