Форум » Общие вопросы » Index Fungorum » Ответить
Index Fungorum
mvkarpov: Кто знает – что означает в indexfungorum выделение вида зелёным шрифтом? А также что означает маркировка [RSD] после названия вида? Она стоит именно после "зелёных" видов.
Ответов - 52, стр:
1 2 3 All
Grey: moirarium Нееее... Если пишете симпатическими чернилами, то явно не пофег....
Ким: moirarium пишет: Что такое этот "индекс"? Ресурс исключительно для ученых с их латынью? Или национальноязычные синонимы там тоже имеют место быть? Там действительно нет национальных названий, набирать в поисковой строке нужно только латынь. Это делается для того, чтобы узнать приоритетное название вида, поэтому ни каких подберезовиков и белых грибов в русскоязычном варианте нет. TVS пишет: Здесь народ преимущественно культурный и интеллигентный. И показывать свою недостаточность во вред самим "писателям". Видимо я тоже недостаточный человек, но мне нравится тот задор, с которым пишут moirarium и Grey.
Ким: Подскажите пожалуйста, очень нужно! Что означает синий цвет в IF? При том условии, что вид не имеет приоритетного названия, а просто выделен синим цветом. Недостаточно изучен или не имеет синонимов? А может еще что-то...
ariona: Ким А вот тут есть http://www.indexfungorum.org/Names/IndexFungorum.htm Насколько можно понять, это имена, для которых нет таксономических опций для использования. Не удостоились пока Ну опытные товарищи пусть поправят
botanist: Да, ув Ариона права - пока что таксон просто критически не изучен.
Ким: Вот так номер! В IF Daedaleopsis confragosa = Daedaleopsis tricolor = Lenzites tricolor ! Я одно время все три считал самостоятельными видами!
stas: Там вообще много всего любопытного: например, растущие в наших краях моховики теперь стали ближайшими родственниками белых, т.е. boletus-ами. Но больше всего удивился вот этому: Boletinus paluster (Peck) Peck (1889), (= Boletus paluster), [RSD]; Hymenochaetaceae... То, что Boletinus paluster теперь тоже Boletus еще как-то можно понять, но почему Hymenochaetaceae??? А болетин полоножковый записали в маслята (Suillus cavipes)...
botanist: Ув Stas - с Hymenochaetaceae (к которому в базе был отнесен, не только Boletinus, но и сам "царь грибов") была ошибка - ув. P. Kirk сообщил, что заменит это на Boletaceae в ближайшие дни. У ошибки была некая номенклатурная предпосылка, а именно Boletus sensu Linnaeus (nec Fries) = Phellinus (Hymenochaetaceae). Но после консервирования типа рода Boletus (B. edulis, см. МКБН, nomina conservanda) проблема отпала, и все отсылки к роду Phellinus можно забыть. Что касается объединения Xerocomus с Boletus - проблема, по-видимому, состоит в трудности "нащупать границу" между этими двумя таксонами. Сейчас проблемой занимаются молекулярные таксономисты в том числе - рано или поздно IF сообщит нам "как надо" (на текущий момент).
stas: botanist Спасибо большое за обстоятельный комментарий. И почему-то хочется, чтобы границу между Boletus и Xerocomus все же удалось "нащупать", во всяком случае, визуально разница между грибами из этих родов заметна (как правило).
botanist: Ув Stas! Вам тоже большое спасибо от P. Kirk'а. Что касается границы, будем надеяться, что она "нащупается", хотя ввиду наличия таких таксонов как Boletus pallidus, B. pallidissimus и нек. др. пока она представляется достаточно эфемерной. Видимо, часто не хватает жестокости "рубануть и отвернуться" (от сочащейся "крови"). Хотя ведь именно так "нарезали" роды резупинатных и плевротоидных Boletales: Tapinella//Pseudomerulius Serpula//Hydnomerulius, как бы отворачиваясь от видов, заполняющих морфологический континуум между "родами"...
Ким: Подскажите пожалуйста, как на сайте IF выйти на систематику? Ответ получил, спасибо kut`у!
kut: Ким, http://www.indexfungorum.org/Names/Fundic.asp
полная версия страницы