Форум » Общие вопросы » ВОРОВСТВО КОНТЕНТА: фотографий, описаний и других авторских материалов (продолжение) » Ответить
ВОРОВСТВО КОНТЕНТА: фотографий, описаний и других авторских материалов (продолжение)
Grey: СПИСОК САЙТОВ ВОРОВ: http://www.spisokgribov.ru/ http://wikigrib.ru/ Тема посвящена вопросам воровства материалов с наших сайтов, из личных фотогалерей и других авторских публикаций в интернете. (продолжение) Эта тема посвящена вопросам воровства фотографий с наших сайтов, личных сайтов форумчан и страниц пользователей. Если кто то думает, что у него фотографии ещё не украдены, то установите плагин к мозилле "кто украл мои картинки". Стоит его установить и пройтись по своим фотам в инете, шок обеспечен. И тема получит развитие. Плагин тут http://clubs.ya.ru/4611686018427415746/replies.xml?item_no=245
vstepanov: Игорь, тут SAE правильно заметил, что с сайта ГКО без письменного разрешения авторов (именно, авторов) никаких материалов брать НЕЛЬЗЯ. Авторы порой очень ревностно относятся к тому, где и как будет подан их материал, и только автор может определить степень достоверности и надежности им опубликованного То же самое и с материалами сайтов Тани Светловой и Андрея Смирнова. Мы - разработчики сайтов - отдали много сил, времени и, не побоюсь этого слова, здоровья для того, чтобы эти сайты стали популярными и любимыми у многих российских и зарубежных грибников. Теперь мы имеем полное право требовать, чтобы на эти сайты честно ссылались Что касается форума "Грибы Средней полосы", то там такие прекрасные писатели и редакторы работают, что им ничего не стоит самим написать великолепные, оригинальные, ни на что не похожие описания грибов. Один Игорь Лебединский чего стоит!....
Rannar: Ирина, Андрей, Вячеслав - большое спасибо за консультацию! Ирина, Вам отдельная благодарность за разрешение использовать Ваши описания. Пока всё это лишь на стадии обсуждения, вопрос об описаниях на сайте ГКО задавал для примера. Из всего вышесказанного у меня получаются такие выводы: 1) Наверняка многие уважающие себя ресурсы точно так же, как и на ГКО, относятся к содержанию своих сайтов и защищают их копирайтом. Поэтому даже копирование чужих текстов со ссылкой на источник может быть, как минимум, неэтичным, если не спрашивать разрешение у автора. Предполагаю, что с зарубежными сайтами это может быть даже строже. 2) Публикация перефразированных чужих текстов даже со ссылкой на источник может также оказаться неэтичной. Даже более неэтичной, чем точное копирование - так? 3) Лучший выход - составлять полностью свой текст, в котором допустимо использовать сухие фактические данные из описаний вида, то есть те детали, которые одинаково могут видеться любому наблюдателю. В этом случае текст уже подписывается составителем. К примеру, если я пытаюсь сделать описание вида Pholiota astragalina, и использую некоторые данные с сайта Rogermushroom (зафиксированные размеры экземпляров, ареал обитания, цвет спорового порошка) - нужно ли в этом случае отписывать что-то вроде "по данным сайта rogermoshroom.com" со ссылкой на этот ресурс? Или лучше так не упоминать уже, чтобы не возникла необходимость спрашивать у них разрешение на использование этих данных?
SAE: Для анализа и дальнейших рассуждений. Например, я пишу научную статью и использую при этом мысли и фразы из опубликованных работ. Я при этом ОБЯЗАН указать в списке литературы ссылку на первоисточник. "Я могу использовать цитату" /1/. В этом случае я использую кавычки. Большинство авторов статей стараются такой стиль не использовать. Обычно заимствованный текст излагается своими словами, естественно с указанием источника. Спрашивать при этом разрешения автора на использование текста не нужно. Он будет только рад, что его работу процитируют. Но так принято для опубликованных работ. Ведь если тебя уличат в плагиате, твои работы могут просто не принять к публикации, или снять с защиты квалификационную работу. А в диком интернете свои правила. И до цивилизации ой как далеко.
ariona: Уважаемые друзья, в этой ветке мы обсуждали некрасивую ситуацию с воровством фотографий нашего сайта для "Полной иллюстрированной энциклопедии" /Автор-составитель И.П. Куреннов - М.: - Мартин, 2014. http://mycoweb.borda.ru/?1-0-0-00000735-000-240-0#192.001.001.001 27 октября 2014 г я отправила письмо в издательство "Мартин", ответа не получила. Вот текст письма Здравствуйте! Вы издали неплохую книгу « Грибы. Полная иллюстрированная энциклопедия/Автор-составитель И.П. Куреннов - М.: - Мартин, 2014. - 320 с.: ил.», но масштаб воровства контента впечатлил. Не знаю, чья это «заслуга», скорее всего составителя. Итак, огромное число фотографий украдено с сайта «Грибы Калужской области». Это фотографии Лукашиных, Арсланова, Степанова, Светловой, Ухановой. Скорее всего, Закон об авторском праве РФ издательство игнорирует. Несмотря на то, что фотографии размещены в открытом доступе, Закон четко регламентирует способы их использования. Ваше издание коммерческое – это раз. Ни один из авторов фото не указан – это два. Кроме того, «беда, коль пироги начнет печи сапожник»: грубая переделка в фотошопе привела к тому, что некоторые грибы врезаны в фото биотопа, им не присущего. Многие фото, не утруждая себя, вы просто разместили в зеркальном отображении. А ведь сайт ГКО очень доброжелательный, ни одному из обратившихся мы не чинили препятствий в использовании материалов на законных основаниях, безвозмездно. Вот, например, один из грибов на моем фото определен неверно, по нему была дискуссия. Если бы вы обратились ко мне за фото, я бы предоставила вам безупречно определенный вид. Я не знаю, как исправить эту некрасивую ситуацию. Составители прекрасно понимают, что авторам не очень захочется обращаться в суд, все понимают, что это морока. Хотя фото указанных авторов незаконно использовали не только вы, а еще несколько издательств. Чаша терпения уже переполнена, поверьте. Порядочность – качество, которое должен иметь каждый человек (даже просто компилятор), а также и целый коллектив. Кто-то ходил в экспедиции или просто в лес, фотографировал, затем делал описания, а кто-то просто протянул руку и снял плоды. Сейчас я могу говорить только о своих предложениях. Публичное извинение на форуме ГКО. В случае издания дополнительного тиража – указание авторов фото в выходных данных. Ирина Александровна Уханова, главный редактор журнала «Грибник России», модератор сайта «Грибы Калужской области» 2 февраля обратилась в издательство еще раз. Мной получен ответ гл. редактора издательства И. Перевезенцевой Здравствуйте, уважаемая Ирина Александровна! Ваше письмо получено. Всё проверим и в ближайшее время отправлю Вам ответ. К сожалению, первое письмо по какой-то неизвестной причине не обнаружено, поэтому и ответ на него ранее не отправлялся. С уважением, Ирина Перевезенцева, гл.редактор Издательства "Мартин" Об ответе проинформирую в этой ветке.
Rannar: SAE пишет: Для анализа и дальнейших рассуждений. Андрей, спасибо. Тут с одной стороны и диким быть не хочется, а с другой ведь описание вида тоже не научная статья (во всяком случае, скажем, в моём исполнении ) Мне бы, как особенно непонятливому, на моём примере разобраться. Вот на ГИФе в заметке по P. astraglina я опубликовал описание. http://mycoweb.ru/Notes/Pholiota_astragalina.html Собственно говоря, это просто перевод (ещё и не очень хороший) описания с rogersmushrooms. О чём там прямо и сказано - "Источник описания - www.rogersmushrooms.com " И в конце немного дополнений от себя. Такая публикация - нормальна? (Разрешения не спрашивал). И далее. Если бы я описал именно свои впечатления и наблюдения от этого гриба, совершенно своими словами, но с указанием тех же самых характерных признаков (от них ведь никуда не деться) - то что? Например, назвал бы шляпку просто оранжевой с розовым, размеры взял бы как у них (поскольку я сам с линейкой не мерял) и т. д. - так допустимо сделать? Нужно ли в этом случае указывать этот ресурс как источник? А если упомянуть ареал обитания (чего я сам узнать при всём желании не смог бы) - то уже точно нужна ссылка, так?
Stalker: ariona Ух ты! В общем-то хорошая новость. Не знаю, какой будет последующий ответ, но хотя бы письмо заметили - уже хорошо. Держи нас в курсе. Rannar Чем больше Вы используете источников при подготовке описания, тем лучше. Не стоит делать описание на основании только одного источника. Как говорится:Один источник — это плагиат, два — компиляция, а три — диссертация. Прочитав 5-6 (или больше) описаний вида, Вы вполне сможете своими словами написать такой текст, который не будет повторять ни один из использованных Вами источников. Очень хорошо, если Вы критически подойдете к использованию данных из источников с учетом собственных представлений и наблюдений. Ну и в конце список использованных источников обязателен.
SAE: ariona пишет: Сейчас я могу говорить только о своих предложениях. Публичное извинение на форуме ГКО. В случае издания дополнительного тиража – указание авторов фото в выходных данных. Ирина, спасибо тебе за текст письма. Я твой пост сейчас распечатаю и завтра обсужу этот вопрос со своим коллегой - юристом. Stalker пишет: Ух ты! В общем-то хорошая новость. А я в таком ответе не вижу ничего хорошего. Обычная отписка. Ха... Первое письмо потеряли... А моё мнение по санкциям - конфискация тиража, изданного незаконным образом!!!
SAE: Rannar Stalker Согласен.
Stalker: SAE пишет: А я в таком ответе не вижу ничего хорошего. Обычная отписка. Все же это лучше, чем ничего.
Kessler: Stalker пишет: Очень хорошо, если Вы критически подойдете к использованию данных из источников с учетом собственных представлений и наблюдений. Ну и в конце список использованных источников обязателен. Меня тоже волнует процесс создания описаний. С цитированием понятно. Но вот с вольным изложением - не совсем. Конкретно: Если я пишу, что ножка полая (я это знаю), и в других источниках написано "полая" - это как расценивать? Как своё наблюдение или как заимствование? Скажете: своё. Хорошо, а если я не знаю, что полая? Тогда надо указать источник. Какой (если везде написано "полая")? Ну не все же перечислять... Далее. Я могу написать оригинальный текст. Основанный только на материалах, скажем, десятка источников. И я могу написать точно такой же текст, основанный на личных наблюдениях. Никакой разницы между текстами нет. И что в этом случае? Получается, указывать или нет список использованной литературы - это только на совести автора - составителя? Потому что отличить эти два текста - какой свой, а какой - умелая переделка чужого - практически невозможно. И последнее. Я, например, когда составляю описания, в-основном пользуюсь своими данными, но некоторые данные добавляю (которые кажутся мне достоверными), но часто по памяти - я просто физически не могу вспомнить, когда, где и у кого я это видел. И что делать?
ariona: Kessler пишет: И что делать? Не доводить до абсурда. Иначе доктору, поставившему диагноз: "отморозил пальчик", придется вменять плагиат у пушкинского "Евгения Онегина". Наши описания - не научная работа, а чистая компиляция с вкраплениями личного опыта. Поэтому либо делать так, как на ГКО (с перечнем используемых источников), либо писать, что автор при составлении пользовался открытыми источниками в части описания макропризнаков и пр.
ariona: SAE пишет: А моё мнение по санкциям - конфискация тиража, изданного незаконным образом!!! Андрей, наверняка в договоре между автором (лицензиаром) и издательством (лицензиатом) заключен договор, согласно которому лицензиар несет единоличную ответственность за содержание. В таком случае дело решает суд, ответчиком в нем будет автор. Если претензии ответчиков удовлетворят, он будет возмещать убытки издательству. Честно? Зная наше правосудие (речь не только о том, что можно наткнуться на недобросовестного судью, на тягомостности заседаний и затягивание процессов, бесконечные апелляции, расходы на адвокатов и пр.), я, например, сейчас на организацию, делавшую ремонт у нас в доме, а в результате нанесшую мне немалые убытки по своему раздолбайству, не хочу подавать в суд. И хотя я не богач, но считаю, что лучше восстановлю за свой счет, чем буду тратить нервы на судебные заседания. Вот не боец в этом плане. Если был бы закон, как в Германии, тогда - да. Предоставил доказательства - дело решено. Поэтому, мне кажется, можно прийти к мировому соглашению. Например, издательство извиняется и выплачивает авторам стоимость использованных фото. И, как представляется, это для издательства приемлемый выход. Хотя сейчас прибыли книгоиздателей смехотворны, как мне думается.
Rannar: Stalker, SAE, ariona - спасибо большое ещё раз! Кажется, наконец-то сложился образ.
Kessler: ariona пишет: либо писать, что автор при составлении пользовался открытыми источниками в части описания макропризнаков и пр. Да это понятно! Так я и вопрошаю в связи с этим: обязан ли я писать, что пользовался открытыми источниками (когда нет возможности выяснить авторство), если это всё равно не является нарушением чьих-то прав?
ariona: Kessler пишет: Ведь всё, что открыто - оно народное! Не всё :). Если ты делаешь цитирование без купюр, тогда указывай. А если написал, что ножка у сморчка полая - это к Карлу Клузиусу :). Он это еще в 16 в написал.
Rannar: Kessler Олег, с сайтом ГКО хороший пример. Вроде и открыт, а права защищены копирайтом. Обращал внимание раньше на эту маленькую сноску внизу главной страницы? Я - нет. Можешь поручиться, что на других открытых ресурсах, которыми ты пользовался, такой защиты нет?
Kessler: Ирина, не отвечай так быстро: я тугодум, и правлю свои тексты после написания. Выжди хотя бы минут 5. А то ерунда получается :) (но это касается только меня :) Ну в общем понятно, я так и думал, хотел знать мнение аксакалов.
ariona: ВЫЖДАЛА! Ссылаюсь я тут на Ирину Уханову, Что пишет про шляпку опят гигрофанную, Она это спёрла, из книги из Клановой, Где пишет он тоже про вид гигрофановый, А Клан, почитающий Нордику Кнудсена, Оттуда списал этот признак занудственно, Норвеги из Нордики – важные, знатные, У Коллинза сдули про шляпки опятные. А в общем-то все, ни фига не краснея, Всё это содрали у Карла Линнея! (c) Уханова Ирина (ariona) Это приписал SAE PS Андрей, спасибо! Обозначаю ©
Kessler: Игорь, ну Ирина же ответила: если цитирование, то указывать. Но это и так понятно. Для любого сайта, кстати... Ну а если про полую ножку или ядовитость БП, то естественно, не стоит до маразма доходить - не важно, где вычитал. Не искать же "первоисточник" - того, кто первым помер от её яда? (к слову, надо поставить памятник этому неизвестному...).
Kessler: ariona пишет: Ссылаюсь я тут на Ирину Уханову, Что пишет про шляпку опят гигрофанную, Она это спёрла, из книги из Клановой, Где пишет он тоже про вид гигрофановый, А Клан, почитающий Нордику Кнудсена, Оттуда списал этот признак занудственно, Норвеги из Нордики – важные, знатные, У Коллинза сдули про шляпки опятные. А в общем-то все, ни фига не краснея, Всё это содрали у Карла Линнея! О, в самую точку!
SAE: ariona Ирина, чтоб не спёрли стих, я его защитил знаком копирайта!
Иван Матершев: Я вообще не понимаю, что за страсть придумывать описания... Описание должно быть каноническим и одним... По крайней мере, общепризнанным в научном сообществе. А то для одного вида даже размеры спор у каждого "оригинального" описания свои... Здесь больше проблема качественного перевода - для русского языка это уже скорее всего оригинальная работа. К тому же многие авторские описания уже давно общественное достояние. Кроме того, если какой-то сайт посещает 1,5 человека, то тут проблема авторского права вообще не актуальна... Но для начала необходимо доказать принадлежность каждой находки к данному виду - что для любителя неразрешимая задача, а для миколога большой геморрой... А для обхода авторских прав популярен рерайтинг.
Waleri: Друзья мои! Читаю вот ваши мысли - как бы это стырить чужой текст, ну может не весь текст стырить, а немножко, т. е. "чуть-чуть забеременеть". Тут ведь "соблазн велик, но и грех не мал". Ещё у М. Жванецкого: "Все говорят, не ищите лёгких путей, но никто не объясняет, почему я должен искать тяжелые". Резонно конечно! Хотя это может относится не только к плагиату, но... Я считаю, что если у вас нет описания гриба и вы не можете сделать самостоятельно грамотное описание, надо просто дать ссылку\ссылки на его описание и это будет честно. В случае, если найден гриб в вашем регионе, а описания его в литературе и на сайтах Интернета нет, или оно недостаточное и слабое, то каждый может описать его сам, существуют же готовые шаблоны и будет автором этого описания. Если будут трудности с грамотным описанием, можно обратиться за помощью к специалистам, как поступала Таня Светлова (TVS). А красть - не красиво конечно. Ведь когда душа чиста и спиться лучше.
Олег Савельев: Мой Крёстный Отец, как несколько продвинутого грибника - Юрий Семёнов. Я сильно расширил свои грибные познания познакомившись с "Полным иллюстрированным справочником грибника". Стряпая грибные заметки в Мосправду я пересказывал и прямо цитировал описания конкретных видов из Справочника, а потом их просто копировал те же описания уже с нашего сайта ГКО. Первые пару лет в редакции вычеркивали ссылки на Справочник, но постепенно я уговорил оставлять ссылки Чувствую себя несколько виноватым, что не сумел быть сразу достаточно настойчивым. Но первые годы мои тексты и фото брали без особого энтузиазма и сильно сокращали и искажали. Ещё раз прошу прощения у Юрия Григорьевича!
Fred: Иван Матершев пишет: Описание должно быть каноническим и одним... Тост должен быть коротким как выстрел! © Любая весть изначально благая - Просто ты к этому еще не привык. А если не нравится, как я излагаю - Купи себе у Бога копирайт на русский язык. © Я выскажу крамолу. Не люблю копирастов. Ну, то есть, когда кто-то использует чужое для извлечения выгоды, это не зер гут, но если в изначально некоммерческом проекте присутствуют материалы, взятые из сетевого открытого доступа, я преступления в этом случае не вижу. Да, бывает трудно различить мотивы конкретного человека, но для этого нам всем даны головы и прилагающиеся к ним мозги. Действительно, порой бывает трудно найти самый-самый первый и изначальный источник. У меня есть помимо грибов увлечение - музыка. Записали мы с другом несколько лет назад десятка два собственносочинённых песен - ну и выложили в открытый доступ: пусть все слушают и скачивают! Наш говённый прекрасный мир, увы, несовершенен, но в конечном итоге каждому воздастся по делам. Пусть даже потомками. И вообще, мы накануне Третьей Мировой, скоро не до копирайтов будет. это я пошутил.
Stalker: Иван Матершев пишет: Описание должно быть каноническим и одним... Ну вот это вряд ли. Мы имеем дело с природными объектами, где каждый экземпляр уникален. Размеры спор у некоторых видов отличаются даже у одного плодового тела, а что уж говорить о местных разновидностях одного и того же вида. Вот и получается, что в различных описаниях некоторые данные отличаются. Ведь не силикатные кирпичи люди описывают, которые по ГОСТу сделаны, а творения природы, а она, как известно, никогда не повторяется в точности. Вариабельность признаков - нормальное явление. Поэтому лично я считаю, что чем больше внятных и подробных описаний основанных на личных наблюдениях - тем лучше.
ariona: Я бы согласилась со Stalker. Одно описание - удавиться от скуки. Хотя наизусть легко выучить. Но вот незадача: например, вкус рядовки тополевой в разных регионах и в зависимости от вида дерева от хинно-горького до нейтрального. А содержание гиромитрина в строчках от места роста разная. А размеры плодовых тел - вообще песТня, очень часто не соглашаются с каноническими описаниями. В одном регионе люди собирают какой-то вид и считают лучшим, в другом - и взглядом его не одарят. Хотя гриб съедобный, но каждый автор вносит свои замечания. На этом не заканчивается. Взял яйцеголовый грибник стандартное описание, прочитал, запомнил. Так, без души, как таблицу умножения. А прочитал простой человек да и тот же продвинутый описание Лебединского - и душа возрадовалась. Так что...Тексты всякие нужны, тексты всякие важны. А с одним...Ну, сделать банк типа IF с описаниями и смотреть туда всякий раз. Неплохо, конечно, но опять же - а мы хотим по-русски. Да еще если у кого-то вижу в описании народные имена - как здОрово!
Иван Матершев: Ну если каждый экземпляр уникальный, то описания вообще не нужны... Да сейчас и нужны не столько описания - сколько "сертифицированные" качественные фотографии - в разном возрасте и в разных условиях. А в описаниях нужны прежде всего чёткие критерии отличия от других видов... А с этим связана также проблема огромного количества "мертвых" видов, про которые вообще ничего неизвестно, даже на уровне элементарных описаний... На любительском уровне справиться с этим невозможно. А упражняться в художественном описании находок кто ж запрещает...
ariona: Уважаемые друзья! Получен ответ от издательства "Мартин" По Вашему письму сообщаю следующее. По всей видимости, составитель, осуществляя подбор иллюстраций при подготовке книги «Грибы. Полная иллюстрированная энциклопедия. – М.: Мартин, 2014»., использовал фотографии указанных Вами авторов, вполне вероятно и с сайта «Грибы Калужской области», к сожалению, не указав на это Издательству «Мартин». Издательство же, в свою очередь, не проверило авторства этих фотографий, подразумевая при этом, что составитель использовал только открытые источники, не подлежащие охране по авторским правам. При подготовке дополнительного тиража книги мы приложим все усилия к исправлению этой некрасивой ситуации и готовы с Вашей помощью восстановить право авторов фотографий на имя, а также исправить указанные Вами изображения. Гарантируем, что без согласования с Вами мы не будем выпускать дополнительный тираж в печать. Издательство «Мартин» приносит свои извинения Вам и всем авторам фотографий. Мы готовы с Вашей помощью восстановить справедливость: при подготовке дополнительного тиража данного издания обязательно внести все исправления (надеемся в этом случае на Вашу помощь) и указать авторов использованных фотографий в выходных данных книги. Мы также готовы принести извинения всем авторам и на форуме ГКО (прошу сообщить, кому конкретно их обратить). Хочу пояснить, что такая ситуация произошла неумышленно: цель Издательства «Мартин» – в первую очередь, издание правильной книги, доступной и понятной для читателя, а не извлечение выгоды любой ценой. Благодарю за понимание и жду Вашего ответа. Главный редактор Издательства «Мартин» Перевезенцева И.А. Прошу высказаться, особенно интересно мнение авторов фото. Сразу скажу, что издательство, как писала выше, не несет ответственности за подобное, виноват составитель. Что-то не вижу в ответе, какую ответственность он понес.
SAE: ariona Ирина, только мы начали с моим коллегой работать над этим вопросом, и тут новая информация. Обсудим этот новый поворот. Мне кажется, что дополнительного тиража не будет. Ну вот кажется, и всё.
Stalker: ariona Меня в качестве извинения устроит экземпляр книги, желательно из дополнительного тиража, с указанием авторов фото. А дополнительный тираж уже планируется? Мне, как и Андрею, тоже кажется, что дополнительного тиража не будет. Итак 7000. Неужели уже продали?
SAE: ariona Stalker То, что не продали можно по суду уничтожить, как незаконное. Поскольку издательство пишет, что не виновато - очевидно - за счёт автора. А потом можно думать об издании нового тиража, правильного.
Stalker: А мне вот интересно, этот самый Куреннов - реальный человек, или это "сказочный персонаж" (например, группа "авторов"), которого нельзя ни найти, ни привлечь к ответственности.
SAE: Stalker пишет: это "сказочный персонаж" (например, группа "авторов"), которого нельзя ни найти, ни привлечь к ответственности. Похоже, что сказочный персонаж. Фотографий и иной информации не нашёл. Причём похоже, что Куренной = Мартин. В других издательствах книг не нашёл.
ariona: SAE пишет: Похоже, что сказочный персонаж Нет, в любом случае, даже если это зиц-председатель Фунт, с ним обязательно заключали договор с указанием паспортных данных и пр. Я, конечно, не сторонник уничтожения тиража, ведь хотя бы по-человечески извинились. Насчет доп. тиража - кто его знает, будет или нет. Я бы на первый случай удовлетворилась тем же, что и Лукашины: извинением и экземпляром книги (хотя бы для того, чтобы видеть все фото, я только сканы некоторых видела). Есть еще вариант: по добровольному соглашению между авторами фото и издательством удовлетвориться какой-то небольшой суммой и положить ее в фонд содержания Таниного сайта. Это, конечно, потребует заключения какого-то договора с издательством. Может каждый из авторов принять решения самостоятельно и отдельно написать редактору. В общем, вырабатываем какие-то варианты, я дам ссылку гл. редактору Перевезенцевой на эту ветку обсуждения.
sumen: Вот, случайно обнаружил... https://www.facebook.com/passionefunghi/photos/pb.208614985831789.-2207520000.1427146936./1072543699438909/?type=3&theater https://www.facebook.com/passionefunghi/photos/pb.208614985831789.-2207520000.1427147531./1070917446268201/?type=3&theater Вроде бы хороший итальянский журнал, а все туда же....
SAE: sumen Ваши фото? Обратите внимание на приписку справа под фото - доступно всем. Интересно, как к ним попали фото?
ariona: SAE Андрей, там и твои есть. И еще много знакомых, если не ошибаюсь. Твой вот этот (там что-то из галереи открыть не вышло) http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Photo_show.html?&http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/Dicoviny/Boletus_edulis_SAE_20080906.jpg Вот, открыла https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10177301_986032684756678_7482371918839370867_n.jpg?oh=f3c143930207db2ac303d94e3bca58d6&oe=55777A54&__gda__=1434356445_f7fb2210bb83747a7ded4ad0d07e7977 Их еще какой-то Скотч нашел. Букву Ч в конце можно убрать http://ffclub.ru/topic/176356/jump_40/ Еще учителям понравилось http://easyen.ru/forum/41-2363-1
SALAVAT: Интересный журнал, свои фотки тоже нашел :)) https://www.facebook.com/passionefunghi/photos click here Ну а это вообще верх наглости... click here
Игорь Дементьев: Я пожаловался (facebook: Помогите нам понять, что происходит) на все фото по ссылкам, не знаю, может поможет
ariona: SALAVAT Там вообще полно фото, натасканных из сети. Но...Тут со своими ворами не разобраться, а теперь еще иноязычные. Замучаешься переписываться. Игорь Дементьев Игорь, спасибо. А я уже завязла в этих переписках. Иногда не отвечают, но сайтах ставят авторство и ссылки. Иногда - гробовое молчание. Особенно много тырит Украина, но бесполезно писать, плюнула. Это мелочь по сравнению с остальным.
SvetKo: На предмет Украины... Нарыто на просторах Интернета, как обычно. http://vk.com/planeta_gribov?w=wall-38585669_920%2Fall Но, с учетом комментариев, пост пока не удаляем.
SALAVAT: ariona пишет: Замучаешься переписываться. Да я и не собираюсь SvetKo Не все любят ВК и принципиально там не регистрируются, в том числе Ирина. Вот можно здесь посмотреть-почитать о сущности "нарытого" http://rusmonitor.com/pervye-marki-dnr-gribochki-okazalis-lozhnymi.html
Алтэй: SALAVAT пишет: Вот можно здесь посмотреть-почитать о сущности "нарытого" А идея интересная . С современной аппаратурой сейчас каждый третий может свои марки печатать. Например, Ирина, как приложение к журналу "Грибник России" .
ariona: SvetKo SALAVAT Спасибо Для Д Н Р мне было бы не жаль моих фото, но это сделали наверняка мошенники. Хотелось бы узнать, где можно марки со своими грибами приобрести :) , но деньги в какой-нибудь детский дом перевести.
ariona: Алтэй пишет: С современной аппаратурой сейчас каждый третий может свои марки печатать. Например, Ирина, как приложение к журналу Были бы деньги - с удовольствием. Анатолий заказывал в Эстонии несколько видов марок, но это дорого. Эти марки не представляют интереса для филателистов, но имеют легальное хождение по Европе.
ariona: SvetKo Константин, там 7 моих фото
SvetKo: ariona Ну, тут нисколько не удивляюсь... Хорошие же фотографии. А насчет заказа марок - тоже кое-что интересное нашел, в Москве есть коммерческая организация, которая утверждает, что вся такая лицензированная. Печатает, понятно, не почтовые, подлежащие гашению, но в реестр попадают... Правда ли, не понимаю пока. И тоже недешево, конечно.
ariona: SvetKo Там как-то марки по-дурацки откадрированы. Может быть насчет Москвы. В Эстонии, например, хотя бы со своим портретом заказывай - имеют хождение в качестве почтовых.
SvetKo: Увы, (или ах?) Россия - это не маленькая Эстония. Но не будем о политике. А вот марки с грибными акварелями Александра Вязьменского - вот бы красота была! Кстати, удивительно, что еще никто не упёр.
ariona: А мне кажется или путаю... Африканская какая-то республика сперла у него. Но это у Саши нужно спросить. А у нас снег повалил... Зачем мне Выборг?
SALAVAT: SvetKo пишет: А вот марки с грибными акварелями Александра Вязьменского ariona пишет: А мне кажется или путаю... Не путаешь... http://images-00.delcampe-static.net/img_large/auction/000/286/337/123_001.jpg ariona пишет: Константин, там 7 моих фото Жесть - одно мое, одно Стаса, остальные Ирины...
SALAVAT: Так господа, есть почтовые марки официальные, которые выпускаются и используются для нужд почты (некоторые не совсем); есть так называемые "персональные" - официально печатаются ( имеют хождение в нескольких странах) - можно наклеить на конверт и отправить письмо со своим портретом, но в каталогах не учитываются (я пока такие игнорирую), а есть "фантастика" - любой желающий это делает и продает под видом марок - это не марки, просто фантики, которые нельзя использовать в качестве средства почтовой оплаты. Как-то так.
SALAVAT: "Марки Джибути" купил только потому, что там рисунки Александра (что-то не нашел у себя сканов). Теперь придется купить "марки ДНР", потому что там фото Ирины :)))
ariona: SALAVAT пишет: Теперь придется купить "марки ДНР", потому что там фото Ирины :))) Дай адрес продавца
SALAVAT: ariona пишет: Дай адрес продавца Не могу, твои фотки настолько популярны, что "марки", напечатанные на их основе через год стали уже раритетом:))) Не нашел в продаже, в 2014 были.
ALEXANDRA: ariona Сами марки, о которых пишет Салават, я видела на форуме: http://forum.philatelie.ru/topic11555.html (прислали ссылку на Одноклассниках)
ariona: ALEXANDRA Спасибо. Да ну их, эти марки.
купена: А сайт "gribysedobnye.ru" здесь упоминался? Понравилось, что на чужие снимки ставят свой водяной знак, в примечаниях же указано, что Копирование материалов сайта разрешено при наличии гиперссылки на gribysedobnye.ru. Вся информация расположенная на данном ресурсе была взята из открытых источников или является авторским материалом Страничка с моими снимками закаченными на ЯндексФотки.
Ким: Ну вот и я столкнулся с воровством своих фотографий. http://www.ecology-shop.ru/guides/01fungi.htm мало того, что автором внизу указан Марфин, так еще и водный знак поставили. Марфина я знаю и не удивлен, но все равно неприятно. Написал автору энциклопедии. Самое обидное, что электронный определитель продается. А значит фото используется в коммерческих целях. Видимо не Марфин, не автор сайта не знают, чем это чревато.
ALEXANDRA: Что это за чудо? http://grib-info.ru/yadivitie/ryadovka.html Чей сайт?
Waleri: ALEXANDRA пишет: Что это за чудо? http://grib-info.ru/yadivitie/ryadovka.html Чей сайт? Мда. Чудо действительно. Такое впечатление что автор из глухой деревни прошлого тысячелетия воскрес. Но круто!!! На всё не хватило терпения, мне достаточно и одной страницы. http://grib-info.ru/uslovno-syedobnie/kak-vyglyadit-grib-poddubovik.html
ariona: ALEXANDRA Эти ... "редиски" (хотела более резко написать) достали. Воруют безбожно, но пишут, что ИХ авторские права защищены. При этом сложно найти с первого взгляда контакты. Я уже на многие сайты писала по этому поводу - полный игнор! Всего 3 извинились и исправили ситуацию, сделав ссылки на авторов фото и текста. А вот эти воришки пишут любую чушь, например, цитата про дубовик: "Вкус сырого поддубовника клейко-сладкий. Запах общегрибной, довольно сильный и несколько затхлый. При употреблении в пищу, ради предосторожности, их надо хорошенько выварить, тем более что они горьки и имеют весьма чувствительную дубовую вязкость". "Величиною эти грибы более опенок, а потому и кучки их кажутся обширнее" Увидела пост Валерия - и он то же самое увидел!
ALEXANDRA: Ну, лично я озверела оттого, что меня сегодня ткнули носом в этот сайт - велели читать и образовываться что касается грибов. А ведь найдется кто-нибудь, для кого это - не знаю, как назвать - станет его университетами. Благо, что фотографии достойны внимания. В смысле, уперли у достойных людей
ariona: ALEXANDRA пишет: Ну, лично я озверела оттого, что меня сегодня ткнули носом в этот сайт - велели читать и образовываться, что касается грибов. В общем, сайт наложил много очаровательных кучек, которые некоторых обольстили! И они вступили.
SAE: ALEXANDRA Waleri ariona Самое ласковое слово, которое у меня готово сорваться с языка - не подлежит публикации на этом форуме. Если кто-то из вас, не дай Бог, посещает фейсбук - напишите там, что вы об этом явлении думаете. См. ссылку наверху справа.
ariona: SAE пишет: Если кто-то из вас, не дай Бог, посещает фейсбук - напишите там, что вы об этом явлении думаете. См. ссылку наверху справа. В том-то и дело, что не посещаю...
Fred: ALEXANDRA пишет: Что это за чудо? http://grib-info.ru/yadivitie/ryadovka.html Чей сайт?Да, это великолепный, прекрасный сайт! Вспоминается картинка с описанием про грибника (где-то здесь была, на форуме, но давно), ну, который должен перестать употреблять алкоголь и наркотики, если собирается в лес.
ALEXANDRA: Fred Да можно одуреть без того и другого, походив по этому сайту. Мозг по"крошится...в кашицы" в которые "крошится постами" этот гриб: http://grib-info.ru/syedobnie/grib-svinushka-tolstaya-foto-i-opisanie.html ...Интересно, откуда текст передрали. По стилю - источник, действительно, какой-то древний.
Алтэй: ALEXANDRA , а у меня сложилось впечатление, что описания грибов специально так написанны, что бы ввести читетелей в шоковое состаяние и писавший отлично знал, что пишет полную чушь. Есть такие люди, любят повыпендриватся в подобном стиле. К сожалению, есть и не вежественные люди, принимающие написанное за "чистую монету". Вспомнилась крылатая фраза: "Пипл схавают всё".
ariona: Лазая по сайтам ворам, наткнулась на такую ситуацию. Полностью мои репортажи напечатаны с сайта ГР, причем ссылки правильные на фото, прямые, авторства не нашла, вернее, какой-то вроде там есть, но не я. Не в этом печаль, а в том, что влетело всё это на сайт, пропагандирующий наркотики, судя по форуму и объявлениям. Ничего не могу админу написать, за столь сомнительную пропаганду отблагодарить, т.к. нужно регистрироваться. Такая же картина - спёрли мои фото на порносайты, а региться там мне "не к лицу и не по летам". А в поисковых системах мои некоторые фото ведут именно туда. Чёртова сеть, простите за ругательство.
Алтэй: ariona пишет: спёрли мои фото на порносайты . И смех и грех . Им то зачем? Грибников завлекать больше нечем?
ariona: Алтэй пишет: Грибников завлекать больше нечем? Вот и я озаботилась этим вопросом.
ressaure: У меня нескромный вопрос - а вывешивать список сайтов-воров на главной странице форума ГКО точно нужно? Суть в том, что форум ГКО - большой, посещаемый ресурс с хорошим рейтингом. Поэтому страницы, ссылки на которые есть на главной страничке форума ГКО, автоматически получают мощную прибавку в рейтинге поисковиков (ведь чем больше сайтов ссылается на какой-то ресурс, или чем эти сайты сами по себе посещаемее, тем выше ближе к началу вылезает этот ресурс в результатах поиска). Это по сути самая хорошая реклама викигриба, которую он только мог бы пожелать. Совершенно для него бесплатно и без усилий. P.S. смех и грех - нашли точную копию (ctrl-c + ctrl-v, вплоть до длинных тире) старой версии странички об аррении розоводисковой с сайта о новосибирских грибах.... на ГИФе. Лежит она там под названием омфалины розоводисковой, т.е. для двух синонимов вида на ГИФе разные странички, и в одной, устаревшей, текст полностью взят когда-то давно у Дмитрия Агеева (текст составлял он). Это вызвало определённое недоумение ведь даже на ГНО страничка с тех пор полностью поменялась, надо как-то обновить информацию.
ariona: ressaure пишет: Поэтому страницы, ссылки на которые есть на главной страничке форума ГКО, автоматически получают мощную прибавку в рейтинге поисковиков Таня, эти ссылки не ведут на сайты. По ним можно увидеть скрин сворованного на странице воров. И, надеюсь, борьба с ворюгами будет продолжена, это лишь первый шаг.
ressaure: Да, Ирина, теперь вижу! Это у меня браузер, похоже, шибко умный - распознает простой текстовый формат ссылки как гиперссылку, если правой кнопочкой нажать - надеюсь, поисковики это делать не сообразят. Вижу, что и моих фоток на викигрибе полно - не хочу лишний раз там лазить. Меланогастер вот, например... Тут недавно, кстати, по другому поводу (ловили браконьеров по их хвастовству в соцсетях) узнавала про нотариальное заверение странички. Это нужно, чтобы нарушитель не потёр криминальный контент перед проверкой - ну, если идти полномасштабным и стандартным судебным путём. Так вот как-то чертовски дорого выходит, что-то вроде 3000+2000 за одну страничку, в большинстве нотариальных контор. Но, как я понимаю, до этого редко доходит - надо обращаться на хостинг сайта-вора. Сейчас вот выясняем, как это лучше всего делать - потому что викигриб и к ГНО, похоже, присосался, а мы как раз стали активно выкладывать новый контент...
ressaure: ariona пишет: И, надеюсь, борьба с ворюгами будет продолжена, это лишь первый шаг. Дмитрий не может залогиниться (форум глючит, выбрасывает на главную страничку, бывает такое). Пишет: Ariona, такое прямолинейное понимание ссылок изменилось примерно с 2000 года. Это раньше поисковые системы для расчёта индекса цитирования и веса/авторитета просто считали ссылки как есть. Сейчас поисковые системы рассчитывают вес по большому количеству «сигналов» и «неактивная» ссылка в виде адреса сайта - это положительный сигнал. Плюс зайдя на страницу с адресом вора мы видим целый список активных ссылок с вашего авторитетного ресурса. Борьбу необходимо переводить в юридическое русло.
ariona: ressaure Таня, Дмитрий, спасибо, позвонила Вячеславу, должен разобраться с проблемой залогинивания. А также с доступом в ветку обсуждения проблемы.
vstepanov: ressaure Татьяна, очень рад видеть Вас снова на нашем форуме. Давно Вас не было видно и слышно на нашем скромном собрании. Да, тут у нас началась маленькая войнушка с ворами, мы тут как, 28 панфиловцев, стоим против полчищ любителей пожить на халяву, причем неплохо пожить. Огромное спасибо вам с Дмитрием за заботу и о нашем сайте-форуме, и о том, чтобы мы лишний раз не рекламировали воровские сайты. Вы правы за исключением одного момента: сайт-вор, имя которого в шапке форума записано самыми большими буквами, уже давно стоит в первых позициях у всех поисковиков, выше ему подыматься уже некуда. Вопрос в другом: какие словосочетания идут дальше за указанием ссылки на него. У тысячи ссылок можно будет найти словосочетания "самый лучший", "самый удобный", "самый полный", но только у некоторых ссылок (а это будут ссылки с моих ресурсов) вдруг появится совсем иное - "сайт-вор" или "сайт-ворюга" Сегодня я отослал 5 жалоб в Гугл на первый сайт из списка. Есть материал еще на десяток жалоб. Просто-напросто мы сейчас экспериментальным путем решаем задачу: "Сколько нужно показать специалистам Гугла страниц с сайта-вора, чтобы они его вычеркнули из результатов поиска к чертовой матери?". Сегодня я им предложил для ознакомления только 34 страницы с ворованным контентом, завтра предложу еще пачечку, послезавтра - третью и т.д. Не хватит наших фотографий - в базе есть данные о ворованном с американских и европейских сайтов, и это пустим в ход Когда Гугл поставит этот сайт в черный список, будем работать с поисковой машиной Яндекса, а затем и Рамблера И есть еще пара акций, содержание которых я пока раскрывать здесь, в открытой секции форума, я не буду
ariona: Мне жаль, что наш форум слабовато индексируется поисковиками. Тем не менее, буду надеяться, что в поисках появятся сведения, связывающие название сайта wikigrig.ru с беззастенчивым воровством контента с нашего сайта. Леонид Озёрный, администратор сего недосточтимого сайта-вора wikigrig.ru крадет не только фотографии, но беззастенчиво ворует и тексты с эмоциями и наблюдениями авторов. Возьмем страницу Боровик бронзовый Boletus aereus. Конечно, "Лучшим грибным экспертам" с его сайта сложно разобраться с тонкостями латыни, биографиями великих микологов, описанием грибов, которых они никогда не видели, но зато легко украсть текст, например, Алексея Георгиевича Мясникова, который блестяще разбирается в этимологии. Сравните: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Boletus_aereus.html Скрин с викигриб(вторая половина текста, не сомневайтесь, первая тоже украдена легким движением руки) Когда-то Леонид Озёрный обращался к нам за помощью и советом. Но не обратил никакого внимания на наши указания на уже имеющиеся недобросовестные заимствования нашего материала. В общем, был у Лёнчика домик ледяной, а у Вячеслава лубяной... Наша страница ГКО украдена полностью.
купена: В продолжение старой темы http://mycoweb.borda.ru/?1-0-0-00000735-000-180-0#172 С сожалением обнаружила идентичность описания болета бронзового на сайте и в книге "Флора Беларуси. Грибы." Описание на сайте ГКО с 2008г., в книге- 2012г. Кстати: в 15-ом году вышел 2-й том, Анаморфные грибы, Кн. I, Темноокрашенные гифомицеты Д.Б. Беломесяцева, Т.Г. Шабашова; под ред. акад. В.И. Парфенова.
ariona: купена Вот удивительно...Я тоже ночью по поводу кражи именно этого описания (слово в слово)психанула на викигриб и написала комментарий. Его Озёрный убрал. Еще раз написала
Waleri: vstepanov пишет: но только у некоторых ссылок (а это будут ссылки с моих ресурсов) вдруг появится совсем иное - "сайт-вор" или "сайт-ворюга" А толку от этого. Он ведь даже не покраснеет. У людей такого рода совесть ведь отсутствует. А люди будут сайт вора посещать ещё чаще в надежде найти заветный грибочек. ariona пишет: .Я тоже ночью по поводу кражи именно этого описания (слово в слово)психанула на викигриб и написала комментарий. Его Озёрный убрал. Еще раз написала Короче: -"А Васька слушает и ест". Срок предупреждения - 26 декабря давно прошёл, а пестня всё та же. Странно, почему следственные органы не занимаются ворами? Вор - есть вор и, как говорил ГЛЕБ ЖЕГЛОВ в фильме «Место встречи изменить нельзя»: - "Вор должен сидеть в тюрьме! "
SAE: У меня вопрос, косвенно связанный с проблемой воровства. С некоторых пор стал замечать, что на форуме стали появляться какие-то "левые" ссылки в текстах сообщений. Апофеозом рекламы стали две "левые" ссылки на нашем ГИФе. А там их быть не должно. Внимание - вопрос! Это только у меня, или повсеместно? Пройдите по ссылке - http://mycoweb.ru/GIF/stolen_photos.php?site=www.udec.ru Сравните результат с ниже приведённым скрином. Обратите внимание на слова "вашего сайта" и "зарегистрируйтесь" (с некоей птичкой около них) в верхней части страницы, слева и справа соответственно. Это происки гугль-хрома? или ещё что-то? Это повсеместно, или только у меня?
купена: SAE пишет: две "левые" ссылки на нашем ГИФе. А там их быть не должно Я не участник ГИФ, у меня нет рекламных ссылок. Зато гиперссылка на форум с этой страницы не работает: Не найдено Запрошенный URL /GIF/mycoweb.borda.ru не был найден на этом сервере. Apache / 2.0.64 сервера в mycoweb.ru Порт 80
SAE: Лариса, спасибо. И за битую ссылку на форум - это Славе исправлять, и за ответ на мой вопрос. Я почти уверен, что у меня какая-то извратная реклама.
Wilhelm K.: SAE пишет: Это происки гугль-хрома? или ещё что-то? Это повсеместно, или только у меня? У меня нет ничего...пользуюсь тоже"гугль-хром".--ссылка работает..
купена: Скажите пожалуйста, список сайтов воров корректируется? Я к чему? Страница викигриба на ГИФ пуста, а они в списке. Это им в наказание за дружественные сайты?
ariona: купена пишет: а они в списке. Лариса, там "болтаются" какие-то два фото wikigrib.ru(2) Хотя при клике они не выходят. Только Вячеслав может убрать.
купена: Ну и пусть болтаются... в назидание. :) Наши фотки убрал, но принцип жить воровством он не изменил.
DISCIPULUS: http://m.v1.ru/text/newsline/295283603034112.html
ariona: DISCIPULUS Спасибо! Вот молодец Павел Сытилин! Хотя, если честно, судиться с издательством, на мой взгляд проще. В Интернете - хоть убейся! - с украинских сайтов не получишь не то что шкурку от сала, но простого извинения. А вытащить их суд - дело нереальное. Да и некоторые наши не лучше. Комсомольская правда несколько раз использовала мои фото. Думаю, что у каждого такие примеры есть.
DISCIPULUS: ariona , к сожалению прецедентного права в нашей с Вами стране пока нет...
ariona: Но вот прецедент собственно уже есть.
SAE: ariona пишет: Но вот прецедент собственно уже есть. Кто хочет пойти тем же путём?
guest: Прецедент есть, а права - нету :) Т.е. никакие прецеденты для наших судов никоим образом не являются поводом для принятия тех или иных решений. ...Моя косуля, кстати (SAE должон её помнить - он мне ссылку давеча присылал ;)), "пропиарила" уже несколько российских браконьеров и oхoтхозяйств, а щегла из той же заметки нашел на каком-то испаноязычном (?) сайте. Только я никогда не запрещал использовать свои фото в Сети, и на указании авторства тоже никогда не настаивал. Более того, я всегда и всячески рад, что мои фото кому-то нужны и интересны.
ariona: SAE пишет: Кто хочет пойти тем же путём? Я не хочу. И так нашла около ста сайтов для ссылок про воровство контента на ГИФ. Уйма времени - в топку. guest пишет: мои фото кому-то нужны и интересны. Я тоже не претендую на деньги и оплату моих фото, но ворьё в любом виде мне противно. Особенно если сопровождаются комментариями тупых админов или журналистов к фото - вообще не о том. И если обращается автор фото с целью исправления несуразностей или с просьбой указать сайт, откуда сперли - а в ответ тишина, то такие для меня не только ворье, но и хамы.
guest: ariona пишет: но ворьё в любом виде мне противно. Вот-вот Как раз для того, чтобы спокойнее спать по ночам, я и указывал (пока размещал фото в Интернете) там, где это было возможно, что не возражаю против любого использования моих фото. Поэтому украсть их у меня невозможно в принципе
купена: guest пишет: украсть их у меня невозможно ...потому что они не ваши!
SAE: купена пишет: ...потому что они не ваши! Это типа - были Ваши, стали наши? Если я - автор к-либо фотографии, разрешаю её использовать тем или иным способом - она, эта фотография, что, перестаёт быть моей?
SAE: guest пишет: я и указывал (пока размещал фото в Интернете) там, где это было возможно, что не возражаю против любого использования моих фото И даже коммерческого?
guest: Я не умею "делать деньги" на фото. Совсем. Но если кто-то умеет - то ради бога!
guest: SAE пишет: Если я - автор к-либо фотографии, разрешаю её использовать тем или иным способом - она, эта фотография, что, перестаёт быть моей? Не помню, чьи это слова, но они мне очень нравятся: "... Если вы увидели чудесный закатный пейзаж, или шикарный горный вид, или красивый старинный замок; если вы при этом фотограф, и сумели найти лучший ракурс для съемки - перед тем как нажать на спуск затвора, обязательно посмотрите себе под ноги: там вы непременно увидите три ямки, выбитые в камне ногами штативов ваших бесчисленных предшественников! " :)
купена: SAE пишет: были Ваши, стали наши? Стали ничьи. Теперь это обезличенные фотки обезличенного интернета, без авторства, без истории, без души, без цены (в самом простом смысле)- разменная монетка, уже не фото, а просто картинка, на которую я могу поставить свой логотип, даже копирайт. Вы можете не стараться творить, следить за использованием, всё равно никто не оценит, не поблагодарит, - некого! Пролистнётся и забудется. Я понимаю, что вы же будете знать, что это ваши выстраданные роднюлечки, но это ничего не меняет.
guest: Ну - насчёт "могу поставить свой логотип" или, там, "могу не упоминать Автора фото", или даже "могу заработать на фото из инета, а тому, кто это снял - шиш!" - дело такое... Кто-то может, а кто-то нет: это весьма индивидуальные свойства личности. Но это действительно ничего не меняет.
Доцент: Похоже Леонид нашел другую корову... http://wikigrib.ru/melanogaster-bruma/ http://mycology.su/melanogaster-broomeanus.html
SAE: Доцент пишет: Похоже Леонид нашел другую корову... Ндя... Свято место пусто не бывает...
Waleri: Доцент пишет: Похоже Леонид нашел другую корову... http://wikigrib.ru/melanogaster-bruma/ http://mycology.su/melanogaster-broomeanus.html Как? Опять.... Ему же до 26 декабря прошлого года давали шанс исправиться. "Ндя"... И Дума есть и законы есть, но - как говорил М. Жванецкий: - "... а включаешь - не работает".
SAE: Waleri пишет: Ему же до 26 декабря прошлого года давали шанс исправиться. Так он же теперь в другом месте ворует. В одном месте исправился, теперь думает, что в другом месте незаметно будет. Неа, испачкался уже.
WQ: Почему нет контактов на сайте? Вы чего-то боитесь?
WQ: Вы знаете что это прямое нарушение законодательства. Просто удивительно сколько у вас нарушений. Или за собой не видно? Если уж вы настолько принципиальны и щепетильны в отношении своих фото (а ЭТО ЕЩЕ НАДО ДОКАЗАТЬ), то будьте так любезны и уважайте законодательство РФ.
WQ: Вы записываете уважаемые сайты в воры. А вы знаете, что за это можете получить несколько исков на крупные суммы о вреде имиджу компаний? А на каком основании вы публикуете такую информацию? Кто-то какую-то фотографию посчитал своей? А доказательства? Слова или письмо? С юристом по авторскому праву советовались?
WQ: Вы указываете: Мы не будем выяснять, кто из вас первый украл ту или иную фотографию. Но тут же громко объявляете воров, только потому, что не они первыми обратились к вам. Этак к вам все сайты грибников перекочуют. Уничтожение конкурентов? Заказ?
WQ: Модератор здесь появляется? Ни контактов, ни модератора. Не удивлюсь, если все неудобные записи просто удалят.
WQ: Кстати, а с сайтами-ворами пытались связаться? Интересен их ответ и точка зрения! А не только какие-то домыслы якобы автора. Тем более, что судя по всему вы не утруждали себя разбором ситуации в каждом конкретном случае.
купена: WQ, будьте на минуточку внимательны: откройте сайт форума. Не поверите- первой строкой после названия написаны контакты.
ariona: WQ Контакты на сайте есть, смотрите внимательно, внизу "Письмо автору сайта" или вверху "Контакты"на главной странице или на форуме можно написать администратору. Не плодите целую кучу бессмысленных постов, доказательства факта воровства у нас есть. Если вы администратор одного из причисленных к недобросовестным сайта, то есть алгоритм действия. Удалите ворованный контент, и ваш сайт исчезнет из позорного списка. Поверьте, вы не первый, команда ГУГЛ уже блокировала ссылки охотников до чужой интеллектуальной собственности.
WQ: WQ, будьте на минуточку внимательны: откройте сайт форума. Не поверите- первой строкой после названия написаны контакты. http://mycoweb.ru/ Вы этот имеете в виду? Ссылка контактов ведет на главную. WQ Контакты на сайте есть, смотрите внимательно, внизу "Письмо автору сайта" или вверху "Контакты"на главной странице или на форуме можно написать администратору. Не плодите целую кучу бессмысленных постов, доказательства факта воровства у нас есть. Если вы администратор одного из причисленных к недобросовестным сайта, то есть алгоритм действия. Удалите ворованный контент, и ваш сайт исчезнет из позорного списка. Поверьте, вы не первый, команда ГУГЛ уже блокировала ссылки охотников до чужой интеллектуальной собственности. Приведите доказательства. Можно, конечно, считать законы России бессмыслецой, только это не освобождает от ответственности. Пересмотрите свой сайт и меньше умнЯчайте.
ALEXANDRA: Обалдеть! Двинув такую речь здесь, оратор сам себе создает уже такую "репутацию", что трудно поправить. Самым умным из всего сказанного является предложение "все неудобные записи просто удал"ить. По принципу: как и с чем пришел – так и с тем и ушел. По возможности – заблокировать ходока; если есть такая опция.
ariona: WQ пишет: Приведите доказательства. Не намерена отчитываться перед хамоватым и безграмотным анонимом. Вам был указан алгоритм действий. Если на вас горит шапка, еще не поздно исправиться. WQ
купена: WQ пишет: Вы этот имеете в виду? Я имею в виду сайт форума (см. ссылку в шапке) http://mycoweb.narod.ru/fungi/index.html ...и да, представьтесь, для начала.
SAE: WQ пишет: Модератор здесь появляется? Ни контактов, ни модератора. Не удивлюсь, если все неудобные записи просто удалят. Читайте внимательно - наверху справа - на видном месте Вниманию посетителей форума! Хотите сообщить что-то или спросить - регистрируйтесь. Сообщения от пользователя "гость" удаляются с форума без рассмотрения Зарегистрируйтесь - потом будем разговаривать. Я только вечером смогу внимательно изучить, что Вы изложили в этой ветке. И таки да, скорее всего удалю... До вечера.
SAE: WQ пишет: Почему нет контактов на сайте? Вы чего-то боитесь? Вы либо невнимательны, либо интернет-тролль. Для незарегистрированных пользователей на форуме доступны все контакты на вкладке "Участники". На всех сайтах сообщества есть контакты. А прилюдно разбрасываться обвинениями, не потрудившись даже разобраться с проблемой, (да и не зарегистрировавшись при этом), скорее всего говорит о том, что боитесь чего-то Вы. До вечера, тролль.
WQ: Ну, конечно, удалить. И дело с концом. Что вы ещё можете. А законодательство изучать рано или поздно придётся. А вы со всеми познакомились, когда сайты "воров" публиковали? Или тоже по принципу "кто не угоден, того в чёрный список". Доказательства в студию. Уважать людей надо, уважаемые и не очень грибники. Это вам не лес, это Интернет. И здесь свои законы.
WQ: А прилюдно разбрасываться обвинениями, не потрудившись даже разобраться с проблемой Вот именно это я до вас и пытаюсь который час донести. Одумайтесь! Просветления вам.
Алтэй: Правильным путем идем Товарищи, раз к нам кто-то правокатора заслал. Воры не любят, когда их дела выносят на показ.
купена: WQ пишет: Приведите доказательства. Не будьте голословными в своём заявлении, приведите обратные доказательства, чтобы разобраться в ситуации. WQ пишет: за это можете получить несколько исков на крупные суммы о вреде имиджу компаний ...официально и нанесение вреда имиджу нужно доказывать.
ariona: WQ пишет: Это вам не лес, это Интернет. Закон Интернета говорит: никто не имеет права качать свои права, оскорблять без имеющихся оснований администраторов ресурса. Если ваши сентенции еще не удалены, это говорит о попытках донести до вас путь, которым вы должны пойти. Вы же нафлудили здесь столько, что замучаешься удалять. Еще раз. Представьтесь, адвокатом какого из дьяволов вы тут выступаете. Кого мы оскорбили? Покажите фото, на которое якобы возвели напраслину. Дайте его исходник. Дайте дату его публикации на вашем ресурсе. Если вы опять начнете нести околесицу, вас забанят. Идите тогда в суды.
SAE: Ну что ж. Думаю, все высказались. Подведём некоторые итоги. WQ пишет: Почему нет контактов на сайте? Вы чего-то боитесь? Приходя впервые на чей либо форум, в Интернете принято, как минимум, здороваться. Кроме того, в правилах этого форума указано (повторю ещё раз!): Вниманию посетителей форума! Хотите сообщить что-то или спросить - регистрируйтесь. Сообщения от пользователя "гость" удаляются с форума без рассмотрения Поясню, вся Ваша писанина могла быть удалена без рассмотрения. WQ пишет: Вы чего-то боитесь? Если Вы до сих пор не зарегистрировались, очевидно, что боитесь Вы. И, возможно, думаете, что не зарегистрировавшегося пользователя найти невозможно? WQ пишет: Вы знаете что это прямое нарушение законодательства. Просто удивительно сколько у вас нарушений. Или за собой не видно? Если уж вы настолько принципиальны и щепетильны в отношении своих фото (а ЭТО ЕЩЕ НАДО ДОКАЗАТЬ), то будьте так любезны и уважайте законодательство РФ. Голословно. А что касается авторства наших фото и текстов, то, это доказывается на раз. Как Вам уже ответили, ГУГЛ заблокировал несколько серий фотографий, украденных у нас. WQ пишет: Вы записываете уважаемые сайты в воры. А вы знаете, что за это можете получить несколько исков на крупные суммы о вреде имиджу компаний? А на каком основании вы публикуете такую информацию? Кто-то какую-то фотографию посчитал своей? А доказательства? Слова или письмо? С юристом по авторскому праву советовались? С юристом лично я советовался. Доказательств авторства хватит с лихвой. И "уважаемые" сайты, просто так позаимствовавшие (укравшие) фотографии в суд не побегут, надеюсь, понятно, почему? WQ пишет: Но тут же громко объявляете воров, только потому, что не они первыми обратились к вам. Вы сами-то поняли, что написали? Если кто-то обращается к нам за разрешением на использование фотографий, такое разрешение он получает. Ну а после этого разве можно такого человека назвать вором? WQ пишет: Модератор здесь появляется? Ни контактов, ни модератора. Не удивлюсь, если все неудобные записи просто удалят. С Вами разговаривает модератор. Злобный... Про контакты на сайтах Вам пытались объяснить. Просто удалить? НИЗАЧТО!!! Мы - модераторы форума и ГИФа - удалять ничего не будем. Монолог получился знатный, его нужно сохранить... WQ пишет: Кстати, а с сайтами-ворами пытались связаться? Интересен их ответ и точка зрения! Пытались. Их ответы не интересны, совсем... Потому что их нет. WQ пишет: А не только какие-то домыслы якобы автора. Вы меня начинаете злить. Наверное, это и была Ваша цель. А может быть - она совсем иная? Уважаемый WQ. Вы меня оскорбили. Я обещаю, что я Вас найду и буду преследовать по суду за публичное оскорбление. И есть люди, которые мне помогут это сделать. Получите по заслугам и за "домыслы" и за "якобы автора". Тем более, что судя по всему вы не утруждали себя разбором ситуации в каждом конкретном случае. В каждом конкретном случае доказательств достаточно. Если любопытно, посмотрите здесь - http://mycoweb.ru/GIF/stolen_photos.php Сразу же дополню - сюда можно попасть с главной страницы ГИФа. WQ пишет: http://mycoweb.ru/ Вы этот имеете в виду? Ссылка контактов ведет на главную. Ну должна же из всего этого быть какая-то польза. Спасибо за указание ошибки, о ней будет сообщено администратору. WQ пишет: Приведите доказательства. Можно, конечно, считать законы России бессмыслецой, только это не освобождает от ответственности. Пересмотрите свой сайт и меньше умнЯчайте. Про доказательство написано выше. Про ответственность Вашу лично тоже написано выше. "умнЯчайте" тоже принимаю на свой счёт. ALEXANDRA пишет: По возможности – заблокировать ходока; если есть такая опция. Опция такая есть. Однако подождём пока. WQ пишет: Вот именно это я до вас и пытаюсь который час донести. Одумайтесь! Просветления вам. От оно как повернуло... WQ! К сожалению, язык не поворачивается назвать Вас уважаемым. Первое. Предлагаю Вам зарегистрироваться на форуме. В этом случае мы продолжим дискуссию. Второе. После Вашего следующего поста как незарегистрированного пользователя Вы будете забанены пожизненно.
ALEXANDRA: На мой взгляд, это был троллинг, жалкий и низкой пробы. Не стоило и времени терять "законодательство" ему в руки и пинка под зад ... без всякого уважения. Пусть в лес прогуляется, засиделся в Интернете.
SAE: ALEXANDRA пишет: На мой взгляд, это был троллинг, жалкий и низкой пробы. Не стоило и времени терять "законодательство" ему в руки и пинка под зад ... без всякого уважения. Пусть в лес прогуляется, засиделся в Интернете. Стоило. На нас наехали, самым наглым и беспардонным образом. Раз не успели сразу удалить, пришлось тратить время. У меня возникли другие подозрения. Напишу в личку.
vstepanov: Незарегистрированный WQ, я, администратор форума, буду реагировать на ваши сообщения только после вашей регистрации как участника форума Для нормальных участников есть хорошая новость - отреагировал один сайт из списка. Вот текст Текст сообщения: Здравствуйте! Мы удалили фото с сайта https://waydom.ru/ : mycoweb.ru/Submitted/AVT/Phaeolepiota_aurea_AVT.jpg mycoweb.ru/Submitted/AVT/Phaeolepiota_aurea_AVT_2.jpg Приносим свои искренние извинения. Просим удалить наш сайт с вашей базы(http://mycoweb.ru/GIF/stolen_photos.php?site=waydom.ru). От себя лично. Сама являюсь грибником и публикуя фотографии, понимаю, что они могут быть использованы и используются, но я никогда не относилась к этому принципиально. Что попало в сеть, там и останется. Но если для кого-то это принципиально, еще раз примите извинения. *** КОНЕЦ СООБЩЕНИЯ *** К сожалению, наши фотографии с того сайта не удалены Проверьте сами, еще работают ссылки: http://waydom.ru/media/uploads/mushrooms/phaeolepiota-aurea/phaeolepiota-aurea-6.jpg http://waydom.ru/media/uploads/mushrooms/phaeolepiota-aurea/phaeolepiota-aurea-2.jpg Да, они убраны со страницы, но остались на диске Кроме того, там на странице http://waydom.ru/bolet/phaeolepiota-aurea/ продолжает висеть другое наше фото (автор - Дмитрий Песочинский) https://waydom.ru/media/uploads/mushrooms/phaeolepiota-aurea/phaeolepiota-aurea-1.jpg Я сейчас отлучусь на пару дней (заканчивается отпуск), а потом свяжусь с сайтом waydom.ru, чтобы удалили и это фото (или хотя бы дали ссылку на Д.Песочинского)
SAE: SAE пишет: WQ! Первое. Предлагаю Вам зарегистрироваться на форуме. В этом случае мы продолжим дискуссию. Второе. После Вашего следующего поста как незарегистрированного пользователя Вы будете забанены пожизненно. Вас предупреждали? Вам мало того, что написано в шапке форума? Вы не зарегистрировались. Все Ваши посты будут удаляться незамедлительно.
Доцент: SAE пишет: Вы не зарегистрировались. Все Ваши посты будут удаляться незамедлительно. Для меня вообще странно то что на форуме может писать не зарегистрированный пользователь...
guest: Ухтыжёмоё, какие тут страсти-мордасти, однако! Явно на ком-то шапка, что называется - синим пламенем! Аж халдея не постеснялся на Форум заслать. :) Как бы я ни относился к судьбе своих собственных фото в Интернете (да и не только), но дядя, красть - великий грех, помни это!
guest: Доцент пишет: Для меня вообще странно то что на форуме может писать не зарегистрированный пользователь... На моей памяти, эта "мулька" (возможность писать без регистрации) пропадала здесь раза два... Если честно, сколь угодно существенным запрет писания сообщений конкретно на этом форуме (точнее - при здешней системе регистрации) не вижу: ну вот в этом случае, если б ентот самый WQ таки зарегался бы как... WQ (да или хоть бы как Воблей Кукушкин) - сильно бы это что-то изменило? Через VPN если и временный e-mail...
SAE: К вопросу о цивилизованном поведении в Интернете. Друзья, вышла из печати книга (260 стр.) иллюстрированная в том числе нашими фотографиями. Polypores of British Columbia (Fungi: Basidiomycota) https://www.for.gov.bc.ca/hfd/pubs/Docs/Tr/TR104.htm Здесь прошу высказываться только в рамках заголовка темы. Для высказываний по существу публикации сейчас подниму тему, где мы обсуждали фото для книги.
купена: Тест на знание законов об интеллектуальной собственности. Рекомендую. click here ПС ● Только автор фотографии имеет право на размещение и распространение своего произведения, если только он юридически не передал его другому лицу или организации. ● Авторское право возникает сразу же после создания фотографии и действует на протяжении всей вашей жизни, и еще 70 лет после смерти. ● Никто не вправе использовать без вашего разрешения как целое изображение, так и его фрагмент. То же касается изображения в отредактированном виде. ● Вы можете указать на фотографии ваше имя или никнейм. Также свои авторские права можно обозначить международным значком ©, именем и датой. Удаление данных знаков — это прямое нарушение авторских прав. ● Даже если на фото нет значка © и любых других обозначений, это не отменяет авторского права! Настаивайте на этом при переговорах с владельцами вэб-ресурсов — довольно часто незаконное использование фотографий они оправдывают именно тем, что не обнаружили никаких «опознавательных знаков». ● Если вы обнаружили, что ваше изображение использовали незаконно, вы можете требовать его удаления или денежной компенсации. ● Не размещайте в интернете фото в исходных и рабочих файлах. click here
ariona: купена Я "пролетела" Оценка: неплохо.
купена: ariona пишет: Я "пролетела" Оценка: неплохо. Тест не только на знание, он и весьма поучительный.
ariona: купена пишет: весма поучительный. Да, согласна.
SAE: Весьма поучительные вопросы. 10/12
vstepanov: купена Спасибо большое за тест. Он действительно сложный, а потому оценка "неплохо" меня даже порадовала - есть куда расти...
guest: Не смог пройти тест - на первом же вопросе "срезался", так как в предлагаемых вариантах ответов попросту отсутствует тот, который лично для меня являлся бы правильным :)
SAE: guest пишет: Не смог пройти тест - на первом же вопросе "срезался", так как в предлагаемых вариантах ответов попросту отсутствует тот, который лично для меня являлся бы правильным :) Владимир, если программа не переставляет вопросы и Вы можете (имеете желание) сообщить нам свою точку зрения по этому вопросу - напишите, пож-ста, свой вариант ответа.
ariona: SAE пишет: если программа не переставляет вопросы и Так она и не перейдет к следующему, если нет любого из предложенных ответов на предыдущий.
SAE: ariona Некоторые тесты, имея, например, 10 вопросов, их выдают случайным порядком - тасуют перед подачей пользователю. Я этот тест не проверял на случайную выдачу.
guest: SAE пишет: - напишите, пож-ста, свой вариант ответа. Вопрос был (точную формулировку не помню) - "Что вы будете делать, если увидите свое фото в газете..." Фокус в том, что именно в такой формулировке, когда речь идёт именно о моём фото, я, как честный человек, должен был бы ответить, что никак бы не реагировал, так как лично я никогда не против использования именно моих фото в общественно-полезных целях, но именно такого варианта ответа предложено не было. Если бы вопрос был сформулирован "взагали", и не имел бы непосредственного касательства именно моих фото, то, понятно, ответ мог бы быть вырбан из предложенных.
Иван Матершев: guest пишет: Вопрос был (точную формулировку не помню) - "Что вы будете делать, если увидите свое фото в газете..." Фокус в том, что именно в такой формулировке, когда речь идёт именно о моём фото, я, как честный человек, должен был бы ответить, что никак бы не реагировал, так как лично я никогда не против использования именно моих фото в общественно-полезных целях, но именно такого варианта ответа предложено не было. Я тоже не увидел своего варианта ответа и ответил бы приблизительно так же: "Пользуются и на здоровье!..." А вопрос звучал так: "Вы увидели в статье известной газеты сделанную вами фотографию. При этом, разрешение использовать фото никому не давали. Свяжитесь ли вы с редакцией и попросите удалить снимок?". Варианты ответов были такие: 1. А зачем? Газета известная, поэтому им можно использовать фото без разрешения автора. 2. Смысла стараться нет. Не получится доказать, что фотография моя. 3. Не стоит. Я сам виноват, ведь нигде не указал свое имя, контакты и не поставил символ копирайта. 4. Конечно свяжусь. А если буду особенно настойчив, могу еще и денег отсудить.
ariona: guest пишет: лично я никогда не против использования именно моих фото в общественно-полезных целях Иван Матершев пишет: Я тоже не увидел своего варианта ответа и ответил бы приблизительно так же: "Пользуются и на здоровье!..." Так текст не на личные качества отвечающих, а на знание закона об АП
guest: ariona пишет: Так текст не на личные качества отвечающих, а на знание закона об АП хм... А зачем же тогда составители опросника как минимум этим, первым вопросом в тесте сделали так много для того, чтобы я об этом не смог бы даже догадаться? ;)
Доцент: http://wikigrib.ru/opyonok-chekannyj/ http://gribu.ru/grib/nesedobnyy/opyonok-chekannyy
Waleri: Доцент пишет: http://wikigrib.ru/opyonok-chekannyj/ http://gribu.ru/grib/nesedobnyy/opyonok-chekannyy Как? ВИКИ-ВОР всё ещё на свободе?! Во молодец! Бизнес и ничего личного или, как говорили наши предки, наглость - второе счастье. Он вроде собирался исправиться, но как говорят - горбатого могила исправит... Вот, на вскидку, опёнок тёмный - у него : http://wikigrib.ru/opyonok-tyomnyj/ (ф. №1) и мой на ГИФе: http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=1546&source=album&valor=AWP
ariona: Еще один сайт-вор с добрым названием "Бабушкина дача". Жаль, бабушка мало драла уши админу. Открыла сыроежки - огромное количество у нас спёрто http://babushkinadacha.ru/griby/sedobnye-griby-roda-syroezhki-opisanie-vidov.html Не хочу снова по алгоритму Славы делать на них ссылки - и так жаль впустую потраченного времени. Предлагаю просто внести в список воров. Возмутятся - докажу своё авторство
vstepanov: ariona Ира, спасибо за наводку на вора. Я сам ему сделаю publicity по всем нашим правилам (с занесением в базу и прочее и прочее) У меня уже появился спортивный азарт: кто из воришек по количеству украденного "переплюнет" сайт www.udec.ru - лидера нашего хит-парада???
SAE: vstepanov пишет: кто из воришек по количеству украденного "переплюнет" сайт www.udec.ru - лидера нашего хит-парада??? Слава, а ты обновляешь топ-лист лидеров в верхней части форума, на сайте, ГИФе?
vstepanov: SAE пишет: Слава, а ты обновляешь топ-лист лидеров в верхней части форума, на сайте, ГИФе? Андрей, пока этот процесс не автоматизирован и требует некоторого времени (порядка пары часов), чтобы сделать новые хит-парады для сайта, форума, правых частей Заметок Но дело не в двух часах, а в существенно более продолжительной работе по поиску наших фото у новых или старых воришек и занесения данных в базу Я хочу этому не очень приятному занятию посвятить 2-3 пасмурных дня в новогодние каникулы. После увольнения из компании у меня в первый раз будут полноценные новогодние каникулы
SAE: vstepanov пишет: После увольнения из компании у меня в первый раз будут полноценные новогодние каникулы Ты ушёл на пенсию? Или тебя ушли? В любом случае - поздравляю (ориентируюсь на тон твоего сообщения).
ariona: SAE http://mycoweb.borda.ru/?1-9-0-00000316-000-40-0#011.001.001.001
vstepanov: ariona Ира, я обещал тебе, что сделаю этой бабкиной даче замечательное publicity. Пока я вывел ее на первое место (см. ссылку http://mycoweb.ru/GIF/stolen_photos.php?&status=&site=babushkinadacha.ru) Да, там на странице есть красная ссылка "Галерея фото, украденных..." ( http://mycoweb.ru/GIF/stolen_by_site.php?site=babushkinadacha.ru ) На левой стороне наши фото, справа - украденные Это код я написал сегодня, он еще сыроват, но оценить масштабы бедствия можно И помните - там две страницы, на каждую помещается 25 фото Пока менять результаты хит-парада воров в шапке нашего форума, сайта и на правом поле более чем тысячи Заметок
ariona: vstepanov Слава, спасибо! "Провожала на разбой бабушка..." Трудились вон, часть фото зеркально сделали. Слава, самая первая сыроежка другое фото из этой серии http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS/Russula_ochroleuca_LE_20090908_small.jpg Как думаете, нужно ли написать админу сайта о проблеме? Вдруг они сами исправят?
SAE: vstepanov пишет: Пока менять результаты хит-парада воров в шапке нашего форума, сайта и на правом поле более чем тысячи Заметок Не понял? "Пока менять ... не буду" или "Пора менять..."? Опечатка или пропущено слово?
SAE: ariona пишет: Как думаете, нужно ли написать админу сайта о проблеме? Вдруг они сами исправят? ariona пишет: Трудились вон, часть фото зеркально сделали. Первое противоречит второму. Не исправят. Только если долго бить в одну точку, пока не исправят или удалят ресурс.
ariona: SAE пишет: Не исправят. Просто я думаю, что если не сообщить, они и не узнают, что лидеры нашего списка.
vstepanov: ariona пишет: Просто я думаю, что если не сообщить, они и не узнают, что лидеры нашего списка Ира, пожалуйста не торопись - не блох же ловим, а с ворами разборки ведем... О том, что он лидер, пока знаем только ты, я и еще пару человек. Нам в течение 2-3 недель надо сделать следующие вещи: 1. Поправить текст в шапке страницы, где как-то невразумительно написано: "Мы не будем выяснять, кто из вас первый украл ту или иную фотографию. Если вы хотите, чтобы имя вашего сайта исчезло из списка сайтов-воров, проделайте следующее...:" Помните вопли админа сайта waydom.ru, который никак не мог с нами связаться, поскольку мы даже адреса там не указали 2. Закончить обновление хит-парада воришек. У меня остался зуб на 2-3 сайта, да и с "бабкой" я еще окончательно не разобрался 3. Обновить шапку сайта http://mycoweb.ru/ (там есть упоминание о ворах) 4. Обновить шапку форума 5. Обновить правое поле в Заметках и опубликовать их заново 6. Подождать 1-2 недели, когда Яндекс и Гугл на запрос сайты-воры начнут показывать обновленный хит-парад И только потом, как бы невзначай поздравить бабкиного админа с заслуженным первым местом в нашем параде и всенародной славой Я потерял не один вечер, что-то программируя, выискивая на его сайте ворованные фото, а ты, Ирина, сразу же хочешь предупредить этого заср...ца о нашей мести
ariona: vstepanov пишет: Я потерял не один вечер, что-то программируя, выискивая на его сайте ворованные фото, а ты, Ирина, сразу же хочешь предупредить этого заср...ца о нашей мести Слава, нема аки рыба
vstepanov: Друзья, у меня появилась нехорошая предновогодняя привычка - "ползать" по чужим сайтам и искать на нем украденные у нас фотографии. Потом, в Рождество, посылать админам и владельцам сайтов-воров "поздравительные" письма... Помните, на нашем форуме блажил, вопил и требовал сатисфакции админ сайта waydom.ru (правда, почему-то не хотел регистрироваться на нашем форуме для полноценного общения и был забанен). Я 27 июля написал владелице этого сайта вот такое письмо ..., здравствуйте! Вы писали: "Мы удалили фото с сайта https://waydom.ru/ : mycoweb.ru/Submitted/AVT/Phaeolepiota_aurea_AVT.jpg mycoweb.ru/Submitted/AVT/Phaeolepiota_aurea_AVT_2.jpg Приносим свои искренние извинения. Просим удалить наш сайт с вашей базы(http://mycoweb.ru/GIF/stolen_photos.php?site=waydom.ru)." Да, указанные фото удалены со страницы, а потом и с диска (очевидно, ваш веб-мастер читает сообщения на нашем форуме). К нашему большому сожалению, на вашем сайте осталось еще очень много фотографий наших авторов, которые были украдены с наших сайтов http://mycoweb.ru и http://mycoweb.narod.ru. Ваш веб-мастер бесцеремонно украл фото, даже не сделав ссылок на авторов и источник (сайт). Вот только посмотрите, что я нашел сегодня всего за 40 минут на Вашем сайте.... ..... Тут идет длинный список найденных наших фото Ну куда это годится? Вместо того чтобы вычеркнуть Ваш сайт из черного списка, я буду вынужден повысить ему "воровской" рейтинг Давайте с Вами договоримся так: или ваш веб-мастер дает корректные ссылки на автора и источник для всех фото, украденных им с сайтов http://mycoweb.ru и http://mycoweb.narod.ru, или удаляет все украденные у нас фото с сайта. Думаю, первый вариант будет для Вас предпочтительнее Через 2 (два) месяца наш коллектив проведет ревизию всех фото на вашем сайте (авторы легко узнают свои фото) и, если обнаружат там свои фото без ссылок на автора и источник, то ваш сайт останется в черном списке с указанием числа украденных фото. Если на фото будут сделаны соответствующие ссылки или фото будут удалены совсем, то я с превеликим удовольствием вычеркну ваш сайт из черного списка Итак, ревизия вашего сайта назначена на 1 октября 2017 года. Если ваш веб-мастер исправит ситуацию раньше, пишите - мой e-mail теперь у Вас есть С пожеланиями удачи в исправлении сложившейся ситуации, Вячеслав Степанов, владелец сайтов http://mycoweb.ru и http://mycoweb.narod.ru, админ форума http://mycoweb.borda.ru Теперь я решил заглянуть на сайт waydom.ru и посмотреть, как продвинулись дела по удалению наших фото. НИКАК!!! Я сделал этот сайт лидером нашего хит-парада воров http://mycoweb.ru/GIF/stolen_by_site.php?site=waydom.ru , а под Новый Год поздравлю и админа, и владелицу сайта с первым местом, но добавлю, что результаты хит-парада я передам в Яндекс и в Роскомнадзор, поскольку сайт waydom.ru получает много бабок от рекламы, а значит использует ворованный контент в коммерческих целях
ariona: vstepanov пишет: я передам в Яндекс и в Роскомнадзор, поскольку сайт waydom.ru получает много бабок от рекламы, а значит использует ворованный контент в коммерческих целях Слава, поддерживаю!
SAE: vstepanov пишет: у меня появилась нехорошая предновогодняя привычка - "ползать" по чужим сайтам и искать на нем украденные у нас фотографии. Потом, в Рождество, посылать админам и владельцам сайтов-воров "поздравительные" письма... Почему - нехорошая? Полностью поддерживаю начинание.
Waleri: vstepanov пишет: у меня появилась нехорошая предновогодняя привычка - "ползать" по чужим сайтам и искать на нем украденные у нас фотографии. Потом, в Рождество, посылать админам и владельцам сайтов-воров "поздравительные" письма... Привычка, Вячеслав и вправду не очень... Продуктивнее, на мой взгляд, отправлять такие письма прокурору, а копии их владельцам сайтов-воров, как "поздравительные".
vstepanov: Waleri пишет: Продуктивнее, на мой взгляд, отправлять такие письма прокурору, Валерий, ты, дорогой, абсолютно прав, но с европейской точки зрения. Во многих цивилизованных странах пострадавшие авторы вообще не переписываются с ворами, сразу отдают дело в суд через адвокатов. В России пока еще не так строго, а главное - быстро, наказывают воров контента, бюджетных денег, интеллектуальной собственности и пр. Чтобы быть сутягой, надо иметь склонность к этому, даже некий талант, призвание. Мне же мотаться по судам ужасно не хочется. Поэтому я решил действовать по другому - "славить" их дела средствами Интернета
ariona: Слава, будем обращать внимание на злостных воров, или указывать на сайты, где несколько знакомых наших фото увидим? Например, тут сперли в основном иностранные фото, но и наших увидела, например, оба Млечника Мэра мои (конец страницы) http://rusfish3.ru/forum/39-713-2 Тут Юры Ребриева веселка - последнее в статье http://rusfish3.ru/forum/39-713-2 В общем, остальное не смотрела. Но поражает, что люди иногда такую пургу метут в текстах...
ariona: Что касается остальных сайтов-воров, им наши позорные списка до фонаря. Мы их можем и выводить на первое место, более внимательно посмотрев, что у нас украли... Например, мы обидели сайт gribu.ru, написав, что всего 9 фото уволокли. Там, наверное, можно еще найти, но это нужно только этим заниматься. У них там почти все фото пересекаются с викигриб, только последние наши фото убрали, а у этих грибу.ру еще наши висят http://mycoweb.narod.ru/fungi/Clitocybe_cyathiformis.html http://mycoweb.narod.ru/fungi/Amanita_ceciliae.html http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pluteus_umbrosus.html
SAE: А я чего-то не понимаю. Почему из списка сайтов-воров исчез Леонид со своим вики-грибом? Горбатого могила исправит? http://wikigrib.ru/ceriporiopsis-vojlochno-opoyasannyj/
vstepanov: SAE Андрей, отвечу тебе цитатой их сообщения Ирины ariona пишет: Там, наверное, можно еще найти, но это нужно только этим заниматься Занавес
ariona: SAE Андрей, у меня такое уже было, я написала Озерному, он убрал.
vstepanov: Набрал в Гугле информацию в сайте waydom.ru В середине первой страницы вижу вот это
ariona: vstepanov пишет: В середине первой страницы вижу вот это Правда, им как мертвым припарка... Как ни странно, практически только Озерный под давлением убрал наше. Сегодня еще об одних воришек споткнулась http://grib.mirtesen.ru/ Сперли мой сатанинский http://grib.mirtesen.ru/photos/20374534768
SAE: vstepanov пишет: Набрал в Гугле информацию в сайте waydom.ru В середине первой страницы вижу вот это Вот это просто класс.
ariona: Слава и все наши форумчане! Вот на украинском сайте обнаружила: http://gribi.net.ua/1-2/ на первой странице первое фото из нашего каталога, шампиньоны наши... http://gribi.net.ua/wp-content/uploads/2016/11/Agaricus_abruptibulbus_med-230x173.jpg Слава, твое? http://gribi.net.ua/wp-content/uploads/2016/11/57-230x173.jpg Тут внизу все мои http://gribi.net.ua/tricholoma-goniospermum/ Здесь нахапали http://gribi.net.ua/sarcosoma-globosum-2/ Дальше не листала. ВОРЮГИ!
DISCIPULUS: ariona , на этом сайте ничего своего нет.Там скоммуниздено все...
ariona: DISCIPULUS Да, я увидела. Но там у них есть фото, на которые они влепили свои логотипы, может, это их фото.
erlin: DISCIPULUS пишет: ariona , на этом сайте ничего своего нет.Там скоммуниздено все... Сайт безобразный, своровано со всего мира. Возможно есть что-то и своё. Видел многое с ГКО, ГСП, pagan-cancan и т.д. Сработано, примерно, как зайцем в лесу, петляя и путая следы, противно
SAE: ariona пишет: Вот на украинском сайте обнаружила: Однако! http://gribi.net.ua/wp-content/uploads/2017/08/Agaricus-velenovskyi.jpg Здесь копирайт оставили - лень было убирать или боятся европейского суда?
SAE: ariona пишет: Но там у них есть фото, на которые они влепили свои логотипы, может, это их фото. Ну если только кулинарный раздел свой.
ariona: erlin SAE Да, Сергей, Вы правы: противно. Андрей, ничего не боятся.
ariona: Достали... Хотела написать владельцу сайта Александра Васильева, чтобы он поделился со мной своей прибылью от рекламы за присвоение моего фото, но не нашла контактов http://ya-gribnik.ru/psilocobonivye-griby/navoznik-dyatlovyj.php Слава, куча наших и укросайтов зарабатывают деньги на нашем контенте. А нам делают замечания, что мы лимит хостинга превышаем. Как в сказке "Вершки и корешки"
SALAVAT: Всем привет, если еще не забыли )) Где-то видел форму для подачи ворованного фото - не могу найти. Тестил вновь поставленное расширение (кто украл мои картинки) - немножко опешил )) Практически все свистнули на сайте или на ГИФе. Для затравки http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/ASN/Amanita_regalis_1_ASN_20090822.jpg http://agroflora.ru/muxomor-korolevskij/ https://subscribe.ru/group/moi-goda-moe-bogatstvo/5124360/ http://m292.info/listanum-amanita-regalis.html http://toproadrunner5.info/uaeacrv-amanita-regalis.asp
ariona: SALAVAT Лучше не смотреть... Везде спотыкаешься о наши фото.
SAE: SALAVAT пишет: Всем привет, если еще не забыли )) Где-то видел форму для подачи ворованного фото - не могу найти. Уже начали забывать. Салават - нашёл только это - http://mycoweb.ru/GIF/stolen_photos.php Ссылки на стыренные фото собирает Вячеслав, Только я не нашёл, где эта тема. Возможно в этой даже ветке.
ariona: Самое противное, что никто, кроме викигриб, не шевельнулся даже, чтобы убрать.
SAE: ariona пишет: Самое противное, что никто, кроме викигриб, не шевельнулся даже, чтобы убрать. Самое противное, что каждого надо носом тыкать в ворованное, а он будет отвечать, что так и надо. А чаще всего и отвечать не будет. Не хватит времени и терпения всех носом тыкать...
купена: Мне интересно, если! у нас грохнутся яндексные фотки, у них они останутся?...
SAE: купена пишет: Мне интересно, если! у нас грохнутся яндексные фотки, у них они останутся?... Сами фото останутся, только переедут в облако (на я-д). А при переезде обязательно что-нибудь, да потеряется.
ariona: https://www.change.org/p/%D0%BE%D0%BE%D0%BE-%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8?recruiter=862078266&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition
купена: SAE, ariona, простите. Наверно мне нужно было уточнить: ...если! у нас грохнутся яндексные фотки, у воров они останутся?..
DISCIPULUS: SAE пишет: Сами фото останутся, только переедут в облако (на я-д). Если я правильно понял, в облаке ВВcod поддерживаться не будет....
SAE: купена пишет: ...если! у нас грохнутся яндексные фотки, у воров они останутся?.. Естественно. Они же уже у них... на их сайтах...
vstepanov: ariona пишет: https://www.change.org/p/%D0%BE%D0%BE%D0%BE-%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8?recruiter=862078266&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition Ира, спасибо за ссылку на эту петицию. С удовольствием ее подписал. Но что самое интересное: практически в одно время со мною, буквально секундой раньше, эту петицию подписал некто "Андрей Смирнов". Может быть, это наш Андрей (SAE)?
SAE: vstepanov пишет: буквально секундой раньше, эту петицию подписал некто "Андрей Смирнов". Может быть, это наш Андрей (SAE)? Слава, именно так и есть. Честно признаюсь - не сильно верю, что это изменит решение команды руководства яндекса. Тем не менее - если ничего не делать - точно ничего не получится, а так - теплится ещё надежда.
vstepanov: SAE пишет: не сильно верю, что это изменит решение команды яндекса. Андрей, как я рад, что это был ты По поводу упомянутой тобой "команды". С закрытием Яндекс-фоток команда Яндекса потеряет много рабочих мест, а вот прибылей руководство Яндекса от сокращения штата получит больше. Кстати, недавно умный человек указал, что в платежках на ЖКХ все не замечают досадную опечатку. Там напечатано "на содержание жилья", а читать надо "на содержание жулья"
SAE: vstepanov Я поправил - всё-таки это решение не команды, а руководства.
ariona: Мои сперли https://gribnik.info/wp-content/uploads/2017/12/Boletus-subaereus1-660x400.jpg https://gribnik.info/wp-content/uploads/2017/12/Boletus-subaereus3.jpg
SAE: ariona пишет: Мои сперли Хороши фотки! Потому и спёрли...
ariona: SAE Нечаянно одну и ту же разместила: у них в режиме слайда, не успела поймать. Там случился один положительный момент.Они назвали гриб Boletus subaereus (у меня был aereus) Не знаю, будет ли на этих фото гриб именно subaereus, но у меня есть фото, которые подходят под это описание. Я проверяла года 2 назад по Индексу, таксона Boletus subaereus тогда не было там.
ariona: Еще ворюг нашла, Грибклуб Мое http://gribclub.ru/yadovitye-gribi/sataninskij-grib-ili-borovik-sataninskij-boletus-satanas.html У этих "знатоков" вот это Ложнодождевик http://gribclub.ru/yadovitye-gribi/lozhnodozhdevik-obyknovennyj.html А вот это у них Бледная поганка http://gribclub.ru/yadovitye-gribi/blednaya-poganka.html
SAE: vstepanov пишет: Ира, спасибо за ссылку на эту петицию. С удовольствием ее подписал. Как поживает наша петиция против закрытия Яндекс-фоток?
Rannar: Я тоже подписал.
ariona: ariona пишет: Мои сперли Кстати, оба мои украденные фото https://gribnik.info/wp-content/uploads/2017/12/Boletus-subaereus1-660x400.jpg https://gribnik.info/wp-content/uploads/2017/12/Boletus-subaereus3.jpg это те, которые я убирала из каталога тэгом private, т.к. они сильно желтят. Сейчас, как и фото Игоря, не нашла на ГИФе, а у воров они есть. Теперь, чтобы уличить воров по форме, представленной Вячеславом, нужно попробовать скорректировать мои оригиналы и поставить на ГИФ.
vstepanov: ariona пишет: это те, которые я убирала из каталога тэгом private Фото, закрытые тэгом private, так и остаются лежать на ГИФе, только не ловятся через простой поиск. Для доказательства факта воровства открывать их не надо Упомянутые фото лежат, Ира в твоей коллекции с ГКО на 46-й странице, http://mycoweb.ru/GIF/gview_all.php?level=album&album_name=UIA&plog_page=46 только смотреть эту коллекцию надо из-под твоей учетной записи Можешь смело брать оттуда ссылки и вставлять в форму регистрации факта воровства
ariona: vstepanov пишет: только смотреть эту коллекцию надо из-под твоей учетной записи Слава, и я, и Игорь смотрели под своей учетной записью, об этом выше писала, что видно участнику ГИФа- автору- и админам. Не видела вчера. Набирала имя гриба - не нашла. Искала тэг private в своем альбоме - не нашла. Ладно, разберемся
ariona: Интересно, как можно наказать самых отъявленных воров? Сейчас таковых "победителей" трое: waydom.ru(53) / gribnikoff.ru(35) /babushkinadacha.ru(34) / Для тех, кто стоит на пьедестале, громко играет пиратский гимн. Еще вижу у них ворованные наши фото. Вчера первому из них написала письмо, обратив внимание на факт воровства. Это какой-то краснодарский сайт. Само собой, ответ не получила. Выходит, что вся наша работа - коту под хвост?
Доцент: http://gribnikoff.ru/vidy-gribov/sedobnye/mohovik-zhelto-buryj/ Вот еще один знатный ворюга... Отразил фото Валерия по горизонтали.. http://gribnikoff.ru/wp-content/uploads/2017/02/Maslyonok-zhyolto-buryj-Suillus-variegatus-006.jpg http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/AWP/Sullius_variegatus_AWP_20080906.jpg Тут сперто фото Елены Лукашиной http://gribnikoff.ru/vidy-gribov/sedobnye/syroezhka-rodstvennaya/
Доцент: Да там куда не плюнь.. Фото Андрея Богданова http://gribnikoff.ru/vidy-gribov/sedobnye/maslenok-seryj/
ariona: Доцент Сергей, спасибо! Этот сайт на втором "почетном" месте у нас. Часть указанных тобой фото уже есть в базе, фото Богданова занесла. У Валеры много своровали, может, он сам зарегистрирует
ariona: О как... Сперли мое фото и сопровождают указаниями: "Все тексты и изображения, опубликованные в проектах Крымологии, включая личные страницы участников, могут использоваться кем угодно, для любых целей, кроме запрещенных законодательством Украины. " http://krymology.info/images/e/e9/%D0%A0%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%BF%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F.jpg Хотя в приватном порядке я на этот сайт писала, одно ворованное фото они убрали
Алтэй: Ещё один сайт-вор в коллекцию ГИФа. На Этой странице нашёл свою фотографию с ГИФа. Возможно,чьи-то ещё фотографии там найдутся. http://agroflora.ru/paneolus-motylkovyj/
Доцент: Третьи сутки не пашет Викигриб... Не уж то молитвы дошли до нужных ушей?))
SAE: Доцент пишет: Третьи сутки не пашет Викигриб... Я Вас умоляю - всё работает, как и раньше...
ariona: Доцент Все работает, никогда не захожу к ним, после твоего поста проверила
Доцент: ariona пишет: Все работает, никогда не захожу к ним, после твоего поста проверила Мониторю появление новых статей и ищу откуда украдены очередные фото. А тут вдруг: Видимо это мой провайдер заблокировал хотинг на котором и викигриб сидит.
theria: Ещё один сайт ворует наши фотографии с ГИФа и размещает их на страницах с описаниями отдельных видов грибов. На этот раз "отличился" украинский сайт "Світ грибів України". На этом сайте нашёл несколько своих фотографий: http://gribi.net.ua/antrodia-crassa/ http://gribi.net.ua/cystostereum-murrayi-thelephora-murrayi/ Возможно, чьи-то ещё фотографии там найдутся. Что интересно, при поиске фотографий Resinoporia crassa в сети Интернет, гугл первым указывает на ворованную фотку вида на украинском сайте.
DISCIPULUS: theria пишет: Ещё один сайт ворует наши фотографии Там не только с ГИФа - со всего интернета скоммуниздено.И похоже что своего фотоконтента на этом г-но -пардон- ресурсе нет в принципе.Своих ворованных ещё в прошлом году нашел с десяток. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=267497&source=album&valor=BVN&source=album&valor=BVN http://gribi.net.ua/cystolepiota-pulverulenta/ Вот только опыт подсказывает ..Тут глазам их открылось не то тридцать, не то сорок ветряных мельниц , стоявших среди поля, и как скоро увидел их Дон Кихот, то обратился к своему оруженосцу с такими словами....
ariona: theria пишет: Что интересно, при поиске фотографий Resinoporia crassa в сети Интернет, гугл первым указывает на ворованную фотку вида на украинском сайте. Давно уже их заприметила DISCIPULUS и theria Ни один из украинских сайтов, админам которых я писала, не подумал удалить ворованное. Только крымчане (хотя это Россия, но у них стоит указание, что они соблюдают законы Украины) На первом месте неизменно стоит Викигриб, чей контент сворован тоже. Но у них удобный Интерфейс, большинство пользователей предпочитает их остальным. Там много красивых фото украдено у европейцев.
ariona: Слава, не нашла алгоритм действий фиксации ворованных фото, который ты размещал. Вот с Викигриб еще фото сперли у нас, автор Салават Арсланов. http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/ASN/Tremella_foliacea_ASN_20111016.jpg Это фото Юры Семенова http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=315 Это фото Евгения Попова сперли http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1164 Это мое сперли http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=592 Это Андрея Якименко http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted//YAV/Sarcodon_imbricatum_02_yav_20050905.jpg В общем, думаю, что пора в списочек их возвращать
Waleri: ariona пишет: Вот с Викигриб еще фото сперли у нас, автор Салават Арсланов. Убрала jpg, чтобы не кликабельная была ссылка Ира, так прожжённому ворюге наверно не составит труда заменить верхнюю на нижнюю ссылку. Тут нужны другие методы, ну хотя бы как в Сингапуре для начала.
SAE: Waleri пишет: ну хотя бы как в Сингапуре для начала. А как в Сингапуре?
Waleri: SAE пишет: А как в Сингапуре? Наказывают очень сурово. ""За воровство, насилие, наркотики, взятки – смертная казнь, причём через повешение. За мелкие преступления – прилюдные телесные наказания (битьё кнутом), тюремный срок и огромные штрафы."" Источник: сайт free-rupor.ru
vstepanov: Друзья!! После прочтения этой заметки на форуме я дополнил страницы просмотра данных всех наших фото на ГИФе и в коллекциях ГКО специальной ссылкой "Сайты, где используется это фото (по данным Яндекса)" Она находится слева от фото Например, заходите - под учетной записью или просто как посетитель сайта - на страницу http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9713 Кликаете по ссылке Сайты, где используется это фото (по данным Яндекса) и видите, что, действительно, фото Евгения Попова используется сайтами wikigrib.ru и gribu.ru Пока мы внесем эти данные в нашу базу ворованного контента, пройдет время, а сейчас я просто на странице каталога разместил пометку "Титульное фото было беспардонно украдено сайтами wikigrib.ru и gribu.ru, используется ими без ссылок на автора фото и наш каталог"
ariona: vstepanov О! Правильно! Я ведь именно этим алгоритмом пользуюсь при обнаружении воришек.
ariona: Любителям гороскопов - грибной Большей чуши, где использовали фото с нашего сайта, не видела https://lektsia.com/7x15fa.html
SAE: ariona пишет: Любителям гороскопов - грибной Большей чуши, где использовали фото с нашего сайта, не видела Супер-чушь. Мне приписали Рожденные 3, 7, 12, 21, 25, 27 июня имеют своим символом гриб БЛЕДНАЯ ПОГАНКА Что теперь делать, что делать?...
ariona: SAE Гордиться! Тебе - королева! Ой, забыла, кого приписали мне... Сейчас. А! Барана! В смысле, Grifola frondosa, которую ни разу не видела. Непонятно почему, дубы у нас есть.
ariona: Здесь наши фото разрешают скачивать бесплатно. Не требую денег, но НЕ разрешаю мои фото скачивать Например, это фото Сергея Лукашина загрузила некая Януся (очередная сопливая гопота) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS/Cortinarius_collinitus_LS_20090827.jpg Ну, там видела еще фото наших авторов. Правда, там 141 страницу нужно просмотреть, я где-то с 95 по возрастанию смотрю Мое https://i.artfile.me/wallpaper/10-07-2010/627x470/-46888.jpg Мое https://i.artfile.me/wallpaper/05-07-2010/627x470/-46851.jpg Мое https://i.artfile.me/wallpaper/05-07-2010/627x470/-46847.jpg Мое https://i.artfile.me/wallpaper/05-07-2010/627x470/-46846.jpg Салавата https://i.artfile.me/wallpaper/30-06-2010/627x470/-46775.jpg Мое https://i.artfile.me/wallpaper/30-06-2010/627x470/-46774.jpg Сталкеры https://i.artfile.me/wallpaper/28-06-2010/307x230/-46750.jpg https://i.artfile.me/wallpaper/28-06-2010/307x230/-46749.jpg https://i.artfile.me/wallpaper/28-06-2010/307x230/-46748.jpg Мое https://i.artfile.me/wallpaper/26-06-2010/307x230/-46739.jpg SAE https://i.artfile.me/wallpaper/20-06-2010/307x230/-46668.jpg Мое https://i.artfile.me/wallpaper/23-03-2010/307x230/-45765.jpg Сталкеры https://i.artfile.me/wallpaper/23-03-2010/307x230/-45764.jpg В общем, там очень много фото с ГКО, это я только с нескольких страниц нашла те фото, которые знаю Там просто тупо целые страницы наших грибов. Какого рожна!
SAE: ariona пишет: Там просто тупо целые страницы наших грибов. Погоди, дай угадаю. Ни одной ссылки на авторов. Я угадал?
ariona: SAE пишет: Ни одной ссылки на авторов. Ни единой. И щедро: скачивайте бесплатно!
SAE: Ну да. мы же не разрешаем. А тут такие добрые ребяты - забирай, не моё, не жалко.
ariona: Ну, а с этими бесполезно бороться. http://gorodsad.in.ua/satanynskyj-hryb-shcho-zh-u-nomu-dyiavolskoho.html На эти фото не хватит места на страницах перечислять "героев" https://yandex.ru/images/search?url=mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/Boletus_satanas_UIA_20070719.jpg&rpt=imageview https://yandex.ru/images/search?url=mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/Boletus_satanas_UIA_20080816.jpg&rpt=imageview
vstepanov: ariona Ира, прими мои соболезнования в том, что ты в сети стала классиком Хотя вся эта ситуация обозначается одним значком, а именно й
ariona: vstepanov Точно: жопейный классик Красиво.
купена: Обои на рабочий стол являются собственностью их авторов.(!) Коммерческое использование обои возможно только с их разрешения. (А где указано авторство?) Любые обои для рабочего стола высокого разрешения из раздела Природа, подраздела Грибы, размещенные на сайте www.ArtFile.ru могут быть удалены по запросу автора картинки. (Типа вы сами ищите факт воровства, разбирайтесь, пишите, -мы удалим...) есть кнопка не выводить картинки природы с отрицательным рейтингом просматривая, надо им все стрелки вниз кликнуть... 40 миллионов скачиваний... Иди-свищи их теперь по интернету... - мышиная возня. Как с ними бороться?.. Выиграть хоть один суд, и пугать, что они будут следущие?.. Или портить водяным знаком всё фото?..
SAE: купена пишет: надо им все стрелки вниз кликнуть... 40 миллионов скачиваний... Иди-свищи их теперь по интернету... - мышиная возня. Как с ними бороться?.. Выиграть хоть один суд, и пугать, что они будут следущие?.. Или портить водяным знаком всё фото?.. Всё это актуально для авторов, которые живут с продажи своих произведений. А мы разве да? Мы зачем это фотографируем и показываем народу? Хотелось бы указания авторства, для того, чтобы - нас уже нет, а наше произведение живёт и гуляет по просторам сети. Считаю, что главная цель должна быть не пресечь заимствование (это невозможно сделать), а в указании авторства. Только как это сделать, на кого в суд подать, а где деньги? см.выше про авторов которые с этого живут, а мы? Как увековечить своё имя, как автора фото, если все кругом фотки друг у друга тырят (а они свято уверены, что просто их берут попользоваться и это нормально), а мы не хотим или не имеем возможности указать, что это неправильно... Цивилизация... ау...
ariona: SAE пишет: А мы разве да? Мы зачем это фотографируем и показываем народу? Хотелось бы указания авторства, для того, чтобы - нас уже нет, а наше произведение живёт и гуляет по просторам сети. Не только. Разные могут быть целеполагания. Например, при заключении договора по книге с меня требовали гарантии того, что в сети нет этого фото (тогда и не было). Ну, если я разместила, значит они априори есть. Но если вдруг возникнет какая-то коллизия с доказательством авторства, то могут быть заморочки. Например, у меня пропали оригиналы. А целый пучок ворюг поставил свое имя под фото. Возись с ними потом. Еще. Если берут твое фото без уведомления автора, а потом снабжают его такими комментариями, которые не лезут ни в какие ворота. А написать администраторам этим полулевых сайтов обычно нет возможности. Ну, а насчет памяти прав. Например, Танин "Обзор" считаю неким виртуальным памятником ей. купена пишет: (А где указано авторство?) Где-где... Янусик автор!
ariona: Еще один сайт в копилку воров. Не смотрела все фото, но одно - Говорушка душистая- узнАю: мы в 2013 году (или в 2014) фотографировали эту группу с автором, Андреем Смирновым. Его фото http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Submitted/SAE5/Clitocybe_odora_2_SAE_20130724.jpg А вот адрес "героев" https://yagodigribi.guru/sedobnye-griby/govorushka-oranzhevaya.html
Алтэй: Мою фотографию Coprinus pilosotomentosus случайно увидел на этом сайте. Возможно фотографии других участников ГИФа там тоже есть. http://www.bancodesetas.es/modulos/buscasetas/buscasetas_index_catalogo_setas.php?pageNum_Consulta_buscasetas_setas=17&totalRows_Consulta_buscasetas_setas=775&id=43&on=buscasetas
ariona: О как! Мой ирис, найденный и сфотографированный 20 мая 2011 года http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA2/Iris_aphylla_1_UIA_20110520.jpg чудесным образом журналюги нашли в Подмосковье на Серебряных прудах https://mosregtoday.ru/eco/samaya-krasivaya-babochka-evropy-vernulas-v-podmoskov-e/ Им еще там и медведь в Завидово позирует
Алтэй: ariona пишет: О как! Мой ирис, найденный и сфотографированный 20 мая 2011 года http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA2/Iris_aphylla_1_UIA_20110520.jpg чудесным образом журналюги нашли в Подмосковье на Серебряных прудах Это они для конспирации , чтобы любители букетов местность под Москвой по фотографии не вычислили .
ariona: Алтэй Наверно
Алтэй: Очередной ворюга появился. Нашёл у него мою фотографию Лопастника Келе с ГИФа. Посмотрите, возможно и Ваши фотографии спёр. grizal.ru/uslovno-sedobnye-griby/lopastnik-bokalchatyj-opisanie-vida-i-gde-rastet-foto
ariona: Алтэй Там очередной "знаток" грибов почти все фото сопроводила не теми названиями. Я ей написала, о воровстве тоже. Подождем.
Waleri: Алтэй пишет: Очередной ворюга появился. Нашёл у него мою фотографию Лопастника Келе с ГИФа. ariona пишет: Там очередной "знаток" грибов почти все фото сопроводила не теми названиями. Я ей написала, о воровстве тоже. Подождем. Друзья мои! Ну, если в каком-нибудь из этой воровской шайки и проснётся совесть и он удалит контент, который стырил у нас, так он тут же в два клика найдёт другой и будет смеяться над нашей наивностью. Пока не будет радикальных инструментов/законов по данной проблеме, ну хотя бы как в Сингапуре, толку от этой возни, извините за выражение, не будет. Только лишняя нервотрёпка своих нервов. Ну, вот навскидку, сейчас майскую рядовку глянул в Инете и....: 1. - Оригинал. 2. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=694&source=album&valor=AWP - На "ГИФ"е, загружено мною 3. http://gribnikidonbassa.ru/viewtopic.php?id=768 - на "Грибники Донбасса", украдено. 4. https://zen.yandex.ru/media/naprirodevogorode/riadovka-maiskaia-sedobnyi-grib-rannego-leta-5cdfe99fecf3ff00b3b01d59 - на "Yandex-Zen", изображение развёрнуто на 180" и украдено. И, можно продолжить, но ... Иногда думаю - да ладно! Может человеку жить не на что, дети голодные, последний рубль доедают, может инвалид, другим способом заработать на кусок хлеба не может и пр. В любом случае это ведь несчастные люди и достойны не презрения, а жалости. Здоровья и удачи всем.
Алтэй: Waleri пишет: Может человеку жить не на что Валерий, да я не против, пусть пользуются. Но, если пользуются чужой фотографией, должны указывать ресурс ,откуда фотография, имя автора и если есть правильное название гриба, то не приписывать какую либо отсебятину.
Waleri: Алтэй пишет: Но, если пользуются чужой фотографией, должны указывать ресурс ,откуда фотография, имя автора и если есть правильное название гриба, то не приписывать какую либо отсебятину. Да, Александр, но ведь порой автора контента на страницах Интернета найти не просто, так-как вор, например, уже двадцать четвёртый по списку, а стырил у семнадцатого . Проще присвоить, зная точно, что за это не накажут, в худшем случае только пожурят, типа - "За что ж ты баловник бабушку то зарезал" Надо глянуть, внесли-ли наши правщики "поправки" в Конституцию вместе с Богом его "Заповеди": - "Не убий, не укради (в Интернете в том числе)" и далее по списку всего 10 пунктов. Вот когда-то, ещё в прошлом веке, строили Коммунизм, помню был так называемый "Моральный кодекс строителя Коммунизма". То же наверно надо написать и для "строителей Капитализма", чтобы человек морально был не хуже чем раньше, не деградировал
Алтэй: Waleri , я Вас понимаю, но сам остаюсь при своём мнении. Может потому, что не вижу смысла в присвоении чужого. Для меня это признак глупого человека.
ariona: Waleri пишет: достойны не презрения, а жалости Да-да. У меня покатились слёзы по щекам. Да, Валера, безнаказанность развращает. Я тоже не против, мы же не торгуем фотографиями. Но всё же согласна с Алтэем.
Алтэй: Вот видео ресурс, который из краденных фотографий делает свои видео ролики. В этом видео ролике первая фотография моя, естественно немного изменённая в фотошопе. https://www.youtube.com/watch?v=ixtXDx2OFG0
SAE: Алтэй пишет: Вот видео ресурс, который из краденных фотографий делает свои видео ролики. О - Slavko Pavlovic - Ирина, не тот ли это тип, который твою фоту отправил Роджерсу от своего имени? К ночи не будь помянут...
pellet: SAE пишет: Алтэй пишет: цитата: Вот видео ресурс, который из краденных фотографий делает свои видео ролики. О - Slavko Pavlovic - Ирина, не тот ли это тип, который твою фоту отправил от своего имени? К ночи не будь помянут... А вот в комментах его ролика пусто: ни + , ни - ?! Д.б. хотя бы :(-(
полная версия страницы